[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

altx

Well-Known Member
2019. január 13.
3 415
8 488
113
Betehetted volna Bulgariat is, az is Eu orszag.
amikor hasonlitunk valamit valamihez..

akor nem a legszarabb peldat veszuk elo, mert ugy torzul a kep :p

nalunk is ez van, talal 1000 parameterbol egyet kurmany, es utana ket hetig nem lehet elni a vucsicstol a tvn hogy azt hajtogassa..

ebbe meg ebbe legjobbak vagyunk a vilagon..
elmondjak 100000x hogy a nep amig kolti a 300eu fizetest el is hiszi...
kozbe meg az europa legaljan vagyuk a szaros albanokkal majdnem mar egy szinten gazdasagilag.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
22 982
26 600
113
amikor hasonlitunk valamit valamihez..

akor nem a legszarabb peldat veszuk elo, mert ugy torzul a kep :p

nalunk is ez van, talal 1000 parameterbol egyet kurmany, es utana ket hetig nem lehet elni a vucsicstol a tvn hogy azt hajtogassa..

ebbe meg ebbe legjobbak vagyunk a vilagon..
elmondjak 100000x hogy a nep amig kolti a 300eu fizetest el is hiszi...
kozbe meg az europa legaljan vagyuk a szaros albanokkal majdnem mar egy szinten gazdasagilag.
Ugy latszik ez valami nemzetkozi trend lehet hogy a Kananhoz hasonlitanak es azt mondjak olyan xar minden mint ojropa legcsorobb orszagaban, sot mar az is lekorozott. Talan felbatorodik a Jozsi es kimegy nemetbe. Mi van Ahmed es a torzse nem jott be ott?

Sokkal esszerubb es becsuletesebb volna Magyarorszag eseteben az Eu atlaghoz, vagy V4 atlaghoz hasonlitani. Szerbia eseteben pedig a nem Eu tag balkani orszagokhoz, vagy a szomszedos allamokehoz.

Csak mert nekem mar elege tele a hocipom a bezzeg Ausztria meg Nemetorszag hasonlatokkal mikozben az emlitett ketto multjabol es a mienkbol eredoen nem is lehet mas a kulonbseg. 30 evalatt kene vagy 500 evet behozni. Mindenki tudja itt volt torok, 150 evet, ott nem, itt mi a nemetek gyarmata voltunk 400 evig, ok ott belolunk is eltek. Itt volt 40 evig szovjet megszallas annak minden kovetkezmenyevel, ott a fel orszagot se, vagy csak par evig. Unalmas.
Nem beszelve a teruleti hatasokrol, egy Szabolcsinak inkabb a roman, ukran, szlovak a hasonlat mint Ausztria pl.
 

altx

Well-Known Member
2019. január 13.
3 415
8 488
113
Ugy latszik ez valami nemzetkozi trend lehet hogy a Kananhoz hasonlitanak es azt mondjak olyan xar minden mint ojropa legcsorobb orszagaban, sot mar az is lekorozott. Talan felbatorodik a Jozsi es kimegy nemetbe. Mi van Ahmed es a torzse nem jott be ott?

Sokkal esszerubb es becsuletesebb volna Magyarorszag eseteben az Eu atlaghoz, vagy V4 atlaghoz hasonlitani. Szerbia eseteben pedig a nem Eu tag balkani orszagokhoz, vagy a szomszedos allamokehoz.

Csak mert nekem mar elege tele a hocipom a bezzeg Ausztria meg Nemetorszag hasonlatokkal mikozben az emlitett ketto multjabol es a mienkbol eredoen nem is lehet mas a kulonbseg. 30 evalatt kene vagy 500 evet behozni. Mindenki tudja itt volt torok, 150 evet, ott nem, itt mi a nemetek gyarmata voltunk 400 evig, ok ott belolunk is eltek. Itt volt 40 evig szovjet megszallas annak minden kovetkezmenyevel, ott a fel orszagot se, vagy csak par evig. Unalmas.
Nem beszelve a teruleti hatasokrol, egy Szabolcsinak inkabb a roman, ukran, szlovak a hasonlat mint Ausztria pl.
en amikor hasonlitok valamit valamihez...
inkabb egy kicsit felfele nezek mint lefele.

mitol jobb nekem az, hogy odahasonlitom magam 1-2 szintel rosszabhoz es utana oruljek hogy milyen fasza nekem (kozzbe meg egy rakas szar minden)? utana meg talalgatom ki a kifogasokat minden hulyesegre (u jebote a torokok es a koszovoi csata, 500 evvel ezzelott..hu jebote az nem lenne most szerbia do tokia lenne eleg surun hallom).
az onbecsapas.

inkabb felfele kell nezni (nem a legjobbat mert az mar sokk lenne) es mondani, ej ezek picivel jobbak tolunk, ha ok is birnak ugy elni, akor mi is birunk.
nem vagyunk mi azoktol semmivel sem roszabbak...sok lehet sokkal tehetsegesebbek is vagyunk, csak hat mind orszagot a politika/negativ szelekcio (a legbutabbat teszuk oda, de hat istenem parttag szageny, jo tudja nyalni a foni segget) es a hatartalan lopas tonkreteszi.
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
826
2 620
93
en amikor hasonlitok valamit valamihez...
inkabb egy kicsit felfele nezek mint lefele.

mitol jobb nekem az, hogy odahasonlitom magam 1-2 szintel rosszabhoz es utana oruljek hogy milyen fasza nekem (kozzbe meg egy rakas szar minden)? utana meg talalgatom ki a kifogasokat minden hulyesegre (u jebote a torokok es a koszovoi csata, 500 evvel ezzelott..hu jebote az nem lenne most szerbia do tokia lenne eleg surun hallom).
az onbecsapas.

inkabb felfele kell nezni (nem a legjobbat mert az mar sokk lenne) es mondani, ej ezek picivel jobbak tolunk, ha ok is birnak ugy elni, akor mi is birunk.
nem vagyunk mi azoktol semmivel sem roszabbak...sok lehet sokkal tehetsegesebbek is vagyunk, csak hat mind orszagot a politika/negativ szelekcio (a legbutabbat teszuk oda, de hat istenem parttag szageny, jo tudja nyalni a foni segget) es a hatartalan lopas tonkreteszi.
Igen, ha valakit, akkor nekünk mondjuk a V4-eket kell nézni, azok picivel jobban állnak, de nem Németország szintje. A másik, hogy nagyon sok faktortól függ az, hogy mennyi is az annyi. Lakhatás költségei, élelmiszer árak, stb. Azért azt látni kell, hogy Magyarország még mindig nyögi az elcseszett kommunizmust. Amikor pl. a Lengyeleknek a rendszerváltáskor gyakorlatilag elengedték az adósságuk nagy részét, a Románoknak gyakorlatilag nem volt, de ugyan ez elmondható többé kevésbé az összes volt VSZ tagállamról addig nekünk egy akkora adósság halommal kellett kezdeni, hogy már az csoda, hogy nem lett államcsőd belőle. Lehet azt mondani, hogy de ez már több mint harminc éve történt, csak éppen ez nem úgy működik, hogy ha régi a dolog akkor már nem is érdekes. A magyar rabló privatizáció, a vadkapitalizmus a kilencvenes években - aminek haszonélvezői nagyrészt azok voltak, akik a kommunizmust is működtették - teljes szektorok átjátszása nyugati cégeknek, akik sokszor bevallottan, máskor csak fű alatt, a konkurenciát nyírták csak ki vele, lásd cukor, étolaj, gép és szerszám ipar, szóval mindezek sajnos azt eredményezték, hogy a magyar gazdaság összezuhant. Na ebből kellett felállni. Ennek csak betetőzése volt, az elhibázott gazdaságpolitika több terminuson keresztül. Hogy Gyurcsányt idézzem: "ezt elkúrtuk, nem kicsit, nagyon". Szóval isteni csoda, hogy jelenleg a magyar átlagbér nem 5 USD/hó, mint valahol Bangladesben. Lehet itt kívülről okosnak lenni, lehet itt előadni, hogy mert mennyit lopnak, aztán ha nem lopnának, akkor mennyi sok-sok fizetése lenne itt mindenkinek, meg aranyból a kerítés is. Csak, hogy elgondolkodjunk egy kicsit: ha megemelem a ma Magyarországon meglévő nyugdíjasok nyugdíját 10 000 FT-al havonta, az 25 milliárd/hó (300=év). Ha emelem a minimálbért mondjuk 40 000 forinttal, mint 22-re, az éves szinten csak 800000 minimálbéren foglalkoztatottal számolva 384 milliérd HUF, ha ehhez hozzászámolom ennek hatását a többi béremelésre (ne legyen az is 24%, legyen mondjuk csak 8) ami jelenleg olyan 428 000/év, és nem számolom bele a minimálbéreseket, akkor az olyan 3,8 millió fő, na ha ennek megemelem a fizuját 8%-al, akkor az 1561 milliárd per év.


Az a baj, hogy az egyszeri ember nem számol ilyesmivel. Ő csak azt nézi, hogy jaj, hát az csak 40000 forint per hó, mi az a kis pénz. Nem, az súlyos ezer milliárdokat jelent, tessék lehet okosnak lenni, hogy miből? Nem egyszeri ellopták a sokmilliárdot, hanem minden hónapban, minden évben jelentkező kiadásként. Plusz, fizetni kell a hiteleket, ami hatalmas teher, ráadásul itt a covid, gazdasági hatásaival együtt.

Miközben mindenféle baromi "fontos" kérdésben hatalmas kinyilatkoztatásokat tesznek balról, egy fia mukkot nem mondanak arról, hogy mennyivel fogják emelni mondjuk a béreket? Hogyan fogják kigazdálkodni a béremelést mondjuk az állami alkalmazottaknak (tanárok, eü, katonaság, rendőrség, stb.). Mennyit fog érni az a fizetés? Hogyan fogják folytatni az eddigi minimálbér emelést, ami 2014 és 2022 közt 97%, magyarul közel megduplázódott. Az LMBTQ szép dolog, meg a menekültek is, csak éppen ezektől nem lesz magasabb az életszínvonal Magyarországon. Sőt, ha beleszámolom a menekültek eltartását is, akkor hát, az egy újabb hatalmas lék a költségvetésen. Átváltunk euróra? OK, ha megnézitek a követelményrendszert, akkor láthatjátok, hogy van ám benne olyan, hogy infláció, ha korlát nélkül emeled a béreket, akkor bizony az inflációhoz vezet. Na erről meséltek már valamit ott a balon? A minden országban bekövetkezett áremelkedés az átállás után, vajon hogyan fogja érinteni az átlag Jóskát? Attól többet fog érni a fizetésed, hogy nem forintban számolod, hanem euróban?
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
7 532
13 666
113
Németország: 30 évvel az egyesûlés utàn a volt NDK- ban a bèrek átlagosan a volt NSZK kb 70%-a.
Soha nem fogjàk ezt behozni, strukturàlis okok miatt. (Nincsenek nagy cégek központjai stb...)
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 752
10 760
113
Igen, ha valakit, akkor nekünk mondjuk a V4-eket kell nézni, azok picivel jobban állnak, de nem Németország szintje. A másik, hogy nagyon sok faktortól függ az, hogy mennyi is az annyi. Lakhatás költségei, élelmiszer árak, stb. Azért azt látni kell, hogy Magyarország még mindig nyögi az elcseszett kommunizmust. Amikor pl. a Lengyeleknek a rendszerváltáskor gyakorlatilag elengedték az adósságuk nagy részét, a Románoknak gyakorlatilag nem volt, de ugyan ez elmondható többé kevésbé az összes volt VSZ tagállamról addig nekünk egy akkora adósság halommal kellett kezdeni, hogy már az csoda, hogy nem lett államcsőd belőle. Lehet azt mondani, hogy de ez már több mint harminc éve történt, csak éppen ez nem úgy működik, hogy ha régi a dolog akkor már nem is érdekes.

Mélységesen egyetértve kiegészíteném: A hatalmas örökölt adósság halmazra ráadásul mi fizettük a legmagasabb kamatot is 2010-es évek elejéig, nem csak közép-kelet-európai országokhoz, de a nálunk messze rosszabb pénzügyi mutatókkal, nagyobb eladósodottsággal rendelkező mediterrán országokhoz képest is. Elég sok olyan év volt, amikor a magyar költségvetés elsődleges többlettel zárt és kizárólag a kamatfizetésből adódott az államháztartási hiány. A '90-es évek végén a magyar költségvetési kiadások közel 20%-át a kamatok tették ki, de még a 2000-es évek olcsó pénz időszakában és a 2010-es évek elején is 10% volt ez a mutató. Köszönhető mindez az IMF-nek, a jelenlegitől teljesen eltérő szemléletű jegybanki vezetésnek és anak hogy a hitelminősítőkk minket politikai alapon több kategóriával lejjebb soroltak, mint amit az objektív mutatóink lehetővé tettek volna.

A magyar rabló privatizáció, a vadkapitalizmus a kilencvenes években - aminek haszonélvezői nagyrészt azok voltak, akik a kommunizmust is működtették - teljes szektorok átjátszása nyugati cégeknek, akik sokszor bevallottan, máskor csak fű alatt, a konkurenciát nyírták csak ki vele, lásd cukor, étolaj, gép és szerszám ipar, szóval mindezek sajnos azt eredményezték, hogy a magyar gazdaság összezuhant.

Szintén teljesen egyetértve kiegészíteném: A privatizáció során nem csak elkótyavetyélték bagóért meghatározó részben külföldieknek a termelő eszközöket, piacokat, hanem egyben bebetonoztak egy rendkívül egészségtelen gazdasági szerkezetet.
  • Ahelyett hogy komolyabb szakmai tőkebefektetést, zöldmezős beruházásokat, technológia transzfert ösztönöztek volna (mint ahogy csinálták Ázsia okosabb országai)
  • Ahelyett, hogy a magyar kis- és középvállalkozói réteget és magyar tőkés réteget igyekeztek volna megteremteni (pedig ezt még a csehek, lengyelek is megcsinálták)
  • Ahelyett, hogy versenyt teremtettek volna
  • Ahelyett hogy a magasabb hozzáadott értéket ösztönözték volna
Monopol helyzetben lévő cégeket adtak el úgy, hogy még ráadásul garantálták is a magyar fogyasztók kárára a külföldiek extra hasznát. A szocialista nagyvállalatok fillérekért multi kézben lévő nagyvállalatokká váltak úgy, hogy évtizedekig tartott és tart ma is egy magyar tőkés réteg, egy magyar kis- és középvállalkozói réteg, egy magyar beszállítói háttér megteremtése és a magyar hozzáadott érték növelése.

Közben pedig elvágták a keleti kapcsolatokat, feladták a piacokat, megszüntették a KGST keretek közt kiépített termelési láncokat, ami rövid távon egy gyors gazdasági zuhanáshoz vezetett.

Ennek csak betetőzése volt, az elhibázott gazdaságpolitika több terminuson keresztül. Hogy Gyurcsányt idézzem: "ezt elkúrtuk, nem kicsit, nagyon".

Ami nem csak pénzügyi katasztrófát jelentett, hanem szándékosan a versenytárs országokhoz képest alacsonyabb szintre nyomott béreket, mesterségesen alacsonyan tartott minimálbért. Az hogy a multik itt tudtak sokat keresni, miközben csak összeszerelő üzemnek használtak minket, részben azért történt, mert a magyar vezetés egy ideig nem kényszerítette rá őket, hogy a magyar munkaerőt megfizessék. Pedig némileg magasabb bérekkel is versenyképesek lettünk volna. Pedig ha azt ösztönöztük volna, hogy technológia intenzív termelést hozzanak ide munkaerő intenzív helyett, akkor még magasabb bérekkel is megmaradt volna a versenyképesség.

Na ebből kellett felállni.

Meg abból, hogy az elk...rtuk egybeesett a válsággal, ami letolt gatyával talált meg minket.
Meg abból, hogy a külföldi kézben lévő bankjaink mindenki másnál sokkal nagyobb kéziféket húztak nálunk és amíg más pénzt nyomtatott, gazdaságot ösztönzött, addig nálunk viharos sebességű pénzkivonás kezdődött és tényleg talicskával tolták ki na pénzt az eszközállomány leépítése címén. Így azért elég nehéz nagy gazdasági fordulatot elérni. A 2010-es évek közepéig tartott mire a pénzügyi ellenszelet, a pénzkivitelt sikerült megállítani. Onnantól kezdve lett is újra gazdasági növekedés, intenzív bérnövekedés, életszínvonal emelkedés.
Meg abból kellett felállni, hogy évekig tartott kifehéríteni a korábban magas adókkal, járulékokkal felépített szürke- és feketegazdaságot, amivel stabilizálni lehetett a költségvetés helyzetét és juthatott pénz fejlesztésre.
Meg abból kellet felállni, hogy sok évig tartott és tart ma is, hogy legalább a stratégiailag legfontosabb cégeket, infrastruktúrákat az elkótyavetyélésükhöz képest sokszoros áron visszavásároljuk.
 

hunemperor

Well-Known Member
2020. június 14.
426
752
93
Mikor diák voltam volt jó pár tanár aki lenézte a szakmunkásokat és a valódi munkásokat, és mindig azzal hogy ha nem tanulsz csak az lesz belőled, élvezet hallgatni az ilyen emberek történeteit, mikor a lenézett szaki egy napos munkájáért elkéri a fél havi fizetésüket.
A tanáraim 1/3 meg amúgy is kb annyit ért hogy inkább csak biztonsági őrök voltak mint bármiféle tanári munka, passzolós kettes, meg filmnézés kb mindig cigi szünet óra közben és társai, ja és ez még a mézpatakkal folyó kánaán 2000-2010 közötti időszak, szóval már akkor is selejt volt a jókora részük, de persze jól ki kell őket tömni őket, megérdemlik... majd ki izzadja a valódi munkásréteg.
Csak az elvárások de teljesítmény nulla, és a tanár nem értelmiségi ezt is el kéne felejteni már, a pdsz meg rengeteget tesz a tanárok felé egyre nyíltabb és erősebb társadalmi düh és gyűlölet fokozásában, főleg most az utóbbi covidops időszakban.
Tisztelet a kivételnek.....
Igazad van a gondolataidból látom. nagyon rossz munkát végeztek!!!
Mondjanak fel, el lehet menni ha nem tetszik, ahogy Gyurcsany mondta egykoron.
Látszik nincs iskolás gyereked, nem tudod, hogy jelenleg mi zajlik ott. Neked lehet, hogy mindegy, de gyerekek sorsáról is szó van.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 709
4 245
113
Mondjanak fel, el lehet menni ha nem tetszik, ahogy Gyurcsany mondta egykoron.
Ell is megy. már Zalában is jelennek meg a hirdetések , hogy 320E forint + pótlékok, ha két műszakban vállalja a dolgozó a betanitott munkát... na nem mindenhol, Kanizsa 180, a megye legnagyobb ipari foglalkoztatójánál 230....
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 709
4 245
113
Mélységesen egyetértve kiegészíteném: A hatalmas örökölt adósság halmazra ráadásul mi fizettük a legmagasabb kamatot is 2010-es évek elejéig, nem csak közép-kelet-európai országokhoz, de a nálunk messze rosszabb pénzügyi mutatókkal, nagyobb eladósodottsággal rendelkező mediterrán országokhoz képest is. Elég sok olyan év volt, amikor a magyar költségvetés elsődleges többlettel zárt és kizárólag a kamatfizetésből adódott az államháztartási hiány. A '90-es évek végén a magyar költségvetési kiadások közel 20%-át a kamatok tették ki, de még a 2000-es évek olcsó pénz időszakában és a 2010-es évek elején is 10% volt ez a mutató. Köszönhető mindez az IMF-nek, a jelenlegitől teljesen eltérő szemléletű jegybanki vezetésnek és anak hogy a hitelminősítőkk minket politikai alapon több kategóriával lejjebb soroltak, mint amit az objektív mutatóink lehetővé tettek volna.



Szintén teljesen egyetértve kiegészíteném: A privatizáció során nem csak elkótyavetyélték bagóért meghatározó részben külföldieknek a termelő eszközöket, piacokat, hanem egyben bebetonoztak egy rendkívül egészségtelen gazdasági szerkezetet.
  • Ahelyett hogy komolyabb szakmai tőkebefektetést, zöldmezős beruházásokat, technológia transzfert ösztönöztek volna (mint ahogy csinálták Ázsia okosabb országai)
  • Ahelyett, hogy a magyar kis- és középvállalkozói réteget és magyar tőkés réteget igyekeztek volna megteremteni (pedig ezt még a csehek, lengyelek is megcsinálták)
  • Ahelyett, hogy versenyt teremtettek volna
  • Ahelyett hogy a magasabb hozzáadott értéket ösztönözték volna
Monopol helyzetben lévő cégeket adtak el úgy, hogy még ráadásul garantálták is a magyar fogyasztók kárára a külföldiek extra hasznát. A szocialista nagyvállalatok fillérekért multi kézben lévő nagyvállalatokká váltak úgy, hogy évtizedekig tartott és tart ma is egy magyar tőkés réteg, egy magyar kis- és középvállalkozói réteg, egy magyar beszállítói háttér megteremtése és a magyar hozzáadott érték növelése.

Közben pedig elvágták a keleti kapcsolatokat, feladták a piacokat, megszüntették a KGST keretek közt kiépített termelési láncokat, ami rövid távon egy gyors gazdasági zuhanáshoz vezetett.



Ami nem csak pénzügyi katasztrófát jelentett, hanem szándékosan a versenytárs országokhoz képest alacsonyabb szintre nyomott béreket, mesterségesen alacsonyan tartott minimálbért. Az hogy a multik itt tudtak sokat keresni, miközben csak összeszerelő üzemnek használtak minket, részben azért történt, mert a magyar vezetés egy ideig nem kényszerítette rá őket, hogy a magyar munkaerőt megfizessék. Pedig némileg magasabb bérekkel is versenyképesek lettünk volna. Pedig ha azt ösztönöztük volna, hogy technológia intenzív termelést hozzanak ide munkaerő intenzív helyett, akkor még magasabb bérekkel is megmaradt volna a versenyképesség.



Meg abból, hogy az elk...rtuk egybeesett a válsággal, ami letolt gatyával talált meg minket.
Meg abból, hogy a külföldi kézben lévő bankjaink mindenki másnál sokkal nagyobb kéziféket húztak nálunk és amíg más pénzt nyomtatott, gazdaságot ösztönzött, addig nálunk viharos sebességű pénzkivonás kezdődött és tényleg talicskával tolták ki na pénzt az eszközállomány leépítése címén. Így azért elég nehéz nagy gazdasági fordulatot elérni. A 2010-es évek közepéig tartott mire a pénzügyi ellenszelet, a pénzkivitelt sikerült megállítani. Onnantól kezdve lett is újra gazdasági növekedés, intenzív bérnövekedés, életszínvonal emelkedés.
Meg abból kellett felállni, hogy évekig tartott kifehéríteni a korábban magas adókkal, járulékokkal felépített szürke- és feketegazdaságot, amivel stabilizálni lehetett a költségvetés helyzetét és juthatott pénz fejlesztésre.
Meg abból kellet felállni, hogy sok évig tartott és tart ma is, hogy legalább a stratégiailag legfontosabb cégeket, infrastruktúrákat az elkótyavetyélésükhöz képest sokszoros áron visszavásároljuk.
oké. te se gazdaságtanból diplomáztál...
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
12 900
26 666
113

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 709
4 245
113
ha a prostifiúk irták, akkor pont az ellenkezője történhetett.
 
  • Tetszik
Reactions: ladagrant

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 075
5 540
113
Igazad van a gondolataidból látom. nagyon rossz munkát végeztek!!!
Félre érted, nem tanárellenes hozzászólás volt, és nem irigylem őket. Engem mindig rá akartak beszélni hogy menjek tanárnak, de hát isten ments, sok hülye gyerek mint mi is voltunk... elég azt elviselni, még akkor is ha csak felügyeli őket az ember nemhogy még oktatni is.
De most őszintén, a pdsz nem politikát tol de következetlenül amivel társadalmi szembenállást gerjeszt? Mert szerintem igen, és pont a normális tanárok isszák meg a levét akiknek magyarázkodniuk kell. Vannak volt tanáraim, és olyan ismerőseim akikből tanár lett és első számú probléma mindig a diákok hozott viselkedése, második a kollégák rossz hozzáállása, harmadik a rengeteg felesleges adminisztráció. Nem a fizetés, nem a covid, és társai hanem ezek.
Ami engem zavar hogy egy kalap alá veszik azokat is és sajnáltatás megy csak, vagy pedig csak a tanárok gyűlölete. Miközben vannak rossz tanárok, akiről mindenki tudja hogy semmit nem érnek, meg vannak olyanok akiket imádnak a diákok és erre született. És mindeközben a semmirekellő csak éppen ott van tanárok háborognak leginkább, és nem azok akikre a mai napig felnézek és tényleg odateszi magát.
Erre kéne megoldás, de az nem az hogy kezeljük mindet egyformán, mert ez rohadt igazságtalan. Erre szokták mondani a rossz tanárok hogy a tanárt nem lehet értékelni munkája szerint, fura mód azok akik pedig akiket jó tanárnak tartok azt mondják hogy már hogy ne lehetne.

Ha pedig azzal esetleg megbántottalak hogy a diploma nem egyenlő az értelmiségi léttel, nem akartalak, de nekem is van mégsem vagyok értelmiségi, átlagos intelligencia meg jó sok magolás, ennyi a titka, de ettől valaki még nem értelmiségi.
Látszik nincs iskolás gyereked, nem tudod, hogy jelenleg mi zajlik ott. Neked lehet, hogy mindegy, de gyerekek sorsáról is szó van.
Ebben igazad van, nincs, de én diákként is másként láttam a rendszert és más hibákat láttam mint amit akkor mondtak hivatalosan ( Már csak ilyen fura hírnézegetős gyerek voltam ). Szóval elismerem hogy vannak problémák az oktatásban, csak a politikusok meg a szakszervezetek álláspontját tartom teljesen hibásnak, mikor egyesek szerint mindenre megoldás az ha ráöntünk egy csomó pénzt, de nem alakítjuk át a rendszert, de legalábbis a leghibásabb részeit.
Viszont igazad van hogy senki nem akar rosszat a gyerekének és a szeretteinek és a legrosszabb érzés ha tehetetlennek érzed magad ott ahol azt akarod hogy jó legyen nekik.