[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

kamm

Well-Known Member
2019. február 23.
16 804
24 400
113
Ukrajna, atom, Afrika(Mali), űripar:
Ha a Siemens nem ad turbinát, majd veszünk a francúzoktól.
Siemens nem turbinat ad, hanem vezerlest, azt viszont szivesen; turbinat a GE (Hungary) adja, ha jol sejtem. A torokok orosz VVERjehez biztosan a GE Power kezdte el gyartani a turbinat jopar eve.
Mellesleg a GE vagy 8-10 eve megvette az Alstom Power and Energy diviziojat szorostul-borostul, majd beleolvasztotta a GE Power & Energybe, ami azota tovabb lett alakitva-szabdalva (GE Wind az Alstom Hydroval lett GE Renewable, az Oil & Gasbol lett kulon GE Gas, GE akarmi, barmi es power convereterek, vagy mi a banat...) Igaz, valami remlik, hogy a nuklearis uzletagat (ami nem a turbina, hanem avezerles sbt) azt meg valami masik francia ceg megvette a GEtol tavaly, szoval a fene tudja. :)
 

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 248
4 153
113
Siemens nem turbinat ad, hanem vezerlest, azt viszont szivesen; turbinat a GE (Hungary) adja, ha jol sejtem. A torokok orosz VVERjehez biztosan a GE Power kezdte el gyartani a turbinat jopar eve.
Mellesleg a GE vagy 8-10 eve megvette az Alstom Power and Energy diviziojat szorostul-borostul, majd beleolvasztotta a GE Power & Energybe, ami azota tovabb lett alakitva-szabdalva (GE Wind az Alstom Hydroval lett GE Renewable, az Oil & Gasbol lett kulon GE Gas, GE akarmi, barmi es power convereterek, vagy mi a banat...) Igaz, valami remlik, hogy a nuklearis uzletagat (ami nem a turbina, hanem avezerles sbt) azt meg valami masik francia ceg megvette a GEtol tavaly, szoval a fene tudja. :)
A GE nukleáris üzletágat a vezérléssel meg a turbinával együtt (Arabelle) az EDF vette meg ( magyarán a francia állam).
 

Matróz Kommandó

Well-Known Member
2017. március 21.
992
3 369
93
Tudta? - A BMW-akkugyár költségének közel 40 százalékát mi fizetjük
Forrás: https://kuruc.info/r/2/255249/
Már írtam(tuk), a Magyar Állam a beruházáskor itthon elköltött pénz ÁFÁ-ját adja alapvetően "vissza", a többi általában infrastruktúrális beruházás, út vasút és egyéb közművek, ami továbbra is az Állam tulajdonában marad.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
12 031
49 311
113

"...Minél mélyebbek ugyanis a lövészárkok Nyugat és Oroszország között, annál kevésbé éri meg fenntartani a barátság látszatát Moszkvával. A magyar gazdaság ugyanis elsősorban az EU-s piactól függ, és Brüsszelből várjuk azokat a százmilliárdokat is, melyek segíthetnek bennünket kilábalni a koronavírus-járvány és háború (no meg a választás előtti pénzszórás) miatti válságból..."

Ez ugyanaz a régi MSz(M)P-s téves gazdaságfilozófia, mint a Horn-, illetve Medgyesi/Gyurcsány/Bajnai kormányok Fekete János-féle 100% hitelfüggő politikája.
Magyarán, mi azért függünk az EU-s piactól, mert onnan várjuk a pénzt. A hitelt, a segélyt, az alamizsnát, a szokásos uzsorakamatra.
Teljes elköteleződés, nulla önállóság.
Meg se fordul az ilyen emberek fejében, hogy mennyivel fontosabb lenne gazdaságilag, de mind politikailag és még társadalmilag is, ha a mindenkori kurzus a főhelyre nem a segélyeket, hanem az önállóan megtermelt és értékesített termékek utáni bevételt tenné. Magas hozzáadott értékkel.
Rögvest kiderülne, hogy az alacsony hozzáadott értékű autóipari összeszerelő termelés exportján túl (ahol a profit eleve kikerül az országból), nem marad más, csak a mezőgazdaság.
Ez utóbbit viszont pont az imádott EU nyomja el, mert Nyugat fele telített a piac.
Innentől a matek már csak egyféleképp jön ki, mégpedig, ha a mezőgazdaságunk az orosz piacra termelhet.
Mert az már nem az EU, de relatíve nekünk még közel van.

Ezért nem fogadom el, hogy csak mi függhetünk egyoldalúan az EU-tól és akkor is csak koldulnunk szabad, szabadon kereskednünk tilos.

Én nem az ipari összeszerelő munka ellen vagyok. Csak az egyoldalúan EU-s, német autóipari függelmi viszonyt tartom károsnak, alapvetően jó adottságokkal rendelkező mezőgazdasági országként.
És ilyen feltételek mellett bűnnek tartom, hogy ez utóbbit, amit tényleg saját kontroll alatt tudnák művelni, az EU elnyomja, az orosz piacot meg tiltja.
 

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
1 352
4 504
113

"...Minél mélyebbek ugyanis a lövészárkok Nyugat és Oroszország között, annál kevésbé éri meg fenntartani a barátság látszatát Moszkvával. A magyar gazdaság ugyanis elsősorban az EU-s piactól függ, és Brüsszelből várjuk azokat a százmilliárdokat is, melyek segíthetnek bennünket kilábalni a koronavírus-járvány és háború (no meg a választás előtti pénzszórás) miatti válságból..."

Ez ugyanaz a régi MSz(M)P-s téves gazdaságfilozófia, mint a Horn-, illetve Medgyesi/Gyurcsány/Bajnai kormányok Fekete János-féle 100% hitelfüggő politikája.
Magyarán, mi azért függünk az EU-s piactól, mert onnan várjuk a pénzt. A hitelt, a segélyt, az alamizsnát, a szokásos uzsorakamatra.
Teljes elköteleződés, nulla önállóság.
Meg se fordul az ilyen emberek fejében, hogy mennyivel fontosabb lenne gazdaságilag, de mind politikailag és még társadalmilag is, ha a mindenkori kurzus a főhelyre nem a segélyeket, hanem az önállóan megtermelt és értékesített termékek utáni bevételt tenné. Magas hozzáadott értékkel.
Rögvest kiderülne, hogy az alacsony hozzáadott értékű autóipari összeszerelő termelés exportján túl (ahol a profit eleve kikerül az országból), nem marad más, csak a mezőgazdaság.
Ez utóbbit viszont pont az imádott EU nyomja el, mert Nyugat fele telített a piac.
Innentől a matek már csak egyféleképp jön ki, mégpedig, ha a mezőgazdaságunk az orosz piacra termelhet.
Mert az már nem az EU, de relatíve nekünk még közel van.

Ezért nem fogadom el, hogy csak mi függhetünk egyoldalúan az EU-tól és akkor is csak koldulnunk szabad, szabadon kereskednünk tilos.

Én nem az ipari összeszerelő munka ellen vagyok. Csak az egyoldalúan EU-s, német autóipari függelmi viszonyt tartom károsnak, alapvetően jó adottságokkal rendelkező mezőgazdasági országként.
És ilyen feltételek mellett bűnnek tartom, hogy ez utóbbit, amit tényleg saját kontroll alatt tudnák művelni, az EU elnyomja, az orosz piacot meg tiltja.
teljesen igazad van.
Feltétele az EU-s csatlakozásnak a hazai képességek leépítése volt, egy gazdasági csapdába való belépés, mindezt egy kis ajándék pénzért aminek jó részét viszik is ki az országból azonnal.
S ezt a fidesz is jól tudja, nem hiába beszélt erről Orbán a zártkörű sajtótájékoztatón. Van egy halvány sejtésem hogy ki fogunk lépni.

Amúgy ahogy megszabadulna a piacunk az occsó nyugat európai termék dömpingtől, rögtön lendületet kapna a magyar agrárium.

 

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
2 812
4 257
113

"...Minél mélyebbek ugyanis a lövészárkok Nyugat és Oroszország között, annál kevésbé éri meg fenntartani a barátság látszatát Moszkvával. A magyar gazdaság ugyanis elsősorban az EU-s piactól függ, és Brüsszelből várjuk azokat a százmilliárdokat is, melyek segíthetnek bennünket kilábalni a koronavírus-járvány és háború (no meg a választás előtti pénzszórás) miatti válságból..."

Ez ugyanaz a régi MSz(M)P-s téves gazdaságfilozófia, mint a Horn-, illetve Medgyesi/Gyurcsány/Bajnai kormányok Fekete János-féle 100% hitelfüggő politikája.
Magyarán, mi azért függünk az EU-s piactól, mert onnan várjuk a pénzt. A hitelt, a segélyt, az alamizsnát, a szokásos uzsorakamatra.
Teljes elköteleződés, nulla önállóság.
Meg se fordul az ilyen emberek fejében, hogy mennyivel fontosabb lenne gazdaságilag, de mind politikailag és még társadalmilag is, ha a mindenkori kurzus a főhelyre nem a segélyeket, hanem az önállóan megtermelt és értékesített termékek utáni bevételt tenné. Magas hozzáadott értékkel.
Rögvest kiderülne, hogy az alacsony hozzáadott értékű autóipari összeszerelő termelés exportján túl (ahol a profit eleve kikerül az országból), nem marad más, csak a mezőgazdaság.
Ez utóbbit viszont pont az imádott EU nyomja el, mert Nyugat fele telített a piac.
Innentől a matek már csak egyféleképp jön ki, mégpedig, ha a mezőgazdaságunk az orosz piacra termelhet.
Mert az már nem az EU, de relatíve nekünk még közel van.

Ezért nem fogadom el, hogy csak mi függhetünk egyoldalúan az EU-tól és akkor is csak koldulnunk szabad, szabadon kereskednünk tilos.

Én nem az ipari összeszerelő munka ellen vagyok. Csak az egyoldalúan EU-s, német autóipari függelmi viszonyt tartom károsnak, alapvetően jó adottságokkal rendelkező mezőgazdasági országként.
És ilyen feltételek mellett bűnnek tartom, hogy ez utóbbit, amit tényleg saját kontroll alatt tudnák művelni, az EU elnyomja, az orosz piacot meg tiltja.
Nem azért függünk az EU-tól mert onnan várjuk a pénzt, hanem mert az export-importunk 70-80% velük bonyolódik. Ennyi.
 

Ettore Fieramosca

Well-Known Member
2021. március 9.
465
1 316
93
Már írtam(tuk), a Magyar Állam a beruházáskor itthon elköltött pénz ÁFÁ-ját adja alapvetően "vissza", a többi általában infrastruktúrális beruházás, út vasút és egyéb közművek, ami továbbra is az Állam tulajdonában marad.
Tárgy eszköz beruházáskor, főleg ha épület nincs Áfa. A kivitelezés végén bevallod, de abban a pillanatban aktiválod és visszaigényled. Pénz az ablakban
 
  • Tetszik
Reactions: Lelkeslaikus

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
408
977
93

"...Minél mélyebbek ugyanis a lövészárkok Nyugat és Oroszország között, annál kevésbé éri meg fenntartani a barátság látszatát Moszkvával. A magyar gazdaság ugyanis elsősorban az EU-s piactól függ, és Brüsszelből várjuk azokat a százmilliárdokat is, melyek segíthetnek bennünket kilábalni a koronavírus-járvány és háború (no meg a választás előtti pénzszórás) miatti válságból..."

Ez ugyanaz a régi MSz(M)P-s téves gazdaságfilozófia, mint a Horn-, illetve Medgyesi/Gyurcsány/Bajnai kormányok Fekete János-féle 100% hitelfüggő politikája.
Magyarán, mi azért függünk az EU-s piactól, mert onnan várjuk a pénzt. A hitelt, a segélyt, az alamizsnát, a szokásos uzsorakamatra.
Teljes elköteleződés, nulla önállóság.
Meg se fordul az ilyen emberek fejében, hogy mennyivel fontosabb lenne gazdaságilag, de mind politikailag és még társadalmilag is, ha a mindenkori kurzus a főhelyre nem a segélyeket, hanem az önállóan megtermelt és értékesített termékek utáni bevételt tenné. Magas hozzáadott értékkel.
Rögvest kiderülne, hogy az alacsony hozzáadott értékű autóipari összeszerelő termelés exportján túl (ahol a profit eleve kikerül az országból), nem marad más, csak a mezőgazdaság.
Ez utóbbit viszont pont az imádott EU nyomja el, mert Nyugat fele telített a piac.
Innentől a matek már csak egyféleképp jön ki, mégpedig, ha a mezőgazdaságunk az orosz piacra termelhet.
Mert az már nem az EU, de relatíve nekünk még közel van.

Ezért nem fogadom el, hogy csak mi függhetünk egyoldalúan az EU-tól és akkor is csak koldulnunk szabad, szabadon kereskednünk tilos.

Én nem az ipari összeszerelő munka ellen vagyok. Csak az egyoldalúan EU-s, német autóipari függelmi viszonyt tartom károsnak, alapvetően jó adottságokkal rendelkező mezőgazdasági országként.
És ilyen feltételek mellett bűnnek tartom, hogy ez utóbbit, amit tényleg saját kontroll alatt tudnák művelni, az EU elnyomja, az orosz piacot meg tiltja.
A fentiekkel nagyrészben egyetertek. Viszont azzal nem, hogy külünösebben jó mezőgazdasági adottságaink vannak. Erős maximum is átlagosak. És ehhez az átlagos adottságokhoz sem tartozik, infrastruktúra, elhivatott és képzett munkerő, és piaci lobbi. Összefogásról meg ne is álmodjunk. A nagy büdös valóság az, hogy gyakorlatilag az autógyárakon kívűl semmi értékelhetők sincs.
 

kamm

Well-Known Member
2019. február 23.
16 804
24 400
113
A fentiekkel nagyrészben egyetertek. Viszont azzal nem, hogy külünösebben jó mezőgazdasági adottságaink vannak. Erős maximum is átlagosak.
Hogyne lennenek. Gyakorlatilag mindig is nemhogy onellato, de exportor volt az orszag, sot, alapvetoen mezogazdasagi orszag volt, meg a kiegyezes korul is, csak 1870-tol szamitjak a technologiai forradalmat, ami olyen brutalis es gyors ipari fellendulest hozott par evtized alatt (szemben a korabbi ipari forradalommal, ami gyakorlatilag a Monarchianak az osztrak teruleten valtoztatott meg mindent, a technologiai leginkabb a Magyar Kiralysag teruletere koncentralodott.)
És ehhez az átlagos adottságokhoz sem tartozik, infrastruktúra, elhivatott és képzett munkerő, és piaci lobbi. Összefogásról meg ne is álmodjunk. A nagy büdös valóság az, hogy gyakorlatilag az autógyárakon kívűl semmi értékelhetők sincs.
A problemak, amit irsz, azokat nem adottsagoknak hivjak, hanem a megvalositashoz szukseges felteteleknek ( ti. adottsag: termofold, eghajlat, evszazados know-how - kulfoldi szakirodalomban meg 10-15 eve is boven voltak magyar agrarkutatasok eredmenyei, mig feltetel: munkaero, mukodo toke, technologia elerhetosege.)
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
10 762
28 962
113
No igen, a ruszkikkal energián-nyersanyagon kívül másért nemigen lehetne boltolni.
Pedig lehetett, csak a szankciókkal tökön lőttük magunk, illetve tökön lőttek minket. Aztán meg ennek hatására pl. mezőgazdaság terén annyira felnyomták maguk, hogy vásárlóból eladóvá váltak, ami duplán nem jó a hazai ágazatnak.