[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Az USA nem akarja, hogy Európa egyes hatalmai, vagy az EU nevű szövetség erősödjön. Ehhez eszközük a CIA egyik leghatékonyabb eszköze: Soros György.

Anno Sorost a mai formában alapítványostul az a lendület hozta létre, amivel a CIA nekilátott feketekasszából finanszírozni a kényes műveleteit. Drogból a kontrákat, vagy éppen a gazdasági hírszerzés adatainak átjászásából termelt tőzsdei profitból az emberijogi-fegyver bevezetését a keleti-blokk ellen. Elvben a hidegháború után véget ért volna a Soroshoz kapcsolt akció, csakhogy új kihívások keletkeztek, a legfontosabb ezek közül az Európai Únió létrejötte volt. Ugyanakkor kezdetben a projektet a kelet-európai befolyásszerzés (USA barát komprádor elit kinevelése) futtatta tovább, részben a volt keleti elitek hatalomátmentésének ténye miatti félelmek miatt is (ezt a félelmet az MSZP a sorosista SZDSZ-el kötött koalícióval semlegesítette 1994-ben, amivel a szocik az USA-t nyugtatták meg, hogy ők értik a lényeget).

Ám az EU integráció gyors erősödése felvetette egy USA vetélytárs létrejöttét és ez hozta létre az EU-t gyengítő Soros-projekteket, amik közül az únió területének veszélyes és integrálhatatlan migránsokkal elárasztása bizonyult legsikeresebbnek. Gyakorlatilag elpusztították vele Európát, ami az USA legnagyobb világtörténelmi jelentőségű sikere! Ilyen könnyen és gyorsan nagyhatalmi szinten még nem semlegesítettek vetélytársat háború nélkül a világtörténelem során!

Kábé ennyi.

A történetnek vége, Nyugat-Európában még szíriai típusú szétesés és vallásháború lehet, de az EU, mint hatalom már soha többé nem fog létezni, mert olyan szapora barbár tömegek vannak a határai között, amelyek determinálják a harmadik világba süllyedését és a törzsi viszonyok általánossá válását a világ egykor legfejlettebb területén. Szóval már nincs mit megvédeni a saját világunkon (V4+Kelet-Európa) kívül. Az a kérdés csak, hogy az évszázad vége felé, mekkora nyugati irányú területi nyereséggel fogják a keleteurópaik zárni a nagy vallásháborúkat. Én úgy gondolom, hogy a V4+Oroszország szövetség számára a Rajna kell legyen a minimális nyugati cél, ameddig maradéktalanul megtisztítjuk a kontinenst az iszlámtól. Nem azért, mert iszlám, hanem mert egy erős és velünk potenciálisan ellenséges közösségformáló erő, ami ha Európán belül létezik és társadalmakat szervez, akkor pontosan ugyanúgy ránk fog támadni az elpusztításunk céljából, ahogy a Dardanellákon egykor a Balkánra átkelt iszlám tette!

Nagyon érdekes vélemény, még annyit tennék hozzá, hogy az USA ezt azért is teszi az EU-val, mert az EU 500 millió fős unió volt (Brexit előtt), és ha fennmarad,
akkor nem tudna újra létrejönni mellette a Szovjetunió, mert ahhoz a 150 milliós Oo. igencsak kevés lenne egy 500 milliós EU szomszédságában. Ezért szétverik az EU-t.

"Szóval már nincs mit megvédeni a saját világunkon (V4+Kelet-Európa) kívül."

A fenti állításom igaza innen is látszik, mivel pontosan arra a következtetésre jutsz, amely megfelel a tervnek. Ez pedig a V4+Kelet-Európa Nyugatról való lecsatlakozásának kényszere és Oroszországhoz való csatlakozásának szükségessége az iszlám miatt. Így kapja vissza a SZU a teljes volt érdekszféráját, beleértve még az NDK-t is.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
Ha esetleg Oroszországra célzol, akkor megnyugtatlak, hogy Oo.-nak ettől semmi baja nem lesz, mert 1. akik a posztszovjet térségben mohamedánok, azok
nem arabok, és nem eredetileg mohamedánok, csak felvették a vallást később, ebből következően kevésbé fanatikusak (kivéve persze azokat a népeket, amelyeket az USA sikerrel fanatizál Oo. ellen, ld. Kaukázus, de például a tatárok is mohamedánok és az égvilágon semmi baj nincs ebből, sőt Tatársztán Oo. egyik fő kulturális és technológiai központja 2. ismét lesz Szovjetunió, ahol be lesz tiltva a vallás, így a mohamedán vallás is, sajnos ennek mellékhatásaként a keresztény vallás is, dehát egy SZU már csak ilyen - viszont megoldódik az általad vázolt probléma.

Nem vennék mérget teljes vallástilalomra a helyedben. Mert bizony úgy néz ki újra felértékelődik a vallás a jövőben. És bizony közép és kelet európa keresztény, míg arabok és a nyugat-eu arabok is muszlimok lesznek. Nyugaton az ateista többség meg megtűrt szolga képében tetszeleghet. Így Oroszországnak természetes szövetségesei a keresztény területek lesznek.
Eközben az USA-nak már kevésbé lesz szüksége a gyenge európára, ami önmagát marcangolja és legalább oroszokat is lefoglalja. Addig az USA és Kína majd játszik egymással a világelsőségért.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
Nagyon érdekes vélemény, még annyit tennék hozzá, hogy az USA ezt azért is teszi az EU-val, mert az EU 500 millió fős unió volt (Brexit előtt), és ha fennmarad,
akkor nem tudna újra létrejönni mellette a Szovjetunió, mert ahhoz a 150 milliós Oo. igencsak kevés lenne egy 500 milliós EU szomszédságában. Ezért szétverik az EU-t.

"Szóval már nincs mit megvédeni a saját világunkon (V4+Kelet-Európa) kívül."

A fenti állításom igaza innen is látszik, mivel pontosan arra a következtetésre jutsz, amely megfelel a tervnek. Ez pedig a V4+Kelet-Európa Nyugatról való lecsatlakozásának kényszere és Oroszországhoz való csatlakozásának szükségessége az iszlám miatt. Így kapja vissza a SZU a teljes volt érdekszféráját, beleértve még az NDK-t is.

SZU nem lesz, mert gazdasági csőd. Mellesleg Ukrajnától nyugatra európát nem lehet egy egységes államba tömöríteni. Évezredek alatt sokan próbálták, mind elbukott. Túltolod ezt a szovjet világba révedezést. Szar volt ám a népnek a szovjet unióban. A többség nem kívánja vissza, csak pár elvakult fanatikus, meg egy rakás ukrán akiknek most mégszarabb.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
SZU nem lesz, mert gazdasági csőd. Mellesleg Ukrajnától nyugatra európát nem lehet egy egységes államba tömöríteni. Évezredek alatt sokan próbálták, mind elbukott. Túltolod ezt a szovjet világba révedezést. Szar volt ám a népnek a szovjet unióban. A többség nem kívánja vissza, csak pár elvakult fanatikus, meg egy rakás ukrán akiknek most mégszarabb.

"Mellesleg Ukrajnától nyugatra európát nem lehet egy egységes államba tömöríteni."

Nem kell egységes államba tömöríteni Ukrajnától nyugatra. Régen sem voltunk részei a SZU-nak, most sem leszünk. Volt helyette KGST meg Varsói Szerzódés. A V4+Kelet Európa nagyjából megfelel majd a KGST-nek, hogyha leválik az EU-ról. A KGST bankja nem is véletlenül helyezte át a székhelyét Moszkvából Budapestre.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 371
7 838
113
Az oroszok a saját maguk muszlimmentesítését csinálják majd, bizony ezt nekünk közép-európaiaknak egyedül kell megoldjuk. (úgy, hogy hátunkban áll egy boszniai muszlim előörs, és egy mindig áruló románia)
Azzon gondolkodok vajon a románokat hogyan és milyen mértékben lehetséges majd "közömbösíteni" elhatárolni pl egy nyugati vagy balkáni muszlim "felkelés" esetén? Mert én azt láttom hogy ha nyugaton vagy délen bekövetkezne bármi onnét kezdve csak idő kérdésse lenne hogy mikor döfnének minket ismét hátba.
Délen egy boszniai muszlim hözöngést esetleg a szerbek még talán a bolgárok képessek lennének kordába tartanni. Viszont oda valamilyen támogatással nekünk is be kell majd szállni valamilyen szinten. De egy nyugat europainál nem lesz mese. Oda így vagy úgy de be kellesz szállni. Az okokat nem részletezem. Mert egyrészt már leírták, másrészt aki csak kicsit tisztábban van vele az megérti.
Tehát a romikat hogyan lehetne lekapcsolni, távol tartani stb egy nyugati v. Esetleg egy balkáni szar kavarás esetén. Mert ha nem fogjuk tudni biztosítani a seggünket abban biztosak lehetünk hogy a tiszántúlt el fogják happolni így vagy úgy.
Én azt látom hogy az oroszokra a későbbiekben valamely szinten szükségünk lehet majd hogy a romikat kordában tartsuk vagy valamilyen szinten biztosítva lennénk. Viszont ehhez az usa hogy viszonyúlna?
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Azzon gondolkodok vajon a románokat hogyan és milyen mértékben lehetséges majd "közömbösíteni" elhatárolni pl egy nyugati vagy balkáni muszlim "felkelés" esetén? Mert én azt láttom hogy ha nyugaton vagy délen bekövetkezne bármi onnét kezdve csak idő kérdésse lenne hogy mikor döfnének minket ismét hátba.
Délen egy boszniai muszlim hözöngést esetleg a szerbek még talán a bolgárok képessek lennének kordába tartanni. Viszont oda valamilyen támogatással nekünk is be kell majd szállni valamilyen szinten. De egy nyugat europainál nem lesz mese. Oda így vagy úgy de be kellesz szállni. Az okokat nem részletezem. Mert egyrészt már leírták, másrészt aki csak kicsit tisztábban van vele az megérti.
Tehát a romikat hogyan lehetne lekapcsolni, távol tartani stb egy nyugati v. Esetleg egy balkáni szar kavarás esetén. Mert ha nem fogjuk tudni biztosítani a seggünket abban biztosak lehetünk hogy a tiszántúlt el fogják happolni így vagy úgy.
Én azt látom hogy az oroszokra a későbbiekben valamely szinten szükségünk lehet majd hogy a romikat kordában tartsuk vagy valamilyen szinten biztosítva lennénk. Viszont ehhez az usa hogy viszonyúlna?

Egyszerű a válaszom: Hungaroszlávia. Budapest-Belgrád stratégiai szövetségre épülve Nagy-Magyarország és Jugoszlávia visszaállítása közös erővel
és Bulgária csatlakoztatása, Románia felosztása.
Jugoszlávia mint erős dél visszaállítása a mohamedán fenyegetés miatt is szükséges, a Szerbiával való stratégiai szövetség pedig egyrészt Oroszország támogatásának megnyerése, másrészt Románia semlegesítése miatt is szükséges.

uX0n8cNY8RA.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 371
7 838
113
SZU nem lesz, mert gazdasági csőd. Mellesleg Ukrajnától nyugatra európát nem lehet egy egységes államba tömöríteni. Évezredek alatt sokan próbálták, mind elbukott. Túltolod ezt a szovjet világba révedezést. Szar volt ám a népnek a szovjet unióban. A többség nem kívánja vissza, csak pár elvakult fanatikus, meg egy rakás ukrán akiknek most mégszarabb.
Ha szu nem is fog létrejönni, de egy erős kínai hátszél még adodhat majd a későbbikekben. Ne feledjük egy kívéreztetett, romhalmaz nyugat európa hatalmas lehetőség lenne előbb egy kis újbóli gazdasági helyzetre. A későbbiekben meg a fél bolygó "irányításához" valamilyen "közösségi" formábban. És ha szükséges az oroszok is képessek lesznek annyi erőt felmutatni majd hogy a rajnáig ezt a szintet kitolják. Igaz ehhez részben kínának is lesz beleszólása. Pl hattértámogatásokkal stb........
Az usa meg egy újboli esetleges marshall segélyel ismét ő is nyerhetne rajta. Feltéve ha a hiénáknak nem e lesz más tervük hozzá.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Látom jó kis eszmecsere alakult ki a migráció jelenségével kapcsolatban.

Nem vagyok vallásgyakorló, de ezt a cikket, emailt nagyon érdekesnek találtam és úgy vélem, van benne igazság. Kapcsolódik a migráció témájához. Nem a Bayer írta, ő is csak kapta.

https://badog.blogstar.hu/2019/08/01/az-antikrisztus-eljovetele-/81959/

Ahhoz, hogy visszaálljon a SZU, akár materialista, akár orthodox keresztény alapon, nagyon úgy néz ki, hogy az EU szétverése mellett a római katolikus egyház tönkretételét is elhatározták. Így egyházi vonalon is kénytelenek leszünk Moszkvát választani (orthodox kereszténység vagy iszlám, ez lesz a kérdés számunkra).
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 026
66 478
113
Egyszerű a válaszom: Hungaroszlávia. Budapest-Belgrád stratégiai szövetségre épülve Nagy-Magyarország és Jugoszlávia visszaállítása közös erővel
és Bulgária csatlakoztatása, Románia felosztása.
Jugoszlávia mint erős dél visszaállítása a mohamedán fenyegetés miatt is szükséges, a Szerbiával való stratégiai szövetség pedig egyrészt Oroszország támogatásának megnyerése, másrészt Románia semlegesítése miatt is szükséges.

uX0n8cNY8RA.jpg

Ez egy gyengébb v4 lenne, ugyanazokat a funkciókat ellátva amire hivatkozva elutasítod a v4-et. Ehhez elsőnek le kéne zúznunk a szlovákokat, aztán benyomulni Kárpátaljára, amihez sokaknak lenne szava, közben a szintén háborús bűnös megbélyegzett szerbeknek kellene visszakényszerítenie az érdekszférájukba a horvátokat, szlovéneket, bosnyákokat. Románia szétvágásában partnerre találnánk a bolgárokban, de a többi közben hátbaszúrna. A szerbek eleve oroszbarátok, jobban mint kéne. A többi meg Eu és/vagy amerika barát. A java részük inkább minket osztana fel összepacsizva a románokkal, van benne történelmi tapasztalatuk.
 
Last edited by a moderator:
  • Tetszik
Reactions: borisz

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Ez egy gyengébb v4 lenne, ugyanazokat a funkciókat ellátva amire hivatkozva elutasítod a v4-et. Ehhez elsőnek le kéne zúznunk a szlovákokat, aztán benyomulni Kárpátaljára, amihez sokaknak lenne szava, közben a szintén háborús bűnös megbélyegzett szerbeknek kellene visszakényszerítenie az érdekszférájukba a horvátokat, szlovéneket, bosnyákokat. Románia szétvágásában partnerre találnánk a bolgárokban, de a többi közben hátbaszúrna. A szerbek eleve oroszbarátok, jobban mint kéne. A többi meg Eu és/vagy amerika barát. A java részük inkább minket osztana fel összepacsizva a románokkal, van benne történelmi tapasztalatuk. Ezért a jutalmad:

altalanos-megbelyegzo-matrica.jpg

Marhaságokat beszélsz... és szégyelld magad a "megbélyegző matricádért".

Az hogy marhaságokat beszélsz, már az első mondataidból is látszik:

"Ehhez elsőnek le kéne zúznunk a szlovákokat"

Nem kellene lezúznunk a szlovákokat. Hungaroszlávia éppen azért olyan szövetség, amely magyar és szláv, hogy Szlovákia ahhoz önként csatlakozzon.
Miért csatlakozna önként Szlovákia? Azért, mert Hungaroszlávia fővárosa Belgrád lenne, ezáltal Szerbiához is csatlakozna, nemcsak Magyarországhoz. De végső sorban mégiscsak integrálódani kezdene Szlovákia - elsősorban gazdaságilag - Magyarországhoz.

Alapvető stratégiai lényegét sem sikerült megértened a Hungaroszlávia gondolatnak, de már megbélyegzel. Szégyelld magad.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
Azzon gondolkodok vajon a románokat hogyan és milyen mértékben lehetséges majd "közömbösíteni" elhatárolni pl egy nyugati vagy balkáni muszlim "felkelés" esetén? Mert én azt láttom hogy ha nyugaton vagy délen bekövetkezne bármi onnét kezdve csak idő kérdésse lenne hogy mikor döfnének minket ismét hátba.
Délen egy boszniai muszlim hözöngést esetleg a szerbek még talán a bolgárok képessek lennének kordába tartanni. Viszont oda valamilyen támogatással nekünk is be kell majd szállni valamilyen szinten. De egy nyugat europainál nem lesz mese. Oda így vagy úgy de be kellesz szállni. Az okokat nem részletezem. Mert egyrészt már leírták, másrészt aki csak kicsit tisztábban van vele az megérti.
Tehát a romikat hogyan lehetne lekapcsolni, távol tartani stb egy nyugati v. Esetleg egy balkáni szar kavarás esetén. Mert ha nem fogjuk tudni biztosítani a seggünket abban biztosak lehetünk hogy a tiszántúlt el fogják happolni így vagy úgy.
Én azt látom hogy az oroszokra a későbbiekben valamely szinten szükségünk lehet majd hogy a romikat kordában tartsuk vagy valamilyen szinten biztosítva lennénk. Viszont ehhez az usa hogy viszonyúlna?

Előtte kell mindenki mással rendberakni maximálisan a viszonyt, mert teljesen le fog minket foglalni a román kérdés ha tettszik ha nem. Nem vagyunk elég erősek, hogy mindenkivel szembeszálljunk. Bizony a szlovák és a cseh és a lengyel dolga lesz a muszlimok megfékezése, a miénk meg, hogy védjük magunkat és egyben az ő hátukat közben.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
Egyszerű a válaszom: Hungaroszlávia. Budapest-Belgrád stratégiai szövetségre épülve Nagy-Magyarország és Jugoszlávia visszaállítása közös erővel
és Bulgária csatlakoztatása, Románia felosztása.
Jugoszlávia mint erős dél visszaállítása a mohamedán fenyegetés miatt is szükséges, a Szerbiával való stratégiai szövetség pedig egyrészt Oroszország támogatásának megnyerése, másrészt Románia semlegesítése miatt is szükséges.

uX0n8cNY8RA.jpg

Ez még mindig faszság. A bosnyák muszlimok, a cigány albánok, és az ügyeskedő bolgárok tömegei mit tennének hozzá a nagy szláv álmodhoz? Bűnözést és korrupciót. Na ez Magyarország halálra ítélése lenne. Na meg beszéld rá a horvátot és a szerbet, hogy milyen jó közös országban élni. Ne legyél már naiv. Ilyen ország sosem volt és nem is lesz. Max ha kiírtasz mindenkit aki nem ért egyet veled, és a csonkahontól délre meg az összes embert.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 026
66 478
113
Marhaságokat beszélsz... és szégyelld magad a "megbélyegző matricádért".

Miért mathaságok? Melyik része az? Hogy a balkánon hirtelen szeretet és nagy jugoszláv béke lesz? Hogyan hoznád létre, ha nem erővel? A Nagy-Magyarország visszaállítása szintén csak így menne, ezt persze pártolnám is, csak nem föderációban, hanem egyköpontúan, pontosan ugyanolyan eljárásokat biztosítva a nem magyar népességnek, mint amit a mieink kaptak tőlük az elmúlt évszázadban. Egyből kezdhetnénk egy anti-Benes dekrétummal ami kollektív bűnössé nyílvánítaná barátságos északi szomszédainkat. Aztán fel-alá kergetném őket. Ezzel sokan vagyunk így, de még ha nem is történne, a szlovákok rettegnek ennek a bekövetkezésétől ezért belül számulra a bukásunk a cél. Ukrajna hozzállását láthatjuk rendre a hírekben. A szerbek és a környezetük ebben a kooperációban megintcsak hunyó, tudják, hogy ha itt újra összekapunk valami hatalomfélét, akkor a délvidék kérdéses terület lesz. Osztrákok. :D Szóval hogyan valósítanád meg?
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Előtte kell mindenki mással rendberakni maximálisan a viszonyt, mert teljesen le fog minket foglalni a román kérdés ha tettszik ha nem. Nem vagyunk elég erősek, hogy mindenkivel szembeszálljunk. Bizony a szlovák és a cseh és a lengyel dolga lesz a muszlimok megfékezése, a miénk meg, hogy védjük magunkat és egyben az ő hátukat közben.

Egyrészt írtad:

"Ez még mindig faszság. A bosnyák muszlimok, a cigány albánok, és az ügyeskedő bolgárok tömegei mit tennének hozzá a nagy szláv álmodhoz? Bűnözést és korrupciót. Na ez Magyarország halálra ítélése lenne. Na meg beszéld rá a horvátot és a szerbet, hogy milyen jó közös országban élni. Ne legyél már naiv. Ilyen ország sosem volt és nem is lesz. Max ha kiírtasz mindenkit aki nem ért egyet veled, és a csonkahontól délre meg az összes embert."

Másrészt korábban írtad:

"Előtte kell mindenki mással rendberakni maximálisan a viszonyt, "

Akkor ennyi erővel ez is lehetetlen.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 026
66 478
113
Például rögtön ez a mondatod:

"Ehhez elsőnek le kéne zúznunk a szlovákokat"

mert nem kell lezúznunk őket. De ezt már leírtam, csak write only módban kommunikálsz, nem olvasol, csak írsz.

A szlovákok történelmileg úgy állnak ehhez a dologhoz, hogy végre sikerült a saját államocskájukat összakaparni az "Uhorszkó" ( :D ) királyságból, sosem mennének bele, hogy újra beolvadjanak. Le kéne zúznunk őket hozzá, hogy megtegyék. Te nem figyelsz oda a valóságra.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Miért mathaságok? Melyik része az? Hogy a balkánon hirtelen szeretet és nagy jugoszláv béke lesz? Hogyan hoznád létre, ha nem erővel? A Nagy-Magyarország visszaállítása szintén csak így menne, ezt persze pártolnám is, csak nem föderációban, hanem egyköpontúan, pontosan ugyanolyan eljárásokat biztosítva a nem magyar népességnek, mint amit a mieink kaptak tőlük az elmúlt évszázadban. Egyből kezdhetnénk egy anti-Benes dekrétummal ami kollektív bűnössé nyílvánítaná barátságos északi szomszédainkat. Aztán fel-alá kergetném őket. Ezzel sokan vagyunk így, de még ha nem is történne, a szlovákok rettegnek ennek a bekövetkezésétől ezért belül számulra a bukásunk a cél. Ukrajna hozzállását láthatjuk rendre a hírekben. A szerbek és a környezetük ebben a kooperációban megintcsak hunyó, tudják, hogy ha itt újra összekapunk valami hatalomfélét, akkor a délvidék kérdéses terület lesz. Osztrákok. :D Szóval hogyan valósítanád meg?

Egyszerűen nettó marhaság, összefüggéstelen fröcsögés amit írsz.

"Szóval hogyan valósítanád meg?"

Én leszarom bmeg, nem miattam fontos, hanem Magyarország miatt! Magyarország újabb Trianon előtt áll, amelyben el fogja veszíteni a Tiszántúlt Románia javára, a Duna-Tisza-közét Szerbia javára és Észak-Magyarországot Szlovákia javára, ha nem köt a szlávokkal stratégiai szövetséget egy Magyar-Szláv Államszövetség (azaz Hungaroszlávia) formájában.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Hát, ha nekem a regáti cigány-török fatty néppel meg a bosnyák albán muszlim maffiával kell egy országban élnem inkább visszaköltözöm a Szíriuszra. :D

Nem kell. Költözhetsz Pannóniára is (ha esetleg nem ott élsz), mert ennyi fog maradni Magyarországból: a Dunántúl. Osztrák-német hatalom alatt.