Ezt mondjuk én sem értem. Mostmar szinte nyílván való hogy az 1.vh igazságtalan és gőgös győztesek által gerjesztett inkorrekt bekefeltetelek vezettek a nemzeti szocik ternyeresehez. És az is nyilvánvaló ha Hitler nem támadja meg a ruszkikat, akkor azok támadtak volna... KB teljesen mindegy ki kezdte, aki előbb ütött vagy aki nagyobbat és aki provokàlta...
[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
W
Wilson
Guest
Én azt érzem Németországgal kapcsolatban,hogy felvette az örökös bűnbak szerepét,hollott a II világháború 75 évvel ezelőtt véget ért.És ugye semmi köze sem lehet a mostani Németországnak a náci Németországhoz, nem értem miért jó a németeknek,hogy időről időre az egymást követő nemzedékekbe belesúlykolják a bűnös nemzet tudatot.Ez nem változtatja meg a múltat.
De a jovot igen.
Így kell/lehet elbizonytalanítani, szétzilálni európa vezeto gazdasági, technológiai ország át, nemzetét, így lehet lenyomni a torkukon mindent/bármit a kurrens gazdasági /technológiai hatalmaknak.
Érdekes, hogy a brittek sosem sajnálkoztak a múltjuk miatt, az teljesen okés, sem a yenkik, az is teljesen píszí, csak a germánoknak, no meg nekunk kell lahajtott fejjel kimenni az utcára, meg az Oroszoknak.
A nyugati ex gyarmatosítók nem számítanak.
W
Wilson
Guest
De a jovot igen.
Így kell/lehet elbizonytalanítani, szétzilálni európa vezeto gazdasági, technológiai ország át, nemzetét, így lehet lenyomni a torkukon mindent/bármit a kurrens gazdasági /technológiai hatalmaknak.
Érdekes, hogy a brittek sosem sajnálkoztak a múltjuk miatt, az teljesen okés, sem a yenkik, az is teljesen píszí, csak a germánoknak, no meg nekunk kell lahajtott fejjel kimenni az utcára, meg az Oroszoknak.
A nyugati ex gyarmatosítók nem számítanak.
Én is úgy látom,hogy a világ rájátszik a németek önostorozására és időről időre előhúzzák a németek ellen a holokauszt kártyát.
"Egyszerre két uniós intézmény, az Európai Központi Bank és az Európai Unió Bírósága kapcsán is hatáskör-túllépést állapított meg egy uniós tagállam, Németország alkotmánybírósága kedden közzétett döntésében. Az azóta megjelenő kommentárok jelentős része „hadüzenetről”, „jogbizonytalanságról”, az EU „eróziójáról szólnak. "
https://precedens.mandiner.hu/cikk/...a_emlekeztet_a_nemet_alkotmanybirosag_itelete
"Ahogy erről korábban is írtunk, egyszerre két uniós intézmény, az Európai Központi Bank és az Európai Unió Bírósága kapcsán is hatáskör-túllépést állapított meg egy uniós tagállam, Németország alkotmánybírósága kedden közzétett döntésében.
A döntés elkötelezett állásfoglalás is egyben: a német alkotmánybíróság továbbra is fenntartja magának a jogot, hogy az uniós jogot német szemszögből vizsgálja, és ha kell, megakadályozza az adott intézkedés alkalmazását.
Ezt persze az európai közélet egyre kockázatosabbnak látja az EU egysége szempontjából.
Mi több, a tekintélyes müncheni Ifo gazdaságkutató intézet „hadüzenetként” értékeli a német alkotmánybíróság döntését.
A válasz a mai napon, a várakozásoknak megfelelően meg is érkezett az Európai Unió Bírósága részéről. Sajtóközleményében a Bíróság rögzítette, hogy „a Bíróság egyedüliként rendelkezik hatáskörrel annak megállapítására, hogy valamely uniós intézmény aktusa ellentétes az uniós joggal”, ez szolgálja ugyanis az uniós jogrend egységét."
https://precedens.mandiner.hu/cikk/...n_kero_nemet_alkotmanybirosagi_dontes_kapcsan
+ bónuszként arra, hogy a német alkotmánybíróság elítélte az EU központi bankját és bíróságát, az EU említett szervei meg a német alkotmánybíróságot, Anglia belengette, hogy az EU-ból való kilépésükig az EU-t fogják támogatni Németországgal szemben...
https://precedens.mandiner.hu/cikk/...a_emlekeztet_a_nemet_alkotmanybirosag_itelete
"Ahogy erről korábban is írtunk, egyszerre két uniós intézmény, az Európai Központi Bank és az Európai Unió Bírósága kapcsán is hatáskör-túllépést állapított meg egy uniós tagállam, Németország alkotmánybírósága kedden közzétett döntésében.
A döntés elkötelezett állásfoglalás is egyben: a német alkotmánybíróság továbbra is fenntartja magának a jogot, hogy az uniós jogot német szemszögből vizsgálja, és ha kell, megakadályozza az adott intézkedés alkalmazását.
Ezt persze az európai közélet egyre kockázatosabbnak látja az EU egysége szempontjából.
Mi több, a tekintélyes müncheni Ifo gazdaságkutató intézet „hadüzenetként” értékeli a német alkotmánybíróság döntését.
A válasz a mai napon, a várakozásoknak megfelelően meg is érkezett az Európai Unió Bírósága részéről. Sajtóközleményében a Bíróság rögzítette, hogy „a Bíróság egyedüliként rendelkezik hatáskörrel annak megállapítására, hogy valamely uniós intézmény aktusa ellentétes az uniós joggal”, ez szolgálja ugyanis az uniós jogrend egységét."
https://precedens.mandiner.hu/cikk/...n_kero_nemet_alkotmanybirosagi_dontes_kapcsan
+ bónuszként arra, hogy a német alkotmánybíróság elítélte az EU központi bankját és bíróságát, az EU említett szervei meg a német alkotmánybíróságot, Anglia belengette, hogy az EU-ból való kilépésükig az EU-t fogják támogatni Németországgal szemben...
https://precedens.mandiner.hu/cikk/20200421_a_naiv_nemet
Necla Kelek
Észak-Rajna-Vesztfáliában sikerült „célmegállapodást” kötni a Vallásügyi Török Iszlám Unióval (DITIB) és három másik iszlám szervezettel. Az integráció és harmonikus együttélés jelszavak mögött azonban az egyezség nem szól másról, mint hogy óvatlanul hozzájárulnak az iszlám csoportok befolyásának növeléséhez.
„A DITIB egy Törökországból irányított és finanszírozott, mecseteket összefogó szervezet. Közel ezer, Törökországból, közvetlenül Ankarából delegált imám határozza meg ezekben a mecsetekben, hogy a többnyire török származású hívek vallásgyakorlását a pénteki prédikációk alkalmával. Mint például a Szíriában elesett török katonák mártírként való tiszteletét. A német alkotmányvédelmi hivatal török-nacionalista szervezetként tartja számon a DITIB-et.”
(…)
„Ahelyett, hogy ellenőriznék, a DITIB demokratikusan szerveződik-, és az Alaptörvényt tiszteletben tartó iszlámot képvisel-e, a német állam megelégedett egy „önkéntes kötelezettségvállalással”. Vagyis a DITIB-nek a jövőben „úgy kell alakítania jogi és tényleges struktúráját, hogy harmadik fél befolyása kizárható legyen”. A DITIB tisztviselői valószínűleg fetrengtek a röhögéstől a Speyerben található Fatih (Hódító) mecset szőnyegén a naiv német, a „saf Almanlar” láttán, hiszen a dokumentumban szereplő esetleges törvénysértéseket eddig is tagadta a szervezet, vagyis az aláírással semmilyen új kötelezettséget nem vállaltak.”
ui: "Kell még valamit mondanom Katalin?"
Necla Kelek
Észak-Rajna-Vesztfáliában sikerült „célmegállapodást” kötni a Vallásügyi Török Iszlám Unióval (DITIB) és három másik iszlám szervezettel. Az integráció és harmonikus együttélés jelszavak mögött azonban az egyezség nem szól másról, mint hogy óvatlanul hozzájárulnak az iszlám csoportok befolyásának növeléséhez.
„A DITIB egy Törökországból irányított és finanszírozott, mecseteket összefogó szervezet. Közel ezer, Törökországból, közvetlenül Ankarából delegált imám határozza meg ezekben a mecsetekben, hogy a többnyire török származású hívek vallásgyakorlását a pénteki prédikációk alkalmával. Mint például a Szíriában elesett török katonák mártírként való tiszteletét. A német alkotmányvédelmi hivatal török-nacionalista szervezetként tartja számon a DITIB-et.”
(…)
„Ahelyett, hogy ellenőriznék, a DITIB demokratikusan szerveződik-, és az Alaptörvényt tiszteletben tartó iszlámot képvisel-e, a német állam megelégedett egy „önkéntes kötelezettségvállalással”. Vagyis a DITIB-nek a jövőben „úgy kell alakítania jogi és tényleges struktúráját, hogy harmadik fél befolyása kizárható legyen”. A DITIB tisztviselői valószínűleg fetrengtek a röhögéstől a Speyerben található Fatih (Hódító) mecset szőnyegén a naiv német, a „saf Almanlar” láttán, hiszen a dokumentumban szereplő esetleges törvénysértéseket eddig is tagadta a szervezet, vagyis az aláírással semmilyen új kötelezettséget nem vállaltak.”
ui: "Kell még valamit mondanom Katalin?"
Mindeközben kardigánék sokadik köre elindult:
https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...fel-labbal-a-devizavalsagban-az-orszag-430748
https://finance.yahoo.com/quote/USD...hbiI6eyJiYXNlIjoiYWxsIiwibXVsdGlwbGllciI6MX19
https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...fel-labbal-a-devizavalsagban-az-orszag-430748
https://finance.yahoo.com/quote/USD...hbiI6eyJiYXNlIjoiYWxsIiwibXVsdGlwbGllciI6MX19
Nagyon megerősödött a "hallgatag ellenzék", avagy az "igaz németek". Ott se mindenki agymosott, és sokan látják, mekkora a kontraszt a hivatalos narratíva és a valóság között. De két és fél emberöltővel a háború után még mindig működik az a logikai csapda, hogy "ha nem támogatod a hivatalos narratívát, akkor náci vagy." Ez persze nem igaz, de 75 év sulykolása azért megtette a hatását, és sok-sok német inkább homokba dugja a fejét gondolkodás helyett. Most is a bűntudatra erősítenek rá, mert felütötte a fejét a kétely. A járvány eddigi legfurcsább fejleménye pl. a "krematóriummatek", amit a holokauszt-tagadók tűztek a zászlajukra, amikor az első hírek felbukkantak az olasz hamvasztási kapacitás túlterhelődéséről. Szóval forrong az alternatív nézetek katlana, rá kellett húzni a mainstream narratívára.
T
Törölt tag 1526
Guest
Az EU elnökei elmondják mit jelent nekik az Unió 
"Egyszerre két uniós intézmény, az Európai Központi Bank és az Európai Unió Bírósága kapcsán is hatáskör-túllépést állapított meg egy uniós tagállam, Németország alkotmánybírósága kedden közzétett döntésében. Az azóta megjelenő kommentárok jelentős része „hadüzenetről”, „jogbizonytalanságról”, az EU „eróziójáról szólnak. "
https://precedens.mandiner.hu/cikk/...a_emlekeztet_a_nemet_alkotmanybirosag_itelete
"Ahogy erről korábban is írtunk, egyszerre két uniós intézmény, az Európai Központi Bank és az Európai Unió Bírósága kapcsán is hatáskör-túllépést állapított meg egy uniós tagállam, Németország alkotmánybírósága kedden közzétett döntésében.
A döntés elkötelezett állásfoglalás is egyben: a német alkotmánybíróság továbbra is fenntartja magának a jogot, hogy az uniós jogot német szemszögből vizsgálja, és ha kell, megakadályozza az adott intézkedés alkalmazását.
Ezt persze az európai közélet egyre kockázatosabbnak látja az EU egysége szempontjából.
Mi több, a tekintélyes müncheni Ifo gazdaságkutató intézet „hadüzenetként” értékeli a német alkotmánybíróság döntését.
A válasz a mai napon, a várakozásoknak megfelelően meg is érkezett az Európai Unió Bírósága részéről. Sajtóközleményében a Bíróság rögzítette, hogy „a Bíróság egyedüliként rendelkezik hatáskörrel annak megállapítására, hogy valamely uniós intézmény aktusa ellentétes az uniós joggal”, ez szolgálja ugyanis az uniós jogrend egységét."
https://precedens.mandiner.hu/cikk/...n_kero_nemet_alkotmanybirosagi_dontes_kapcsan
+ bónuszként arra, hogy a német alkotmánybíróság elítélte az EU központi bankját és bíróságát, az EU említett szervei meg a német alkotmánybíróságot, Anglia belengette, hogy az EU-ból való kilépésükig az EU-t fogják támogatni Németországgal szemben...
Folyton mondom, hogy Germánia fel fog emelkedni... Tartom!
Indul a IV. Birodalom projekt!
..
Idővel Svédisztánt is maguk alá gyűrik, Ausztria legújabb kormányát pedig jószerével már ők állították össze közvetlenül Berlinből,
miután az előzőt meg halálra döfték Ibizán.
A nemetek? Azok a senkik? Még az oroszok elen is veszítenének. Az oroszoknak egy atomot sem kéne bevetni
A IV. nem egészen olyan lesz, mint a III.
(Az oroszokkal éppen megépítettek egy gázvezetéket, majdnem teljesen készre. Tették ezt méghozzá úgy, hogy az ellenszél hatalmas volt. S a munkálatok - lehet emiatt is - közvetlenül a volt Bundeskanzler "felügyelete" mellett folytak (Gerhard Schröder), aki a Gazpromba és Rosneftbe is "be lett csatlakoztatva", csak, hogy biztos, ami sicher alapon. Szóval ügyesen kevergetik a lapokat germánék, majd csak figyelj miket húznak még. Nem mostanában fognak Oroszországgal újabb háborút vívni szerintem...)
T
Törölt tag 008
Guest
https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...-nemetorszagnak-amiert-szembeszegultek-431008
"Kötelezettségszegési eljárást indíthat az Európai Bizottság a német kormány ellen egy alkotmánybírósági ítélet miatt, amely szembeszegül az Európai Unió Bíróságával - jelezték a brüsszeli bizottság vezetői a német sajtóban vasárnap ismertetett állásfoglalásaikban."
"Kötelezettségszegési eljárást indíthat az Európai Bizottság a német kormány ellen egy alkotmánybírósági ítélet miatt, amely szembeszegül az Európai Unió Bíróságával - jelezték a brüsszeli bizottság vezetői a német sajtóban vasárnap ismertetett állásfoglalásaikban."
https://magyarnemzet.hu/kulfold/malta-is-besokallt-az-europai-unio-tehetetlenkedesetol-8098136/
"A SZIGETORSZÁG ÚGY VÉLI, BRÜSSZEL SZÉTTÁRJA A KARJÁT A BEVÁNDORLÁS LÁTTÁN
Bekeményített az Európai Unió legkisebb tagállama: mindössze négy nap után kiszállt a Földközi-tengeri misszióból, amelyet pedig hosszú hetekig tartó diplomáciai egyeztetések után hoztak tető alá. A szigetország kifogásolja, hogy miközben a migránsok tömegével érkeznek, az EU segítségnyújtás helyett csak széttárja karjait.
Málta mindössze négy napig volt hajlandó együttműködni a többi uniós tagállammal abban az új földközi-tengeri katonai misszióban, amelynek célja a Líbiára kiszabott ENSZ-fegyverembargó ellenőrzése, írta a Reuters.
A máltai kormány szóvivője és két uniós diplomata is tudatta, azért döntöttek így, hogy kifejezzék tiltakozásukat az EU-nál, amiért Brüsszel képtelen érdemi segítséget nyújtani a legkisebb EU-tagállamra zúduló bevándorlótömeg kezelésében. Mint arról lapunk is beszámolt korábban, a Frontex, az EU határőrizeti ügynökségének adatai szerint ez év első három hónapjában 438 százalékkal nőtt az illegálisan érkezők száma a közép-mediterrán útvonalon az előző évhez képest. Ezzel kapcsolatban Evarist Bartolo máltai külügyminiszter a minap a Politico brüsszeli portálnak elmondta: segítségért fordult az EU kül- és biztonságpolitikai főképviselőjéhez, de Josep Borrelltől nem érkezett válasz..."
"A SZIGETORSZÁG ÚGY VÉLI, BRÜSSZEL SZÉTTÁRJA A KARJÁT A BEVÁNDORLÁS LÁTTÁN
Bekeményített az Európai Unió legkisebb tagállama: mindössze négy nap után kiszállt a Földközi-tengeri misszióból, amelyet pedig hosszú hetekig tartó diplomáciai egyeztetések után hoztak tető alá. A szigetország kifogásolja, hogy miközben a migránsok tömegével érkeznek, az EU segítségnyújtás helyett csak széttárja karjait.
Málta mindössze négy napig volt hajlandó együttműködni a többi uniós tagállammal abban az új földközi-tengeri katonai misszióban, amelynek célja a Líbiára kiszabott ENSZ-fegyverembargó ellenőrzése, írta a Reuters.
A máltai kormány szóvivője és két uniós diplomata is tudatta, azért döntöttek így, hogy kifejezzék tiltakozásukat az EU-nál, amiért Brüsszel képtelen érdemi segítséget nyújtani a legkisebb EU-tagállamra zúduló bevándorlótömeg kezelésében. Mint arról lapunk is beszámolt korábban, a Frontex, az EU határőrizeti ügynökségének adatai szerint ez év első három hónapjában 438 százalékkal nőtt az illegálisan érkezők száma a közép-mediterrán útvonalon az előző évhez képest. Ezzel kapcsolatban Evarist Bartolo máltai külügyminiszter a minap a Politico brüsszeli portálnak elmondta: segítségért fordult az EU kül- és biztonságpolitikai főképviselőjéhez, de Josep Borrelltől nem érkezett válasz..."
Amikor határt zártunk az egyik legnagyobb sipítozó málta volt. Egyék meg a saját szarukat. Így jártak. Ha a határzárás mellett érvelő országokat támogatták volna akkor azok segítenének, mert Macedonia mikor zárt segítettünk több más országgal együtt.
Kellet volna előre gondolkodni kedves máltaiak.
Milyen furcsa, hogy amikor az EU intézményi fennhatóságát kérdőjelezi meg egy nemzet állami döntés, intézkedés. Akkor 24 órán belül, egészpályás ellenintézkedés történik a szervezet részéről. Bezzeg amikor ugyanezek a nemzet államok sürgős intézkedés várnánk el az EU-tól pl. járványhelyzet, EU gazdasági talpraállítása, migráns helyzet akkor ugyanezek a grémiumok elérhetetlennek, cselekvésképtelenek...Igazi hatalomféltő, önmagát gúzsba kötő, életképtelen, ugyanakkor arrogáns, bürokratikus sz*r ez az egész tákolmány..."Egyszerre két uniós intézmény, az Európai Központi Bank és az Európai Unió Bírósága kapcsán is hatáskör-túllépést állapított meg egy uniós tagállam, Németország alkotmánybírósága kedden közzétett döntésében. Az azóta megjelenő kommentárok jelentős része „hadüzenetről”, „jogbizonytalanságról”, az EU „eróziójáról szólnak. "
https://precedens.mandiner.hu/cikk/...a_emlekeztet_a_nemet_alkotmanybirosag_itelete
"Ahogy erről korábban is írtunk, egyszerre két uniós intézmény, az Európai Központi Bank és az Európai Unió Bírósága kapcsán is hatáskör-túllépést állapított meg egy uniós tagállam, Németország alkotmánybírósága kedden közzétett döntésében.
A döntés elkötelezett állásfoglalás is egyben: a német alkotmánybíróság továbbra is fenntartja magának a jogot, hogy az uniós jogot német szemszögből vizsgálja, és ha kell, megakadályozza az adott intézkedés alkalmazását.
Ezt persze az európai közélet egyre kockázatosabbnak látja az EU egysége szempontjából.
Mi több, a tekintélyes müncheni Ifo gazdaságkutató intézet „hadüzenetként” értékeli a német alkotmánybíróság döntését.
A válasz a mai napon, a várakozásoknak megfelelően meg is érkezett az Európai Unió Bírósága részéről. Sajtóközleményében a Bíróság rögzítette, hogy „a Bíróság egyedüliként rendelkezik hatáskörrel annak megállapítására, hogy valamely uniós intézmény aktusa ellentétes az uniós joggal”, ez szolgálja ugyanis az uniós jogrend egységét."
https://precedens.mandiner.hu/cikk/...n_kero_nemet_alkotmanybirosagi_dontes_kapcsan
+ bónuszként arra, hogy a német alkotmánybíróság elítélte az EU központi bankját és bíróságát, az EU említett szervei meg a német alkotmánybíróságot, Anglia belengette, hogy az EU-ból való kilépésükig az EU-t fogják támogatni Németországgal szemben...
Hát még, ha Brazília is megtámogatja a luzitán elképzeléseket...
..
Na meg az lesz ebben a kemény, ha beindul a versenyszellem és a hispánok is eljutnak ugyanezen felismerésekre és következtetésekre a Kanári-szigetek vonatkozásában!
..
Miután pedig Germánia "kézivezérlésre kezdi venni" az EU-t, ezek a párhuzamos folyamatok érdekesen fogják alakítani a mediterrán geopolitikát!
Mi van, ha Hispánia egyszer szakad, és a esetleg csak Katalónia marad idővel az EU-ban?
A spanyolok így Dél-Amerika felé fordulhatnak teljes erővel, mint 500 évvel ezelőtt!
Vagy az EU együtt szuperhatalom lehet. (Nem sok esélyt látok rá)Hát még, ha Brazília is megtámogatja a luzitán elképzeléseket...
..
Na meg az lesz ebben a kemény, ha beindul a versenyszellem és a hispánok is eljutnak ugyanezen felismerésekre és következtetésekre a Kanári-szigetek vonatkozásában!
..
Miután pedig Germánia "kézivezérlésre kezdi venni" az EU-t, ezek a párhuzamos folyamatok érdekesen fogják alakítani a mediterrán geopolitikát!
Mi van, ha Hispánia egyszer szakad, és a esetleg csak Katalónia marad idővel az EU-ban?
A spanyolok így Dél-Amerika felé fordulhatnak teljes erővel, mint 500 évvel ezelőtt!
"Egyszerre két uniós intézmény, az Európai Központi Bank és az Európai Unió Bírósága kapcsán is hatáskör-túllépést állapított meg egy uniós tagállam, Németország alkotmánybírósága kedden közzétett döntésében. Az azóta megjelenő kommentárok jelentős része „hadüzenetről”, „jogbizonytalanságról”, az EU „eróziójáról szólnak. "
https://precedens.mandiner.hu/cikk/...a_emlekeztet_a_nemet_alkotmanybirosag_itelete
"Ahogy erről korábban is írtunk, egyszerre két uniós intézmény, az Európai Központi Bank és az Európai Unió Bírósága kapcsán is hatáskör-túllépést állapított meg egy uniós tagállam, Németország alkotmánybírósága kedden közzétett döntésében.
A döntés elkötelezett állásfoglalás is egyben: a német alkotmánybíróság továbbra is fenntartja magának a jogot, hogy az uniós jogot német szemszögből vizsgálja, és ha kell, megakadályozza az adott intézkedés alkalmazását.
Ezt persze az európai közélet egyre kockázatosabbnak látja az EU egysége szempontjából.
Mi több, a tekintélyes müncheni Ifo gazdaságkutató intézet „hadüzenetként” értékeli a német alkotmánybíróság döntését.
A válasz a mai napon, a várakozásoknak megfelelően meg is érkezett az Európai Unió Bírósága részéről. Sajtóközleményében a Bíróság rögzítette, hogy „a Bíróság egyedüliként rendelkezik hatáskörrel annak megállapítására, hogy valamely uniós intézmény aktusa ellentétes az uniós joggal”, ez szolgálja ugyanis az uniós jogrend egységét."
https://precedens.mandiner.hu/cikk/...n_kero_nemet_alkotmanybirosagi_dontes_kapcsan
+ bónuszként arra, hogy a német alkotmánybíróság elítélte az EU központi bankját és bíróságát, az EU említett szervei meg a német alkotmánybíróságot, Anglia belengette, hogy az EU-ból való kilépésükig az EU-t fogják támogatni Németországgal szemben...
– A német alkotmánybíróság a héten felülbírálta az Európai Unió Bíróságának egy határozatát. Mit jelent a nemzeti szuverenitás szempontjából ez a döntés?
– Biztosan mérföldkő lesz ez a határozat, de vannak olyan jelenségek is, amelyek óvatosságra késztetik az embert. Az a tény, hogy felülbírálták az Európai Unió Bíróságát rendkívül fontos. Régóta várták a jogászok a pillanatot, amikor dönteni kell, ki mondhatja ki a végső szót az uniós és a tagállami hatáskörök ütközése esetében. Ez úgynevezett „Kompetenz-Komptenz-kérdés”. Kinek van joga arra, hogy megmondja milyen kérdésben kinek van joga dönteni?
..
– Elárulná, ön szerint kinek van joga?
– Az erős nemzetállamokra épülő uniós álláspontunk szerint ez egyértelműen a szuverén tagállam, ezen jog végső letéteményese pedig az Alkotmánybíróság.
A német alkotmánybíróság döntése azt az álláspontot erősítette meg, hogy ilyen szempontból az Európai Unió nem egyenlő az Európai Egyesült Államokkal.
https://magyarnemzet.hu/belfold/mindenki-legyen-bator-es-huseges-a-sajat-elveihez-8096054/
..
Bizony, az a tény, hogy a passzátszelet Brüsszelből csak akkor fogják fújni eztán, ha azzal Berlin is egyetért, az egy rendkívül fontos fejlemény!
..
Ezt az alkotmánybírósági döntést 2020. január 31-e előtt Karlsruhe "nem merte volna" kihozni!
És különösen pikáns, egyúttal megmosolyogtató szituáció, hogy formálisan erre válaszul a "Leyeni Medvécske" fogalmazott meg kritikát az EU bizottsági székéből a német (azaz saját) alkotmánybírósági döntéssel kapcsolatban!
Házon belüli műmeccs az egész.
..
Germánia úgy meg fogja forgatni Brüsszelt időnként, mint mókus a mogyorót!