Mi a f@sz van? Milyen viszonyt rontanék meg b+? Szóval szerinted minden a leggggnagyobb rendben van? Vagy miről beszélsz te szerencsétlen?
Ezek szerint te olyan okos vagy, hogy gazdaságilag kötnéd magadhoz az összes nyugati kis kalifátust is amik ki fognak alakulni. Ja nem, ott fejeket akarsz levágni jelzésértékűen, hogy nem etnikai rendezést akarsz, hanem vallásit, szóval ez mégiscsak sokkal tisztább és érthetőbb. Ha száz levágott fej után elmenekülnek, akkor tök normális az egész, de ha kell, mert nem értik, akkor akár a siker érdekében a kilencvenöt százalék fejéig elmész védve az élet szentségét, hiszen te csak jelzel, nem népírtasz. Értjük mi b+.
Gyáva vagy még a saját gondolataid beismeréséhez is, de azért osztod az eszet, majd ártatlanul a libsi szöveges után, hiszen te jó vagy, ahogy ők is jobbnak képzelik magukat, adod az ártatlant. Képmutató vagy, hisz bőrszínre és etnikumra fognád a gondolataimat, igazi libernyák szar előítéletes szöveggel, mintha nem is lenne évszázados történelmi utóítélet és ismeret amire alapoznék. Ugyanúgy valóságot hazudsz magadnak és a környezetednek.
Aztán a hispán fsz. régi lakosságát, ariánusokat hirtelen önmagadhoz sorolod keresztényként, hogy szent keresztény földet hazudhass oda. Az hogy a bolsevik anyaszentegyházad a kiírtásukat rendelte el, hogy ti voltatok az egyetlenek akik nem ismertétek el kereszténynek, de még embernek sem az ott élő ispán/hun származékokat, gót és alán tömegekből létrejött katalánokat, az hirtelen nem előzménye annak a gyengülésnek, ami által a mórok behatolhattak. Az csak úgy lett, nem a katolikus féktelen gyűlölet és hatalomvágy terméke.
Nyugodtan másold be azt a kommentem, ahol azt írtam volna, hogy minden rendben van a román-magyar viszonyban.
Vallási rendezésre szükség lenne, hiszen az iszlám nem kompatibilis más vallással, sem a kereszténnyel, hinduval, főleg nem az ateizmussal, tehát sehogy nem passzol Európához... ezért volt az öreg kontinenssel szemben elkövetett bűntett a beengedésük, nem csak az éppen aktuális, hanem a 50 évvel ezelőtti török vendégmunkások befogadása is.
Ne magadból indulj ki /fej levágás/, nem a szobor póza a lényeg, hanem a szimbolikája, hogy elűzték a hódítókat. Fu.. nem gondoltam volna, hogy ezt magyarázni kell valakinek.
Belinkelhettem volna a Szent György téren álló Háború című szobrot is, amin egy magyar vitéz áll, lábát az alatta fekvő halott türk harcos törött szablyáján nyugtatva...
Te akarsz fegyvertelen civileket lemészárolni és én vagyok a gyáva ? Nem értem a logikád...
A gondolataim arról szólnak, hogy megvédjem a sajátjaimat, ahogy anno az egyházi lovagrendek is azzal a célzattal jöttek létre, hogy megvédjék a zarándokokat.
Én törekszem a jóra, szüleim azért megtanították, hogy mi a jó és mi a rossz.. Egyértelműen különbséget tudok tenni a kettő közt... másokat ok nélkül bántani, vagy megölni, egyértelműen rossz és aki ilyet tesz, remélem azzal ugyanúgy bánnak majd el. /hopp: megint csak visszajutunk a Máté 24,52-hez./
Az arianizmus a kereszténység egyik ága, bármit is olvastál össze róla.. később az ortodox és katolikus egyház eretneknek nyilvánította,de attól még keresztény volt az a terület a muszlimok előtt. Az arianizmusnak észak-afrikában /Arius hazájában/ az iszlám hódítás vetett véget, Európában a frankok megtérésével kezdett leáldozni.
A mórok azért hatolhattak be, mert behívták őket egy vízigót belharc során...