[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

[joker]

Ezekkel nem lehet mit kezdeni, max. tudjátokmitcsinálni egy gyalásóval ...

Ursula bejelentette: "Semmiféle pénzt nem kaphat Magyarország"

Noha az igazságszolgáltatás reformjáról szóló új törvény elfogadásával Magyarország teljesítette a kohéziós alapok lehívásának feltételeit, további aggályok miatt mintegy 20 milliárd euró marad m...

www.vadhajtasok.hu

Ilyet tol:
"körülbelül 20 milliárd euró maradt befagyasztva, ennek kifizetését felfüggesztették „az LMBT-jogokkal, a tudományos szabadsággal és a menedékjoggal kapcsolatos aggályok” miatt"

NEM, nincsenek ilyen aggályok. Leírva, kimondva, sehogy, mert buknak, ahogy kikerülnek a közösségi média sugarából, mert mind ordas nagy kamu. Az agyában max, ahol a mosógépchipek története, esetleg egy ukrán kiadású Andersen-mesék könyvben.

Sok a kvótanő az EU körül, nagyon sok. Van köztük degeneráltan buta, van köztük aljas buta, van mindenfajta buta és mindenfajta aljas. De nem ez a legnagyobb probléma velük, hanem az, hogy hatalmuk van, pedig egy búgócsigát nem bízna rájuk az ember, nemhogy népek sorsát.

Megmondtam, hogy ez lesz, hogy a decemberben és január elején adott apró csak etetés és hogy semmit nem szabad megszavazni addig, amíg előre a teljes összeget át nem utalják. Vagy idióták ott fent vagy nem tudom mi, de már minimum ötödször szopatják meg őket ugyanúgy.

 

[joker]

A gazda a szolgát magához hívatta és elmondta neki, hogy jövőre 7 milliárd euroval kell támogatnia Ukrajnát, mert ő elsősorban nem tudja ezt otthon keresztűlvinni a republikánusokon, másodsorban meg pénzbe kerűl. Szóval a szolga megint fizeti a gazda hülyeségeit, miközben otthon azt ecseteli a lakosságnak, hogy nincs amiből a saját költségeit fedeznie és többekközt a helyi gazadáknak meg kell vonnia a támogatását.

Joe Biden și Olaf Scholz au convenit că este important să continue să sprijine financiar, militar și umanitar Ucraina. Germania va acorda anul acesta un ajutor militar Kievului în valoare de peste șapte miliarde de euro. - Biziday

Un purtător de cuvânt al guvernului de la Berlin a declarat că liderii celor două țări au căzut de acord asupra importanței continuării acordării de

www.biziday.ro

 

[tarzaan]

 

[Pogány]

Kuruc.info - Az EU megint a kijevi zsidó követelést helyezi a saját polgárainak érdekei elé: a kamionblokádok ellehetetlenítésén dolgoznak

m.kuruc.info

 

[Allesmor Obranna]

A cikkben van logika, és igen, az uniós mezőgazdaság létezését csak a szubvenciók és a stratégiai meggondolások indokolták eddig.
Ha Ukrajnát felveszik az EU-ba vagy legalábbis megnyitják előtte az EU piacát, miért kellene egyáltalán mezőgazdasági tevékenységet folytatni Németországban, Hollandiában, Észak-Franciaországban, Észak-Olaszországban? Legfeljebb a bortermelés maradhat meg nagyon rétegigényeket méregdrágán kiszolgáló biogazdaságok. Az ukrán csernozjomhoz hasonló termőföld nincs sehol az EU-ban.

Te hogy képzelnéd el Németországot, Hollandiát, Franciaországot, Olaszországot, stb helyi mezőgazdaság nélkül?
Kiszolgáltatva többszáz millió embert a távoli ukrán termőterületeknek és az ellátási láncok urainak, szeszélyeinek?
És mit fognak csinálni ott az emberek? Állnak majd és néznek ki a fejükből?

Gondolj csak bele, micsoda kolosszális, a történelemben idáig sehol fel nem jegyzett túlhatalma lenne annak, aki egyedül csak az ukránokhoz koncentrált mezőgazdaságon keresztül zsarolhatná egy fél kontinensnyi ember életét!

Mert enni mindig kell és a történelemben olyan még nem volt, hogy egy adott humán populációtól egy napnyi járóföldön belül ne lett volna saját kontroll alatt tudott élelmiszerforrás.

 

[Ramzana]

Az ukrán gabona nélkül sem halt éhen se Afrika sem a Közel-Kelet, tudtak vásárolni eleget. Ez csak riogatás volt.

A cikkben van logika, és igen, az uniós mezőgazdaság létezését csak a szubvenciók és a stratégiai meggondolások indokolták eddig.
Ha Ukrajnát felveszik az EU-ba vagy legalábbis megnyitják előtte az EU piacát, miért kellene egyáltalán mezőgazdasági tevékenységet folytatni Németországban, Hollandiában, Észak-Franciaországban, Észak-Olaszországban? Legfeljebb a bortermelés maradhat meg nagyon rétegigényeket méregdrágán kiszolgáló biogazdaságok. Az ukrán csernozjomhoz hasonló termőföld nincs sehol az EU-ban.

És az így megnövekedő szállítási távolságból adódó plusz üzemanyagfogyasztás nem fog fájni a bolygónak? Vagy majd jönnek a zöldek, és közlik, h nem csak német mezőgazdaságra, német gazdákra nincs szükség, tulajdonképpen németekre sincs?

 

[tiz]

A kívül zöld, belül vörös alkancellár az AfD betiltását készítheti elő: "a köztársaság elleni támadásra készülnek!"

Német alkancellár: Az AfD a köztársaság esszenciáját támadja

Az Alternatíva Németországért (AfD) jobboldali párt tagjai veszélyt jelentenek Németország demokratikus rendjére – mondta Robert Habeck német alkancellár egy szerdán megjelent lapinterjúban.

hirado.hu

Azt azért nem nagyon értem, hogy a migráció tiltása hogyan támadja a köztársaságot.

Abban azért még bízok, hogy a német alkotmánybíróság elhajtja őket melegebb éghajlatra.

 

[joker]

Azt azért nem nagyon értem, hogy a migráció tiltása hogyan támadja a köztársaságot.

Abban azért még bízok, hogy a német alkotmánybíróság elhajtja őket melegebb éghajlatra.

Én attól tartok simán megcsinálják, hogy betiltják a konkurenciát és a sok birkának meg elmagyarázzák, hogy ez a demokrácia miatt kell. Akik meg tüntizni kezdenek, azokat vagy lecsukják vagy minimum elkezdik a számláikat zárolni a demokrácia és szólásszabadság nevében. Ezekttől már minden kitelik, meg a gazdájuktól is.

 

[Lelkeslaikus]

Az ukrán gabona nélkül sem halt éhen se Afrika sem a Közel-Kelet, tudtak vásárolni eleget. Ez csak riogatás volt.

A cikkben van logika, és igen, az uniós mezőgazdaság létezését csak a szubvenciók és a stratégiai meggondolások indokolták eddig.
Ha Ukrajnát felveszik az EU-ba vagy legalábbis megnyitják előtte az EU piacát, miért kellene egyáltalán mezőgazdasági tevékenységet folytatni Németországban, Hollandiában, Észak-Franciaországban, Észak-Olaszországban? Legfeljebb a bortermelés maradhat meg nagyon rétegigényeket méregdrágán kiszolgáló biogazdaságok. Az ukrán csernozjomhoz hasonló termőföld nincs sehol az EU-ban.

Le is írtad az egyik okát, hogy miért van szükség helyi mg-i termelésre: stratégiai jelentősége van. Allesmor le is írta a lényegét.
Én még hozzátennék néhány gondolatot, a teljesség igénye nélkül:

• Ukrajna, legyen bármilyen jó adottságokkal megáldva, nem lenne képes még az általad felsorolt államokat sem ellátni élelmiszerrel, nemhogy az egész EU-t. Ukrajna szántóterülete kb. 33 millió hektár, az EU-é 170 millió. Ahhoz viszont bőven nagy, hogy megborítsa a kialakult egyensúlyt.
• Mi van, ha abban az országban pl. háború tör ki? Oh, whait!
• Mi van ha természeti katasztrófa súlytja? Mondjuk aszály, árvíz.
• A mezőgazdaság messze nem csak az alapanyag termeléséből áll. Óriási értékben használ fel ipari termékeket - üzemanyag, kenőanyag, gép, alkatrész, műanyag termékek, műtrágya, növényvédőszer, építőipar -, alapanyagot biztosít a feldolgozóiparnak - élelmiszeripar, vegyipar, gyógyszeripar, üzemanyag gyártás -, és szolgáltatásokat vesz igénybe - szállítás, gépjavítás, informatika, szaktanácsadás, banki szolgáltatások,-, valamint közvetve ad munkát a szakigazgatásban, kapcsolódó hivatalokban, és a kutatásban alkalmazottaknak. Mindezekben az ágazatokban dolgozók létszáma, és ezen ágazatoknak a termelési értéke nagyobb - nagyságrendileg is -, mint a szántóföldön, és állattartó telepeken előállított érték. Példának nézd csak meg a német gazdák tüntetését: azok ott 30-80 millió Ft értékű traktorok. Tízezerszám. Nagyrészük az EU-ban készül. Azt mindet tankolni, szervizelni kell. Egy fékmunkahenger az autódra pár tízezer forint, azokra néhány százezer. A szervíz óradíját meg megkapod, ha megszorzod kettővel egy hivatalos autó márkaszervíz óradíját. A nagyobbakra egy gumiszett több millió forint, a kisebbekre kijöhet 2-3-ból. Soroljam még? Amint megszűnik az alapanyag előállítás, ezek egy részére azonnal megszűnik az igény, más részük meg előbb-utóbb áttelepül oda, ahol a termelés folyik. Ezt összefoglalóan egyébként agribusiness néven szokás említeni, és ennek megléte, illetve gazdasági fontossága is oka a magas európai agrár szubvencióknak. Ezért aztán hamis is az a megközelítés, hogy mert a parasztok mennyi támogatást kapnak, fogják be a szájukat. Az a támogatási összeg csak az útja elején tartózkodik a jogosultaknál, aztán a fent említett csatornákon keresztül hozzájárul a többi ágazat működéséhez. Viszont nagyszerűen lehet vele hangulatot kelteni, meg a városi polgárokat hergelni.
• Az adott támogatások lehívásának - egyre szigorúbb - feltételei vannak: a kultúrtály előírt módon való fenntartása, szigorú állatjóléti-, és környezetvédelmi előírások betartása, növény-, és állategészségügyi szabályok, korlátozott műtrágya felhasználás, egyre szigorodó növényvédőszer felhasználás, felhasználható takarmányok előírása, stb. Ha a termelés másutt történik, akkor ezekre semmiféle ráhatása az európai adminisztrációnak nem lesz, ergo azt eszünk, amit kapunk.
• Ha Ukrajna EU tag lesz, akkor - elvileg - rájuk is ezek a szabályok fognak vonatkozni, és akkor máris nem lesz ennyire olcsó ott sem a termelés. Méretökonómiai okokból persze még mindig olcsóbb lesz, de azt különbséget meg részben elviszi a szállítás, részben meg pont lenyeli majd az ukrán agrárium, illetve a tulajdonosai, mert ha nem lenne más európai élelmiszer, mint az ukrán akkor majd annyit kérnének érte, amennyit akarnak.
• Ki, és mit fog csinálni a művelés nélkül maradt 170 millió hektárral? Parlagfű tenger: maradhat?

Stb.

 

[kétkedő]

Le is írtad az egyik okát, hogy miért van szükség helyi mg-i termelésre: stratégiai jelentősége van. Allesmor le is írta a lényegét.
Én még hozzátennék néhány gondolatot, a teljesség igénye nélkül:

• Ukrajna, legyen bármilyen jó adottságokkal megáldva, nem lenne képes még az általad felsorolt államokat sem ellátni élelmiszerrel, nemhogy az egész EU-t. Ukrajna szántóterülete kb. 33 millió hektár, az EU-é 170 millió. Ahhoz viszont bőven nagy, hogy megborítsa a kialakult egyensúlyt.
• Mi van, ha abban az országban pl. háború tör ki? Oh, whait!
• Mi van ha természeti katasztrófa súlytja? Mondjuk aszály, árvíz.
• A mezőgazdaság messze nem csak az alapanyag termeléséből áll. Óriási értékben használ fel ipari termékeket - üzemanyag, kenőanyag, gép, alkatrész, műanyag termékek, műtrágya, növényvédőszer, építőipar -, alapanyagot biztosít a feldolgozóiparnak - élelmiszeripar, vegyipar, gyógyszeripar, üzemanyag gyártás -, és szolgáltatásokat vesz igénybe - szállítás, gépjavítás, informatika, szaktanácsadás, banki szolgáltatások,-, valamint közvetve ad munkát a szakigazgatásban, kapcsolódó hivatalokban, és a kutatásban alkalmazottaknak. Mindezekben az ágazatokban dolgozók létszáma, és ezen ágazatoknak a termelési értéke nagyobb - nagyságrendileg is -, mint a szántóföldön, és állattartó telepeken előállított érték. Példának nézd csak meg a német gazdák tüntetését: azok ott 30-80 millió Ft értékű traktorok. Tízezerszám. Nagyrészük az EU-ban készül. Azt mindet tankolni, szervizelni kell. Egy fékmunkahenger az autódra pár tízezer forint, azokra néhány százezer. A szervíz óradíját meg megkapod, ha megszorzod kettővel egy hivatalos autó márkaszervíz óradíját. A nagyobbakra egy gumiszett több millió forint, a kisebbekre kijöhet 2-3-ból. Soroljam még? Amint megszűnik az alapanyag előállítás, ezek egy részére azonnal megszűnik az igény, más részük meg előbb-utóbb áttelepül oda, ahol a termelés folyik. Ezt összefoglalóan egyébként agribusiness néven szokás említeni, és ennek megléte, illetve gazdasági fontossága is oka a magas európai agrár szubvencióknak. Ezért aztán hamis is az a megközelítés, hogy mert a parasztok mennyi támogatást kapnak, fogják be a szájukat. Az a támogatási összeg csak az útja elején tartózkodik a jogosultaknál, aztán a fent említett csatornákon keresztül hozzájárul a többi ágazat működéséhez. Viszont nagyszerűen lehet vele hangulatot kelteni, meg a városi polgárokat hergelni.
• Az adott támogatások lehívásának - egyre szigorúbb - feltételei vannak: a kultúrtály előírt módon való fenntartása, szigorú állatjóléti-, és környezetvédelmi előírások betartása, növény-, és állategészségügyi szabályok, korlátozott műtrágya felhasználás, egyre szigorodó növényvédőszer felhasználás, felhasználható takarmányok előírása, stb. Ha a termelés másutt történik, akkor ezekre semmiféle ráhatása az európai adminisztrációnak nem lesz, ergo azt eszünk, amit kapunk.
• Ha Ukrajna EU tag lesz, akkor - elvileg - rájuk is ezek a szabályok fognak vonatkozni, és akkor máris nem lesz ennyire olcsó ott sem a termelés. Méretökonómiai okokból persze még mindig olcsóbb lesz, de azt különbséget meg részben elviszi a szállítás, részben meg pont lenyeli majd az ukrán agrárium, illetve a tulajdonosai, mert ha nem lenne más európai élelmiszer, mint az ukrán akkor majd annyit kérnének érte, amennyit akarnak.
• Ki, és mit fog csinálni a művelés nélkül maradt 170 millió hektárral? Parlagfű tenger: maradhat?

Stb.

Szerinted a jelenlegi EU vezetést érdekli ez?
Ők nem minket, hanem az USA érdekeit képviselik. Ha az a gazdi érdeke, hogy a gigaagrárcégei megkapják az EU-s támogatásokat az ukrán földek után, akkor eleget tesz a jelen eu-s komprádor banda ennek a kérésnek, is.

 

[Lelkeslaikus]

Szerinted a jelenlegi EU vezetést érdekli ez?
Ők nem minket, hanem az USA érdekeit képviselik. Ha az a gazdi érdeke, hogy a gigaagrárcégei megkapják az EU-s támogatásokat az ukrán földek után, akkor eleget tesz a jelen eu-s komprádor banda ennek a kérésnek, is.

Ha már ez sem érdekli őket - ti. az élelmiszer ellátás biztonsága- , akkor nincs semmilyen indok arra, hogy megússzák a bitófát. Az éhség nagy úr, és az éhes ember bármire képes.

 

[SilvioD]

Idáig nem arról volt szó, hogy a korrupció miatt??

Most LMBTQ, akadémia meg migrijogozott Ursula.

https://www.tiktok.com/video/7325113092784786720

 

[joker]

Idáig nem arról volt szó, hogy a korrupció miatt??

Most LMBTQ, akadémia meg migrijogozott Ursula.

https://www.tiktok.com/video/7325113092784786720

Mindig lesz valami újabb és újabb, ha meg az nem, akkor valami gumikérés, amit akárhogy lehet értékelni, mert nem lehet számszerűen megfogni. Ha az Európai Bíróság is nem lenne ugyanolyan kézzelvezérelt ezek által, akkor rég a szart is ki lehetett volna perelni belőlük, mert az a pénz jár Magyarországnak. Utána meg a beruházások kimaradt hozamát, a kamatokat, az árfolyamveszteségeket meg mindent.

 

[Nemerson]

IL RUSSO

French farmers are more aggressive than the Germans. 'Multiple Launch Guided Hay System targets the local municipality.'

t.me

https://twitter.com/MyLordBebo
A francia gazdák agresszívebbek, mint a németek.

"A többszörös indítású irányított szénarendszer a helyi önkormányzatot célozza meg."

 

[kacsacsor]

Én attól tartok simán megcsinálják, hogy betiltják a konkurenciát és a sok birkának meg elmagyarázzák, hogy ez a demokrácia miatt kell. Akik meg tüntizni kezdenek, azokat vagy lecsukják vagy minimum elkezdik a számláikat zárolni a demokrácia és szólásszabadság nevében. Ezekttől már minden kitelik, meg a gazdájuktól is.

A betiltás esélyesen egy mérföldkő lehet. De most még nem tudhatjuk, hogy mihez.

 

[Kurfürst]

Gondolj bele múltkor mit kaptam az egyik ilyen észlénytől privátban.... Ilyen nárcisztikus személyiségzavarral küszködik kb az összes.

Nevelési zavar.

Rengeteg ilyen pártállami holdudvaros, impexes, Aczél bölcsész, munkásőr és tsai családból származó, vagy csak simán nagyon rossz és működésképtelen elven mentén felnevelt gyerekbe bele lett nevelve a nárciszizmus, hogy ők eredetileg is különlegesek, többek, mint a sima mucsai parasztok, nekik több jár, az egész Világ körülük forog.

Félrenevelték őket a szülők, kb mint a 68-as generációt nyugaton, nem rossz szándékból csak ugye ők is ebbe szocializálódtak, így hát a gyerekek is, hogy teljesítmény nem kell, a brancsban kell benne lenni és tolni egymást, lekomnunikálni. Csak hát ugye a pártállami-ideológiai hátszélnek vége lett, hirtelen kikerülnek a nagyvilágba de nagy részük továbbra is annyit tud felmutatni hogy én vagyok a párttitkár / téeszelnök fiacskája, ami menő volt amíg tolták őket, de mostanra már semmire nem jó, a nettó teljesítményből kellene megélni, az meg többnyire nincsen.

Ezt az élesváltás viszont rohadtul nem tudja feldolgozni a nagy részük, aki ennek a rossz nevelésnek ‘hála’ többnyire teljesen diszfunkcionális, 40-es 50-es felnőttek lettek, akiknek a CV-je egy nagy homály, így marad a különféle légvárak és safe spacek felhúzása, ahol még mindig ő a párttitkár szép és okos, nagyon értelmiségi, nagyon urbánus és nagyon fölényes fiacskái és leányai… csak nehéz megmondani, hogy az elmúlt 20 évében mit csinált, azon túl, hogy mára alkoholista vagy marokra szedi az antidepresszánsokat.

 

[Kockás ing]

Idáig nem arról volt szó, hogy a korrupció miatt??

Most LMBTQ, akadémia meg migrijogozott Ursula.

https://www.tiktok.com/video/7325113092784786720

Most vagy nemtudnak már politizálni a németek vagy nem akarnak. A jogállamiság jó ürügy volt arra, hogy visszatartsák a támogatásokat, de az lmbtq akadémiai szabadság és bevándorlójogok egyszerűen nem bír jelentőséggel és ezt ők is biztosan tudják. Vagy ma már 20 milliárd eurót ér ez a hármas? Nem az a legnagyobb bajom, hogy visszatartanak sok pénzt és zsarolnak, mert az politika, de legalább jól csinálnák, bár lehet nem is akarják jól csinálni.

 

[Pogány]

Most vagy nemtudnak már politizálni a németek vagy nem akarnak. A jogállamiság jó ürügy volt arra, hogy visszatartsák a támogatásokat, de az lmbtq akadémiai szabadság és bevándorlójogok egyszerűen nem bír jelentőséggel és ezt ők is biztosan tudják. Vagy ma már 20 milliárd eurót ér ez a hármas? Nem az a legnagyobb bajom, hogy visszatartanak sok pénzt és zsarolnak, mert az politika, de legalább jól csinálnák, bár lehet nem is akarják jól csinálni.

Tulajdonképpen ha a célokat nézzük a részükről, ezek igen jelentősek. Az lmbtqp az irány amit szabtak, nemzetpusztító, ezt oktatni is kívánják mintha nem az lenne, hogy az emberek fogékony része tegye is, a bevándorlók pedig az így felbomlott résekbe türemkedve mindenfajta hagyományos jog nélküli, maximum polgárok lesznek a földön akik az pmbtqp-vá lett hímek helyét kitöltve szaporodnak a nőkkel a saját, mindenhonnan érkezett hagyományaikat is örökítve egységessé válni nem képes mulatt buborékokban.

 

[Kim Philby]

Te hogy képzelnéd el Németországot, Hollandiát, Franciaországot, Olaszországot, stb helyi mezőgazdaság nélkül?
Kiszolgáltatva többszáz millió embert a távoli ukrán termőterületeknek és az ellátási láncok urainak, szeszélyeinek?
És mit fognak csinálni ott az emberek? Állnak majd és néznek ki a fejükből?

Gondolj csak bele, micsoda kolosszális, a történelemben idáig sehol fel nem jegyzett túlhatalma lenne annak, aki egyedül csak az ukránokhoz koncentrált mezőgazdaságon keresztül zsarolhatná egy fél kontinensnyi ember életét!

Mert enni mindig kell és a történelemben olyan még nem volt, hogy egy adott humán populációtól egy napnyi járóföldön belül ne lett volna saját kontroll alatt tudott élelmiszerforrás.

Éppen ezért akarják bevezetni a WEFnél az alapjövedelmet, illetve a magántulajdon visszaszorítását.

 

[Halfdan]

Te hogy képzelnéd el Németországot, Hollandiát, Franciaországot, Olaszországot, stb helyi mezőgazdaság nélkül?
Kiszolgáltatva többszáz millió embert a távoli ukrán termőterületeknek és az ellátási láncok urainak, szeszélyeinek?
És mit fognak csinálni ott az emberek? Állnak majd és néznek ki a fejükből?

Gondolj csak bele, micsoda kolosszális, a történelemben idáig sehol fel nem jegyzett túlhatalma lenne annak, aki egyedül csak az ukránokhoz koncentrált mezőgazdaságon keresztül zsarolhatná egy fél kontinensnyi ember életét!

Mert enni mindig kell és a történelemben olyan még nem volt, hogy egy adott humán populációtól egy napnyi járóföldön belül ne lett volna saját kontroll alatt tudott élelmiszerforrás.

Elég sok ország van aki nem önellátó gabonából/élelmiszerből aztán csak elpirickál a világban (példaul izraelben pont nem a "zsidó farmerok" a legsürgetőbb probléma). Az energia, nyersanyag, (covid-maszk, wc papír) pont ennyire stratégiai ágazat.
Vannak olyan vélemények, az eu azon alapul "a német ipar hajlandó és képes megfinanszírozni a francia mezőgazdaságot".
Az európai mezőgazdaság fő problémája ukránokkal és ukránok nélkül is az h 10 hektár szántóföldön nem lehet annyi értéket előállítani ami egy átlagos család átlagos életszínvonalát fedezi.