Folytatás:
És ki finanszírozza tulajdonképpen ezeket a szélsőbalos figurákat? Először is, ott a Brost-Alapítvány, Bodo Hombachhal, az SPD egykori kampánymenedzserével, 3,5 millió euróval támogatta meg a Correctiv-et. Pénzek az SPD pénzügyi mocsarából. A pénz egyébként Annelise Brost milliárdos hagyatékából van, aki üzlettárs volt a Watz-csoportban, ami szintén SPD-közeli cég. További adományozók a Merkator Alapítvány 640 000 euróval, ami a Correctiv mellett a zöldek Graichen-klánját (5), az Agora Energiewende-t is támogatja. Továbbá a szövetségi kormány 2,3 millió euróva pénzeli, Claudia Roth-on keresztül 600 000 eurót kapnak ezek az újságírók. Tisztelt Hölgyeim és Uraim, természetesen a Correctiv eme rágalomvonatára hálásan ugrik fel a rendszerhű sajtó is. Az ARD mellett, amely a demonstrációkon a saját munkatársait kérdezi meg, hogy biztosan az elvárt válaszokat kapják, természetesen a ZDF is, ami a Cenzúra, Defamáció és Fake rövidítése, és persze nem felejthetjük ki az NDR-t (6) sem, akinek az AfD–ért felelős munkatársa szabadidejében F*ck AfD pólót hord. A Szocialista Egységpárt központi szerve, az MZ (7) és a Volkstimme sem maradhatnak ki, „csak előre, sosem hátra” szól a mottó az AfD ellen. Legalább a CDUtól vártam volna, hogy ellenáll a médiapolitikai instrumentalizálásnak, de mit is várhat az ember Merkel pártjától. Semmit, ahogy soha semmikor. Gerinctelenül, és nyálkásan, mint az angolna követi a CDU a Correctiv alaptalan uszításait és egy sípot fúj a szélsőbalos médiával és demokrácialebontókkal. Valójában szánalmas ez egy egykori néppárttól, de ilyen személyi háttérrel egyáltalán nem meglepő. És a kollégám, Siegmund egy órás Vének Tanácsa meghallgatása után mi az eredmény? Semmi, csak kontaktbűn. És a kérdés, amit ezen a ponton fel kell tennem, hogy miközben a potsdami gyűlésen 4 AfDs volt és 5 CDU-s, miért az AfDt akarják betiltani, miért nem a CDUt? És ez miért is AfD-s gyűlés volt és nem CDUs? És mit csinál a CDUs Alexander von Bismarck legjobb barátja, Sven Schulze? Elhatárolódik a barátjától vagy sem? Aha, látom. Nem. Akkor azt kell mondjam, a kontaktbűn csak az AfD-re vonatkozik, a CDUra nyilván nem. És az 5 CDUs résztvevő mind lemondott? A többiek, akik részt vettek a találkozón, tőlük elhatárolódik valaki, a szász-anhalti CDU elhatárolódik? Kizárják őet a pártból vagy nem, vagy náluk elég egy bocsánatkérés? Ahogy a baloldali szélsőséges Sebastian Striegelnél (8) elég volt, aki a német nemzet halálát szeretné a bevándorlással elérni, és akit a CDU ennek ellenére beválasztott a parlamenti ellenőrző bizottságba, amely az alkotmányvédelmi hivatal felett gyakorol ellenőrző hatalmat, nála elég egy bocsánatkérés, de a kollégáinknak vissza kéne adniuk a mandátumukat? Szégyellhetik magukat a CDUban. Tényleg nevetségessé teszik magukat. És ha most ezeket a nyilatkozatokat hallgatjuk: „ha túlságosan kitárjuk az ablakot, sok légy jön be” Peter Ramsauer CSUs politikus a gazdasági migránsokról, 2023 július 23án. „A bűnöző kettős állampolgárok német állampolgárságát meg kell vonni.” - Joachim Herrmann, CSU, volt bajor miniszter. Olaf Scholz SPDs kancellár a Spiegel angol nyelvű kiadásában 7szer használta a deportálás szót. Deportálás! De-por-tá-lás! Olaf Scholz! Igen, Frau Pele, Olaf Scholz! Az Ön kancellárja! Faser SPDs belügyminiszter asszony a klántagok családtagjait akarta kiutasítani. Akkor is, ha büntetlen előéletűek, csak azért, mert bűnözők rokonai. [Itt egy olyan kifejezést használ, amire magyar szó még szerencsére nincs Sippenhaftabschiebung – család, rokonság büntetőjogi felelőssége miatti kiutasítás – Ramzana] Köszönöm, Elnök úr, most rátérünk Jens Spahnra, CDU, ő a menekülteket Ruandába akarja transzportálni, mondta december 23án a Frankfurder Rundschaunak. Erőszakkal állítaná meg a menekülteket, és az erőszakot bevált módszernek tartja. Deutschland c laphálózat, 2023 október. Szeretném tudni, miről beszélünk egyáltalán? Miért nem beszélünk az előbbiekről? Persze, a sajtó ebben nem partner, tudjuk, miért. Mert rendszerhű sajtóról van szó. Nyomást helyez az AfDre, és támogatja Önöket. Összefoglalom: Markus Söder az AfD tagjait és szavazóit parazitáknak nevezi. Az FDP fegyver-lobbistája, (Marie-Agnes) Strack-Zimmermann az AfDt egy kupac .. nem mondom ki, kakinak nevezte, és a választóit legyeknek, amik körülötte repkednek. Helmut Kohl 1982ben a Németországban élő törökök felét az integráció hiánya miatt ki akarta utasítani. Faeser belügyminiszter asszony csak azoknak a külföldieknek adna állampolgárságot, akik Izrael mellett állnak, a németpártiság nem szükséges, és utólag elvenné azok állampolgárságát, akik Izraelt nem ismerik el. Olaf Scholz az AfD re-migrációs terveit a nácik fajelméletéhez hasonlítja, de egyuttal októberben tömeges kiutasításokat követelt, és ezzel maga is főnácivá vált. Őszintén mondom, semmi esetre sem vagyunk rasszisták és a polgárok dehumnizálását meghagyjuk Önöknek, mélyen tisztelt Hölgyeim és Uraim.
Végül hozzátenném, ne tartsanak minket annyira butának, hogy ém most a saját külföldi feleségemet szeretném kiutasítani, vagy Schafenort kollégám a saját külföldi feleségét. Mi inkább Önöket utasítjuk ki, méghozzá demokratikus úton, a következő választáson a Parlamentből a nem megérdemelt nyugdíjba. Tartsák meg a küzdelmüket az AfD ellen, mi pedig megtartjuk a morálunkat, méltóságunkat és megnyerjük a következő választást.
Köszönöm szépen.
1 az eltörölt országgyűlési megismétlése Berlinben, EP, önkormányzati, több tartományi
2 Claas Relotius díjakkal kitüntetett újságíró volt a Spiegelnél, míg egyik munkatársa (irigységből) utána nem ment egy sztorijának, és kiderült, hogy a riportjainak főhőseit csak kitalálta. Pl a szír menekült gyerekeket is, akik állítása szerint Merkelt jóságos királynőnek tartották.
3 Függetlenobjektív oknyomozó csipet-csapat, természetesen a megfelelő helyre bekötve.
4 Bohócnak öltözve, tortával.
5
https://de.wikipedia.org/wiki/Patrick_Graichen
6 NDR = Norddeutscher Rundfunk
7 MZ = Mitteldeutsche Zeitung
8
https://de.wikipedia.org/wiki/Sebastian_Striegel
www.vg.hu
), csak megjegyzem, hogy az amerikai civil piac esetében kifejezetten ráálltak marketing téren erre a részben túlárazásból adódó exkluzivitás élmény használatára.
