Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Senkit nem üldözünk a vallása miatt! Mikor lesz már vége a középkornak a fejekben?
Jajj nemár, pedig most akartam áttérni az aztékra.De üldözünk, ha az a "vallás" olyan ideológiákat közvetít amiket a polgári életben is büntetnénk.
Akkor sem üldözünk közösségeket, legfeljebb személyeket, akik megszegik a törvényt.De üldözünk, ha az a "vallás" olyan ideológiákat közvetít amiket a polgári életben is büntetnénk.
Szinte abszolút tájékozatlan vagyok (nevezhetjük úgy is, hogy hülye), de szerintem a NATO nem erről szól. Hanem az elrettentésről. Nem csak nukleáris fegyverzetet illetően (ki a fene lenne olyan elmebeteg, hogy kitárazná az atomtölteteit a másikra), hanem hagyományos fegyverzetet illetően is. Szóval ha az elrettendőnek van 1000 tankja, arra tudni kell válaszolni. Ha az elrettendőnek vagy nagy kapacitású hatékony rétegzett légvédelme, arra is. Ha az elrettendő erősödik, kell erősödni a másiknak is. Mert arra szintén nincs esély, hogy valaki hagyományos háborúban megtámadná a NATO-t. Pont az elrettentő erő miatt. Úgyhogy az ilyen "az oroszok meg sem állnak Párizsig meg a magyar katonákat viszik idegen fölre harcolni" nem reális jövő. Mert mint a természetben, itt is csak az elrettentésről szól minden. 2 világháborúban meg egy csomó proxiban megtapasztalta az emberiség, ha nagy erejű hatalom van a háttérben, akkor értelmetlen pénz- és emberégetés az egész. Szerintem.Ez a lelkes nagy nato fegyverkezés jól hangzik, de senki a világon ( mèg az US sem) nem tud az ilyen méregdrága cuccokból sokat venni, még közptāvon sem. A karbantartásról ne is beszéljünk. Mert a pénzt valhonnan el kellene venni, ennek meg a választó nem fog örülni. Aztàn mi lesz a felépített kapacitāsnöveléssel 8-10 év múlva? Mindennek csak akkor van értelme, ha egy håborúra készülnek, mert akkor nem gond a pénz, a szociàlis kiadåsok visszafogåsa, a választàsok, a sok legyártott cucc elfogyasztása.
Az oroszok akkor csesznek ki igazán a natoval, ha visszafogják magukat és nem reagálnak a várható szüksgszerű nyugati provokāciókra. Mert akkor a nato "kisgömbőc" előbb- utóbb kipukkad vagy impodál.
(Megint szerintem...)
Sajnos így működik az MSM (alias: FOS), és a nagy többség megeszi.A linkeket megint nem jeleníti meg ...
Ezért tüntettek Rómában és ezért állt ki még Salvini és Meloni is a Budapesten lefülelt antifasiszta nő ügyében – szakértő a Mandinernek
Szerinted is, meg szerintem is értelmetlen. Csakhogy nem mi döntünk ebben sem.Szinte abszolút tájékozatlan vagyok (nevezhetjük úgy is, hogy hülye), de szerintem a NATO nem erről szól. Hanem az elrettentésről. Nem csak nukleáris fegyverzetet illetően (ki a fene lenne olyan elmebeteg, hogy kitárazná az atomtölteteit a másikra), hanem hagyományos fegyverzetet illetően is. Szóval ha az elrettendőnek van 1000 tankja, arra tudni kell válaszolni. Ha az elrettendőnek vagy nagy kapacitású hatékony rétegzett légvédelme, arra is. Ha az elrettendő erősödik, kell erősödni a másiknak is. Mert arra szintén nincs esély, hogy valaki hagyományos háborúban megtámadná a NATO-t. Pont az elrettentő erő miatt. Úgyhogy az ilyen "az oroszok meg sem állnak Párizsig meg a magyar katonákat viszik idegen fölre harcolni" nem reális jövő. Mert mint a természetben, itt is csak az elrettentésről szól minden. 2 világháborúban meg egy csomó proxiban megtapasztalta az emberiség, ha nagy erejű hatalom van a háttérben, akkor értelmetlen pénz- és emberégetés az egész. Szerintem.
Bécs a legélhetőbb város!
https://www.heute.at/s/auf-fussgaenger-geschossen-hier-wird-teenie-verhaftet-120019625
Riasztópisztollyal lövöldöztek a Stadtparkban, egy 17 évest őrizetbe vettek.
A szankciók működnek!
https://www.heute.at/s/bitter-beliebte-kosmetik-kette-steht-vor-der-pleite-120019664
Csődben van a body shop kozmetikai lánc
A linkeket megint nem jeleníti meg ...
Ezért tüntettek Rómában és ezért állt ki még Salvini és Meloni is a Budapesten lefülelt antifasiszta nő ügyében – szakértő a Mandinernek
Mérsékelten vagyok csak optimista, hogy némely változást hoznak az ezévi választások pl EU, No,Ausztria.Hát amíg még a "szélsőjobboldaliak" is meg akarnak felelni a másik oldalnak, meg elfogadják azt a narratívát, hogy antifasisztának lenni igazából derék dolog, "nácikat" megverni provokáció nélkül derék dolog stb. addig semmi esélye nincsen az úgynevezett jobboldali konzervatív oldalnak. Amíg ez a becsicskulás folyik.
Hát amíg még a "szélsőjobboldaliak" is meg akarnak felelni a másik oldalnak, meg elfogadják azt a narratívát, hogy antifasisztának lenni igazából derék dolog, "nácikat" megverni provokáció nélkül derék dolog stb. addig semmi esélye nincsen az úgynevezett jobboldali konzervatív oldalnak. Amíg ez a becsicskulás folyik.
ez most nagyon lmbtq ellenes mi az hogy különbséget teszel fekete és fehér között? pláne hogy egymondatba említed. tudhatnád jól hogy nincs olyan hogy fegete és fehér van csak fekete az a pozitív és van a csak fehér az a negatív de eggyütt használni a kettőt ez botrányos...már ne is haragudj... ezért el foglak fenekelni a rózsaszín plüs unikornisommal ...Nem, egyszerűen feketén-fehéren megmutatkozik, ki van legfelül a totemoszlopon.
A "nagyok" tudják mire képes a másik és azt is, hogy mi lenne a következménye egy pofozkodásnak. És még Trump sem annyira elmebeteg, hogy ezt ne vegye figyelembe. Szerintem.Szerinted is, meg szerintem is értelmetlen. Csakhogy nem mi döntünk ebben sem.
Az meg, hogy a NATO csupán az elrettentés miatt létezik, illetve tevékenykedik - a tagok katonai védelme érdekében -, legalábbis erősen vitatható. Jó lenne, ha ebben meg a te véleményed állna közelebb a valósághoz, és nem az enyém.
Jaj, szegények! Bezzeg a kuruc!Sajnos így működik az MSM (alias: FOS), és a nagy többség megeszi.
De nem kell azt hinni, hogy csak ott. Nálunk ugyanez megy.
Cím a Mandinerről:
„Mi van a többi rohadt buzival, meg leszbikussal?”– így tüntetett a Mi Hazánk Mozgalom Bicskén
A cikk végén:
A Bicskén tartott fáklyás felvonuláson az Index beszámolója szerint egy idős nő a következőképpen foglalta össze Novák Katalin és Varga Judit lemondását: „Az, hogy a két szerencsétlen nőt elküldték, és akkor mi van? Mi van a többi rohadt buzival, meg leszbikussal?”
Tehát amit 1 db idős nő mondott azt a címben úgy tálalják mint a párt álláspontját.
A másik irányú hazudozásra tucatnyi példát mutat bármely nap az origo.
No comment.