[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 685
90 777
113
Igen, az érdeket kell nézni. Vajon a franciák abban érdekeltek, hogy nálunk orosz atomerőmű épüljön és működjön?
A franciákban az tényleg szimpatikus, hogy tolják az atomenergiát. Az már sokkal kevésbé, hogy hozzánk is a saját technikájukat tolnák. Az pedig ár/érték arányban közel sem olyan jó.
Mi is történt, amikor legutóbb (2003-ban) engedtük Pakshoz hozzányúlni a franciákat? Az erőmű történetének legsúlyosabb üzemzavara.
Hát sajnos zavar az most is van Paks 2 körül. Már a kezdő csapat nagy része lapátra került magyar oldalról és az oroszok 6 éve nem tudnak megfelelő tervdokumentációt benyújtani. Sajnos az anno hivatkozott pilot finn-orosz atomerőműprojekt is hasonlóan elég betegesen halad. Pedig qrvára kellene Paks 2. De rossz érzés fogott el most, hogy Paks 1 hosszabítása az asztalra került. Noh, nem azért mert veszélyes lenne. Ahogy olvastam sokkal költséghatékonyabb és biztonságos projekt. De attól tartok azért nyomták be, mert rohadt sokat fog csúszni Paks 2.....
 

ZsoltHun

Well-Known Member
2018. október 26.
534
1 333
93
Challenge accepted!
Én bevállalok két
Eg0WmtPUwAI8XPU
Sőt garantálok egy népesség robbanást is. :D
Csatlakozom :)
 
K

kamm

Guest
Miért, szerinted mivel mogyorózgatta volna Rutte a marokkóiakat? Hollandia és a drogok üldözése? :) LOL, ez a világ vicce! :D
Ellenben naponta kaphatja tucatjával a halálos fenyegetéseket azoktól, akiknek az egzisztenciája már totálisan ráment erre az őrületre...
What.
Egesz Hollandiaban a mafiak uralkodnak, ez eddig is koztudott volt, sorban robbantgatjak fel egymas uzleteit, nyirnak ki ujsagirokat stb.
Ami ujdonsag, hogy most mar a PMet is merik fenyegetni.

Semmi koze ennek a te hibbant konteoidhoz. :D
 

Daneel

Well-Known Member
2021. február 10.
156
833
93
Igen, az érdeket kell nézni. Vajon a franciák abban érdekeltek, hogy nálunk orosz atomerőmű épüljön és működjön?
A franciákban az tényleg szimpatikus, hogy tolják az atomenergiát. Az már sokkal kevésbé, hogy hozzánk is a saját technikájukat tolnák. Az pedig ár/érték arányban közel sem olyan jó.
Mi is történt, amikor legutóbb (2003-ban) engedtük Pakshoz hozzányúlni a franciákat? Az erőmű történetének legsúlyosabb üzemzavara.
Az nem egy német cég volt?
Az üzemanyag tisztítás...
 

Daneel

Well-Known Member
2021. február 10.
156
833
93
What.
Egesz Hollandiaban a mafiak uralkodnak, ez eddig is koztudott volt, sorban robbantgatjak fel egymas uzleteit, nyirnak ki ujsagirokat stb.
Ami ujdonsag, hogy most mar a PMet is merik fenyegetni.

Semmi koze ennek a te hibbant konteoidhoz. :D
Hollandia 20-30 évvel ezelőtt is ilyen volt.
Csak most már annyit puhult az állam, hogy azt is be merik kóstolni.
Ahol ennyi az arab ott ez van, vagy lesz.
Ha nem egy Assad féle vezető kezeli őket hanem PC kapitány akkor megeszik a társadalmat...
 
K

kamm

Guest
Hollandia 20-30 évvel ezelőtt is ilyen volt.
Csak most már annyit puhult az állam, hogy azt is be merik kóstolni.
Jaja, ezt mondom, hogy szep lassan teljesen elsullyedt az az orszag a bunozo klanok kozott... ott tulajdonkeppen sosem volt letorve a szarvuk ugy, mint pl ahogy nalunk "Sanyi bacsi" (=minisztersege elott a capo di tutti i capi) rendett rakott, ugye?
Ahol ennyi az arab ott ez van, vagy lesz.
Ha nem egy Assad féle vezető kezeli őket hanem PC kapitány akkor megeszik a társadalmat...
Fene tudja, azert korabban - amig nem voltak "erzekenyitve" - a franciak eleg kemeny kezzel bantak a bandakkal (marmint a banlieu-kon kivul.)
 
  • Tetszik
Reactions: Loken

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 917
13 018
113
Az nem egy német cég volt?
Az üzemanyag tisztítás...

Francia-német koprodukcióban barmolták el. A francia Framatome ANP tervezte és gyártatta le a konstrukciós hibák sorával terhelt tisztítótartályt a Siemens erlangeni gyárában. A tartály fogalmatlan kezelői pedig németek voltak. Végül az orosz TVEL cégnek kellett eltakarítani a francia-német szerencsétlenkedés következményeit.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 482
4 978
113
Az nem egy német cég volt?
Az üzemanyag tisztítás...
Nem. Francia.

De a magyarok is erősen benne voltak. A berendezés elvi hibás volt, és a magyarok ezt szó nélkül elfogadták. Az egész üzemanyag tisztító berendezés szakmai színvonala nem érte el a nagybátyám (akkoriban még illegális) pálinkafőtőjének a technikai színvonalát. A nagybátyám pálinkafőzője ellenáramú hűtéssel működött. Az erősen sugárzó fűtőelemeket meg egy olyan berendezéssel tisztították, ahol ugyanazon az oldalon jött be, és ment ki a tisztító folyadék. Így is működött, csak akkor lett gond, amikor hosszabb ideig benne hagyták a fűtőelemeket.
 
K

kamm

Guest
A most belengetett V4-francia atomenergia vízió az egyik sarkalatos pontján azért megbicsaklik.

Macron most az élére akar állni valaminek, ami stabil kontraszt az újbalos német előretöréshez képest, ráadásul a tradícionális német hátország lengyel és magyar területeken. Csakhogy hiába létezik önálló francia atom-politika, ha az energetikában fontos atomerőművi gőzturbina gyártásban korábban fontos Alstom mostanra már GE felügyelet/tulajdon alatt áll.
Ez így nehéz lesz.
Err, a turbinagyartas stb az mind a magyar GE felugyelete alatt van, nem latom be, miert ne lehetne az a magyaroknak jo uzlet.
 

Daneel

Well-Known Member
2021. február 10.
156
833
93
Nem. Francia.

De a magyarok is erősen benne voltak. A berendezés elvi hibás volt, és a magyarok ezt szó nélkül elfogadták. Az egész üzemanyag tisztító berendezés szakmai színvonala nem érte el a nagybátyám (akkoriban még illegális) pálinkafőtőjének a technikai színvonalát. A nagybátyám pálinkafőzője ellenáramú hűtéssel működött. Az erősen sugárzó fűtőelemeket meg egy olyan berendezéssel tisztították, ahol ugyanazon az oldalon jött be, és ment ki a tisztító folyadék. Így is működött, csak akkor lett gond, amikor hosszabb ideig benne hagyták a fűtőelemeket.
A technikai hátterét ismerem.
Nem a hosszú tárolás volt maga a gond hanem a kicsi tömegáram, ami a rudak alján lévő furatokkal (bypass) együtt hűtés nélkül hagyta az üzemanyag rudak felső részét.
Ha nyomatták volna a vizet benne, normális tömegárammal akkor nem lett volna gond.
De valóban, elvi hibás volt a design.
Egy vegyes tüzelésű kazánt nem csinálnék ilyenre...
Olyan franciás kicsavart gondolkodásra vall...
Az hogy engedték ezt használni az bizony erősen a magyar hiba volt.
És maga nemében a nukleáris biztonsági felügyeleti rendszer hiba ami aggasztó!
De tudtommal sokat szigoritottak a rendszeren...
 
K

kamm

Guest
Az ilyen szerzőt a faxánál fogva, hosszú kötélen lógatva kellene a krokodil kifutója felett belógatni a megtisztulása érdekében! :hadonaszos:
Az FT cikk alatt kiosztottak a kommentelok rendesen. Amugy errol az okorsegerolo mar hallottam ideat.
Egy idiota gazdag indiai gyerek, talan 40 sincs meg, akit anno a csalad az Emiratusokba meg Amerikaba kuldott, az egvilagon nincs semmi koze sem Europahoz, sem nemzeti identitastudathoz, ilyen igazi pszuedo-intellektualis ripacs, hol a kinai diktaturat elteti, hol a vilagot akarja atszabni, egy igazi senkihazi egyetlen onallo gondolat nelkul.
Egy-ket eve nyomja ezt a baromsagat, valoszinuleg csak azert, hogy a hasonlo temaju konyvebol ujabb parszazer darabot rendeljenek. Igazi percember, kt ev mulva a kutya nem fog ra emlekezni, majd megint ir valami klisegyujtemeny szemetet es megint turnezik majd vele.
 
  • Tetszik
Reactions: Bubu bocs

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 917
13 018
113
Hát sajnos zavar az most is van Paks 2 körül. Már a kezdő csapat nagy része lapátra került magyar oldalról és az oroszok 6 éve nem tudnak megfelelő tervdokumentációt benyújtani. Sajnos az anno hivatkozott pilot finn-orosz atomerőműprojekt is hasonlóan elég betegesen halad. Pedig qrvára kellene Paks 2. De rossz érzés fogott el most, hogy Paks 1 hosszabítása az asztalra került. Noh, nem azért mert veszélyes lenne. Ahogy olvastam sokkal költséghatékonyabb és biztonságos projekt. De attól tartok azért nyomták be, mert rohadt sokat fog csúszni Paks 2.....

Egy ilyen hosszan tartó, bonyolult és mega méretű beruházásnál az emberek cserélődése természetes és szinte soha nem megy minden simán, az eredeti elképzelések szerint. Viszont az oroszok azok akiknek ezekből az új generációs reaktoraikból már működik több is ésszerű időn és költségkereten belül megépítve. A késedelem az eredetileg elképzelt ütemtervhez képest valójában 3 év nem 6, vagy 7. Eredetileg (2014-ben) 2025-re és 2026-ra tették a két blokk kereskedelmi üzembe állását. Ez most a hivatalos becslés szerint 2028 és 2029. Ebből a 3 év csúszásból kb. 1,5 - 2 év az EU akadékoskodásának volt köszönhető. Az orosz tervek elég alaposak. 300 ezer oldal tervdokumentációról van szó. Ráadásul mivel vannak megépült, működő reaktoraik ebből a típusból, azok konkrét építési tapasztalatai is rendelkezésre állnak. Azt nehéz objektíven megítélni, hogy az engedélyezés lassúsága mennyire az orosz cég és mennyire magyar engedélyező hatóság hibája.

Viszont ahhoz képest sokkal jobb az oroszok teljesítménye, mint amit a franciák műveltek és művelnek az EPR reaktoraikkal. A Flamanville 3 2005 óta húzódó történet és most úgy állnak, hogy talán 2023-ra elkezdhet termelni, miközben az eredeti tervek szerint 2012-től kellet volna kezdeni a kereskedelmi üzemet. A költségek pedig 3,3 milliárd EUR-ról 12,4 milliárd EUR-ra emelkedtek és még ez sem a vége. Érdemes belegondolni hogy nálunk továbbra is fix 12,5 milliárd EUR a 2x1200 MW költsége, a franciáknál pedig 12,4 milliárd EUR-ba 1x1630 MW kerül. A finneknél épülő francia reaktor, az Olkiluoto 3 szintén 2005-ös kezdésű beruházás és az eredetileg tervezett 2010-2011 helyett 2022-re remélhetőleg már termelésbe is fog állni. Az eredetileg tervezett 3,2 milliárd EUR költség helyett már 2012-ben 8,5 milliárdra növelték az árcédulát, a végét pedig nem tudni, de bőven Paks II fajlagos költsége fölött lesznek. Az angoloknál, a Hinkley Point C építéséről 2013-ban állapodtak meg. Az eredeti ütemterv szerint 2023-től kellett volna termelnie, de most 2026-os kezdésnél járnak és még alig tartanak valahol a kivitelezéssel. A 2x1630 MW teljesítmény költsége eddig 24-25 milliárd EUR-ig szállt el és szép ütemesen emelkedik. Működő EPR reaktor csak Kínában van, a Táishān 1 és 2. Azokat a 2007-es szerződéshez képest 2018-ban és 2019-ben hálózatra kapcsolták. Az ottani gyorsabb ütem elsődleges oka a kínaiak gyors engedélyezési eljárása volt. Már 2008-ban elkezdhették az előkészítő munkákat.