[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

varga dima

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 918
113
Ma Vucsics szerb miniszterelnök Moszkvában tárgyalt orosz honvédelmi miniszterrel. Tárgyalás utáni nyilatkozataiból kiderült, hogy Szerbia ajándékba kap 6 db Mig-29, 30 db T-72 és 30 db BMDR-2. Kis bibi az egészben, hogy Mig-eket modernizálni akarják. Szavai szerint, ez kb 600 millió dollárba fog kerülni. mert megfelelő szintre akarnak emelni és megfelelő típusú rakétát akarnak használni.....gondolom R-77-re gondolt. Az még nincs tisztázva, hogy modernizáció Oroszországban vagy Szerbiában fog történni.
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo, Python and tindalos
O

oregbogaras

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 433
4 786
113
Hozzáértőktől kérdezem: annyira jó az AU-220M torony hogy érdemes felpakolni különböző technikákra?
BTR-82, PT-76 alváz, stb.
Van helye a 40 mm űrméretnél nagyobb gépágyúnak páncélozott járműveken? Mire akarják használni?
Kiegészítés képen alkalmazható légvédelmi célra?
Köszönöm.
 
R

rejsz felügyelő

Guest
oregbogaras said:
Hozzáértőktől kérdezem: annyira jó az AU-220M torony hogy érdemes felpakolni különböző technikákra?
BTR-82, PT-76 alváz, stb.
Van helye a 40 mm űrméretnél nagyobb gépágyúnak páncélozott járműveken? Mire akarják használni?
Kiegészítés képen alkalmazható légvédelmi célra?
Köszönöm.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Előnye lehet a nagyobb lőtávolság, nagyobb rombolóerő, modern lőszerrel valószínűleg nagyobb páncélátütés. Persze ezzel sem fognak modern MBT-t kilőni, maximum oldalról/hátulról. Legnagyobb hátrány a nagy lőszerméret miatt korlátozott lőszerkészlet és a sokkal nagyobb reakcióerő.
Légvédelmi célra korlátozottan alkalmas, maximum helikopterek vagy kis sebességű, alacsonyan szálló repülők ellen. Legalábbis ezen a tornyon, ezzel az elektronikával.
 
papajoe

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 991
53 878
113
Csak kérdezem,hogy kb mekkora erő 1 ilyen modernizált 29-es,a gripenhez képest,azzal a konfiggal,ami nekünk van?
 
O

oregbogaras

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 433
4 786
113
fapp_supervisor said:
Előnye lehet a nagyobb lőtávolság, nagyobb rombolóerő, modern lőszerrel valószínűleg nagyobb páncélátütés. Persze ezzel sem fognak modern MBT-t kilőni, maximum oldalról/hátulról. Legnagyobb hátrány a nagy lőszerméret miatt korlátozott lőszerkészlet és a sokkal nagyobb reakcióerő.
Légvédelmi célra korlátozottan alkalmas, maximum helikopterek vagy kis sebességű, alacsonyan szálló repülők ellen. Legalábbis ezen a tornyon, ezzel az elektronikával.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Köszönöm!
 
  • Tetszik
Reactions: rejsz felügyelő
plushun

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 450
17 688
113
aquarell said:
A demokràcia dràga kincs :)
Kattints ide a kinyitáshoz...

Na igen. Élni is tudni kell vele. Jelcin minden volt csak nem jó elnök. Iszákos, buta és gyenge vezető volt. Sajnos ezt az ország meg is szívta, és még az sem lehet mentség, hogy na jó de az ország átmeneti időszakot élt meg. Kb mint Antal József.
 
wolfram

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 135
113
plushun said:
Na igen. Élni is tudni kell vele. Jelcin minden volt csak nem jó elnök. Iszákos, buta és gyenge vezető volt. Sajnos ezt az ország meg is szívta, és még az sem lehet mentség, hogy na jó de az ország átmeneti időszakot élt meg. Kb mint Antal József.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Jelcin egy gyenge és alkoholista idióta volt. Putyin talán kissé túl kemény (az én értékrendem szerint), de én azt kívánom, hogy arrafelé ne legyen sem "keményebb", de sem puhább vezető! Mert most egyensúly van.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
aquarell

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 624
55 110
113
Eltünt egy TU-154 a Fekete Tenger felett.A gép Szocsibòl indult Sziriàba, 81 fövel a fedélzeten.
 
aquarell

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 624
55 110
113
Katonai gép volt. Röviddel a felszàllàs utàn zuhant a tengerbe. Nem 81, hanem 91 utassal. A roncsokat màr megtalàltàk. Sziriàba tartott, a fedélzeten volt egy ismert fèrfi ènekeskar is.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom