[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 633
55 155
113
Ès akkor az alternativa egy atomhâború? Mert ha egyszer elindul egy konfliktus, senki nem tudja, hol àll meg. Europa veszit, Oo veszit, csak az us nyer, mert messze van a balhétól.
A kovencionàlisat elvesztik, csak idő kërdése. A nato erőforrâsai lényegében korlàtlanok. Beindulna az us ipar, aztàn annyi előbb utóbb.
Egy tàmadas nato oldalról nem èletszerű, de egy orosz tàmadàs utàni vèdelmi hâborúnàl könnyen túlléphetik az orosz hatàrt, aztàn csak az atom segít (talàn).
A Baltikum kell nekik, mert nincs eleg hely, mi? :)
Az orosz sereg alig eleg az orszàg megvèdésére, nemhogy egy ilyen mèretű tàmadàsra.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

neptun892

Well-Known Member
2016. augusztus 13.
304
484
63
Ès akkor az alternativa egy atomhâború? Mert ha egyszer elindul egy konfliktus, senki nem tudja, hol àll meg.
Teljesen igazad van. Az oroszok a baltikumban nem fognak nukleáris fegyvert bevetni, még akkor sem, ha a balti államok túlhiszterizálása miatt konfliktus törne ki. Nagyon sok ott a magát orosznak valló orosz. Arról nem is beszélve, hogy Szentpétervár nagyon közel van.
 

bat77

Well-Known Member
2015. január 13.
2 232
1 450
113
Ès akkor az alternativa egy atomhâború? Mert ha egyszer elindul egy konfliktus, senki nem tudja, hol àll meg.
Teljesen igazad van. Az oroszok a baltikumban nem fognak nukleáris fegyvert bevetni, még akkor sem, ha a balti államok túlhiszterizálása miatt konfliktus törne ki. Nagyon sok ott a magát orosznak valló orosz. Arról nem is beszélve, hogy Szentpétervár nagyon közel van.
A mai világban ilyen kis országok ellen (mint mi is) kb. elég egy-két jól elhelyezett Kalibr. A vezetést lehetne likvidálni vagy ettől már olyan káosz lenne, hogy összeomlana az ország. Az embereknek fi..juk sincs mi az a háború. Csak annyi elég, hogy nincs villany. Egy modern gazdaság rögtön kifekszik.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 782
65 138
113
A NATO elkötelezett Grúzia biztonsága és területi egysége iránt és felszólítja Oroszországot, hogy vonja vissza Abházia és Dél-Oszétia elismerését és vonuljon ki Grúzia területéről. Grúzia és a NATO együttműködése folytatódik, a szövetség segíteni fog a tagság elnyerésében.
Nehezen, az orosz onnét ki nem vonul, okkal. A nyugati selemfiúk meg más faxával szeretik verni a csalánt, 2008-ban se voltak sehol. Nem lesz ebből semmi sem ahogy a grúzok Nato tagságából sem soha.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 782
65 138
113
Nem sz@pnak hisz szabadok és a szövetség megvédi őket. Putyin soha nem meri megtámadni őket mert tudja, hogy a támadás egy szövetséges ellen az támadás az egész szövetség ellen.
Amúgy van rá valami hivatalos bizonyítékod a Oo meg akarja támadni azt a pár négyzetkilómétert? Csak mert annyira biztosan állítasz dolgokat. Mint pl a múltkor azt a helyet Torez alatt ahol sikerült egy fát Photoshoppal megháromszoroznod.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
...
A Baltikum kell nekik, mert nincs eleg hely, mi? :)
...

Azt hiszem világosan fogalmaztam, hogy nem a helyhiány a problémájuk, hanem az, hogy a Baltikumból az NATO közvetlenül egy lépésre van Szentpétervártól, amely a 2. legnépesebb városa Oroszországnak.
Ez a fenyegett helyzet nem tartható fenn sokáig, azt hiszem érthető, hogy senki sem szereti, ha egy kés folyamatosan a torkához van szorítva.
 

minszk2

Well-Known Member
2016. június 19.
663
705
93
Vlagyimir Putyin orosz elnök az orosz hírszerzés, az FBSZ vezetői előtt tartott beszédében kijelentette: „A NATO állandóan konfrontációba akarja kergetni Oroszországot”. Hozzátette, hogy az elmúlt években a globális biztonság „nem javult, hanem, ellenkezőleg, számos létező fenyegetés csak súlyosabbá vált”.

A NATO küldetését úgy állítja be, mintha Oroszországot el kellene rettenteni támadástól. Ami egy ilyen fenyegetés Oroszországgal szemben , mondta.

Hozzátette: „Ez a cél e katonai tömb terjeszkedése mögött. Erre volt példa korábban is, de most újfajta igazolást találtak, amelyről azt hiszik, komoly”.

„Tény, hogy folyamatosan provokálnak bennünket, és konfrontációba akarnak sodorni”, fejtette ki hozzáadva, hogy a NATO tagjai „szünet nélkül avatkoznak be belügyeinkbe azzal a céllal, hogy destabilizálják társadalmi és politikai rendünket”.

Elmondta még azt is, hogy a külföldi hírszerző szervek intenzíven működnek Oroszországban.

Közölte: a múlt évben 53 külföldi kémet és a külföldi hírszerzési szervek 386 ügynökét leplezték le.

Végül leszögezte: „Mindenki érdeke, hogy újra megkezdjük a párbeszédet az Egyesült Államok és a NATO más tagországai hírszerző szervezetei között”.
http://lovasistvan.hu/2017/02/19/pu...-konfrontacioba-akarja-sodorni-oroszorszagot/
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 088
24 992
113
Tu-154M
204870.jpg