[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 140
113
Igazad lehetne ha nem lenne egy csomó olyan esemény, baleset, katasztrófa ami sokszor ennél jóval súlyosabb is volt de azokat valahogy mégsem akarták ilyen módom megmagyarázni.
Miért csak pont ezt az egyet?

Mármint a csernobilinál súlyosabb? És aminek ekkora nemzetközi hatása volt, mind érzelmileg, mind úgy, hogy az általa okozott sugárzást a fél bolygón érzékelték és ezt lökte a média?
És furcsa módon ezt sem akarták "megmagyarázni" egészen 2014-2015-ig. Mert akkor bukkant elő a rejtélyes CIA-szál különböző fórumokon, amikor Ukrajna miatt kiéleződött a viszony Oroszország és a nyugat között. Addig tökéletesen megfelelt mindenkinek (az oroszoknak is!) a hivatalos vizsgálat eredménye.

És miért következtek be szinte egy időben hasonló vagy technológiailag kapcsolódó célpontok ellen több helyen?
Nem is beszélve a nyílt konfrontációkról mint pl.Afganisztán.

Nézd, az emberi agy úgy működik, hogy folyamatosan mintákat (vagy ez esetben összefüggéseket) keres random események, képek, formák között is. Na most, ha valaki mindenáron összefüggéseket, vagy összeesküvéseket akar találni, akkor fog is, függetlenül attól, hogy valójában vannak-e vagy sem. Ennek amúgy neve is van, apoféniának hívják.

Pl. légi baleseteknél is előfordul, hogy jópár évig alig van komolyabb, aztán utána hirtelen egy éven belül akár több súlyos katasztrófa történik. És általában a világon semmi összefüggés nincs ezen balesetek között. És ez rengeteg más dolognál is pont így van.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Mármint a csernobilinál súlyosabb? És aminek ekkora nemzetközi hatása volt, mind érzelmileg, mind úgy, hogy az általa okozott sugárzást a fél bolygón érzékelték és ezt lökte a média?
És furcsa módon ezt sem akarták "megmagyarázni" egészen 2014-2015-ig. Mert akkor bukkant elő a rejtélyes CIA-szál különböző fórumokon, amikor Ukrajna miatt kiéleződött a viszony Oroszország és a nyugat között. Addig tökéletesen megfelelt mindenkinek (az oroszoknak is!) a hivatalos vizsgálat eredménye.



Nézd, az emberi agy úgy működik, hogy folyamatosan mintákat (vagy ez esetben összefüggéseket) keres random események, képek, formák között is. Na most, ha valaki mindenáron összefüggéseket, vagy összeesküvéseket akar találni, akkor fog is, függetlenül attól, hogy valójában vannak-e vagy sem. Ennek amúgy neve is van, apoféniának hívják.

Pl. légi baleseteknél is előfordul, hogy jópár évig alig van komolyabb, aztán utána hirtelen egy éven belül akár több súlyos katasztrófa történik. És általában a világon semmi összefüggés nincs ezen balesetek között. És ez rengeteg más dolognál is pont így van.


Arrol nem is beszelve amikor egy magatol erthetodo modon egy rendszerszintu hiba ( kontraproduktiv szemelyi eloremenetel )rendszerszintu hibakat produkal mind mennyisegileg mind pedig azok sullyossagi skalaja szerint. Mas szavakkal amikor a gyar selejtet gyart TOMEGTERMELESBEN akkor nem kell csodalkozni plane nem kulso okokatkeresni ( ugynok szabotazs ellenseges tengeralattjaro stb ) ha tomegevel jonnek elo a hibak a hibas darabok.

Itt van pl a Kemerovoi tuzeset amikor egy orosz bevasarlo es szorakoztatokozpont gyulladt ki. 60 hslott koztuk SOK GYEREK. Es az okok ? Ugynokok ? Szabotazs ? NEM !!!!
A tuzjelzo rendszer szandekosan ki volt kapcsolva. ( Nem megfelelo telepites miatt sok hamis jelzes, de azert a helyi epitesi hatosag engedelyezte az uzemelest mert a helyi nagyembernek nem lehet nemet mondani ) A veszkijaratok egy resze szandekosan be volt zarva ( keves ember a biztonsagi szolgalatba / nincs penz ilyenre majd bezarjuk az ajtokat igy azon senki nem tud majd ki be logni. Tuz meg ugy sem lesz de ha megis ott a riasztorendszer meg a sprinkler rendszer ) vagy el volt torlaszolva. Sok gyereke aki a moziban ragadt a halala elott csak annyit tudott uzenni a szeretteinek hogy " Minden eg korulottunk es az ajtok zarva vannak" A sprinkler rendszer nem volt uzemkesz (igy is jo lesz az majd kesobb megoldjuk, az nagyembernek nem lehet nemet mondani ) stb stb stb


Rendszerszintu hibak SOROZATBAN nem oroszgyulolet vagy eppen ugynokok hanem a fejekben levo rendszerszintu hibak. Ha pedig ezeket a hibakat megmered emliteni akkor oroszgyulolo meg frocsogo meg ervnelkuli vagy. Mondhatni a rendszer ellensege. Es igen az ilyen rendszernek barhol is legyen ellensege vagyok mert az ilyen rendszer egy gyilkos rendszer. Ha nem hiszi barki is hogy gyilkos az a rendszer az kerdezze meg pl annak az apanak a velemenyet akinek mind a harom gyereke bentegett. Mit is mondott ? " A lanyaimat hagytak elevenen megegni az ostoba szabalyaik miatt". O is egy "frocsogo oroszgyulolo" csakugy mint en meg sokan masok.
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
ghostrider!!!!

Erre mi a valaszod? Vajon az orosz apak anyak hozzatartozok akik az egesz rendszert hibaztattak vajon "frocsogo oroszgyulolok" vagy nem ?
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 140
113
Arrol nem is beszelve amikor egy magatol erthetodo modon egy rendszerszintu hiba ( kontraproduktiv szemelyi eloremenetel )rendszerszintu hibakat produkal mind mennyisegileg mind pedig azok sullyossagi skalaja szerint. Mas szavakkal amikor a gyar selejtet gyart TOMEGTERMELESBEN akkor nem kell csodalkozni plane nem kulso okokatkeresni ( ugynok szabotazs ellenseges tengeralattjaro stb ) ha tomegevel jonnek elo a hibak a hibas darabok.

Itt van pl a Kemerovoi tuzeset amikor egy orosz bevasarlo es szorakoztatokozpont gyulladt ki. 60 hslott koztuk SOK GYEREK. Es az okok ? Ugynokok ? Szabotazs ? NEM !!!!
A tuzjelzo rendszer szandekosan ki volt kapcsolva. ( Nem megfelelo telepites miatt sok hamis jelzes, de azert a helyi epitesi hatosag engedelyezte az uzemelest mert a helyi nagyembernek nem lehet nemet mondani ) A veszkijaratok egy resze szandekosan be volt zarva ( keves ember a biztonsagi szolgalatba / nincs penz ilyenre majd bezarjuk az ajtokat igy azon senki nem tud majd ki be logni. Tuz meg ugy sem lesz de ha megis ott a riasztorendszer meg a sprinkler rendszer ) vagy el volt torlaszolva. Sok gyereke aki a moziban ragadt a halala elott csak annyit tudott uzenni a szeretteinek hogy " Minden eg korulottunk es az ajtok zarva vannak" A sprinkler rendszer nem volt uzemkesz (igy is jo lesz az majd kesobb megoldjuk, az nagyembernek nem lehet nemet mondani ) stb stb stb


Rendszerszintu hibak SOROZATBAN nem oroszgyulolet vagy eppen ugynokok hanem a fejekben levo rendszerszintu hibak. Ha pedig ezeket a hibakat megmered emliteni akkor oroszgyulolo meg frocsogo meg ervnelkuli vagy. Mondhatni a rendszer ellensege. Es igen az ilyen rendszernek barhol is legyen ellensege vagyok mert az ilyen rendszer egy gyilkos rendszer. Ha nem hiszi barki is hogy gyilkos az a rendszer az kerdezze meg pl annak az apanak a velemenyet akinek mind a harom gyereke bentegett. Mit is mondott ? " A lanyaimat hagytak elevenen megegni az ostoba szabalyaik miatt". O is egy "frocsogo oroszgyulolo" csakugy mint en meg sokan masok.


Hát kb.
Mondjuk az igazsághoz hozzátartozik, hogy az információs háború gőzerővel megy mindkét oldalról, hivatalosan is, meg a lelkes (hasznos hülye) fanok/haterek által is. Pl. olyan hangok is felbukkantak, csak hogy a legabszurdabbat említsem a "másik oldalról", hogy a migránsválság mögött valójában az oroszok/Putyin áll. Szóval a hülyeségnek nincs határa. :D
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Hát kb.
Mondjuk az igazsághoz hozzátartozik, hogy az információs háború gőzerővel megy mindkét oldalról, hivatalosan is, meg a lelkes (hasznos hülye) fanok/haterek által is. Pl. olyan hangok is felbukkantak, csak hogy a legabszurdabbat említsem a "másik oldalról", hogy a migránsválság mögött valójában az oroszok/Putyin áll. Szóval a hülyeségnek nincs határa. :D

Az ostobasag egy nemzetkozi dolog. Fuggetlen fajtol szintol vallastol nemzetisegtol.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
Mármint a csernobilinál súlyosabb? És aminek ekkora nemzetközi hatása volt, mind érzelmileg, mind úgy, hogy az általa okozott sugárzást a fél bolygón érzékelték és ezt lökte a média?
És furcsa módon ezt sem akarták "megmagyarázni" egészen 2014-2015-ig. Mert akkor bukkant elő a rejtélyes CIA-szál különböző fórumokon, amikor Ukrajna miatt kiéleződött a viszony Oroszország és a nyugat között. Addig tökéletesen megfelelt mindenkinek (az oroszoknak is!) a hivatalos vizsgálat eredménye.
Voltak csak nem volt ekkora médiahiszti mivel csak a szovjet lakosságot érintette- így azt a nyugati lakost nem fenyegetett, nem érezte a saját bőrén- az meg nem számított. A szabotázs ilyen esetben egy ilyen eseménynél kötelező módon látóköbe kell, hogy kerüljön. Egyszerűen nem is értem, hogy hogy gondoljátok, miért ismételgetitek ezt a baromságot. A világon mindenhol miden ilyen esetben az első amit vizsgálni kezdenek az a szabotázs lehetősége.
Nézd, az emberi agy úgy működik, hogy folyamatosan mintákat (vagy ez esetben összefüggéseket) keres random események, képek, formák között is. Na most, ha valaki mindenáron összefüggéseket, vagy összeesküvéseket akar találni, akkor fog is, függetlenül attól, hogy valójában vannak-e vagy sem. Ennek amúgy neve is van, apoféniának hívják.

Pl. légi baleseteknél is előfordul, hogy jópár évig alig van komolyabb, aztán utána hirtelen egy éven belül akár több súlyos katasztrófa történik. És általában a világon semmi összefüggés nincs ezen balesetek között. És ez rengeteg más dolognál is pont így van.
Nem akarok mindenáron összefüggéseket, vagy összeesküvéseket találni, de azt nem hiszem, hogy 1985- től az olaját 30 dollárról véletlenül esett 9 dollárra, a tálibok véletlenül kaptak stringereket meg kiképzést, vagy nálunk véletlenül gyújtják fel a MEV-et, véletlenül üti el egy orosz kiskatona a Videoton igazgatóját, amik ugye hadiüzemek voltak, képeznek nálunk és szlovákiában terroristákat, pénzel az MNB leánybankja európai terrorműveleteket, lövik le a Malév gépet stb. stb.
Nem legyünk már hülyék vagy legalábbis nem nézzük annak a másikat.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and svajcibeka

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
wolfram said:
Mármint a csernobilinál súlyosabb? És aminek ekkora nemzetközi hatása volt, mind érzelmileg, mind úgy, hogy az általa okozott sugárzást a fél bolygón érzékelték és ezt lökte a média?
És furcsa módon ezt sem akarták "megmagyarázni" egészen 2014-2015-ig. Mert akkor bukkant elő a rejtélyes CIA-szál különböző fórumokon, amikor Ukrajna miatt kiéleződött a viszony Oroszország és a nyugat között. Addig tökéletesen megfelelt mindenkinek (az oroszoknak is!) a hivatalos vizsgálat eredménye.
Voltak csak nem volt ekkora médiahiszti mivel csak a szovjet lakosságot érintette- így azt a nyugati lakost nem fenyegetett, nem érezte a saját bőrén- az meg nem számított. A szabotázs ilyen esetben egy ilyen eseménynél kötelező módon látóköbe kell, hogy kerüljön. Egyszerűen nem is értem, hogy hogy gondoljátok, miért ismételgetitek ezt a baromságot. A világon mindenhol miden ilyen esetben az első amit vizsgálni kezdenek az a szabotázs lehetősége.
wolfram said:
Nézd, az emberi agy úgy működik, hogy folyamatosan mintákat (vagy ez esetben összefüggéseket) keres random események, képek, formák között is. Na most, ha valaki mindenáron összefüggéseket, vagy összeesküvéseket akar találni, akkor fog is, függetlenül attól, hogy valójában vannak-e vagy sem. Ennek amúgy neve is van, apoféniának hívják.

Pl. légi baleseteknél is előfordul, hogy jópár évig alig van komolyabb, aztán utána hirtelen egy éven belül akár több súlyos katasztrófa történik. És általában a világon semmi összefüggés nincs ezen balesetek között. És ez rengeteg más dolognál is pont így van.
Nem akarok mindenáron összefüggéseket, vagy összeesküvéseket találni, de azt nem hiszem, hogy 1985- től az olaját 30 dollárról véletlenül esett 9 dollárra, a tálibok véletlenül kaptak stringereket meg kiképzést, vagy nálunk véletlenül gyújtják fel a MEV-et, véletlenül üti el egy orosz kiskatona a Videoton igazgatóját, amik ugye hadiüzemek voltak, képeznek nálunk és szlovákiában terroristákat, pénzel az MNB leánybankja európai terrorműveleteket, lövik le a Malév gépet stb. stb.
Nem legyünk már hülyék vagy legalábbis nem nézzük annak a másikat.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Szabadon engedték Ivan Golunovot, akinél a rendőrség talált egy kis mefedront és ezért meg is verték a börtönben, de nem volt kábítószer a vérében és az anyag sem az övé volt, úgyhogy végül elengedték.
Csakhogy addig tüntetés szerveződött Moszkvában a szabadon bocsájtásáért és mire őt kiengedték már több száz embert letartóztattak, akik pont az ilyen politikai letartóztatások ellen tüntettek.
Több mint kétszáz embert vittek be de nem volt könnyű dolguk mert 5 fogdmeg kellett, hogy beráncigáljanak 1 nőt a rabkocsijukba.
Ja és persze Navalnijt is bevitték megint.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 464
23 974
113
Szabadon engedték Ivan Golunovot, akinél a rendőrség talált egy kis mefedront és ezért meg is verték a börtönben, de nem volt kábítószer a vérében és az anyag sem az övé volt, úgyhogy végül elengedték.
Csakhogy addig tüntetés szerveződött Moszkvában a szabadon bocsájtásáért és mire őt kiengedték már több száz embert letartóztattak, akik pont az ilyen politikai letartóztatások ellen tüntettek.
Több mint kétszáz embert vittek be de nem volt könnyű dolguk mert 5 fogdmeg kellett, hogy beráncigáljanak 1 nőt a rabkocsijukba.
Ja és persze Navalnijt is bevitték megint.
Találtak egy "kis" mefedront, az anyag "sem" az övé. Hallod nagy baj lehet nálatok ha ilyen kis pitiáner drogosokról kell már írnod. Amúgy ezt meg tudnád magyarázni, hogyan kell elképzelni azt, hogy valakinél drogot találnak véletlenül? Hogy került hozzá véletlen? Azt hitte kristálycukor kizacskózva mint az éttermekben adnak a kávé mellé?
Kié volt az anyag akkor? Őt is megverték?
Erről az a vicc jut eszembe, hogy:
a lány sírva mondja az anyjának mama véletlen terhes lettem
igen persze kislányom véletlenül ráestél seggel egy álló f@szba az utcán ugye?
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Találtak egy "kis" mefedront, az anyag "sem" az övé. Hallod nagy baj lehet nálatok ha ilyen kis pitiáner drogosokról kell már írnod. Amúgy ezt meg tudnád magyarázni, hogyan kell elképzelni azt, hogy valakinél drogot találnak véletlenül? Hogy került hozzá véletlen? Azt hitte kristálycukor kizacskózva mint az éttermekben adnak a kávé mellé?
Kié volt az anyag akkor? Őt is megverték?
Erről az a vicc jut eszembe, hogy:
a lány sírva mondja az anyjának mama véletlen terhes lettem
igen persze kislányom véletlenül ráestél seggel egy álló f@szba az utcán ugye?
Ivan Golunov oknyomozó újságíró, azok a korrupt oligarchák rendelték a letartóztatását akikről írt és azok a korrupt rendőrök "találták" az anyagot nála akik meg is verték. Akik meg tüntettek az ilyen korrupt letartóztatások ellen azokat is bevitték a börtönbe. Igazságszolgáltatás Putyin módra.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Ivan Golunov oknyomozó újságíró, azok a korrupt oligarchák rendelték a letartóztatását akikről írt és azok a korrupt rendőrök "találták" az anyagot nála akik meg is verték. Akik meg tüntettek az ilyen korrupt letartóztatások ellen azokat is bevitték a börtönbe. Igazságszolgáltatás Putyin módra.
Már megint az a csúnya kettős mérce?!! Nyugodtan írd meg hogy igazságszolgáltatás USA-módra, onnan tanulták Ivánék is. Alig 1-2 éve lehetett mikor lebukott egy amerikai rendőr, hogy ő rakta oda a kábszeres zacsit (csak elfelejtette kikapcsolni a saját testkameráját!!), ahol később "megtalálta"!! Akkor sehol sem olvastam a felháborodásodról, úgy látszik szerinted az USA-ban ez rendben van, csak Oroszországban aljasság ... ha egyáltalán úgy volt mivel erről nincs felvétel.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Már megint az a csúnya kettős mérce?!! Nyugodtan írd meg hogy igazságszolgáltatás USA-módra, onnan tanulták Ivánék is. Alig 1-2 éve lehetett mikor lebukott egy amerikai rendőr, hogy ő rakta oda a kábszeres zacsit (csak elfelejtette kikapcsolni a saját testkameráját!!), ahol később "megtalálta"!! Akkor sehol sem olvastam a felháborodásodról, úgy látszik szerinted az USA-ban ez rendben van, csak Oroszországban aljasság ... ha egyáltalán úgy volt mivel erről nincs felvétel.
Azután is volt tüntetés és azután is több száz embert börtönzött be a romlott rezsim?
 

miértnemjó

Well-Known Member
2018. október 23.
674
1 199
93
Szabadon engedték Ivan Golunovot, akinél a rendőrség talált egy kis mefedront és ezért meg is verték a börtönben, de nem volt kábítószer a vérében és az anyag sem az övé volt, úgyhogy végül elengedték.
Csakhogy addig tüntetés szerveződött Moszkvában a szabadon bocsájtásáért és mire őt kiengedték már több száz embert letartóztattak, akik pont az ilyen politikai letartóztatások ellen tüntettek.
Több mint kétszáz embert vittek be de nem volt könnyű dolguk mert 5 fogdmeg kellett, hogy beráncigáljanak 1 nőt a rabkocsijukba.
Ja és persze Navalnijt is bevitték megint.
Köszönjük Uli, hogy a magyar Momentumnál is jelentéktelenebb külföldi ügynökcsoport távoli működését sikerült bemutatnod a kuriózumra éhezőknek.
Egyébként, ha a kábszer nem a tied, de nálad van, az már nem is törvényszegés?
Ügyvédnek se menj, éhen halnál. :)
 

miértnemjó

Well-Known Member
2018. október 23.
674
1 199
93

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 464
23 974
113
Ivan Golunov oknyomozó újságíró, azok a korrupt oligarchák rendelték a letartóztatását akikről írt és azok a korrupt rendőrök "találták" az anyagot nála akik meg is verték. Akik meg tüntettek az ilyen korrupt letartóztatások ellen azokat is bevitték a börtönbe. Igazságszolgáltatás Putyin módra.
Bizonyítani tudod?
Nem, na akkor amit leírtál az csak egy vélemény, ami olyan mint a fing, sok ember között inkább tartsd meg magadnak.