[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Wilson

Well-Known Member
2017. szeptember 19.
23 434
56 504
113
Szóval megegyeztek abban, amiben már megegyeztek egyszer. Azta…
Nem egészen,vannak apró jelek, hogy közelednek az álláspontok....

"Anthony Blinken, az Egyesült Államok külügyminisztere megerősítette, hogy Washington kész segítséget nyújtani a Donbászról szóló minszki megállapodások végrehajtásában – közölte Szergej Lavrov orosz külügyminiszter .

„Úgy gondoljuk, hogy az ukrán kérdés fokozott figyelmet igényel. De az európai biztonság egész felépítését nem szabad erre a kérdésre redukálni. Blinken azt mondta, készek segíteni a minszki megállapodások megvalósításában” – mondta az orosz külügyminiszter az amerikai külügyminisztérium vezetőjével folytatott megbeszélése után.

Lavrov szerint a genfi találkozón az amerikaiak megpróbálták Ukrajnára összpontosítani Oroszország figyelmét. A diplomata megjegyezte, Moszkvát nem annyira az Orosz Föderáció fiktív inváziójáról szóló kijelentések aggasztják, mint inkább az, hogy az USA Kijevet fegyverekkel „felpumpálja” és katonai oktatókat küld Ukrajnába.

Mint a kp.ru oldal megírta, korábban Lavrov azt mondta, Oroszország nem kifogásolja az Egyesült Államok részvételét az ukrán válság rendezésében. A miniszter egyúttal egyértelművé tette, hogy a részvétel feltétele az kell legyen, hogy Washington bátorítsa Kijevet a minszki megállapodások végrehajtására."

 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
7 521
14 544
113
Két S-400-as föld-levegő rakétarendszer Fehéroroszország területén......

6447829_900.jpg


Az orosz védelmi minisztérium két hadosztálynyi Sz-400 Triumf föld-levegő rakétarendszert küldött Fehéroroszországba.

A rendszereket a Távol-Keletről vasúton szállítják át, hogy részt vegyenek a közelgő
"Uniós elszántság - 2022" hadgyakorlaton.

A fenti ikonográfián az S-400-k lefedettségi területe látható a Fehérorosz Köztársaság területén történő telepítéskor.

Telefonbeszélgetésre került sor az amerikai és a brit hadsereg vezérkari főnökei között. Ez azt a hírt követte, hogy brit kommandósok egy kisebb csoportja páncéltörő rendszerekkel érkezett Ukrajnába.

/Lehet ezek a brit katonák fogják megmutatni az ukriknak a NLAW-k "szakszerű megsemmisítésének" a módszerét by Wilson/

Colonelcassad
Jó lesz az két osztálynak, nem hadosztálynak. Sz-400 topicban is szó volt róla. 3 légvédelmi kiképző bázis, egy a fehéroroszoknál.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and boki

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 012
10 748
113
Uraim, a koncentrációs/megsemmisítő táborok megalkotói közül kihagytátok a legkreatívabbat!!!! Sztálint! A szovjet megsemmisítéshez képest a bajszos szobafestő és kis csapata ipari tanuló lehetett csak. De... mivel elveszítették a háborút, így ők a rohadt, gyilkosok. Mellesleg a hagyományos, szocdem baloldallal nekem csak annyi bajom van, hogy simán elárulták elveiket a kommunisták hatalmában maradásáért, majd együtt eladták magukat az ördögnek, a neoliberális világhatalomnak. Vannak még "normális" baloldaliak, de csendben, mert szégyellik társaikat..... Ma eljutottunk oda, hogy a nemzeti jobb oldal legigazabb szövetségese a tradicionális szociáldemokrata.... Kedves Maszfiff! Kérdezted, hogy a pápa is kommunista-é? Hát..... minek neveznéd a római hierarchia ellen lázadó, a "felszabadítás teológiájának" nevezett neoliberális találmány hívét. Igen, az Anyaszentegyházban is emberek vannak, akik akár bűnösök is lehetnek. Nem először, de vélhetően utoljára! A konzervatív egyházra nagy feladatok várnak a reconquista idején. Visszevenni Spanyol- és Franciaországot, rekatolizálni a többit.... újjáépíteni a világot Armageddon után...
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
5 393
15 775
113
Kijev készül az aktív ellenségeskedés, a DPR szerint
Népi milícia DPR: ukrán fegyveres erők Donbassba vitték a" Tornado "és a "hurrikán" MLRS-eket
Tényleg úgy tűnik teadélutánra készülnek
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 012
10 748
113
.... És mi értelme annak, amit előzőleg írtam? Az, hogy néhány százezer év múlva, mikor a kőkorszakba "fejlődött" maradék emberiség éldegél, legyen egy réges-régi monda a világról, mely erős volt, szép, gazdag és istenek harcoltak........ a kerék fordul egyet.....
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
5 393
15 775
113

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
3 410
5 826
113
Uraim, a koncentrációs/megsemmisítő táborok megalkotói közül kihagytátok a legkreatívabbat!!!! Sztálint! A szovjet megsemmisítéshez képest a bajszos szobafestő és kis csapata ipari tanuló lehetett csak. De... mivel elveszítették a háborút, így ők a rohadt, gyilkosok. Mellesleg a hagyományos, szocdem baloldallal nekem csak annyi bajom van, hogy simán elárulták elveiket a kommunisták hatalmában maradásáért, majd együtt eladták magukat az ördögnek, a neoliberális világhatalomnak. Vannak még "normális" baloldaliak, de csendben, mert szégyellik társaikat..... Ma eljutottunk oda, hogy a nemzeti jobb oldal legigazabb szövetségese a tradicionális szociáldemokrata.... Kedves Maszfiff! Kérdezted, hogy a pápa is kommunista-é? Hát..... minek neveznéd a római hierarchia ellen lázadó, a "felszabadítás teológiájának" nevezett neoliberális találmány hívét. Igen, az Anyaszentegyházban is emberek vannak, akik akár bűnösök is lehetnek. Nem először, de vélhetően utoljára! A konzervatív egyházra nagy feladatok várnak a reconquista idején. Visszevenni Spanyol- és Franciaországot, rekatolizálni a többit.... újjáépíteni a világot Armageddon után...
Kedves Littlejohn!
1. Sztálin csak átvette és továbbfejlesztette a cári rendszert. Mellesleg a(z elsődleges) cél nem az emberek likvidálása, hanem a kegyetlen rabszolgamunkára szorítása volt. A nácik dedikáltan megsemmisítő táborokat hoztak létre, a cél dedikáltan embermilliók kiirtása volt.
2. A felszabadítási elmélet Közép-Amerikából indult, ahol a te általad Anyaszentegyháznak nevezett szervezet hivatalosan is beállt a kőgazdagok és elnyomók mögé a kisemmizettek és elnyomottak helyett. Ahogy Bödőcs mondta vala valamelyik műsorban: azért szapulják a pápát, mert kijelentette, hogy a szegények felé kell fordulni. Végre, közel 2000 évvel a projekt indítása után visszatérnek az alapító eszméihez. (Bocs, a profán megfogalmazásért.)
Amilyen katolikus egyházról te álmodsz, attól isten mentsen mindenkit! Még máglyát is gyújtanátok megint?
3. A neoliberalizmus az egy durván jobboldali eszme, csak állandó katyvasz van a fejetekben. Sajnos a nemzeti jobboldal legjobb szövetségese az a nemzeti szocialista.... Marhaság, mert ugyanazok. Attól, hogy valamire jelzőket aggatsz, csak megpróbálod elkendőzni a valóját. Magyarországon - de Nyugaton sem - egyértelműek a politikai határok. Igazi baloldali (először jó lenne definiálni) szerintem nincsen sehol sem. A liberálisok biztosan nem azok.

Azt pedig be kellene látnod, hogy a világ nem lehet egypólusú: nem lehet kipusztítani az egyik, vagy másik oldalt, hiszen egymás nélkül nem létezhetnek. Amit kerülni kell, az a szélsőség.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
3 410
5 826
113
.... És mi értelme annak, amit előzőleg írtam? Az, hogy néhány százezer év múlva, mikor a kőkorszakba "fejlődött" maradék emberiség éldegél, legyen egy réges-régi monda a világról, mely erős volt, szép, gazdag és istenek harcoltak........ a kerék fordul egyet.....
Szívesen eszmét cserélek, de nem itt. Ennyire meg már ne legyél pesszimista!
 

fonak9

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
8 258
18 344
113
Kedves Littlejohn!
1. Sztálin csak átvette és továbbfejlesztette a cári rendszert. Mellesleg a(z elsődleges) cél nem az emberek likvidálása, hanem a kegyetlen rabszolgamunkára szorítása volt. A nácik dedikáltan megsemmisítő táborokat hoztak létre, a cél dedikáltan embermilliók kiirtása volt.

Erről a történészi vélemények is megoszlanak (nem csak az ún. holorevizionistákra gondolok, hanem a mainstream történészek között sincs tudtommal egyetértés, hogy az irtás előre elhatározott cél volt-e - a táborokra gondolva természetesen, nem az Einsatzgruppék tevékenységére az előretörő front mögött -, vagy csak úgy jött közben). Na de mivel nálunk elvileg büntetőjogi kategória ezt vitatni, hagyjuk a témát.
Nem látok más lényegi különbséget, mint azt, hogy a náciknál faji alapon történt a dolog, és nem osztály, vagy nemzetiségi alapon.
A cári katorga és a gulág között pedig azért volt némi különbség tömegességben és súlyosságban. Lásd Lenin és más bolsevikok "szenvedéseit", amelyek során még a rokonság is látogathatta őket, könyveket írtak - nem wc papírra, mint a gulág (egyébként kiváltságos értelmiségi munkakörben dolgoztatott, mert sima fogolynak erre sem igen volt esélye) foglyai - stb.
Mellesleg nem Sztálin, hanem már Lenin alatt elkezdődött mindez, persze kezdetben még csak a Szolovki-szigeteken és egyéb börtöntáborokban, aztán jött a Belomorkanal építése, amiről Gorkij ódákat zengett - na nem a több tízezer ott halt rabszolgamunkásról - stb.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
2 329
5 043
113
1. Sztálin csak átvette és továbbfejlesztette a cári rendszert. Mellesleg a(z elsődleges) cél nem az emberek likvidálása, hanem a kegyetlen rabszolgamunkára szorítása volt. A nácik dedikáltan megsemmisítő táborokat hoztak létre, a cél dedikáltan embermilliók kiirtása volt.
"Some writers, notably Aleksandr Solzhenitsyn, have written that the Soviet Gulag system was also a form of extermination through labour."
https://en.wikipedia.org/wiki/Extermination_through_labour
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
1 876
7 567
113
Oroszország igénye a NATO kivonására Bulgáriára és Romániára is vonatkozik, mondja a Külügyminisztérium
Igen, én is erről akartam betenni újságcikket.
Oroszország: a NATO hagyja el Romániát és Bulgáriát (msn.com)
Úgy látszik, hogy az oroszok USA-val való együttműködésének minimum feltétele, hogy létrehozhatják a szláv-ortodox övezetet, úgy hogy az annak útjába álló államot, megosztják nyugattal (így nyer mindkét fél egy védhető határt).
Kérdés persze, hogy ezt minként tolja le az USA a "szövetségesek" torkán:oops:?
Szerintem ehhez kell az orosz villámháború, ami nem is lenne annyira villám és annyira mélyre hatoló (területileg), ha az USA nem nézne félre (értsd: nem telne annyi időbe a csapatai átdobása):rolleyes:.
Alakul a dolog.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
2 329
6 646
113
Kedves Littlejohn!
1. Sztálin csak átvette és továbbfejlesztette a cári rendszert. Mellesleg a(z elsődleges) cél nem az emberek likvidálása, hanem a kegyetlen rabszolgamunkára szorítása volt. A nácik dedikáltan megsemmisítő táborokat hoztak létre, a cél dedikáltan embermilliók kiirtása volt.
2. A felszabadítási elmélet Közép-Amerikából indult, ahol a te általad Anyaszentegyháznak nevezett szervezet hivatalosan is beállt a kőgazdagok és elnyomók mögé a kisemmizettek és elnyomottak helyett. Ahogy Bödőcs mondta vala valamelyik műsorban: azért szapulják a pápát, mert kijelentette, hogy a szegények felé kell fordulni. Végre, közel 2000 évvel a projekt indítása után visszatérnek az alapító eszméihez. (Bocs, a profán megfogalmazásért.)
Amilyen katolikus egyházról te álmodsz, attól isten mentsen mindenkit! Még máglyát is gyújtanátok megint?
3. A neoliberalizmus az egy durván jobboldali eszme, csak állandó katyvasz van a fejetekben. Sajnos a nemzeti jobboldal legjobb szövetségese az a nemzeti szocialista.... Marhaság, mert ugyanazok. Attól, hogy valamire jelzőket aggatsz, csak megpróbálod elkendőzni a valóját. Magyarországon - de Nyugaton sem - egyértelműek a politikai határok. Igazi baloldali (először jó lenne definiálni) szerintem nincsen sehol sem. A liberálisok biztosan nem azok.

Azt pedig be kellene látnod, hogy a világ nem lehet egypólusú: nem lehet kipusztítani az egyik, vagy másik oldalt, hiszen egymás nélkül nem létezhetnek. Amit kerülni kell, az a szélsőség.
Jajj...olvastál Szolzsenyicint? Mert kellene.
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
891
1 539
93
Lassan a NATO kiprovokalja hogy az oroszok odabasszanak.... köszi tesók, de tényleg. Mi az hogy Oroszország nem mondhatja meg merre terjeszkedjen a NATO.... hát nem tudom mekkora nyusszoges lenne ha Kubába újra vinnenek pár "elharito" rendszert az Oroszok... vagy Belorussziaba, vagy Marokkóban a Spanyolország seggébe pár ICBMet..... akkor ki lenne az aki megmondaná ki merre terjeszkedhet??? Ekkor kettosmercet b+ még nem láttam.... nem vagyok oroszparti de a fasznak kell az alvó medvét oldalba hugyozni?? És nyilván megint Európa szopná be mint már 2x meg is járta... az USA meg jó röhögne, ott nem folyna vér.... miért nem lehet elismerni hogy Ukrajna orosz erdekszfera.. az is volt az is lesz. Pont.
 

theo

Well-Known Member
2016. június 1.
2 320
9 509
113
Erről a történészi vélemények is megoszlanak (nem csak az ún. holorevizionistákra gondolok, hanem a mainstream történészek között sincs tudtommal egyetértés, hogy az irtás előre elhatározott cél volt-e - a táborokra gondolva természetesen, nem az Einsatzgruppék tevékenységére az előretörő front mögött -, vagy csak úgy jött közben). Na de mivel nálunk elvileg büntetőjogi kategória ezt vitatni, hagyjuk a témát.
Nem látok más lényegi különbséget, mint azt, hogy a náciknál faji alapon történt a dolog, és nem osztály, vagy nemzetiségi alapon.
A cári katorga és a gulág között pedig azért volt némi különbség tömegességben és súlyosságban. Lásd Lenin és más bolsevikok "szenvedéseit", amelyek során még a rokonság is látogathatta őket, könyveket írtak - nem wc papírra, mint a gulág (egyébként kiváltságos értelmiségi munkakörben dolgoztatott, mert sima fogolynak erre sem igen volt esélye) foglyai - stb.
Mellesleg nem Sztálin, hanem már Lenin alatt elkezdődött mindez, persze kezdetben még csak a Szolovki-szigeteken és egyéb börtöntáborokban, aztán jött a Belomorkanal építése, amiről Gorkij ódákat zengett - na nem a több tízezer ott halt rabszolgamunkásról - stb.
Az volt a komoly, mikor a 30-as években ki volt adva, hogy melyik SZK-ból, mennyi memzetiséget kell megölni és a végén az NKVD már a telefonkönyvből kereste ki, pl. a lengyel hangzású neveket, hogy hozza a kvótát. Ezt nevezhetjük szervezett népirtásnak simán.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
1 940
9 994
113
Uraim, a koncentrációs/megsemmisítő táborok megalkotói közül kihagytátok a legkreatívabbat!!!! Sztálint! A szovjet megsemmisítéshez képest a bajszos szobafestő és kis csapata ipari tanuló lehetett csak. De... mivel elveszítették a háborút, így ők a rohadt, gyilkosok. Mellesleg a hagyományos, szocdem baloldallal nekem csak annyi bajom van, hogy simán elárulták elveiket a kommunisták hatalmában maradásáért, majd együtt eladták magukat az ördögnek, a neoliberális világhatalomnak. Vannak még "normális" baloldaliak, de csendben, mert szégyellik társaikat..... Ma eljutottunk oda, hogy a nemzeti jobb oldal legigazabb szövetségese a tradicionális szociáldemokrata.... Kedves Maszfiff! Kérdezted, hogy a pápa is kommunista-é? Hát..... minek neveznéd a római hierarchia ellen lázadó, a "felszabadítás teológiájának" nevezett neoliberális találmány hívét. Igen, az Anyaszentegyházban is emberek vannak, akik akár bűnösök is lehetnek. Nem először, de vélhetően utoljára! A konzervatív egyházra nagy feladatok várnak a reconquista idején. Visszevenni Spanyol- és Franciaországot, rekatolizálni a többit.... újjáépíteni a világot Armageddon után...
Ne felejtsétek el, h a bajszos szobefastő nemzetiszocialista volt, és pártja is munkáspárt.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
7 521
14 544
113
+18
Egyáltalán van még értelme jobb, meg baloldalról beszélni, amikor úgy összekeverednek, hogy az ember csak a fejét fogja. 1990-ben ha valaki azt mondta volna O.V.-nak, hogy az orosz elnökkel együtt fogják emlegetni és folyamatosan tárgyal majd vele, akkor biztosan szemen köpte volna az illetőt. Változik a világ, nem kicsit.
Sztálinnál volt egy sokkal kegyetlenebb, a kambodzsai miniszter elnök, Pol Pot (Vörös Khmer rémuralom).
Pol+Pot+8.jpg

khmer_rouge_skulls.JPG