[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Merjél kicsi lenni!
Még a nickneved is erre predesztinál!
(Aki idejön, az igenis vakkantson magyarul egy két szót. Meg törekedjen, hogy minél többet elsajátít a nyelvünkből! Ez udvariasság és intelligencia kérdése is.)
Igazad van. Mindenkitől elnézést kérek a nem idetartozó tartalmakért.Elnézést Uraim, de ezt a nyelvleckés dolgot inkább a csevegőben kellene megvitatni. No offense (ahogy a művelt francia mondaná (ha tudna németül), de szvsz ma ebben a topicban lesz bőven ontopic
hozzászólás amúgy is. Ne kelljen kilométereket lapozni hozzájuk. Nagyon köszönöm!
Gyurkáék igyekeznek minket is belekeverni a cseh ügybe.
444.hu
Két orosz titkos ügynök Budapestről utazhatott a csehországi robbantás helyszínére
A Bellingcat újabb részleteket közölt a 2014-es csehországi merénylet elkövetőiről. Szerintük Miskinnek és Csepigának négy társa lehetett még, és ketten közülük magyarországi diplomáciai útnak álcázták küldetésüket.
444.hu
Az első ponthoz (sajnos kifutottam az 5 percből
Az AFP szerint az orosz rendőrség megpróbálja "levadászni" a Navalnij melletti tüntetés szervezőit, mielőtt az megkezdődhetne.
Egyet, Kira Yarmish-t már el is fogták: "Kira Yarmish-t éppen őrizetbe vették háza bejáratánál, amikor a nyomozó által engedélyezett időpontban 10 és 11 óra között elment az üzletbe!" - írta Twitteren az ügyvédje. A hölgy "Alekszej Navalnij sajtótitkára. Kira február 1-je óta házi őrizetben van, erre az időszakra a csapat vezeti a számláját" -a mondat vége kicsit zavaros, de a gugli ezt hozta ki. Úgyhogy kérek egy oroszul tudót ehhez: "Пресс-секретарь Алексея Навального. С 1 февраля Кира находится под домашним арестом, на этот период ее аккаунт ведется командой"
Az AFP szerint az orosz rendőrség megpróbálja "levadászni" a Navalnij melletti tüntetés szervezőit, mielőtt az megkezdődhetne.
Egyet, Kira Yarmish-t már el is fogták: "Kira Yarmish-t éppen őrizetbe vették háza bejáratánál, amikor a nyomozó által engedélyezett időpontban 10 és 11 óra között elment az üzletbe!" - írta Twitteren az ügyvédje. A hölgy "Alekszej Navalnij sajtótitkára. Kira február 1-je óta házi őrizetben van, erre az időszakra a csapat vezeti a számláját" -a mondat vége kicsit zavaros, de a gugli ezt hozta ki. Úgyhogy kérek egy oroszul tudót ehhez: "Пресс-секретарь Алексея Навального. С 1 февраля Кира находится под домашним арестом, на этот период ее аккаунт ведется командой"
Az oroszok is beindultak biztonsági erők telepítése ügyében:
Ford: Különleges erők a habarovszki Lenin téren. Ugyanezt jelentették Vlagyivosztokból és Ulan-Ude-ból. is.
Tüntetés folyamatban Petropavlovszk-Kamcsatszkijban.
Fennek: ha jól tudom, kb. két óra múlva lesz a beszéd.
Ford: Különleges erők a habarovszki Lenin téren. Ugyanezt jelentették Vlagyivosztokból és Ulan-Ude-ból. is.
Tüntetés folyamatban Petropavlovszk-Kamcsatszkijban.
Fennek: ha jól tudom, kb. két óra múlva lesz a beszéd.
Kérek szépen egy fordítást a képfeliratokhoz: "Mit kell tudni, ha holnap, április 21-én tiltakozik? Nézze meg kártyáinkat, és ossza meg barátaival."
Apu, kezdődik?
"Az ukrán hadsereg 2S1 "Gvozdika" (122 mm) és 2S3 "Akatsia" (152 mm) önjáró lövegek két tüzérzászlóalját helyezte át a Donbassba - az EBESZ különleges megfigyelő missziójának április 20-i jelentéséből származó adatok"
Ha jól tudom, mindkettő sérti a Minszki megállapodást (max. 100 mm lehet?)
Apu, kezdődik?
"Az ukrán hadsereg 2S1 "Gvozdika" (122 mm) és 2S3 "Akatsia" (152 mm) önjáró lövegek két tüzérzászlóalját helyezte át a Donbassba - az EBESZ különleges megfigyelő missziójának április 20-i jelentéséből származó adatok"
Ha jól tudom, mindkettő sérti a Minszki megállapodást (max. 100 mm lehet?)
Bellingcat meg a brit titkosszolgalat. Ezek mindent is tudnak.Gyurkáék igyekeznek minket is belekeverni a cseh ügybe.
Két orosz titkos ügynök Budapestről utazhatott a csehországi robbantás helyszínére
A Bellingcat újabb részleteket közölt a 2014-es csehországi merénylet elkövetőiről. Szerintük Miskinnek és Csepigának négy társa lehetett még, és ketten közülük magyarországi diplomáciai útnak álcázták küldetésüket.
Amugy feldobom a lasztit, mi van akkor ha a gonoszoroszugynokoket akartak valakik felrobbantani a loszerraktarban, ahogy irtak idozitett bombaval?
Na ez is érdekes:
Michael Belafi //érdekes ez a név, nemde?//: Milyen messzire megy el Kanada - és a Nyugat - Ukrajna támogatásában?
"Ukrajna nemrégiben hatalmas nyomás alá került Oroszország által az Ukrajna által megszállt területeken //na ez a szóhasználat is érdekes// az elmúlt hónapokban növekvő erőszak nyomán. A helyzet bizonytalan, és egyes elemzők szerint Oroszország egy hónapon belül készen áll Ukrajna teljes körű inváziójára. Amit ebben a helyzetben gyakran figyelmen kívül hagynak, az Kanada szoros részvétele (vagy összefonódása) Ukrajnában, valamint a fegyveres konfliktusokban való részvételünk lehetősége. A fokozott feszültség idején Kanada továbbra is hangos és aktív támogatója Ukrajna szuverenitásának és területi integritásának. Kanadának szoros kapcsolatai vannak Ukrajnával, amely az egész, hazánkban élő nagy ukrán diaszpórából fakad, és Kanada a szovjet birodalom bukása óta is komolyan részt vesz az ukrán államiság és reformok előmozdításában. Éppen az elmúlt napokban, amikor Oroszország Ukrajna keleti határa mentén katonákat gyűjtött össze, és a légitámadási hadosztály elemeit áthelyezi a megszállt Krímre, Kanada elfoglalt volt Ukrajna támogatásának megerősítésével.
Marc Garneau külügyminiszter kifejezte Kanada aggodalmát ukrán kollégájának Oroszország destabilizáló fellépéseivel kapcsolatban; Kanada védelmi attaséja amerikai és brit társaival együtt találkozott vezető politikai és katonai tisztviselőkkel Ukrajnában, ahol az amerikaiak támogatást biztosítottak Ukrajnának szuverenitásának és területi integritásának védelmében; Kanada ukrajnai nagykövete, Larisa Galadza ukrán kollégáitól is dicséretet kapott Kanada határozott támogatásáért. A kanadai tisztviselők azonban háború esetén nem ígértek kifejezetten katonai támogatást Ukrajnának. Kanada azonban erőteljesen támogatja az ukrán szuverenitást; a kanadai fegyveres erők 200 tagjának Ukrajnába történő folyamatban lévő telepítése; és Kanada szoros együttműködése az Egyesült Államokkal az ukrán kérdésekben, valamint Biden elnök ukrán területi integritás iránti „rendíthetetlen támogatása” - biztos, hogy úgy tűnik, Kanada harcra készül, ha mégis kitör. Az ukránok minden bizonnyal érzékelik, hogy Kanada és általában a Nyugat segítségükre lesz. De mi lenne?
Ukrajna támogatásának bejelentése egy dolog; valójában háborúba menni, hogy tiszteletben tartsuk ígéretünket, egészen más. Bármennyire is akarja, Ukrajna nem tagja a NATO-nak, és a Nyugatnak nincs kötelező erejű elkötelezettsége, hogy segítségére siessen (akkor megint ki hinne el bármit, amit a Nyugat mondana a jövőben, ha bátran megfogadnánk ezeket az ígéreteket, aztán visszautasítanánk? Ezzel a számítással Vlagyimir Putyin most küzd). A támogatás, az ígéretek és az észlelések összefonódása vezette Kanadát közelebb a konfliktusokhoz, mint azt sokan észreveszik. A kanadaiaknak tisztában kell lenniük ezzel."
Michael Belafi //érdekes ez a név, nemde?//: Milyen messzire megy el Kanada - és a Nyugat - Ukrajna támogatásában?
"Ukrajna nemrégiben hatalmas nyomás alá került Oroszország által az Ukrajna által megszállt területeken //na ez a szóhasználat is érdekes// az elmúlt hónapokban növekvő erőszak nyomán. A helyzet bizonytalan, és egyes elemzők szerint Oroszország egy hónapon belül készen áll Ukrajna teljes körű inváziójára. Amit ebben a helyzetben gyakran figyelmen kívül hagynak, az Kanada szoros részvétele (vagy összefonódása) Ukrajnában, valamint a fegyveres konfliktusokban való részvételünk lehetősége. A fokozott feszültség idején Kanada továbbra is hangos és aktív támogatója Ukrajna szuverenitásának és területi integritásának. Kanadának szoros kapcsolatai vannak Ukrajnával, amely az egész, hazánkban élő nagy ukrán diaszpórából fakad, és Kanada a szovjet birodalom bukása óta is komolyan részt vesz az ukrán államiság és reformok előmozdításában. Éppen az elmúlt napokban, amikor Oroszország Ukrajna keleti határa mentén katonákat gyűjtött össze, és a légitámadási hadosztály elemeit áthelyezi a megszállt Krímre, Kanada elfoglalt volt Ukrajna támogatásának megerősítésével.
Marc Garneau külügyminiszter kifejezte Kanada aggodalmát ukrán kollégájának Oroszország destabilizáló fellépéseivel kapcsolatban; Kanada védelmi attaséja amerikai és brit társaival együtt találkozott vezető politikai és katonai tisztviselőkkel Ukrajnában, ahol az amerikaiak támogatást biztosítottak Ukrajnának szuverenitásának és területi integritásának védelmében; Kanada ukrajnai nagykövete, Larisa Galadza ukrán kollégáitól is dicséretet kapott Kanada határozott támogatásáért. A kanadai tisztviselők azonban háború esetén nem ígértek kifejezetten katonai támogatást Ukrajnának. Kanada azonban erőteljesen támogatja az ukrán szuverenitást; a kanadai fegyveres erők 200 tagjának Ukrajnába történő folyamatban lévő telepítése; és Kanada szoros együttműködése az Egyesült Államokkal az ukrán kérdésekben, valamint Biden elnök ukrán területi integritás iránti „rendíthetetlen támogatása” - biztos, hogy úgy tűnik, Kanada harcra készül, ha mégis kitör. Az ukránok minden bizonnyal érzékelik, hogy Kanada és általában a Nyugat segítségükre lesz. De mi lenne?
Ukrajna támogatásának bejelentése egy dolog; valójában háborúba menni, hogy tiszteletben tartsuk ígéretünket, egészen más. Bármennyire is akarja, Ukrajna nem tagja a NATO-nak, és a Nyugatnak nincs kötelező erejű elkötelezettsége, hogy segítségére siessen (akkor megint ki hinne el bármit, amit a Nyugat mondana a jövőben, ha bátran megfogadnánk ezeket az ígéreteket, aztán visszautasítanánk? Ezzel a számítással Vlagyimir Putyin most küzd). A támogatás, az ígéretek és az észlelések összefonódása vezette Kanadát közelebb a konfliktusokhoz, mint azt sokan észreveszik. A kanadaiaknak tisztában kell lenniük ezzel."
Délben kezdődik a beszéd, az azt jelenti magyar idő szerint 11.00h. Szeretnéd nézni? Belinkelem akkor.
Az ukrán SBU megállított egy csapat "Titushki"-t //magyarázat fent van a Wikipédián, kb. fizetett ügynökök, felforgatók//, akik azzal a céllal érkeztek a harkovi régióba, hogy "destabilizálják a helyzetet" és az orosz médiának "csináljanak egy képet" //bármit is jelentsen ez az utóbbi...//
T
Törölt tag 2822
Guest
Én igen, de csak akkor ha van rá mód, hogy magyar vagy angol felirat/hang legyen.
Hozzászólás 1: "Ukrajna elegendő erővel rendelkezik ahhoz, hogy súlyos veszteségeket okozzon a földön. Teljesen felelőtlen lenne Putyin részéről, ha tankjainak és gyalogsági erőinek a levegőből és a tengerből való teljes és gyors bevetése nélkül dezorientálják az ukrán parancsnoki láncot. . Ukrajna nem Irak, és ez nem sivatagi terep. Emlékszel Kurszkra? Ok, valószínűleg nem lesz olyan rossz, de elég rossz. "
Válasz: "Annak ellenére, hogy Ukrajna megpróbálja jól beállítani magát a nyugat szemében - a médiában azt írja, hogy minden rendben van, jelentéseket készít a saját jólétéről, valójában nem olyan erős. A hadsereg rossz állapotban van, és személyi állományának háttérelemzése azt mutatta, hogy a parancsnokok többnyire a politikusok hű kutyái, nem pedig katonai tábornokok.
Az ukrán fegyveres erők furcsa parancsnoki felépítéssel rendelkeznek, amely egyszerre két főparancsnokból áll - a hadügyminiszterből és az ukrán fegyveres erők főparancsnokából. Valószínűleg az Ukrajnán belüli politikai harcok miatt lett így, az ellentétes politikai blokkok saját végrehajtójukat akarják helyzetbe hozni. Ez működik a politika számára, de ha kitör a háború, erőinek irányítása helyett ez a két álláspont egymásra fogja nyomni a felelősségét.
Katonai szempontból valóban furcsa volt Ruslan Khomchakot az UAF vezérének pozíciójába állítani, ez az ember egyetlen győzelmet sem ért el - csak pusztító kudarcot vallott, amikor Ilovajszkban vezetés közben elvesztette idegeit, és ukrán katonák százait kerítették be. De a harci eredmények nem fontosak - a politikai hűség igen, ezért Khomcsak alkalmas személy erre a pozícióra.
Az ukrán hadügyminiszter Andrey Taran soha nem volt harcparancsnok - legmagasabb beosztása a "műszaki támogatás főellenőrje". Talán hozzáértő, de nem tábornok. Nos, ez a MoD számára sem fontos. Leginkább adminisztratív feladatok.
Az "OOC" ("kombinált erők művelete") parancsnoka, Volodimir Kravchenko altábornagy szintén negatív tapasztalatokról ismert - az Ilovajszki bekerítés során Lugansk közelében volt, és képtelen volt kivédeni, annak ellenére, hogy az ellenség többnyire zavart erői felett sokkal nagyobb erői voltak. Az offenzíva alatt elvesztette erejét és nem tudott szervezetten visszavonulni - az "Aydar" zászlóalj súlyos veszteségeket szenvedett, miközben visszavonult az ellenséges megerősített pozíciókon keresztül. Egy hónappal később, 2014 októberében sok férfit és járművet elvesztett a körbezárás és a blokád megszegése során.
Most az alsó ág életrajzáról. Az ukrán fegyveres erőknek 4 katonai régiója van - nyugati, északi, keleti és déli.
Északi régió - 2019 decembere óta Valerij Zaluzsnyij vezérőrnagy vezényli. 2017-ben a nyugati régió parancsnokságának vezérkari főnöke lett, majd az ukrán fegyveres erők operatív központjában, bürokratikus pozícióban szolgált. Sem a háborúért járó kitüntetést, sem az "orosz-ukrán háborúban" aratott kitalált győzelmet nem írták neki. Nem harcolt sehol.
Keleti régió - Nyeszterenko vezérőrnagy 2014 elején vezényelte a 30. dandárt. Ezt a dandárt is sok körzetben legyőzték. De már nem ő vezényli azt a dandárt. Nyeszterenko főhadiszállási beosztásban volt. Jelentős, hogy a háborúért egyetlen díjat és még egy kis interjút sem adhatott néhány médiának az "oroszok" hősi vereségéről. Ott van egy szabályuk: ha bekerültél - mesélj epikus történeteket az embereknek. A vezérőrnagynak nincs mit mondania.
Déli régió - Még a hivatalos életrajzban sem említik e körzet parancsnokának részvételét a donbassi háborúban. Palagnyuk vezérőrnagy legtöbbször komisszárként szolgált a katonai nyilvántartási és besorozási hivatalban. Erősen korrupt iroda, különösen akkoriban 2014 folyamán, amikor mindenki el akarta kerülni a szolgálatot, és nem akart háborúba szállni. Nincs harcparancsnoki tapasztalat. Ezt az embert bízták meg a Krímből indított orosz támadások visszaszorításával.
Nyugati régió - egyedüli magas rangú harcedzett tábornokként szolgál itt, Ukrajna hőse, Serhiy Shaptalo. 2014 - 2017-ben a 128. hegyi gyalogos dandárt vezényelte a Debaltsevo melletti csaták során, felismerve, hogy hamarosan bekerítésbe kerül, saját kezdeményezésére felülről érkező mindenféle parancs és engedély nélkül, kivezette a dandárt a körzetből, amiért az ukrán hős legmagasabb kitüntetését kapta. Ez az ember megmutatta határozottságát, kezdeményező képességét és megszerezte a háborúban vezető erők tapasztalatait. De most a nyugati körzetet vezeti, amely messze ellentétes a Donbass és Oroszország helyzetével. Ennyit dudunk a jelenlegi ukrán felsővezetésről.
Ami Oroszországot illeti, természetesen nem tank és gyalogsági rohammal támadna - Oroszország nem úgy harcol, mint az ön könyveiben és filmjeiben. Ukrajna megkezdte ezt az eszkalációt, miután ösztönzést kapott a közelmúltbeli karabahi konfliktusból és szövetségeseinek katonai győzelmére.
Karabakh megmutatta a kiváló haditechnika fontosságát a milíciákkal szemben, annak gyors megtörése érdekében. Karabakh és Donbass milíciái nagyon hasonlóak, mivel hiányoztak az Azerbajdzsán taktikai fegyverrendszerének ellensúlyozásához szükséges felszerelések. Ukrajna pozitív visszajelzéseket és technológiát kapott Törökországtól és Azerbajdzsántól a Donbass milícia befejezéséhez. De mivel Ukrajna elvesztette a támadás gyors elindításának lehetőségét, most Oroszországgal folytatott harcról beszélünk, és ez teljesen más lesz - mivel a technológiai fölény a másik oldalon áll, és nem bizonyos taktikai léptékben, hanem minden egyetlen pont - légi, haditengerészeti, szárazföldi, elektronikus hadviselés és nagy hatótávolságú rakétarendszerek, sok közülük. Olyan csapás lesz, amely napok alatt megbénítja az ukrán hadsereget, és ezt ők is jól tudják. De még ez sem jelent megoldást Oroszország számára. A katonai szerepvállalás soha nem jelentett megoldást Oroszország számára, a katonai erő inkább Ukrajnához hasonlóan rossz állapotban van - a hadsereg és a politikusok közötti kapcsolatok miatt. Bár Oroszországban tapasztaltabb parancsnokok és jobb személyzet áll rendelkezésre (a közelmúltbeli távoli konfliktusok rendkívüli részvétele és az idősebbek sok veteránja miatt), a jobb technika és minden más - a politikai felsőbb tagország nem bízik saját hadseregében, mivel az orosz vezetők nem harcosok - ők kémek és kereskedők. Oroszország erőssége a különleges szolgáltatásokban rejlik, így vették el a Krímet. Még az is lehetséges, hogy Ukrajna földjeinek egyes részeit felszakítsák hadsereg inváziója nélkül. És diplomáciai szinten kedvező üzleteket kötni. Így csinálják."
Válasz: "Annak ellenére, hogy Ukrajna megpróbálja jól beállítani magát a nyugat szemében - a médiában azt írja, hogy minden rendben van, jelentéseket készít a saját jólétéről, valójában nem olyan erős. A hadsereg rossz állapotban van, és személyi állományának háttérelemzése azt mutatta, hogy a parancsnokok többnyire a politikusok hű kutyái, nem pedig katonai tábornokok.
Az ukrán fegyveres erők furcsa parancsnoki felépítéssel rendelkeznek, amely egyszerre két főparancsnokból áll - a hadügyminiszterből és az ukrán fegyveres erők főparancsnokából. Valószínűleg az Ukrajnán belüli politikai harcok miatt lett így, az ellentétes politikai blokkok saját végrehajtójukat akarják helyzetbe hozni. Ez működik a politika számára, de ha kitör a háború, erőinek irányítása helyett ez a két álláspont egymásra fogja nyomni a felelősségét.
Katonai szempontból valóban furcsa volt Ruslan Khomchakot az UAF vezérének pozíciójába állítani, ez az ember egyetlen győzelmet sem ért el - csak pusztító kudarcot vallott, amikor Ilovajszkban vezetés közben elvesztette idegeit, és ukrán katonák százait kerítették be. De a harci eredmények nem fontosak - a politikai hűség igen, ezért Khomcsak alkalmas személy erre a pozícióra.
Az ukrán hadügyminiszter Andrey Taran soha nem volt harcparancsnok - legmagasabb beosztása a "műszaki támogatás főellenőrje". Talán hozzáértő, de nem tábornok. Nos, ez a MoD számára sem fontos. Leginkább adminisztratív feladatok.
Az "OOC" ("kombinált erők művelete") parancsnoka, Volodimir Kravchenko altábornagy szintén negatív tapasztalatokról ismert - az Ilovajszki bekerítés során Lugansk közelében volt, és képtelen volt kivédeni, annak ellenére, hogy az ellenség többnyire zavart erői felett sokkal nagyobb erői voltak. Az offenzíva alatt elvesztette erejét és nem tudott szervezetten visszavonulni - az "Aydar" zászlóalj súlyos veszteségeket szenvedett, miközben visszavonult az ellenséges megerősített pozíciókon keresztül. Egy hónappal később, 2014 októberében sok férfit és járművet elvesztett a körbezárás és a blokád megszegése során.
Most az alsó ág életrajzáról. Az ukrán fegyveres erőknek 4 katonai régiója van - nyugati, északi, keleti és déli.
Északi régió - 2019 decembere óta Valerij Zaluzsnyij vezérőrnagy vezényli. 2017-ben a nyugati régió parancsnokságának vezérkari főnöke lett, majd az ukrán fegyveres erők operatív központjában, bürokratikus pozícióban szolgált. Sem a háborúért járó kitüntetést, sem az "orosz-ukrán háborúban" aratott kitalált győzelmet nem írták neki. Nem harcolt sehol.
Keleti régió - Nyeszterenko vezérőrnagy 2014 elején vezényelte a 30. dandárt. Ezt a dandárt is sok körzetben legyőzték. De már nem ő vezényli azt a dandárt. Nyeszterenko főhadiszállási beosztásban volt. Jelentős, hogy a háborúért egyetlen díjat és még egy kis interjút sem adhatott néhány médiának az "oroszok" hősi vereségéről. Ott van egy szabályuk: ha bekerültél - mesélj epikus történeteket az embereknek. A vezérőrnagynak nincs mit mondania.
Déli régió - Még a hivatalos életrajzban sem említik e körzet parancsnokának részvételét a donbassi háborúban. Palagnyuk vezérőrnagy legtöbbször komisszárként szolgált a katonai nyilvántartási és besorozási hivatalban. Erősen korrupt iroda, különösen akkoriban 2014 folyamán, amikor mindenki el akarta kerülni a szolgálatot, és nem akart háborúba szállni. Nincs harcparancsnoki tapasztalat. Ezt az embert bízták meg a Krímből indított orosz támadások visszaszorításával.
Nyugati régió - egyedüli magas rangú harcedzett tábornokként szolgál itt, Ukrajna hőse, Serhiy Shaptalo. 2014 - 2017-ben a 128. hegyi gyalogos dandárt vezényelte a Debaltsevo melletti csaták során, felismerve, hogy hamarosan bekerítésbe kerül, saját kezdeményezésére felülről érkező mindenféle parancs és engedély nélkül, kivezette a dandárt a körzetből, amiért az ukrán hős legmagasabb kitüntetését kapta. Ez az ember megmutatta határozottságát, kezdeményező képességét és megszerezte a háborúban vezető erők tapasztalatait. De most a nyugati körzetet vezeti, amely messze ellentétes a Donbass és Oroszország helyzetével. Ennyit dudunk a jelenlegi ukrán felsővezetésről.
Ami Oroszországot illeti, természetesen nem tank és gyalogsági rohammal támadna - Oroszország nem úgy harcol, mint az ön könyveiben és filmjeiben. Ukrajna megkezdte ezt az eszkalációt, miután ösztönzést kapott a közelmúltbeli karabahi konfliktusból és szövetségeseinek katonai győzelmére.
Karabakh megmutatta a kiváló haditechnika fontosságát a milíciákkal szemben, annak gyors megtörése érdekében. Karabakh és Donbass milíciái nagyon hasonlóak, mivel hiányoztak az Azerbajdzsán taktikai fegyverrendszerének ellensúlyozásához szükséges felszerelések. Ukrajna pozitív visszajelzéseket és technológiát kapott Törökországtól és Azerbajdzsántól a Donbass milícia befejezéséhez. De mivel Ukrajna elvesztette a támadás gyors elindításának lehetőségét, most Oroszországgal folytatott harcról beszélünk, és ez teljesen más lesz - mivel a technológiai fölény a másik oldalon áll, és nem bizonyos taktikai léptékben, hanem minden egyetlen pont - légi, haditengerészeti, szárazföldi, elektronikus hadviselés és nagy hatótávolságú rakétarendszerek, sok közülük. Olyan csapás lesz, amely napok alatt megbénítja az ukrán hadsereget, és ezt ők is jól tudják. De még ez sem jelent megoldást Oroszország számára. A katonai szerepvállalás soha nem jelentett megoldást Oroszország számára, a katonai erő inkább Ukrajnához hasonlóan rossz állapotban van - a hadsereg és a politikusok közötti kapcsolatok miatt. Bár Oroszországban tapasztaltabb parancsnokok és jobb személyzet áll rendelkezésre (a közelmúltbeli távoli konfliktusok rendkívüli részvétele és az idősebbek sok veteránja miatt), a jobb technika és minden más - a politikai felsőbb tagország nem bízik saját hadseregében, mivel az orosz vezetők nem harcosok - ők kémek és kereskedők. Oroszország erőssége a különleges szolgáltatásokban rejlik, így vették el a Krímet. Még az is lehetséges, hogy Ukrajna földjeinek egyes részeit felszakítsák hadsereg inváziója nélkül. És diplomáciai szinten kedvező üzleteket kötni. Így csinálják."
Nah, akkor en azt mondom a nagy kanadai harcosok menjenek csak ukranba szepen harcolni, legkozelebb majd nem igergetnek ossze vissza.
https://rusvesna.su/news/1618946589
Zaharova válaszolt a Cseh fenyegetésekre, hogy kiutasítják az összes orosz diplomatát
Minél több pusztító akciót tesz Prága, annál többet fog kapni Moszkvától válaszul - mondta Maria Zaharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője.
Korábban Jan Gamacsek cseh első miniszterelnök-helyettes és külügyminiszter nem zárta ki az összes orosz diplomata kiutasítását.
"Látjuk, hogy Prága milyen élvezettel rombolja a kétoldalú kapcsolatokat. Ezt önzetlenül teszi, és sajnos a saját nemzeti érdekeivel ellentétesen" - mondta az RBK-ban.
Mint a diplomata megjegyezte, az orosz fél "megfelelő választ" ad Csehország "agresszív és ellenséges" fellépésére.
"Amennyiben Prága el akarja mélyíteni és tovább akar haladni a kétoldalú kapcsolatok rombolásának útján - nagyon jól tudják és tudniuk kell (...), tudják, hogy mi válaszolni fogunk" - zárta Zaharova.
Zaharova válaszolt a Cseh fenyegetésekre, hogy kiutasítják az összes orosz diplomatát
Minél több pusztító akciót tesz Prága, annál többet fog kapni Moszkvától válaszul - mondta Maria Zaharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője.
Korábban Jan Gamacsek cseh első miniszterelnök-helyettes és külügyminiszter nem zárta ki az összes orosz diplomata kiutasítását.
"Látjuk, hogy Prága milyen élvezettel rombolja a kétoldalú kapcsolatokat. Ezt önzetlenül teszi, és sajnos a saját nemzeti érdekeivel ellentétesen" - mondta az RBK-ban.
Mint a diplomata megjegyezte, az orosz fél "megfelelő választ" ad Csehország "agresszív és ellenséges" fellépésére.
"Amennyiben Prága el akarja mélyíteni és tovább akar haladni a kétoldalú kapcsolatok rombolásának útján - nagyon jól tudják és tudniuk kell (...), tudják, hogy mi válaszolni fogunk" - zárta Zaharova.
Oroszul hol nezhetnem?