[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 819
117 992
113
Ezért sírtam én a területvédelmi tartalékosok kapcsán amiatt, hogy mit keresnek azok az USA-ban kiképzésen, mert lám ilyen eredménye lesz annak, ha túlzottan közel engedjük magunkhoz az USA-t: miközben az USA kivonul Afganisztánból, mi magyarok meg bevonulunk... jó, tudom, Krisss szerint fontos az éles terepen szerzett gyakorlat... de mivel Krisss felokosított, hogy a területvédelmi tartalékos valójában véve nem területvédelmi, hanem általános tartalékos, ebből sajnos az is következik, hogy ők is Afganisztánban köthetnek ki... azt meg inkább ne feszegessük, hogy miért ott védik a hazát, mert kellemetlen vádakat kaphat az ember...
Na ha ők ott kötnek ki az azt jelenti, hogy mindenki más már elfogyott.... Az nagyon nem egy olyan környezet ahova a hétvégi katonákat ki lehet küldeni...
 
K

kamm

Guest
https://rusnext.ru/recent_opinions/1627548394243923
29.07.2021 - 15:42

Szvjatoszlav Knyazev

"A magyarok feláldozása az Oroszország elleni harcban

A magyar-ukrán vitáról.

"Ukrajna tökéletlen útja" címmel jelent meg egy érdekes cikk a Newsweek című népszerű amerikai kiadvány hasábjain. Az, hogy a Newsweek Ukrajnára fordította figyelmét, önmagában is érdekes, és még érdekesebb, hogy a cikk azt javasolja, hogy az Oroszország elleni közös harc érdekében tűrjék el az ukrán hatóságok "bizonyos hiányosságait". Különösen a kárpátaljai magyarok feláldozása.
Ezt a témát a Newsweekben Dimitrij Tuzsanszkij fejti ki, aki rendszeresen publikál a Tomas Fiala - Soros György ukrán megbízottja - tulajdonában lévő Európai Pravda című lapban.
Tuzsanszkij felsorolja a 2014. februári puccs eredményeként Kijevbe telepített rezsim "érdemeit". Az "érdemek" között a legfontosabb, hogy Ukrajna ellenzi az "orosz katonai agressziót", a "Krím invázióját" és a "megszállást". Ugyanakkor Tuzsanszkij és vele együtt a Newsweek Oroszországot okolja 14 ezer ember haláláért Donbassban.
Ukrajna - hirdeti a Newsweek - "egységes politikai nemzetet épít egy multinacionális állam feltételei között", és az ukrajnai oroszok és orosz ajkú állampolgárok védelmére vonatkozó követelések felbőszítik a cikk szerzőjét. A cikk az Oroszországgal szembeni kritikáról áttér Magyarország kritikájára, amely "vizet önt Moszkva malmára".
Budapest reakciója az ukrán oktatási reformra, amelyet a cikkben "a modern államépítéshez szükségesnek" neveztek, kiváltotta az amerikai kiadvány elégedetlenségét. A reform lényege, hogy az orosz anyanyelvű gyermekek számára a tananyagok 80 százalékát, az európai nyelveket beszélő gyermekek számára pedig 60 százalékát ukrán nyelven fogják tanítani. Az új "movo" törvény elfogadása előtt több mint 70 magyar tannyelvű iskola működött Kárpátalján, amelyek a 150 ezer fős magyar közösség igényeit elégítették ki. Most már nem marad egy sem. Ehhez képest az oroszországi Krímben három hivatalos nyelv van (orosz, ukrán és krími tatár), amelyek mindegyikén tanulhatnak a gyerekek, ha a szüleik úgy akarják.

A magyar-ukrán konfliktus nem korlátozódik az "iskolai" problémára. Az ukránosítás most már nemcsak az oktatást, hanem az élet más területeit is érinti. Ha például egy Kárpátaljai falusi boltban egy magyar eladónő az anyanyelvén beszél magyar szomszédjával, a bolt tulajdonosa ellen büntetőeljárást indítanak, és pénzbírsággal sújtják. Minden magyar kiadványnak mostantól ukrán nyelvű változattal is rendelkeznie kell. Minden hivatalos és kulturális eseményen az ukrán nyelvet fogják használni, még egy 100%-ban magyar lakosságú városban is.
Kárpátalján azok, akik nyilvánosan kifejezik elégedetlenségüket, Kijev befogja a szájukat. 2020 végén az SBU büntetőeljárást indított egy interneten közzétett videó miatt, amelyen a kárpátaljai Szürte faluközösség képviselői a magyar himnuszt éneklik.
2020. december elején az SBU munkatársai házkutatásokat tartottak több kárpátaljai magyar kötődésű civil szervezetnél és vezetőik otthonában. "Úgy gondoljuk, hogy ez egy botrány. Ezt a helyzetet elfogadhatatlannak tartjuk" - kommentálta akkor az esetet Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter.

A kijevi rezsim nemcsak a magyarokat, hanem az Ukrajna területén élő népek egyikét sem vette fel az őslakosok listájára. Az ukrán hatóságok az őslakosok listáját a Krímben kialakult etnikai csoportok megemlítésére korlátozták, amelyeknek semmi közük Ukrajnához.
És mit ír erről a Newsweek? És ezt: "Itt az ideje, hogy Ukrajna és Magyarország közösen lépjen fel Oroszország rosszindulatú befolyása ellen.... Miért ne fordíthatná Budapest energiáját és szenvedélyét arra, hogy támogassa Ukrajna törekvéseit egy új ukrán politikai nemzet létrehozására... Ezt Kijev szívesen elfogadná nyugati szomszédaitól Oroszország megfékezésének keretében. Magyarország nagyon jól tudja, milyen nehéz az orosz igából való kiszabadulás... Igen, Ukrajna tökéletlen, és a jövőben is sok tennivalója van. De sok kollégája van ezen a téren. Úgyhogy azt tanácsoljuk az uraknak, hogy elítélés helyett működjenek együtt Ukrajnával a kölcsönös előnyök, a fejlődés és a védelem érdekében" - így végződik a Newsweek cikke.

Washington tehát az "egységes politikai nemzet" megteremtése nevében ne támogassa tovább a faji kisebbségek követeléseit az Egyesült Államokban? Azt tegyék velük, amit a Kijevi rezsim tesz a nem ukránokkal Ukrajnában? Megszüntetik kulturális és oktatási programjaikat és asszimilálják őket? Végül is, ha egy olyan alapvető kérdésről van szó, mint az Oroszország elleni küzdelem, milyen jogai lehetnek a nemzeti kisebbségeknek?"
Teljesen sulytalan a Newsweek, hosszú évekkel ezelőtt eladtak. Sőt, utana meg az uj, mar kutyauto tulajdonos IB Times is eladta, pár éve egy villamosmérnök végzettségű meg webes masters (!) papirral felvertezett brit indiai ficko a CEO és a tulajdonos is, egy vicc az egész, semmi koze a regi, fajsúlyos Newsweekhez 1933 es kb 2010 között.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 694
90 794
113
Ukrajna megkezdte járőrözését a fekete -tengeri légtérben a Bayraktar TB2 drónokkal
picturepicture__89095600.jpg


 

Agresszív Sügér

Well-Known Member
2020. december 8.
421
2 140
93
Az hiszik hogy az USA tényleg mögöttük áll és segíteni fog nekik ezért kenyértörésre viszik a dolgot.


Az, hogy az USA mögöttük áll-e kérdéses, szvsz inkább kiszámolták mennyi van még hátra az ország gazdasági összeomlásáig és még előtte megpróbálnak dupla vagy semmit játszani.

1. Megtámadják az a szakadár területeket és visszafoglalják őket. Oroszorság nem lép semmit, ez valószínűleg Putyin bukását jelenti, de minimum belpolitikai válságot a határonkívül rekedt orosz lakosság cserbenhagyása miatt.

2. Megtámadják a szakadár területeket, az oroszok a krími terület esetén szinte biztosan beavatkoznak saját csapatok bevetésével is. Ukrajna valószínűleg további orosz ajkú területeket veszít és végső eszközként kéri nemzetközi békefenntartó csapatok beavatkozását, de gazdaságilag összeomlik. A végeredmény egy Észak Korea-Dél Korea szerű helyzet lesz demarkációs vonallal, az Ukrán oldalon nemzetközi békefenntartó csapatokkal (mivel saját hadaseregét képtelen lesz fenntartani).
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 692
13 362
113
Az, hogy az USA mögöttük áll-e kérdéses, szvsz inkább kiszámolták mennyi van még hátra az ország gazdasági összeomlásáig és még előtte megpróbálnak dupla vagy semmit játszani.

1. Megtámadják az a szakadár területeket és visszafoglalják őket. Oroszorság nem lép semmit, ez valószínűleg Putyin bukását jelenti, de minimum belpolitikai válságot a határonkívül rekedt orosz lakosság cserbenhagyása miatt.

2. Megtámadják a szakadár területeket, az oroszok a krími terület esetén szinte biztosan beavatkoznak saját csapatok bevetésével is. Ukrajna valószínűleg további orosz ajkú területeket veszít és végső eszközként kéri nemzetközi békefenntartó csapatok beavatkozását, de gazdaságilag összeomlik. A végeredmény egy Észak Korea-Dél Korea szerű helyzet lesz demarkációs vonallal, az Ukrán oldalon nemzetközi békefenntartó csapatokkal (mivel saját hadaseregét képtelen lesz fenntartani).

Az elnök-csemete és csapata meg leírja veszteségnek elmaradt pár-tíz-milliárd $-t????
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 000
13 306
113
Azért szerintem már elnézést a kifejezésért de "hülyeség" a nácik a II világháború végén megszületett elképzelésével összehasonlítani a Silvio által felvázolt dolgot.Mivel a nácik kirobbantottak egy világháborút mérhetetlen sok emberi és anyagi áldozatot okozva a világnak illetve elsősorban Európának, Emiatt semmilyen körülmények között sem egyezhetett ki a Nyugat a nácikkal, hogy aztán közösen lépjenek fel az SZU ellen.
Nézd tágabb kontextusba - Szovjetek is fulig voltak annak a háborúnak a kirobbantásában, majd egy hidegháborút foltattak Nyugat ellen, amit Putyinék újraindítottak. Most már érdemeseb végigfuttatni az Oo. elleni "hadakozást", mint megbízni abban a Putyinban, aki már egyszer félrevezette oket (nyugatbarát liberális vezetonek tettete magát), majd hátbatámadta, amikor Kozelkeleten voltak elfoglalva. Nem fognak kapni második esélyt.

Az, hogy az USA mögöttük áll-e kérdéses, szvsz inkább kiszámolták mennyi van még hátra az ország gazdasági összeomlásáig és még előtte megpróbálnak dupla vagy semmit játszani.

1. Megtámadják az a szakadár területeket és visszafoglalják őket. Oroszorság nem lép semmit, ez valószínűleg Putyin bukását jelenti, de minimum belpolitikai válságot a határonkívül rekedt orosz lakosság cserbenhagyása miatt.

2. Megtámadják a szakadár területeket, az oroszok a krími terület esetén szinte biztosan beavatkoznak saját csapatok bevetésével is. Ukrajna valószínűleg további orosz ajkú területeket veszít és végső eszközként kéri nemzetközi békefenntartó csapatok beavatkozását, de gazdaságilag összeomlik. A végeredmény egy Észak Korea-Dél Korea szerű helyzet lesz demarkációs vonallal, az Ukrán oldalon nemzetközi békefenntartó csapatokkal (mivel saját hadaseregét képtelen lesz fenntartani).
Elfelejtetted, hogy a Erdoganék valami hasonló húzással johetnek, mint Karabachban, és kozvetlenenul is megtámogathassák az ukránokat, hiszen a megálmodot jovobeli érdekszférájukról van szó. Sot paralel konfliktus robbanhat a Kaukázusban, hiszen az azerek már hasonlóan puhatolóznak, mind múlt évben, szoval úgy kb. szeptember eljén már megin nekifuthattnak az orményeknek (akik semmivel sincsenek jobban felkészulve, mind mult éve) ...
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 692
13 362
113
Nem erről szól a dolog, Putyin gyakorlatilag nyíltan kijelentette, hogy nincs gondja vele, ha Bidenék Ukrajnában üzletelnek.
Az ukrán öncélú provokáció/kamikaze akció okozhatja a (Biden-csemetének a)veszteséget, erre céloztam, hogy nem hiszem, hogy a hivatalos amerikai akár hallgatólagosan jóváhagyná az elnök-csemete és csipet-csapata tíz-milliárdos buktáit a porcelánboltban sétálgató ukrán politikus-elefántoknak.

A járulékos kockázatokról nem is szólva, ami már a nagyok/felnőttek szintje nem a jelenlegi ukrán báboké.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 590
7 555
113
Nézd tágabb kontextusba - Szovjetek is fulig voltak annak a háborúnak a kirobbantásában, majd egy hidegháborút foltattak Nyugat ellen, amit Putyinék újraindítottak. Most már érdemeseb végigfuttatni az Oo. elleni "hadakozást", mint megbízni abban a Putyinban, aki már egyszer félrevezette oket (nyugatbarát liberális vezetonek tettete magát), majd hátbatámadta, amikor Kozelkeleten voltak elfoglalva. Nem fognak kapni második esélyt.


Elfelejtetted, hogy a Erdoganék valami hasonló húzással johetnek, mint Karabachban, és kozvetlenenul is megtámogathassák az ukránokat, hiszen a megálmodot jovobeli érdekszférájukról van szó. Sot paralel konfliktus robbanhat a Kaukázusban, hiszen az azerek már hasonlóan puhatolóznak, mind múlt évben, szoval úgy kb. szeptember eljén már megin nekifuthattnak az orményeknek (akik semmivel sincsenek jobban felkészulve, mind mult éve) ...
Ukrajnán semmiféle támogatás nem segít, Erdogán-né meg pláne nem. Ukrajna egy népes tábort fog gyarapítani Korea, Vietnám, Irak, Szíria, Afganisztán, (elnézést a kimaradtak miatt). Mindegyik ország megszenvedte az USA beavatkozását.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 828
31 841
113
Nézd tágabb kontextusba - Szovjetek is fulig voltak annak a háborúnak a kirobbantásában, majd egy hidegháborút foltattak Nyugat ellen, amit Putyinék újraindítottak. Most már érdemeseb végigfuttatni az Oo. elleni "hadakozást", mint megbízni abban a Putyinban, aki már egyszer félrevezette oket (nyugatbarát liberális vezetonek tettete magát), majd hátbatámadta, amikor Kozelkeleten voltak elfoglalva. Nem fognak kapni második esélyt.

Nem volt sose vége a hidegháborúnak igazán, csak Oroszország elgyengült, Amerika azonban mindvégig ellenségként kezelte, akkor is, amikor amerikai befektetők hordták ki dollár milliárdok számra a pénzt Oo-ból. Az ő (és helyi üzlettársaik) fenékbe billentése Putyin részéről volt az első nagy töréspont persze. De 1999-ben a NATO Jugoszlávia elleni támadása is része volt pl. ennek a burkolt hidegháborúnak, 2001 után az USA lekötötte magát másutt, így az oroszokkal kevesebb energiája volt foglalkozni, Bush idején volt egy orosz-amerikai enyhülés, részben Bush és Putyin személyes viszonya miatt is, de ez hamar szertefoszlott, kirajzolódtak az ellentétek a vezetékek miatt, majd Ukrajna "narancsos forradalma" alatt, majd Grúzia esetében már forró háború is kitört. Obama színrelépésével Hillary Clinton meghirdette a "resetet" az orosz kapcsolatokban, amiből az lett, hogy orosz tavaszt próbált csinálni az amerikai külügy, és Putyint tüntikézésekkel lecserélni Navalnijra, ami nem jött össze, bár azóta is próbálkoznak.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 530
29 748
113
Nézd tágabb kontextusba - Szovjetek is fulig voltak annak a háborúnak a kirobbantásában, majd egy hidegháborút foltattak Nyugat ellen, amit Putyinék újraindítottak. Most már érdemeseb végigfuttatni az Oo. elleni "hadakozást", mint megbízni abban a Putyinban, aki már egyszer félrevezette oket (nyugatbarát liberális vezetonek tettete magát), majd hátbatámadta, amikor Kozelkeleten voltak elfoglalva. Nem fognak kapni második esélyt.


Elfelejtetted, hogy a Erdoganék valami hasonló húzással johetnek, mint Karabachban, és kozvetlenenul is megtámogathassák az ukránokat, hiszen a megálmodot jovobeli érdekszférájukról van szó. Sot paralel konfliktus robbanhat a Kaukázusban, hiszen az azerek már hasonlóan puhatolóznak, mind múlt évben, szoval úgy kb. szeptember eljén már megin nekifuthattnak az orményeknek (akik semmivel sincsenek jobban felkészulve, mind mult éve) ...
Erdogan technikát elad de közvetlen segítséget nem fog. Most kelet felé terjeszkedik. Oo. nyugatfelé. Egyelőre nem ütköznek az érdekeik, sőt Kína tekintetében egyezik.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 828
31 841
113
Erdogan technikát elad de közvetlen segítséget nem fog. Most kelet felé terjeszkedik. Oo. nyugatfelé. Egyelőre nem ütköznek az érdekeik, sőt Kína tekintetében egyezik.

Az ilyen sokszereplős játszmák esetén bármikor változhat a helyzet. Oroszország és Törökország érdekszférája nagyon is átfedi egymást, persze eddig mindig megegyeztek ha nehezen is. A nyugatos liberalizmus mindkettő számára ellenség, Kína szintén nem feltétlenül barát, szóval szövevényes játszmák alakulhatnak ki, egyiknek sem érdeke, hogy a másik ne legyen sakkban tartva valamivel.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://politic.karpat.in.ua/?p=27905&lang=hu
"Donyeck megye területén tartja kihelyezett ülését pénteken a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács (RNBO), a napirenden egyebek mellett a lakossági áram árának kérdése szerepel majd – közölte Olekszij Danilov, az RNBO titkára egy televíziós műsorban, adta hírül az rbc.ua hírportál...
...Volodimir Zelenszkij elnök részvételével tervezett RNBO-ülés napirendjén nyolc kérdés szerepel majd..."
 
K

kamm

Guest
Ukrajnán semmiféle támogatás nem segít, Erdogán-né meg pláne nem. Ukrajna egy népes tábort fog gyarapítani Korea, Vietnám, Irak, Szíria, Afganisztán, (elnézést a kimaradtak miatt). Mindegyik ország megszenvedte az USA beavatkozását.
Hat, egyelőre USA nélkül meg már összedőlt volna... a korrupció keg az oligarcha rendszer pont nativ ukrán-orosz "vivmany", a modern bojarok, nem amerikai.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
W

Wilson

Guest
.
Nézd tágabb kontextusba - Szovjetek is fulig voltak annak a háborúnak a kirobbantásában, majd egy hidegháborút foltattak Nyugat ellen, amit Putyinék újraindítottak. Most már érdemeseb végigfuttatni az Oo. elleni "hadakozást", mint megbízni abban a Putyinban, aki már egyszer félrevezette oket (nyugatbarát liberális vezetonek tettete magát), majd hátbatámadta, amikor Kozelkeleten voltak elfoglalva. Nem fognak kapni második esélyt.
Az emlékeim szerint a hidegháborúhoz is két fél kell,úgyhogy egyoldalúan a Szovjetúnió nem tudott volna hidegháborút folytatni:).Putyin mivel vezette félre a Nyugatot? Pontosan a Nyugat volt az aki megpróbálta elhitetni Putyinnal,hogy egyenrangú félként kezelik.pedig eszük ágában sem volt.Aztán amikor Putyin ezzel szembesült és megváltoztatta a Nyugattal szembeni politikáját,persze egyből elkezdték démonizálni és beállítani a keletről támadó patás ördögnek.....
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 590
7 555
113
Hat, egyelőre USA nélkül meg már összedőlt volna... a korrupció keg az oligarcha rendszer pont nativ ukrán-orosz "vivmany", a modern bojarok, nem amerikai.
Próbálom kitalálni, hogy mit akartál írni.
Azt mondod, hogy az USA továbbra is pénzelje ezt a korrupt fasiszta rendszert.
Mióta orosz vívmány a korrupció, az USA-ban legális már évtizedek óta és erre még büszkék is.
A végét végkép nem értem.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 917
13 018
113
Hat, egyelőre USA nélkül meg már összedőlt volna... a korrupció keg az oligarcha rendszer pont nativ ukrán-orosz "vivmany", a modern bojarok, nem amerikai.

Koppány arra próbált utalni, hogy az USA által szervezett 2013-2014-es puccs (de akár visszamehetünk szintén az USA által szervezett 2004-es "narancsos forradalomig" is) és annak következményei nélkül messze jobb helyzetben lenne Ukrajna. A korrupció pedig legalább annyira nyugati dolog, mint keleti. Csak felétek sokszor lobbinak hívják és sokkal nagyobb léptékben csinálják.
 
Status
Not open for further replies.