[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
https://hu.news-front.info/2021/10/15/az-ebesz-szemet-hunyt-a-luganszki-megfigyelo-elrablasa-folott/
"...„Az ukrán hadsereg információs és lélektani műveleteit kidolgozó részleg, az SZBU-val együttműködésben jól kidolgozott kampányt folytat a luganszki népi milícia befeketítése érdekében, továbbá megpróbálja lejáratni az SZCKK-ban működő luganszki képviselet tevékenységét. Elképesztő az EBESZ Különleges Megfigyelői Missziójának (KMM) tétlensége, amivel kivonták magukat a kialakult helyzet megoldása alól, szemet hunytak az ukrán fél kirívó jogsértései fölött, és sorsára hagyta az SZCKK megfigyelőjét, aki pedig biztosította az ő őrjárataik biztonságos munkavégzését” – közölte Ivan Filiponyenkó főhadnagy, a luganszki Népi Milícia szóvivője.
TEKINTETTEL ANDREJ KOSZJAK ELRABLÁSÁRA, AZ LNR VEZETÉSE KIVÁLIK A MINSZKI FORMÁTUMBAN ZAJLÓ TÁRGYALÁSOKBÓL – közölte Leonyid Paszecsnyik, a Luganszki Népköztársaság vezetője..."


https://hu.news-front.info/2021/10/...ganszki-kepviselet-foglyul-ejtett-tisztjeert/
"Tatyjana Varakszina, Andrej Koszjaknak, az SZCKK mellett működő luganszki képviseleten dolgozó, ukrán diverzánsok által elrabolt tisztnek a felesége elmondta: férje, néhány órával elhurcolása után felhívta, és közölte, hogy, óvadék ellenében, esetleg elengedik. Minderről a „Donbassz Szegodnya” tudósítója számolt be, a „Luganszki Információs Központra” (LIC) hivatkozva.
„Telefonált a férjem. Azt mondta, hogy az ügyvéd telefonjáról hív engem. Most éppen kihallgatáson van, és onnan nem tud (szabadon) beszélni: «kihangosított telefonról hívlak» ” – mondta el az asszony.
A fogoly közölte: most Szeverodonyeckben van és csak két esetben szabadulhat: vagy fogolycsere keretében, vagy 40 és 180 ezer közötti hrivnya óvadék ellenében. Az ügyvédjeként bemutatkozó ember pedig elmondta: férjét a kórházba vitték, hogy ott tanúsítsák: nincsenek rajta bántalmazásból eredő nyomok...
... Kijev vádjai pedig, a 2010-ben elkövetett gyilkossággal kapcsolatban, hazugok és koholtak.
„Ez nem felel meg a valóságnak. Ilyesmi sohasem volt, ez arcátlan hazugság” – mondta Varakszina...
...„Nem felel meg a valóságnak az a vád, hogy a foglyul ejtett személy elkövette volna az Ukrán Btk. 115. cikkelyében szereplő bűntettet. Ilyen soha nem volt, ez arcátlan hazugság” – mondta Varakszina.
Olga Kobceva, a Luganszki Népköztársaság képviselője a Kontakt Csoport humanitárius kérdésekkel foglalkozó albizottságán belül, egyben a hadifogolycserékkel foglalkozó munkacsoport vezetője megjegyezte: az SZBU részéről „ez nem az első koholt vád a Donbassz köztársaságainak lakóival, sőt olyan ukránokkal szemben, „akik nem támogatták a 2014-es államcsínyt”.
„Ennek a struktúrának, (az SZBU-nak) kedvenc foglalatossága, hogy kitalált vádakat fabrikáljon. Ez alól nem kivétel a Luganszki Népköztársaságnak az SZCKK-ban levő képviseletének most foglyul ejtett tisztje sem” – hangsúlyozta Kobceva..."
 
  • Szomorú
  • Tetszik
Reactions: Pogány and jani22

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 585
63 979
113
https://hu.news-front.info/2021/10/15/az-ebesz-szemet-hunyt-a-luganszki-megfigyelo-elrablasa-folott/
"...„Az ukrán hadsereg információs és lélektani műveleteit kidolgozó részleg, az SZBU-val együttműködésben jól kidolgozott kampányt folytat a luganszki népi milícia befeketítése érdekében, továbbá megpróbálja lejáratni az SZCKK-ban működő luganszki képviselet tevékenységét. Elképesztő az EBESZ Különleges Megfigyelői Missziójának (KMM) tétlensége, amivel kivonták magukat a kialakult helyzet megoldása alól, szemet hunytak az ukrán fél kirívó jogsértései fölött, és sorsára hagyta az SZCKK megfigyelőjét, aki pedig biztosította az ő őrjárataik biztonságos munkavégzését” – közölte Ivan Filiponyenkó főhadnagy, a luganszki Népi Milícia szóvivője.
TEKINTETTEL ANDREJ KOSZJAK ELRABLÁSÁRA, AZ LNR VEZETÉSE KIVÁLIK A MINSZKI FORMÁTUMBAN ZAJLÓ TÁRGYALÁSOKBÓL – közölte Leonyid Paszecsnyik, a Luganszki Népköztársaság vezetője..."


https://hu.news-front.info/2021/10/...ganszki-kepviselet-foglyul-ejtett-tisztjeert/
"Tatyjana Varakszina, Andrej Koszjaknak, az SZCKK mellett működő luganszki képviseleten dolgozó, ukrán diverzánsok által elrabolt tisztnek a felesége elmondta: férje, néhány órával elhurcolása után felhívta, és közölte, hogy, óvadék ellenében, esetleg elengedik. Minderről a „Donbassz Szegodnya” tudósítója számolt be, a „Luganszki Információs Központra” (LIC) hivatkozva.
„Telefonált a férjem. Azt mondta, hogy az ügyvéd telefonjáról hív engem. Most éppen kihallgatáson van, és onnan nem tud (szabadon) beszélni: «kihangosított telefonról hívlak» ” – mondta el az asszony.
A fogoly közölte: most Szeverodonyeckben van és csak két esetben szabadulhat: vagy fogolycsere keretében, vagy 40 és 180 ezer közötti hrivnya óvadék ellenében. Az ügyvédjeként bemutatkozó ember pedig elmondta: férjét a kórházba vitték, hogy ott tanúsítsák: nincsenek rajta bántalmazásból eredő nyomok...
... Kijev vádjai pedig, a 2010-ben elkövetett gyilkossággal kapcsolatban, hazugok és koholtak.
„Ez nem felel meg a valóságnak. Ilyesmi sohasem volt, ez arcátlan hazugság” – mondta Varakszina...
...„Nem felel meg a valóságnak az a vád, hogy a foglyul ejtett személy elkövette volna az Ukrán Btk. 115. cikkelyében szereplő bűntettet. Ilyen soha nem volt, ez arcátlan hazugság” – mondta Varakszina.
Olga Kobceva, a Luganszki Népköztársaság képviselője a Kontakt Csoport humanitárius kérdésekkel foglalkozó albizottságán belül, egyben a hadifogolycserékkel foglalkozó munkacsoport vezetője megjegyezte: az SZBU részéről „ez nem az első koholt vád a Donbassz köztársaságainak lakóival, sőt olyan ukránokkal szemben, „akik nem támogatták a 2014-es államcsínyt”.
„Ennek a struktúrának, (az SZBU-nak) kedvenc foglalatossága, hogy kitalált vádakat fabrikáljon. Ez alól nem kivétel a Luganszki Népköztársaságnak az SZCKK-ban levő képviseletének most foglyul ejtett tisztje sem” – hangsúlyozta Kobceva..."
Eleg emberrablas szaga van, 40-180 ezer grivnya kozti valtsagdij...
 
K

kamm

Guest
Az! Bár nézegettem a többi országok adatait is, és lakosságarányosan vannak sokkal durvábbak is. (Egyébként az Egyesült Államok is az!)
Huh? :rolleyes:
A US meg sosem vesztett lakossagot.
Az elmult 70 ev soran a legrosszabb esetben is 1 millioval nott a lakossag itt:


YearPopulationGrowth Rate
United States - Historical Population Data
2021332,915,0730.58%
2020331,002,6510.59%
2019329,064,9170.60%
2018327,096,2650.62%
2017325,084,7560.64%
2016323,015,9950.67%
2015320,878,3100.69%
2014318,673,4110.72%
2013316,400,5380.75%
2012314,043,8850.79%
2011311,584,0470.83%
2010309,011,4750.88%
2009306,307,5670.93%
2008303,486,0120.96%
2007300,608,4290.96%
2006297,758,9690.94%
2005294,993,5110.90%
2004292,354,6580.88%
2003289,815,5620.88%
2002287,279,3180.94%
2001284,607,9931.03%
2000281,710,9091.14%
1999278,548,1501.23%
1998275,175,3011.27%
1997271,713,6351.26%
1996268,335,0031.20%
1995265,163,7451.11%
1994262,241,1961.04%
1993259,532,1290.99%
1992256,990,6130.96%
1991254,539,3700.96%
1990252,120,3090.96%
1989249,725,8050.95%
1988247,372,2640.95%
1987245,052,7890.94%
1986242,763,1480.94%
1985240,499,8250.94%
1984238,256,8440.94%
1983236,030,2380.94%
1982233,821,8440.94%
1981231,636,0580.94%
1980229,476,3540.94%
1979227,339,3180.94%
1978225,223,3030.94%
1977223,135,6630.93%
1976221,086,4290.92%
1975219,081,2510.91%
1974217,114,9090.90%
1973215,178,7970.90%
1972213,269,8020.89%
1971211,384,0680.89%
1970209,513,3410.89%
1969207,659,2630.90%
1968205,805,7540.93%
1967203,905,0801.00%
1966201,895,7601.08%
1965199,733,6761.18%
1964197,408,5051.27%
1963194,932,4031.36%
1962192,313,7461.45%
1961189,569,8431.53%
1960186,720,5711.60%
1959183,786,2521.66%
1958180,788,3921.71%
1957177,751,4831.74%
1956174,705,0031.76%
1955171,685,3361.75%
1954168,736,3871.70%
1953165,910,0031.62%
1952163,266,0281.49%
1951160,872,2661.30%
1950158,804,3950.00%
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Huh? :rolleyes:
A US meg sosem vesztett lakossagot.
Az elmult 70 ev soran a legrosszabb esetben is 1 millioval nott a lakossag itt:


United States - Historical Population Data
YearPopulationGrowth Rate
2021332,915,0730.58%
2020331,002,6510.59%
2019329,064,9170.60%
2018327,096,2650.62%
2017325,084,7560.64%
2016323,015,9950.67%
2015320,878,3100.69%
2014318,673,4110.72%
2013316,400,5380.75%
2012314,043,8850.79%
2011311,584,0470.83%
2010309,011,4750.88%
2009306,307,5670.93%
2008303,486,0120.96%
2007300,608,4290.96%
2006297,758,9690.94%
2005294,993,5110.90%
2004292,354,6580.88%
2003289,815,5620.88%
2002287,279,3180.94%
2001284,607,9931.03%
2000281,710,9091.14%
1999278,548,1501.23%
1998275,175,3011.27%
1997271,713,6351.26%
1996268,335,0031.20%
1995265,163,7451.11%
1994262,241,1961.04%
1993259,532,1290.99%
1992256,990,6130.96%
1991254,539,3700.96%
1990252,120,3090.96%
1989249,725,8050.95%
1988247,372,2640.95%
1987245,052,7890.94%
1986242,763,1480.94%
1985240,499,8250.94%
1984238,256,8440.94%
1983236,030,2380.94%
1982233,821,8440.94%
1981231,636,0580.94%
1980229,476,3540.94%
1979227,339,3180.94%
1978225,223,3030.94%
1977223,135,6630.93%
1976221,086,4290.92%
1975219,081,2510.91%
1974217,114,9090.90%
1973215,178,7970.90%
1972213,269,8020.89%
1971211,384,0680.89%
1970209,513,3410.89%
1969207,659,2630.90%
1968205,805,7540.93%
1967203,905,0801.00%
1966201,895,7601.08%
1965199,733,6761.18%
1964197,408,5051.27%
1963194,932,4031.36%
1962192,313,7461.45%
1961189,569,8431.53%
1960186,720,5711.60%
1959183,786,2521.66%
1958180,788,3921.71%
1957177,751,4831.74%
1956174,705,0031.76%
1955171,685,3361.75%
1954168,736,3871.70%
1953165,910,0031.62%
1952163,266,0281.49%
1951160,872,2661.30%
1950158,804,3950.00%
Évente minimum egymillió migránst beengednek, ez nem népszaporulat amit látsz hanem sima import.
 
K

kamm

Guest
Akkor nézz utána, mert így van.
Légyszi, mondd el, hogy van idekint az élet? :rolleyes:

Az egy dolog, hogy Kisbudos-Alsorol akarsz okoskodni, de önmagában az, hogy szerinted 320M lakosság szerinted nem produkal szaporulatot az a butaság és fogalmatlansag olyan foka, amire nem nagyon van mit írni - igaz, rimel a világ végéről való okoskodassal...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Légyszi, mondd el, hogy van idekint az élet? :rolleyes:

Az egy dolog, hogy Kisbudos-Alsorol akarsz okoskodni, de önmagában az, hogy szerinted 320M lakosság szerinted nem produkal szaporulatot az a butaság és fogalmatlansag olyan foka, amire nem nagyon van mit írni - igaz, rimel a világ végéről való okoskodassal...
Háromszor voltam ott, először, utoljára és soha többé. Még turistaként sem megyek vissza annyi buta ember közé.
És valószínáleg itt "Kisbudos-Alson" jobban élek, mint te a sok influencer között, uh meghagyom neked, mert az a szinted, uh ott érzed jól magad.
A migrációs infó amúgy egy TED előadásból van, nem légből kapott hír. A 320 millió embernek a szaporulathoz meg nem sok köze van, azon túl, hogy képes rá, ugyanúgy, mint a 32 millió vagy a 32,000 ha megvannak a feltételei hozza, és ugyanúgy nem képes rá, ha nincsenek meg a feltételek hozza, nem a lakosság mérete a lényeg ebben hanem a környezeti adottságok.
 
K

kamm

Guest
Háromszor voltam ott, először, utoljára és soha többé. Még turistaként sem megyek vissza annyi buta ember közé.
Gratulalok, jol tajekozott vagy, egyertelmu. :D
És valószínáleg itt "Kisbudos-Alson" jobban élek, mint te a sok influencer között, uh meghagyom neked, mert az a szinted, uh ott érzed jól magad.
Fogalmam nincs, mirol beszelsz. :) (Viszon ordito a kisebbsegi komplexus ebben a talanyos mondatban, just FYI. :p

(Abba meg szerintem ne menjunk bele, ki hogyan el, mert egyreszt teljesen irrelevans, ertelmetlenul rangatod ide, masreszt teljesen szubjektiv, hacsak nem financialisan-nominalisan nezzuk, ugy viszont szinte biztosan en vinnem a palmat, de ez persze nem mervado, masok a nagysagrendek.)

A migrációs infó amúgy egy TED előadásból van, nem légből kapott hír.
Jajj... az megvan, hogy egy TED eloadas per definitionem legbol kapott hir, ugye? :cool:
Ti. azok egyes eloadok sajat elmeletei, opinion piece, ahogy ujsagirasban nevezik, ami konkretan "legbol kapott" mert nem hir. :p

A 320 millió embernek a szaporulathoz meg nem sok köze van, azon túl, hogy képes rá, ugyanúgy, mint a 32 millió vagy a 32,000 ha megvannak a feltételei hozza, és ugyanúgy nem képes rá, ha nincsenek meg a feltételek hozza, nem a lakosság mérete a lényeg ebben hanem a környezeti adottságok.
Ez meg szorakoztatobb zavgyvasag, mint az elozoek: ha van 320M lakos, akkor vajon szerinted az 1-2M evi lakossagnovekedes hogyan jonne kizarolag bevadorlasbol (es most a sokkal alacsonyabb bevandorlast nem is emlitem, mert harom turistavizit utan ahhoz plane nem latszik, hogy ertenel)...? :cool:

Mindez hagyjan, de a legviccesebb a 320M embernek "a szaporulathoz meg nem sok köze van" (!), WTF :D "azon túl, hogy képes rá," WTFWTF? :D :D

Ez egyre rosszabul nez kis, oregem, se fule, se farka.
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 590
7 555
113
Légyszi, mondd el, hogy van idekint az élet? :rolleyes:

Az egy dolog, hogy Kisbudos-Alsorol akarsz okoskodni, de önmagában az, hogy szerinted 320M lakosság szerinted nem produkal szaporulatot az a butaság és fogalmatlansag olyan foka, amire nem nagyon van mit írni - igaz, rimel a világ végéről való okoskodassal...
Te meg kintről okoskodsz, hogy itt milyen az élet.
 
K

kamm

Guest
Te meg kintről okoskodsz, hogy itt milyen az élet.
Hozzad meg nem is szolt senki, de megint sikerult valami ostobasagot beloknod (az elmult heten pont az ellenkezoje tortent a hazai politikaban is, mint amivel okoskodni probaltal - nem kinosak meg a bena probalkozasaid? :D)
Amint mar elmagyaraztam neked 2x kulon, egyreszt en altalaban nem allitom be tenykent a sajat velemenyem, masreszt nagyon mas, hogy en a fel eletemet ott eltem le, anyanyelvem az, ott a teljes csaladom ma is stb, mig te Kotorekharkany-Felsorol akarsz okoskodni egy kontinensnyi orszagrol a golyo tulso felen (amirol amugy meg en sem kepzelem, hogy mindent tudnek, 20-30 ev utan.)
Na, most mar tenyleg felejts el, pls. :cool:
 

atek

Well-Known Member
2013. június 14.
199
569
93
Ugyan dehogy, ekkora hulyeseget.
Pedig a TFR mutatja, hogy jó ideje 2.1 alatt van az értéke. 1972 óta két év volt amikor 2.1 fölött volt, az elmúlt 5 évben pedig 1,7 körül mozgott. Szóval csak a bevándorlás miatt nőhetett az 1973-as 215 millióról a mostani 332 millióra a lakosság.

 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 009
113
Huh? :rolleyes:
A US meg sosem vesztett lakossagot.
Az elmult 70 ev soran a legrosszabb esetben is 1 millioval nott a lakossag itt:


United States - Historical Population Data
YearPopulationGrowth Rate
2021332,915,0730.58%
2020331,002,6510.59%
2019329,064,9170.60%
2018327,096,2650.62%
2017325,084,7560.64%
2016323,015,9950.67%
2015320,878,3100.69%
2014318,673,4110.72%
2013316,400,5380.75%
2012314,043,8850.79%
2011311,584,0470.83%
2010309,011,4750.88%
2009306,307,5670.93%
2008303,486,0120.96%
2007300,608,4290.96%
2006297,758,9690.94%
2005294,993,5110.90%
2004292,354,6580.88%
2003289,815,5620.88%
2002287,279,3180.94%
2001284,607,9931.03%
2000281,710,9091.14%
1999278,548,1501.23%
1998275,175,3011.27%
1997271,713,6351.26%
1996268,335,0031.20%
1995265,163,7451.11%
1994262,241,1961.04%
1993259,532,1290.99%
1992256,990,6130.96%
1991254,539,3700.96%
1990252,120,3090.96%
1989249,725,8050.95%
1988247,372,2640.95%
1987245,052,7890.94%
1986242,763,1480.94%
1985240,499,8250.94%
1984238,256,8440.94%
1983236,030,2380.94%
1982233,821,8440.94%
1981231,636,0580.94%
1980229,476,3540.94%
1979227,339,3180.94%
1978225,223,3030.94%
1977223,135,6630.93%
1976221,086,4290.92%
1975219,081,2510.91%
1974217,114,9090.90%
1973215,178,7970.90%
1972213,269,8020.89%
1971211,384,0680.89%
1970209,513,3410.89%
1969207,659,2630.90%
1968205,805,7540.93%
1967203,905,0801.00%
1966201,895,7601.08%
1965199,733,6761.18%
1964197,408,5051.27%
1963194,932,4031.36%
1962192,313,7461.45%
1961189,569,8431.53%
1960186,720,5711.60%
1959183,786,2521.66%
1958180,788,3921.71%
1957177,751,4831.74%
1956174,705,0031.76%
1955171,685,3361.75%
1954168,736,3871.70%
1953165,910,0031.62%
1952163,266,0281.49%
1951160,872,2661.30%
1950158,804,3950.00%
Csak nem a fránya migráció miatt ? Ja meg a színesek produktivitásának köszönhetően ! Azé az ország aki teleszüli ! Ezt tudjuk már rég óta !
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Gratulalok, jol tajekozott vagy, egyertelmu. :D

Fogalmam nincs, mirol beszelsz. :) (Viszon ordito a kisebbsegi komplexus ebben a talanyos mondatban, just FYI. :p

(Abba meg szerintem ne menjunk bele, ki hogyan el, mert egyreszt teljesen irrelevans, ertelmetlenul rangatod ide, masreszt teljesen szubjektiv, hacsak nem financialisan-nominalisan nezzuk, ugy viszont szinte biztosan en vinnem a palmat, de ez persze nem mervado, masok a nagysagrendek.)


Jajj... az megvan, hogy egy TED eloadas per definitionem legbol kapott hir, ugye? :cool:
Ti. azok egyes eloadok sajat elmeletei, opinion piece, ahogy ujsagirasban nevezik, ami konkretan "legbol kapott" mert nem hir. :p


Ez meg szorakoztatobb zavgyvasag, mint az elozoek: ha van 320M lakos, akkor vajon szerinted az 1-2M evi lakossagnovekedes hogyan jonne kizarolag bevadorlasbol (es most a sokkal alacsonyabb bevandorlast nem is emlitem, mert harom turistavizit utan ahhoz plane nem latszik, hogy ertenel)...? :cool:

Mindez hagyjan, de a legviccesebb a 320M embernek "a szaporulathoz meg nem sok köze van" (!), WTF :D "azon túl, hogy képes rá," WTFWTF? :D :D

Ez egyre rosszabul nez kis, oregem, se fule, se farka.
Minden válaszod az első pontomra vezethető vissza. Egyáltalán nem kívánkozom oda, mert annyi buta embert egy helyen még nem láttam. Lehet azért, mert alapból az értelmesebbje között mozgom, de 3 hónap ott bőven elég volt ahoz, hogy nekem ne kelljen. De neked bejön, a te szinted, ezért is nem érted amiket magyarázok.
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 590
7 555
113
Hozzad meg nem is szolt senki, de megint sikerult valami ostobasagot beloknod (az elmult heten pont az ellenkezoje tortent a hazai politikaban is, mint amivel okoskodni probaltal - nem kinosak meg a bena probalkozasaid? :D)
Amint mar elmagyaraztam neked 2x kulon, egyreszt en altalaban nem allitom be tenykent a sajat velemenyem, masreszt nagyon mas, hogy en a fel eletemet ott eltem le, anyanyelvem az, ott a teljes csaladom ma is stb, mig te Kotorekharkany-Felsorol akarsz okoskodni egy kontinensnyi orszagrol a golyo tulso felen (amirol amugy meg en sem kepzelem, hogy mindent tudnek, 20-30 ev utan.)
Na, most mar tenyleg felejts el, pls. :cool:
Rekordméretű baromságokat hordsz itt össze és amikor szembesítenél vele akkor jön a lehengerlő érved "Kisbudos-Alson".
 
K

kamm

Guest
Rekordméretű baromságokat hordsz itt össze és amikor szembesítenél vele akkor jön a lehengerlő érved "Kisbudos-Alson".
Szoval ki is beszel baromsagokat? Mindenki gyuloli MZPt, ahogy irtad? :D Akkorat egtel ket nappal kesobb, hogy ideig erezni a szagat, kisoreg, nekem meg igazam lett... tudod, innen a vilag vegerol. :cool:
 
  • Tetszik
Reactions: ladagrant
Status
Not open for further replies.