Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Pont úgy ahogy érted.
Meg úgy ahogy érteni lehetett azt a nyilatkozatát ahol arról beszélt, hogy Hazánknak képesnek kell lennie megvédeni magát és az állampolgárait a NATO nélkül is.
Nyilván egy lehetséges Orosz agressziót, és annak sikeres visszavetését értette alatta.
Hát abban egyetértek, hogy jelenleg kisebb gondjuk is nagyobb egy csonkaországi kalandnál, de egy kisebb pogromot Erdélyben az őslakosság ellen simán összedobnak a tahóbb regátiakból.
Ha valaki kettő évvel a jugó pH kitörése előtt azt mondta volna, hogy pH lesz, negyed millió embert megölnek, három milliót elüldöznek, koncentrációs táborok lesznek, a NATO b52esekkekl bombázza Belgrádot, dili házba csukjak!
Pont emiatt van rá reális esély, mert a NATO 5. cikkelye csak NATO-n kívülről bekövetkező támadás esetén nyújt védelmet, NATO-n belülről érkező esetén nem.
Nem értelek András.
A NATO lényege ont az,hogy kell.Valamely tagállamát a szövetségen kivülről ért támadás autómatikus hadiállapotot jelent a szövetség összes tagjával.Senkinek sem KELL a másik tagállam védelmére kelni,minden tagállamnak lehetősége van mérlegelni,hogy be akar e szállni a buliba,és,hogy milyen mértékben.
Gondolm mennyi lelkes jelentkező lenne egy "irány Moszkva" ötletre.
Kb mint amennyi egy" védjük meg a Magyarokat az Oroszoktól" ötletre.
De lehet tévedek.
Senkinek sem KELL a másik tagállam védelmére kelni,minden tagállamnak lehetősége van mérlegelni,hogy be akar e szállni a buliba,és,hogy milyen mértékben.
Gondolm mennyi lelkes jelentkező lenne egy "irány Moszkva" ötletre.
Kb mint amennyi egy" védjük meg a Magyarokat az Oroszoktól" ötletre.
De lehet tévedek.
