[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 090
25 009
113
Nincs jelenleg Szu-25 "csatagép" Szíriában. Most melegítik az üstöt a főzéshez. Szerintem nem akarnak nagy veszteségeket és mivel a férgek nem tudnak kialakítani elég erős védelmet, mélységük sincsen hozzá, ezért a légierővel és a tüzérséggel közösen sz@rrá fogják lőni őket hamarosan. Most már a nyugat is ajvékolhat, amennyit csak akar. Az ENSZ meg elmehet a sóhivatalba. Amikor fordított volt a helyzet és a IÁ, meg a férgek foglaltak el városokat, akkor miért nem sírt a szájuk. Arrogánsz, bunkó f@sszopó a nyugat a szememben.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 870
113
Itt jártak tegnap a kormányerők:
CpnWmD7UkAEPxJc.jpg
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 594
7 657
113
Itt egyesek 0 katonai tapasztalattal osztják az észt, sőt az aktív állományban levőket is letorkolják. Érzelmi oldalról közelítenek meg egy háborút, van ennek bármi értelme.
 
S

szpg9

Guest
<blockquote rel="koppany">Itt egyesek 0 katonai tapasztalattal osztják az észt, sőt az aktív állományban levőket is letorkolják. Érzelmi oldalról közelítenek meg egy háborút, van ennek bármi értelme.
Ez kinek szólt?
</blockquote>

Mások szíriában pedig katonaruhában ritka balfsszok, o teljeítményyel.... Szerinted nem lett volna elég egy robbanótedt és detonátot, hogy a tüzérségi akadémiai lőszerei biztisan ne kerüljenek rossz kézbe? Azt hiszem valamiért nagyra vagy magaddal, de nem látod a fától az erdőt. Dícsérjük az oroszokaat, milyen szépen bombázzák a tüz akadémiát, de nem lett volna rgyszerűbb a nagy futás mellett robbantani?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 299
76 872
113
Okkal nem robbantották fel a lőszert.Szerintem arra gondoltak,hogy nem lesz rá szükség csak nem úgy alakutak a dolgok.
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 304
10 211
113
Khanassernél támadnak a moderáltak, több mint egymillió ember lesz ellátás nélkül ha elvágják.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 797
81 010
113
Torokország lezárhatja a torok-szír határt orosz kérésre. Putyin és Erdogan megegyezett kedden egy munkacsoport létrehozásáról amelybe mindkét oldalról diplomaták, hírszerzok és katonák vesznek részt. Az elso találkozásra tegnap kerult sor Moszkvában. Az oroszok kérték a torokoket, hogy zárják le a határt, hogy se fegyver se terrorista ne tudjon Szíriába menni.
http://ria.ru/world/20160812/1474188286.html#ixzz4H4aJSIRH
 

yrkon

Well-Known Member
2012. február 24.
774
1 975
93
Itt egy friss térkép Manbij környékéről:
https://pbs.twimg.com/media/Cpnn2gxWYAEYWdV.jpg:large
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 921
13 091
113
<blockquote rel="joker">Az oroszoknak nincs valami nagyobb bombaterhet cipelni képes bombázója? A Tu-22M3 által ledobott 10-12 bomba elég vérszegénynek tűnik összehasonlítva mondjuk egy B-2-essel.
B-2_spirit_bombing.jpg

És itt az van, hogy nem is tudnak gyors köröket leírni, ,ert felszállnak többezer km-ről, egy pillanat alatt ledobnak két tonna bombát, aztán mehetnek haza.

Nem a fegyverterhelése vérszegéy a Tu-22M3 -nak, hanem a SALT v. START egyezmény valamelyikében anno az USA annyira tartott a gép képességeitől, hogy levegőben nem utántankolható lett. Így nem interkontinentális a bombázónk, csak interregionális hatótávú. Ezért a gépenkénti 12db OFAB v. FAB-250 bomba. Mert egyébként 69db FAB-250 v. 8db FAB-1500 elfér a bombaterében.</blockquote>

Az igaz, hogy nem interkontinentális, de erre a távolságra ezzel a végig magasan, de hangsebesség alatt profillal azért el tudna vinni 12 db 250 kilósnál sokal többet is. A teljes belső terhelését gond nélkül és az 3-szor több.

De az egy dolog, hogy mire képes és másik dolog, hogy minek van értelme. A B-2-vel sem csináltak soha élesben a képen láthatóhoz hasonló szőnyegbombázást.

Kevés olyan célpont van, ami ellen szőnyegbombázásra lenne szükség. 12 db 250 kilós közepes pontossággal, 100-150, vagy 200 méters szórással lepottyantva a legtöbb cél ellen tökéletesen elég. Ráadásul nem egy gép megy a kötelékben, hanem legutóbb 6 db. Ennél több, csak nagy területű komplexumok (pl. egy reptér), vagy nagy területen kibontakozó csapatok ellen kellene. A Tu-22M3 bevetését a bomba oldás előtt sok órával tervezik meg. A menet közbeni céladat frissítés ugyan lehetséges, de mélységben lévő célpontokra mérnek csapást, ahol legfeljebb egy drón tud friss helyzetképet adni, vagy az sem. Tehát gyorsan mozgó csapatok, pickupok, gyalogok ellen nem igazán alkalmazzák őket. A kis kiterjedésű fix célpontok, mint a mostani Rakka melletti vegyifegyver "gyár" (valójában inkább manufakturális sufni üzem) ellen meg értelmetlen tökig terhelni a gépeket.

Ez nem a II VH terrorbombázása, ahol komplett városrészeket próbáltak lerombolni, felgyújtani nagy kötelékekkel és rengeteg bombával.
 
S

szpg9

Guest
Okkal nem robbantották fel a lőszert.Szerintem arra gondoltak,hogy nem lesz rá szükség csak
nem úgy alakutak a dolgok.

Dudi, az a szép a szofisztikában, hogy innen a billentyűk mellől mindent meg lehet magyarázni.....
 
S

szpg9

Guest
<blockquote rel="koppany">Itt egyesek 0 katonai tapasztalattal osztják az észt, sőt az aktív állományban levőket is letorkolják. Érzelmi oldalról közelítenek meg egy háborút, van ennek bármi értelme.
Ez kinek szólt?
</blockquote>


Ki itt az aktív állományú dudin kívül? És ki az, aki nulla katonai tapasztalattal torkol le tehetséges foteltábornokokat?
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 304
10 211
113
"rezsim utánpótlási útvonal"=több mint 1 millió szekuláris aleppói civil léte. Hamar vége lett a "hadműveletnek".

13934995_1136901513022087_2276731919691253935_n.jpg
13925276_1136904446355127_4322615856869979467_n.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 299
76 872
113
Azért nem vagyok tábornok szóval simán le lehet torkollni ha nem kisalegységes harcászatról van szó.Nekem sincs több közöm a zászlóalj vagy magasabb szintű hadmozdulatokhoz mint bárki másnak.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
<blockquote rel="comandante"><blockquote rel="koppany">Itt egyesek 0 katonai tapasztalattal osztják az észt, sőt az aktív állományban levőket is letorkolják. Érzelmi oldalról közelítenek meg egy háborút, van ennek bármi értelme.
Ez kinek szólt?
</blockquote>

Mások szíriában pedig katonaruhában ritka balfsszok, o teljeítményyel.... Szerinted nem lett volna elég egy robbanótedt és detonátot, hogy a tüzérségi akadémiai lőszerei biztisan ne kerüljenek rossz kézbe? Azt hiszem valamiért nagyra vagy magaddal, de nem látod a fától az erdőt. Dícsérjük az oroszokaat, milyen szépen bombázzák a tüz akadémiát, de nem lett volna rgyszerűbb a nagy futás mellett robbantani?</blockquote>
comandante nagyra van magával mert megkérdezte,hogy kinek szólt koppany felvetése!???
Jól érzem,hogy a fórum kezd egy elfekvőhöz hasonlítani.