1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

[BIZTPOL] Szíriai helyzet

Diskurzus a(z) 'Biztonságpolitika' témában - GrGLy által indítva @ 2013. január 6..

  1. boki

    boki Well-Known Member

    Masszív segítséget kaptak usankától , szaudiaktól és katartól az Aleppo ellen támadó terroristák. Nyugati fegyvereket, pénzt, ellátmányt kaptak. Tehát van ismét motiváció a terroristáknak.
    http://www.publico.es/internacional/americanos-saudies-y-cataries-envian.html

    Ezen 3 ország elpusztulásával megszunne a terrorizmus a világban.
     
  2. zsolti

    zsolti Well-Known Member

    Boki, alapvetően jó dolgokat hozol, én kedvellek, de azért neked sem kéne néha ennyire belelovalnod magad... Az USA pusztulásával rengeteg jó ember is meghalna, GONDOLOM/REMÉLEM ezt te sem szeretnéd! Ez szűklátókörű gondolkodás.
     
  3. boki

    boki Well-Known Member

    zsolti
    Értsd a poltikai elit, királyság, monarchia, Egyszóval a hatalmon lévok pusztulása az adott országokban-mostani formájukban.
     
  4. zsolti

    zsolti Well-Known Member

    Az így már másképp hangzik azért, lényegesen vállalhatóbb.
     
  5. haubagoi

    haubagoi Well-Known Member

    Ugye-ugye a légvédelem... miért is ez az első és legfontosabb lépés? Mert az USA mindig először a levegőből támad. Ergo, amíg egy ország légitámadás ellen védtelen, addig politikailag kiszolgáltatott az USA-nak.
     
  6. boki

    boki Well-Known Member

    zsolti
    Azért kíváncsi lennék , te mint hivatásos katona -Nato katona ,ha jon a parancs életedet áldoznád-e az usa-ért?
     
  7. boki

    boki Well-Known Member

    1 terroristával kevesebb
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=47&v=mmJdUmjBFWc
     
  8. misinator

    misinator Well-Known Member

    Gondolom itt csak megtévedtél. Csecsenfold mindig is a Szu / Oroszország (foderáció)része volt.
    Nincsenek megszállva. </blockquote>

    Csecsenföld jelenleg meg van szállva, komoly haderő állomásozik ott a pacifikáció fenntartása céljából. A megszállás egy de facto szituáció, míg Csecsenföld státusa de jure. Ez két külön dolog. De persze ez se tartozik ide. </blockquote>

    blogen

    Te nem akarod, vagy nem tudod értelmezni amit az ember ide ír.
    </blockquote>


    Néha blogen barátunk rákattan egy témára, s nagyon nehéz meggyőzni.
    Lásd "kell e Magyarországnak MRAP" téma:
    http://htka.hu/kozosseg/discussion/42337/oshkosh-m-atv/p9
     
  9. boki

    boki Well-Known Member

    Eleron felvétel a harcokról
    https://www.youtube.com/watch?v=vBtGh3vpSss
     
  10. Allesmor Obranna

    Allesmor Obranna Well-Known Member

    Nem nekem címezted és bizonyára off a téma, de ez szerintem provokáció.
    Én, mint fő NATO-ellenes se tennék fel ilyen kérdést, hogy egy jelen NATO katona vajon életét áldozná-e az USA-ért.
    Ahogy egy VSz katona se a Szovjetúnióért áldozta volna fel az életét.

    Gyakorlatias megközelítésből, ha ma valaki megtámadná az USA-t, de úgy, hogy az külső segítségre szorulna, akkor az a bizonyos külső NATO katona abban a furcsa helyzetben találná magát, hogy képtelen volna érdemi segítséget nyújtani.
    Ma szerintem egy USA lakoson kívül senki se áldozná fel az életét az USA-ért, NATO ide, vagy oda...
     
  11. boki

    boki Well-Known Member

    Allesmor
    Ez egy koltoi kérdés volt. Nem kell rá válaszolnia.
     
  12. Roni

    Roni Well-Known Member

    http://asian-defence-news.blogspot.hu/2016/08/isis-throws-contemptuous-of-human-life.html

    Az iszlám állam kivégez egy meleg fiút úgy hogy a tetőről dobják le
     
  13. kacsacsor

    kacsacsor Well-Known Member

    Manbij felszabadult. Az utolsó csomag IÁ-s civil fedezetben észak felé távozott.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  14. kacsacsor

    kacsacsor Well-Known Member

    Manbij, a felszabadulás pillanatai.
    https://www.youtube.com/watch?v=ZCbzC0eh3Rs
     
  15. boki

    boki Well-Known Member

    Aszker Bizsajev is elesett Szíriában harci feladat teljesítése kozben.
    (Még májusban)
    [​IMG]
     
  16. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Vajon megérte neki meghalni Putyin nagyhatalmi politikájáért? Mi köze Szíriának az Orosz anyaföldhöz?
    Csak költői kérdés. Nem kell rá válaszolni.
     
  17. joker

    joker Well-Known Member

    Azért így is sokkal jobban vigyáznak az embereikre, mint anno. De válaszolva a kérdésedre, neki biztosan nem érte meg meghalni mások érdekeiért, viszont nézőpont kérdése, hogy ez nagyhatalmi politika, szövetséges segítése, ellenpólus kialakítása a világban, terrorizmus elleni harc, stb.
     
  18. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Csak bokinak erre a baromságára válaszoltam.
     
  19. nekerdez

    nekerdez Well-Known Member

    Nézd egy embernek semennyire. Ha közösségek és társadalom szintjén nézzük. Akkor megéri ha ezzel közvetetten az anyaföld elleni támadási szándékok ellen hathatósan tudnak tenni.

    Másik meg nemzetközi viszonylatba is oroszok szerepvállalásához képest viszonylag kevés emberük esett el eddig.
     
  20. vcsaba81

    vcsaba81 Member

    Vajon a több ezer amerikai katonának megérte meghalni irakban az ameriaki nagypolitikáért, vagy a több mint 150 brit katonának?Esetleg a több tizezer(már több százezer) iraki civilnek? Vagy annak a 4 szerencsétlennek bengáziban? Csak költői kérdés, nem kell válaszolni, én is csak Boki " baromságára" válaszoltam.
     

Ezen oldal megosztása