1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

[BIZTPOL] Szíriai helyzet

Diskurzus a(z) 'Biztonságpolitika' témában - GrGLy által indítva @ 2013. január 6..

  1. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    És 56-ban Budapest utcáin meghalt szovjet kiskatonáknak? Prága?
    :)))
    Úgy érzem élő sebeket sikerült feltépnem egyesekben.
     
  2. vcsaba81

    vcsaba81 Member

    Mac
    Tisztázzunk néhány dolgot:
    -Nem Putyin hozta létre az alkaidát.
    -Nem Putyin destabilizálta a közel-keletet azzal, hogy lerohanta Irakot, hamis bizonyítékok által
    -Nem Putyin hozta létre az isis-t(közvetve vagy közvetlenül)
    -Nem Putyin kérte több ezer csecsentől, hogy harcoljanak a terroristák oldaln irakban és szíriában.
    De ezek a terroristák, ha végeztek sziriában, nem délre szaud arábiába mennek tovább harcolni, hanem visszatérnek Oo-ba, és ez már Putyin gondja lesz. Lehet, hogy Putyin nem szent, de legalább ő valós fenyegettetség ellen harcol.
     
  3. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Szerintem azt tisztázzuk, hogy nem állsz le provokálni a fórumtársaidat.
     
  4. vcsaba81

    vcsaba81 Member

    Történelmi lecke: Nem a Szu támadta meg Magyarországot, hanem a tengelyhatalmak(kivéve Bulgária) Szu-t. Vesztettünk(sajnos), megszálltak minket a szovjtek(hála az amerikának és a britteknek is). 56 és Prága nagy hülyeség volt az olyan barmoktól, kik később nyugatra menekültek, majd 90 után visszatértek és kárpótlást kértek a magyar államtól. Mivel azt hitték, hogy a nyugat majd segíteni fog, nem tették.
    És egy személyes családi tragédia:
    A nagyapámat lelőtték a 2. világháborúban, egy szovjet katona. Csendőr tiszt volt, nem katona. Én még sem az oroszokat vagy a szovjeteket, vagy Sztálint hibáztatom, hanem Hitlert, mivel ő hülyesége vezettett ehhez a tragédiához. Én reálisan látom a dolgokat, nem úgy mint egyesek.
    Mellesleg a több ezer meghalt amerikai kiskatonának Vietnámban?
     
  5. bogaras

    bogaras New Member

    Magyar katonának Irakban vagy Afganisztánban?
     
  6. gioo

    gioo Well-Known Member

    te is provokálsz.
     
  7. gioo

    gioo Well-Known Member

    Aleppo együtt a csapat. Usa. által támogatott gyerek gyilkosok.
    [​IMG]
     
  8. blogen

    blogen Well-Known Member

    Arabok csinálták, saját öltettől vezérelve, saját pénzükön.

    Arabok csinálták, hiszen érdekes módon, az USA megtámadta európai vagy kelet-ázsiai államok nem hullottak darabjaikra és adták át helyüket mindenféle vad terrornak. Ami irakban történt az amerikai invázió után, az az arabok műve, ahhoz az USA-nak semmi köze.

    Arabok hozták létre, nincs semmilyen bizonyíték az ISIS-el kapcsolatos összeesküvéselméletekre, még úgy sem, hogy az ISIS egynémely alapító atyája igen kétes figura volt, ami viszont általános jelenség a világban. Nem az otthonülő jó polgárok alapítanak gerillaszervezeteket.

    Arabok és csecsenek kérték és döntöttek így.

    Na ez viszont már Putyin hibája lesz, mert ő nem tud rendes határőrizetet fenntartani, hogy kiszűrje a visszatérőket (számos Nyugat-Európai állam nem akar és ez jelentős különbség, de még így is dolgoznak a szerveik és sorra kapják el a hazatérőket)!
     
  9. tomippo

    tomippo Well-Known Member

    Saját pénzből vették a stingereket is nem? :DDDD Összeesküvés elmélet de azért mccain találkozott baghadival és a legnagyobb szövetséges szaudiak mindent megadtak nekik :D
     
  10. rauha

    rauha Active Member

    Jó lenne a témánál maradni és egymás megleckéztetését hanyagolni. A magyar politikai stílus kezd elharapódzni. Nagyon fain kis fórum ez, rengeteg infot hordnak ide a résztvevők, ami máshol nem nagyon leledzik, akit érdekelnek az események szívesen jár ide. Maradjunk a kaptafánál az érdekesebb.
     
  11. plushun

    plushun Well-Known Member

    Történelmi lecke: Nem a Szu támadta meg Magyarországot, hanem a tengelyhatalmak(kivéve Bulgária) Szu-t. Vesztettünk(sajnos), megszálltak minket a szovjtek(hála az amerikának és a britteknek is). 56 és Prága nagy hülyeség volt az olyan barmoktól, kik később nyugatra menekültek, majd 90 után visszatértek és kárpótlást kértek a magyar államtól. Mivel azt hitték, hogy a nyugat majd segíteni fog, nem tették.
    És egy személyes családi tragédia:
    A nagyapámat lelőtték a 2. világháborúban, egy szovjet katona. Csendőr tiszt volt, nem katona. Én még sem az oroszokat vagy a szovjeteket, vagy Sztálint hibáztatom, hanem Hitlert, mivel ő hülyesége vezettett ehhez a tragédiához. Én reálisan látom a dolgokat, nem úgy mint egyesek.
    Mellesleg a több ezer meghalt amerikai kiskatonának Vietnámban?</blockquote>

    Az még akkor sem indok, hogy megszállva tartsam az országot 40 évig és diktatúrát vezessek be. Németország nyugati felén ezt nem tették pl.
     
  12. bat77

    bat77 Well-Known Member

    +1
     
  13. boki

    boki Well-Known Member

    Miért használnak Tu-22M3 távolsági bombázókat és FAB, OFAB bombákat az oroszok Szíriában,mennyibe kerul a bombázók bevetése..stb. (korábban valaki kérdezte a fórumun)
    https://topwar.ru/99127-nastolko-li-zatratny-polety-tu-22m-v-siriyu.html
     
  14. gioo

    gioo Well-Known Member

    Történelmi lecke: Nem a Szu támadta meg Magyarországot, hanem a tengelyhatalmak(kivéve Bulgária) Szu-t. Vesztettünk(sajnos), megszálltak minket a szovjtek(hála az amerikának és a britteknek is). 56 és Prága nagy hülyeség volt az olyan barmoktól, kik később nyugatra menekültek, majd 90 után visszatértek és kárpótlást kértek a magyar államtól. Mivel azt hitték, hogy a nyugat majd segíteni fog, nem tették.
    És egy személyes családi tragédia:
    A nagyapámat lelőtték a 2. világháborúban, egy szovjet katona. Csendőr tiszt volt, nem katona. Én még sem az oroszokat vagy a szovjeteket, vagy Sztálint hibáztatom, hanem Hitlert, mivel ő hülyesége vezettett ehhez a tragédiához. Én reálisan látom a dolgokat, nem úgy mint egyesek.
    Mellesleg a több ezer meghalt amerikai kiskatonának Vietnámban?</blockquote>

    Az még akkor sem indok, hogy megszállva tartsam az országot 40 évig és diktatúrát vezessek be. Németország nyugati felén ezt nem tették pl. </blockquote>
    A mai napig amerikai csapatok állomásoznak német országban.
    És nálunk is.meg a lengyeleknél meg a a cseheknél meg a románknál,meg a baltikumban.
    Én oroszt nem látok.
    Ideje,hogy ők is hazatakarodjanak.
     
  15. plushun

    plushun Well-Known Member

    Történelmi lecke: Nem a Szu támadta meg Magyarországot, hanem a tengelyhatalmak(kivéve Bulgária) Szu-t. Vesztettünk(sajnos), megszálltak minket a szovjtek(hála az amerikának és a britteknek is). 56 és Prága nagy hülyeség volt az olyan barmoktól, kik később nyugatra menekültek, majd 90 után visszatértek és kárpótlást kértek a magyar államtól. Mivel azt hitték, hogy a nyugat majd segíteni fog, nem tették.
    És egy személyes családi tragédia:
    A nagyapámat lelőtték a 2. világháborúban, egy szovjet katona. Csendőr tiszt volt, nem katona. Én még sem az oroszokat vagy a szovjeteket, vagy Sztálint hibáztatom, hanem Hitlert, mivel ő hülyesége vezettett ehhez a tragédiához. Én reálisan látom a dolgokat, nem úgy mint egyesek.
    Mellesleg a több ezer meghalt amerikai kiskatonának Vietnámban?</blockquote>

    Az még akkor sem indok, hogy megszállva tartsam az országot 40 évig és diktatúrát vezessek be. Németország nyugati felén ezt nem tették pl. </blockquote>
    A mai napig amerikai csapatok állomásoznak német országban.
    És nálunk is.meg a lengyeleknél meg a a cseheknél meg a románknál,meg a baltikumban.
    Én oroszt nem látok.
    Ideje,hogy ők is hazatakarodjanak.

    </blockquote>

    Szerinted a kommunista megszálló diktatúra összehasonlítható azzal ami most van? Ne legyünk már debilek.
     
  16. Eltorro

    Eltorro New Member

    Történelmi lecke: Nem a Szu támadta meg Magyarországot, hanem a tengelyhatalmak(kivéve Bulgária) Szu-t. Vesztettünk(sajnos), megszálltak minket a szovjtek(hála az amerikának és a britteknek is). 56 és Prága nagy hülyeség volt az olyan barmoktól, kik később nyugatra menekültek, majd 90 után visszatértek és kárpótlást kértek a magyar államtól. Mivel azt hitték, hogy a nyugat majd segíteni fog, nem tették.
    És egy személyes családi tragédia:
    A nagyapámat lelőtték a 2. világháborúban, egy szovjet katona. Csendőr tiszt volt, nem katona. Én még sem az oroszokat vagy a szovjeteket, vagy Sztálint hibáztatom, hanem Hitlert, mivel ő hülyesége vezettett ehhez a tragédiához. Én reálisan látom a dolgokat, nem úgy mint egyesek.
    Mellesleg a több ezer meghalt amerikai kiskatonának Vietnámban?</blockquote>

    Az még akkor sem indok, hogy megszállva tartsam az országot 40 évig és diktatúrát vezessek be. Németország nyugati felén ezt nem tették pl. </blockquote>
    A mai napig amerikai csapatok állomásoznak német országban.
    És nálunk is.meg a lengyeleknél meg a a cseheknél meg a románknál,meg a baltikumban.
    Én oroszt nem látok.
    Ideje,hogy ők is hazatakarodjanak.

    </blockquote>

    De őket mi hívtuk, hiszen sok éve amikor nekem pl. még szavazati jogom se volt valakik arra x-eltek, hogy legyünk NATO tagok.
     
  17. zsolti

    zsolti Well-Known Member

    Nem illik ilyet kérdezni egy nyilvános fórumon:p. Ez kb. olyan, mint megkérdezni hogy csalod e az asszonyt, vagy 50 felett hogy van e inkontinencia/prosztata probléma :D ?

    Na hogy ne csak poénnal üssem el:

    Már a kérdés maga is rossz. Rosszul van feltéve, a rossz helyen, ráadásul rossz embernek.

    Minden tiszteletem továbbra is a TIED(és ez most részemről nem trollkodás), nem gondolom hogy provokálni akartál volna, úgyhogy részemről nincs is harag.

    Az én helyzetemtől TELJESEN függetlenül(mivel kb. gyakorlatilag az hogy nekem NATO katonaként kéne direktben az életemet áldozni az USA-ért, nagyjából lehetetlen), véleményem egy hasonló szituációra természetesen van, s az az hogy mint minden az életben, ez sem fekete vagy fehér hogy egyszerűen meg lehessen válaszolni.

    Azt gondolom HA egy ilyen helyzetben találja magát egy katona, az élete egyik legnehezebb döntése lehet. Senki sem droid, vagy legalább is nem született annak. Vannak kötelezettségek, vannak olyanok amelyekkel egyet ért az ember, és szívesen csinálja, van olyan amivel nem, és nem szívesen, meg olyan is van, amivel annyira nem, hogy NEM hajlandó megcsinálni. Továbbá én a NATO-ra nem esküdtem fel, soha.

    De hangsúlyosan ismétlem, mindig minden szituáció függő, s nem egy mondatban megválaszolható.

    No meg szerencsére HA jól tudom, elég sok minden VÁLASZTHATÓ a mai rendszerben, s én olyat nem nagyon tudok elképzelni reálisan, hogy Magyarország területén tisztán US érdekből kéne harcolni egy magyar katonának, mert az ha már itt kell harcolni, tisztán honvédelem, és itthon értelemszerűen nem támadunk ártatlant, hanem MI védekezünk.

    Missziózni/felfejlődni parancsra pl. az LNR/DNR határára meg azért akarata ellenére nem olyan könnyű elvinni azt, aki nagyon nem akarja, és HA jól gondolom, millió egy mód van még arra, hogy aki nagyon nem ért egyet valamivel, az NE tegye meg.

    Nem biztos hogy igazam van, a tévedés jogát fenntartom!
     
  18. boki

    boki Well-Known Member

    zsolti
    Semmi rossz szándék nem volt a kérdés mogott lehet, hogy rosszul fogalmaztam, de szerintem értetted a kérdés lényegét....
    Én mint tartalékos(háború esetén 65 éves korig behívhatják az embert) soha nem vennék részt egy USA(Nato) irányította háborúban , ami más ország ellen irányul és az adott ország nem támadta meg a hazámat. De ez már nagyon off.
     
  19. zsolti

    zsolti Well-Known Member

    Te Boki, ez igen érdekelne, de sajnos egy mukkot nem értek belőle. Pár mondatban valaki legyen szíves a lényeget, köszönjük a ciril betűket kibogozni nem tudók/google translatertől sokkot kapók nevében!
     
  20. zsolti

    zsolti Well-Known Member

    Értem én, de kb. esélytelen az is, hogy TE mint tartalékos, egy USA - NATO által irányított háborúban más ország ellen irányulva egy olyan ország ellen kelljen harcolnod, aki nem minket támad saját földünkön, ebben akkor meg tudlak nyugtatni.
     

Ezen oldal megosztása