[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
1972 Nixon Damaszkuszi látogatása a Hafez Assad elnök házában.A kis Assad jobbról a második.
DPRmc3oX4AEEKQX.jpg

Egész helyes kis kölöknek látszott.
A fene se gondolta, hogy ilyen gonosz diktátor lesz belőle.
:D
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Ennyi bombateher egyszerre való ledobásához sok 24.-es kell ám.A lényeg az "egyszerrén" van taktikai szempontból.
Igem am de lathattuk a videokon hogy a hadaszati bombazok is csak minimalis, 6 darab bombat szortak egyszerre. Szoval ez meg mindig nem tiszta.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Igem am de lathattuk a videokon hogy a hadaszati bombazok is csak minimalis, 6 darab bombat szortak egyszerre. Szoval ez meg mindig nem tiszta.
Ez igaz.De a lényeg,hogy milyen az a bomba.Azt is láttuk,hogy elég precízen tudják szórni dacára annak,hogy nem irányított eszközök.Ezek beton,bunker föld alatti létesítmények ellen vannak.Amik valószínűleg nagy kiterjedésűek.Egyszóval ez így valószínűleg gazdaságosabb mint 4-5 precíziós és ekkora rombolóerejű eszköz bevetése pl. egy föld alatti raktárra.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Azt hiszem érdekes volt az elmúlt pár nap a Szíriai háború néven ismert konfliktus sorozatban és elsősorban nem az ami a harctéren történt, hanem ami Szocsiban és Ryadban a tárgyalóasztaloknál.
Kezdenek körvonalazódni a frontok a következő felvonáshoz...
Nagyon úgy tűnik hogy az Oroszoknak sikerül összehozni egy Török-Iráni szövetséget ami elsősorban Sz.A. ellen irányul. Természetesen ez csak egy ideiglenes szövetség amit egyedül a Sz.A ellenesség tart ideiglenesen össze.
Asszad örülhet. Ő és a rendszere meg lett mentve. A nagyok (Törökök, Irániak, Oroszok) közös tárgyalóasztalához még nem engedik oda, de egy nappal azok előtt Putyin vele is boldogan ölelkezett...
A Szaúdiak összegyűjtötték Ryadban akik még mellettük állnak, de elnézve a két társaságot...Hát én nem fogadnék rájuk.
Az USA - nekem úgy tűnik - teljesen partvonalra szorult. Szíriában már csak a szerencsétlen Kurdok és az iszlám fanatikus Szír ellenzék maradt neki mint szövetséges. Ha a Törökök egyszer leállítják Incirliket akkor utánpótlás hiányában az USA különlegeseknek sovány malac vágtában le kell lépniük, a két maradék szövetséges meg megy a levesbe.
Lehet tippelni hol lesz a következő háború.
Szerintem Irakban és esetleg Libanonban egy időben.
Az egyik sarokban: Török, Irán, Irak, Katar - a másikban: Sz.A (és a törpe öböl államok), esetleg Izrael
A két semleges sarokban de közel az eseményekhez: Oroszok és USA

Végül a Szocsi zárónyilatkozatok
 
  • Tetszik
Reactions: Pal and gioo

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Ez igaz.De a lényeg,hogy milyen az a bomba.Azt is láttuk,hogy elég precízen tudják szórni dacára annak,hogy nem irányított eszközök.Ezek beton,bunker föld alatti létesítmények ellen vannak.Amik valószínűleg nagy kiterjedésűek.Egyszóval ez így valószínűleg gazdaságosabb mint 4-5 precíziós és ekkora rombolóerejű eszköz bevetése pl. egy föld alatti raktárra.
koszi