-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Vannak sántító elemek az értekezésbe. Először is az iszlám felbukkanásakor a vita azon folyt, h keresztény v zsidó szekta e...így inkább tekintem egy kalmár kibúvó gyüjteményének, mint vallásnak. Kínai, sztyeppei és japán kultúra kimaradt, pedig a fémfeldolgozásban, öntésben ott volt a toppon. Eközben damasztolt acéllal bohóckodtak az arabok, perzsák, stb.
Soha a történelemben nem volt top civilizáció...csak lesz majd, ha minden így halad.
Elnézést kérek!
A Korán bár összeollózott mű, de Mohamed műve. A mai formája a harmadik kalifa, Otmán /Uszmán/ műve, aki írásba foglaltatta. Ennek mondjuk hibája, hogy a fejezeteken belül a versek nem időrendben, hanem szótagszám szerint vannak sorolva.
Maga a háborúhoz való hozzáállás attól függ, hogy a második kivonulás előtt vagy után keletkezett.
Az iszlám szigorúan tiltja a nemzetek vagy etnikumok közti különbségtételt. Ez épp előrevitt a törzsek egyesítésében.
Amire utalsz az ötödik kalifa Omajja alapította omajjád kalifátusra igaz, amikor a nem arabok egy klien rendszeren kerülhettek be. Ez ellen küzdve lett eredményes és győztes az abbaszida kalifátus.
Szóval, a dolog kissé bonyolultabb.
Pár évet kell tanulni az iszlám történetét, hogy erről ily határozottan nyilatkozhassunk.
Ez szintén sántít.
Bár átvett a két egyistenhitből, az elsőbbséget végig hirdette, azzal a kitétellel, hogy minden korábbi próféta igaz próféta, csak az utódok félreértelmezték.
A jatribi / Medina/ időszak elején 622-625 próbálta a zsidókat is bevonni az iszlámba, de a három jatribi törzs ellenállása ezt megakadályozta. A szakítást a kibla irányának megváltoztatása, /Jeruzsálem helyett Medina / jelzi.
A damaszkuszi acél titka egy sri-lankai vasbánya, amelyben wolframmal szennyezett vas volt. Az 1700-as években kifogyott, utána már nem készült damaszkuszi acél a modern korig. Szóval az nem tudomány volt, csak megfigyelése egy ténynek, melynek tudományos okát nem tudták.
Az iszlámban a tudományhoz való viszony érdekes, önmagában előremutató. Az alapálláspont az, hogy amiről a kalifa nem tudhatott, arról a tudósoknak kell eldönteni, szabad- vagy sem. A film feltalálása után egy vallástudósokból álló tanács például engedélyezte a mozgófilm és fénykép használatát, mert véleményük szerint az arányok alapján senki nem keverhette össze a valósággal, így nem esik az élőlényábrázolás tilalma alá.
Ugyanakkor, a vélemények mindig az aktuális tanácstól függ. Hisz a fatwa csak fél évre érvényes minden esetben.
Elnézést kérek!
A Korán bár összeollózott mű, de Mohamed műve. A mai formája a harmadik kalifa, Otmán /Uszmán/ műve, aki írásba foglaltatta. Ennek mondjuk hibája, hogy a fejezeteken belül a versek nem időrendben, hanem szótagszám szerint vannak sorolva.
Maga a háborúhoz való hozzáállás attól függ, hogy a második kivonulás előtt vagy után keletkezett.
Az iszlám szigorúan tiltja a nemzetek vagy etnikumok közti különbségtételt. Ez épp előrevitt a törzsek egyesítésében.
Amire utalsz az ötödik kalifa Omajja alapította omajjád kalifátusra igaz, amikor a nem arabok egy klien rendszeren kerülhettek be. Ez ellen küzdve lett eredményes és győztes az abbaszida kalifátus.
Szóval, a dolog kissé bonyolultabb.
Pár évet kell tanulni az iszlám történetét, hogy erről ily határozottan nyilatkozhassunk.
Értem, az én tudásom nem ennyire mély, számomra a legfontosabb az emberiség előrevivése a tudományos vonalon, ( társadalmi részéhez úgy érzem soha nem tudnék tenni mert nincs mindenkire tökéletes megoldás ) és a nagy fenyegetések közzé sorolom a vallási szélsőségeket, de alapból az olyan vallásokat vagy szokásokat amik az embereknek a produktivitását csökkenti, vagy kényszert gyakorol a tőle eltérőkre.
Szerinted mi lesz az iszlám jövője ? Veszélyezteti e az emberiséget abban hogy olyan távolságokat éjen el amit eddig még soha vagy képes lesz e csatlakozni ?
Az iszlám nem tudott új szemléletet hozni. A korábbi törzsi társadalmakban megerősítette a törzsi struktúrát, a feudális térségben pedig a feudálist. Sajnálatos módon az egész átment egy vallási dogmatizmusba, ahol a tanulatlanok hagyományokba burkolózását erősítette. Mohamed egy mondása szerint a tudós egy szava többet ér száz imánál, de ezt ma a vallástudósok kisajátították. És a társadalomban a többség butasága átvette a szellemi mérce vezetőszerepét. A mai formájában az iszlám nem alkalmas egy modern társadalom vezetőszerepre, mert intoleráns, mert a buta, műveletlen többség szájíze szerint irányítják. És ez tény. Ebben teljesen egyetértünk, nem a jövő útja. Én az észrevételeimmel nem a végkövetkeztetésed cáfolom, a hozzá vezető utat helyesbítem, hogy hitelesebben képviselhesd az elméleted olyan körökben is, akik a témában alap műveltséggel rendelkeznek. Az utat javítottam, nem az eredményt.
A végét egyformának látjuk.
De, Szun-Ce-t idézve, ismerd mag magad és ismerd meg ellenségeid, s száz évig nem találsz legyőzőre.
Szóval, az ellenség ismerete fontos.
Az iszlám nem tudott új szemléletet hozni. A korábbi törzsi társadalmakban megerősítette a törzsi struktúrát, a feudális térségben pedig a feudálist. Sajnálatos módon az egész átment egy vallási dogmatizmusba, ahol a tanulatlanok hagyományokba burkolózását erősítette. Mohamed egy mondása szerint a tudós egy szava többet ér száz imánál, de ezt ma a vallástudósok kisajátították. És a társadalomban a többség butasága átvette a szellemi mérce vezetőszerepét. A mai formájában az iszlám nem alkalmas egy modern társadalom vezetőszerepre, mert intoleráns, mert a buta, műveletlen többség szájíze szerint irányítják. És ez tény. Ebben teljesen egyetértünk, nem a jövő útja. Én az észrevételeimmel nem a végkövetkeztetésed cáfolom, a hozzá vezető utat helyesbítem, hogy hitelesebben képviselhesd az elméleted olyan körökben is, akik a témában alap műveltséggel rendelkeznek. Az utat javítottam, nem az eredményt.
A végét egyformának látjuk.
De, Szun-Ce-t idézve, ismerd mag magad és ismerd meg ellenségeid, s száz évig nem találsz legyőzőre.
Szóval, az ellenség ismerete fontos.
Köszönöm a választ, és a kiegészítéseket sem veszem rossz néven, látszik hogy a témában a tudásod nagyobb, én meg sose féltem kérdést feltenni
A tudás megőrzése és átadása azért jutott nekik ,mert akik korábban birtokolták azt ,azokat kinyírták. A keletről érkező újdonságokat is csak azért ők adták tovább ,mert elfoglalták az Európa és India közti területeket .
Tehát leginkább egy pendrive szerepét töltötték be maximum.
Teológiai kérdésekben továbbra sem neked hiszek;Ez szintén sántít.
Bár átvett a két egyistenhitből, az elsőbbséget végig hirdette, azzal a kitétellel, hogy minden korábbi próféta igaz próféta, csak az utódok félreértelmezték.
A jatribi / Medina/ időszak elején 622-625 próbálta a zsidókat is bevonni az iszlámba, de a három jatribi törzs ellenállása ezt megakadályozta. A szakítást a kibla irányának megváltoztatása, /Jeruzsálem helyett Medina / jelzi.
A damaszkuszi acél titka egy sri-lankai vasbánya, amelyben wolframmal szennyezett vas volt. Az 1700-as években kifogyott, utána már nem készült damaszkuszi acél a modern korig. Szóval az nem tudomány volt, csak megfigyelése egy ténynek, melynek tudományos okát nem tudták.
Az iszlámban a tudományhoz való viszony érdekes, önmagában előremutató. Az alapálláspont az, hogy amiről a kalifa nem tudhatott, arról a tudósoknak kell eldönteni, szabad- vagy sem. A film feltalálása után egy vallástudósokból álló tanács például engedélyezte a mozgófilm és fénykép használatát, mert véleményük szerint az arányok alapján senki nem keverhette össze a valósággal, így nem esik az élőlényábrázolás tilalma alá.
Ugyanakkor, a vélemények mindig az aktuális tanácstól függ. Hisz a fatwa csak fél évre érvényes minden esetben.
https://terebess.hu/keletkultinfo/maroth.html
A hírekben megjelent mindenféle menekült számoknál feltehetően hitelesebb adatok ezek.
Több mint 66 ezren vannak a táborban és közülük 4 ezer érkezett márc. 7., az utolsó megadási hullám óta.
https://reliefweb.int/report/syrian...manitarian-response-al-hol-camp-march-11-2019
https://international-review.org/understanding-syrias-military-deployments-in-idlib/
"A Golánon szolgáló izraeli erők parancsnoka, Amit Fiser azt mondta, mindent el fognak követni azért, hogy kiűzzék Szíriából a Hezbollahot. "
https://444.hu/2019/03/13/izrael-szerint-a-hezbollah-sziriaban-kezdett-katonai-szervezet-kiepitesebe
