[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

T

Törölt tag 1526

Guest
.
.
Tulajdonkeppen ha Sziriaban vannak modern(ebb) legvedelmi raketak is, miert mindig ezzel a remenytelenul elavult, es nagymeretu celok (pl. Tu-154) lelövesen kivul eleve masra nem annyira jo Sz-200 raketakkal lövöldöznek a modern izraeli vadaszgepekre?
Putyin-Netanjahu paktum. Sz-300 csak porfogónak van ott, izraeli gépekre nem lőhet.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
.
.
Tulajdonkeppen ha Sziriaban vannak modern(ebb) legvedelmi raketak is, miert mindig ezzel a remenytelenul elavult, es nagymeretu celok (pl. Tu-154) lelövesen kivul eleve masra nem annyira jo Sz-200 raketakkal lövöldöznek a modern izraeli vadaszgepekre?
Mert legalább egyet lelőttek vele.
Mert a zsidolikusok se hülyék, és elkerülik az Sz-300asokat.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Mert legalább egyet lelőttek vele.
Mert a zsidolikusok se hülyék, és elkerülik az Sz-300asokat.
Nem kerülik el. Most is libanoni légtérből lőttek, az teljesen benne van az Sz-300 hatótávjában. Szóval nem kerülték el, benne voltak, mégis csak Putyin-Netanjahu paktum lesz emögött, Sz-300 nem lőhet izraeli gépekre.
cd33da2da992f676405d8f56678649a44951ecc7.png
 

miértnemjó

Well-Known Member
2018. október 23.
674
1 199
93
Nem kerülik el. Most is libanoni légtérből lőttek, az teljesen benne van az Sz-300 hatótávjában. Szóval nem kerülték el, benne voltak, mégis csak Putyin-Netanjahu paktum lesz emögött, Sz-300 nem lőhet izraeli gépekre.
cd33da2da992f676405d8f56678649a44951ecc7.png
Kettős vezérlésű rakétát lehet indítani horizont alól is. Olyankor az elsődleges vezérlés alapján folyik a megközelítés. A rakéta az utolsó fázisban fog önálló felderítést, helyesbítést végezni. Ezt már 1982-ben tudták a francia rakéták is. Na, erre hogyan indítasz? Ja, hogy a találati aránya a rakétának sem lesz nagy. Belefér. Izrael inghyen kapja. :)
Még. :)
 
Last edited by a moderator:
  • Tetszik
Reactions: dragonette

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
L
Kóbor rakéta? Lelőtt harcigép? Ismeretlen objektum robbant fel Észak Cipruson, Izrael szíriai légicsapásával egyidőben (PHOTOS)
(S200 rakéta maradványait találták meg)

https://www.rt.com/news/463085-cyprus-crash-missile-jet-ufo/

Legvalószínűbb az S200, mivel egy vadászgépből az esetek legnagyobb százalékában megmarad valami az első és középső részekből is, amiből felismerhető. Az első képen szereplő légijármű nem lehet, mivel az 2 hajtóműves, míg a roncs egyértelműen egy hajtóművel rendelkezik.
 

Elkhound

Well-Known Member
2016. május 17.
316
1 556
93

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 609
113
L


Legvalószínűbb az S200, mivel egy vadászgépből az esetek legnagyobb százalékában megmarad valami az első és középső részekből is, amiből felismerhető. Az első képen szereplő légijármű nem lehet, mivel az 2 hajtóműves, míg a roncs egyértelműen egy hajtóművel rendelkezik.
hqdefault.jpg

A képeket akárhogy nézem nekem sem jön ki az s200
 

Elkhound

Well-Known Member
2016. május 17.
316
1 556
93
....merthogy jó szöveg hogy egy elkószált Vega, minthogy valami ilyesmi repked(hetett) arra, persze nem pont Ciprusnak szánva...

https://cdni.rt.com/files/2016.09/original/57e29c3ac461883b5d8b46be.jpg

Nem állítom hogy ez az, de a képeken látható méretek, formák alapján kiadná.
Azért egy ekkora darabon már lenne pár felirat, gyártási azonosító amivel egyértelműen azonosítani lehetne a dolgot. Ha valaki akarja.
 

minszk2

Well-Known Member
2016. június 19.
663
705
93
Mostanában csökkent az érdeklődésem ez iránt a konfliktus iránt.Pár mondatban össze tudná vki foglalni mi történt tavaly szeptember,az orosz IL-20 leövése óta?
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Mostanában csökkent az érdeklődésem ez iránt a konfliktus iránt.Pár mondatban össze tudná vki foglalni mi történt tavaly szeptember,az orosz IL-20 leövése óta?
Az USA végzett a melóval a saját térfelén, azóta csak a babérjain ül. A törökök kezdenek egyre inkább belefolyni, már nem csak a kitartottjaik harcolnak Aszad erőivel, de egyre gyakrabban összezörrennek velük a török regulárisok is. Aszadékra rájár a rúd, csak szenvednek Idlibben, de nem igazán tehetnek semmit a Putyin-Erdogan paktum miatt, közben folyamatosan bombázza őket Izrael is, de a Putyin-Netanjahu paktum miatt csak 50 éves rakétákkal lőhetnek vissza, és még az Iszlám Államot se tudták legyőzni, Bagdadiék ott tanyáznak valahol a sivatagban náluk. Az oroszok meg rendületlenül szállítják az újabb páncélosokat a kilőttek helyére, ömlesztik a lőszert és üzemanyagot mert sohasem elég, bombáznak szüntelenül ahogy a csövön kifér, csak épp az eredmény nem látszik, mert a már említett Putyin-Erdogan paktum miatt az utolsó frontvonal pontosan ugyanott áll ahol azt Asztanában megrajzolták.