[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 850
91 312
113
Negyedik napja tart a török invázió Szíriában. A világ a kurdok mellett áll, Donald Trump és az Egyesült Államok megítélése romokban, humanitárius válság jöhet. Milyen következményei lesznek az újabb háborúnak? Kaphatnak-e külső segítséget a kurdok? Kihasználva a káoszt feltámad-e az Iszlám Állam?
Milyen következményei lesznek az újabb közel-keleti háborúnak?
Egész kis korrekt cikk. Feketével kiemelt két rész csúsztatás, gondolom igy akarták jelezni, hogy az nem komoly. :)
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 166
7 983
113
Egész kis korrekt cikk. Feketével kiemelt két rész csúsztatás, gondolom igy akarták jelezni, hogy az nem komoly. :)
Nem csúsztatás, igaz. Ez a végén különösen:
"Az biztosnak látszik, hogy az USA szavahihetősége már nem lesz a régi, de ez egyben jelezheti azt is, amiről a szakemberek már régóta beszélnek:véget ért az a történelem azon korszaka, amikor az Egyesült Államok képes megoldani katonai, diplomáciai és gazdasági erejével akárcsak egy szubregionális konfliktust."
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 919
73 339
113
Klingonnénal kisebb rossz,az már összeugrott volna az Oroszokkal,és akkor nem írogatnánk itt zöldségeket.

Nem Trump hergeli a világot az oroszok ellen? És a kinaiak ellen. Meg mindenkit mindenki ellen. Ezzel fegyverkezési versenyt gerjesztve, amiből bevétel az amerikai cégeknek.Trump "maradandót" akar alkotni a világban, de Észak-Koreát nem oldotta meg, a Közel-Keleten is növelte a káoszt. És mindenhol.
Hogy is hívták azokat, akik olyanok voltak mint a kurdok, csak a Szovjetunió ellen harcoltak, az USA képezte ki őket, adott nekik fegyvereket majd cserben hagyta őket? Mi lett ennek a következménye? Miért jobb Trump a világnak, mint Clintonné lett volna? Úgy nevetett és úgy viselkedett mint egy szellemi fogyatékos, de a tanácsadóira valószínűleg hallgatott volna, így kiszámíthatóbb és következetesebb lett volna. Vagy mire nem emlékszem vele kapcsolatban? Azt sem értem, hogy Trump miért jó Magyarországnak...
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 991
53 878
113
Nem Trump hergeli a világot az oroszok ellen? És a kinaiak ellen. Meg mindenkit mindenki ellen. Ezzel fegyverkezési versenyt gerjesztve, amiből bevétel az amerikai cégeknek.Trump "maradandót" akar alkotni a világban, de Észak-Koreát nem oldotta meg, a Közel-Keleten is növelte a káoszt. És mindenhol.
Hogy is hívták azokat, akik olyanok voltak mint a kurdok, csak a Szovjetunió ellen harcoltak, az USA képezte ki őket, adott nekik fegyvereket majd cserben hagyta őket? Mi lett ennek a következménye? Miért jobb Trump a világnak, mint Clintonné lett volna? Úgy nevetett és úgy viselkedett mint egy szellemi fogyatékos, de a tanácsadóira valószínűleg hallgatott volna, így kiszámíthatóbb és következetesebb lett volna. Vagy mire nem emlékszem vele kapcsolatban? Azt sem értem, hogy Trump miért jó Magyarországnak...


Értsd úgy,hogy trombita srác nem vállal közvetlen katonai konfliktust az Oroszokkal,amíg a banya,és a sleppje sanszosan hitt volna a megnyerhető atomháborúban az Oroszok ellen.
A vázolt scennario mellett, minden más érdektelen,max.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 881
82 404
113
Egyik ismerősöm kapcsán összefutottam egy helyivel. Szóval, mesélt, hogy milyen most kint. Pár napja jött haza, szóval friss. Libanonig repcsi, onnan busz. Ez ma a leggyorsabb közlekedés. Latakia bár most már nem az igazi, szintén sima ügy. Közbiztonság tökéletes, harcok nincsenek. Ő ment Északabbra és Keletebbre is. Teljesen jól járható az ország, a rombolás hatalmas, de már javában zajlik az újjáépítés. Imádják az oroszokat, Asszadot, persze főleg azok, akiknek ez megváltás, de még az ellenzékiek is lemérték: soha többé még egyszer ilyet! Mindenki engedményeket tett, hogy az újjáépítés minél gyorsabb legyen. Politikáról alig esik szó.

Törökök. Szerinte le van játszva. Cél: 3,5 milla embert betelepíteni a 30kmes sávba, onnan a kurdokat ki. Utána egyfajta ütközőzóna Törökország és a szír kurdok között. Azért a török beavatkozás, mert nagyon megerősödtek a törökországi kurdok, és ezt nem tűrhették a saját integritásuk megőrzése okán a törökök, így előremenekültek. nagy Kurdisztán kizárt. A cél, miközben a betelepítetteket próbálja majd elűzni a kitelepített kurd népesség, a törökök leszámolnak a saját kurdjaikkal. Ennyi.

Kurdok.
Nem csodálkozni, hogy melléfogtak. 3000 éves történelmük során mindig a vesztes oldalon álltak, mert mindig a nem megfelelő vezetőket követték. Mire rájöttek, mindent elvesztettek, de legalább nem azt játszották, mint a románok, végig hűek maradtak. Na ezért ennyire elismert nép ők 1991 óta.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 850
91 312
113
Nem csúsztatás, igaz. Ez a végén különösen:
"Az biztosnak látszik, hogy az USA szavahihetősége már nem lesz a régi, de ez egyben jelezheti azt is, amiről a szakemberek már régóta beszélnek:véget ért az a történelem azon korszaka, amikor az Egyesült Államok képes megoldani katonai, diplomáciai és gazdasági erejével akárcsak egy szubregionális konfliktust."
Sztem képes megoldani, de most inkább ki akart szallni.

Ez volt a másik :
" Tény, hogy 2012-2013 óta Szíriában a kurdoké volt az egyetlen olyan közösség, amelyen komolyan és hatásosan lépett fel a terroristák ellen, főleg nekik köszönhetjük, hogy az Iszlám Állam területe nullára csökkent 2019 áprilisában."
Igen, nagyon hősiesen felvették a harcot és USA tamogatással előrenyomultak. Viszont ehhez az is kellett, hogy másik oldalról Asszad orosz-iráni támogatással szintén megtörte az ISISt. Így csúsztatás a cikk.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 140
113
Azt sem értem, hogy Trump miért jó Magyarországnak...
Viccelsz? Már rég náci-fasiszta diktátor lenne OV, ha Clinton győzött volna. Tudod, demokrácia deficit, jogállamiság, blabla. Nekünk nagyon nem kell ide egy Majdan a Momentumos proletárokkal... :oops:


Ukrajnában is jó irányba haladnak a dolgok. Lassan, de legalább változik az ukránok helyzete. Csökken az amerikai támogatás, kénytelenek lesznek kiegyezni az oroszokkal. Az orosz-gate után az ukrán-gate okozta Trump ellenes euforia is ki fog pukkanni, újabb csalódást okozva ezzel a demokrata-párti szavazóknak... Trumpról lepereg pár telefonbeszélgetés, de pl. Biden nagyot koppanhat. :rolleyes:

Elnézve a hadseregünket, pont semmi baj nincs az eddig látott fegyverkezéssel.
Afganisztánból és Szíriából is próbál kivonulni. A jemenieket ellen sem segíti jobban Sz.arábiát. Úgy néz ki még ott is van esély pl. az isis terroristák által uralt területek visszaszerzésére (majd eccer a távoli jövőben...), de legalább most nem romlik a helyzet.
A szíriai "biztonsági sáv" miatt menekültek helyzete sem az európai országokat fogja érinteni! (Mondjuk az európai terrorista foglyok helyzetéről azért illene az ny-eu országoknak is kommunikálni valamit. Kivégzés, tárgyalás, akármi. o_O)

A távol-keleti izmozásból is egy megegyezéssel jött ki. Szerintem az iráni kavarásnak is hasonlóan lesz vége még a választások előtt. A koreai megoldás még várat magára, de legalább jó irányba mozdult el dolgok. Hiba lenne rajta számonkérni a koreai megosztottságot.

Az ejrópai autók vámolása az egyetlen dolog ami negatívan érinthet minket, de ezt is majd lemeccselik az eu-val. Molni a minap betett egy videót a pénzügyes topikba, ami sokkal közelebb áll a megoldáshoz, mint a vámháború, de ez már itt offtopik.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 376
8 563
113
Üzenem a panaszkodóknak,hogy ne legyenek ostobák!A kurdok sem segítetteka D-napon...No meg szövetségeket bármikor lehet felmondani és újakat kötni helyettük*.

*Mondjuk hozzáteszem,hog ezután ne csodálkozzatok,hogyha senki nem lát szívesen titeket!Ki akar egy olyan ország szövetségese élenni akinek ez a hozzáállása a szövetséghez?

Amennyire én tudom az USA-ban az elnöknek külügyben és katonai ügyekben szinte teljhatalma van. Ezért is tud abban károkat okozni Trump. Míg belügyben ott vannak a fékek és ellensúlyok, amik már többször is leállították őt.
A hírek alapján a külügyi károkozás - beleértve a mostani kurd helyzetet is - kiverte már a biztosítékot nem csak a demokraták, nem csak a katonák, hanem a republikánusok között is. Senkinek nem tetszik, hogy kihátráltak a kurdok mögül. Tehát így kell értelmezni azt, hogy az USA hátrált volna ki.

És sajnos épp Magyarország az, amelyik nem emelheti fel a szavát a szövetségesi megbízhatatlanság miatt...
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül