[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

D

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
10
38
Hát engem is meglepett hogy ennyit ér a reaktív páncélzat. Számomra ismét igazolja azt teóriámat  hogy a tankok ideje lejárt. ( Városi harcba főleg) és igen sok városi harc lesz a jövőben. Ahogy olvastam igen hasznos kis cucc ez a RPG -29.
A Honvédségnek szállító flotta után szerintem a gyalogság páncél elhárító képességét is meg lehetne ezzel, vagy ehhez hasonló eszközzel erősíteni. 
 
Python

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Első generációs reaktív (ERA) páncélzat egy tandem robbanófejes RPG-29 -es ellen kb. ennyit ér. Főleg még magaslati pontról (háztetőről) lőtték a tankot, így még nagyobb az esély, a vékonyabb páncélzat miatt.

De Irakban még M1 -t is lőttek ki RPG-29 -el, szóval megint ott tartunk, hogy a pct. eszközök fejlesztői jelenleg előrébb járnak, mint a páncélvédelem képességei. Mondjuk azt jó lenne tudni, hogy a T-90 -es Kontakt-5 mire lehet képes?

Maga a T-72 -es felett nagyon eljárt az idő, de jól képzett és motivált személyzettel azért képes lehet még meglepetések okozására.
 
Python

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
boki: Szerintem ez a nap kérdése.

Mert a videót nézve, erősen gyanús, hogy T-72 -s lesz az. Bár ki tudja...?!
 
boki

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 797
81 010
113
Szerintem az T-72M1M a T-72 -es mélyen modernizált export változata (T-90-es rendszerek vannak bele építve).

T-90-seket biztos, hogy nem kapott Szíria.
 
boki

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 797
81 010
113
Ezt találtam a neten :

http://www.globalsecurity.org/military/world/syria/arms-imports.htm
 
D

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
10
38
<a title="Profile" href="http://htka.hu/forum/biztonsagpolitika/sziriai-helyzet/page-5/" rel="nofollow">Python</a>: csak elég motivált a személyzet mikor az életük múlik rajta. Én mondjuk sok esélyt nem adok egy tanknak városba. Ahogy a video is bizonyította  bementek a tankok egy térre , jött 3-4 fegyveres egy RPG-vel egy lyukon kilőtt  ha jól csinálták azonnal futás volt.  Amennyiben jól emlékszek a kamerás tank pont oda lött , de ki tudja.
Lehet hülye kérdés , de ez olyan volt mint egy reklámfilm az RPG-29 esnek :D de komolyan , mennyi az esélye annak hogy mind a 2 fél harcoló alakulatinál legyen kamera és ezt Te még meg is találd és ezeket felvételeket? ?
 
joker

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Honnan látszott a tankok szemszögéből, hogy honnan lőttek? A torony pl abba az irányba repült, ahonnan kb jött az RPG. Ezt is valami Shotra-1 szerű rendszer mérhette be? Igaz kicsit későn az egyik tank számára, de a másik tank valami alapján csak kb odalőtt.
 
Python

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
boki:  Nálad a pont, akartam mondani a pipa. Sanszosan T-72M1M lesz az a visszadurrantó harckocsi.

 


desertfox: 

Ha jól figyelsz az összes általam linkelt videók többsége, egy orosz pacák Youtube csatornájáról származik, nem véletlen a ciril betűs szövegkörnyezet, az érdem az övé.
Meg a többi fórumozó társunké, akik arab, angol nyelven is találnak érdekes videókat a témához kapcsolódóan.
Továbbá megsúgom, az Aranysas facebook oldalán is vannak néha elég érdekes videók Szíria kapcsán (elsődlegesen légierős vonatkozásúak), néha abból is linkelek itt, kifejezetten szakmai jelleggel, mint egykori pct. -s lövegparancsnok. ;)

A személyzet kérdéséhez annyit tennék hozzá, hogy akik még mindig kitartanak Asszad hadseregében, alaviták, míg a lázadók szunniták, szóval a vallási, etnikai alapú feltüzeltségben, "motiváltságban"  nagyon nem kételkednék.
A háború, a harc egyébként is kihozza az "állatot" az emberből, hisz az élete, a túlélés a tét.

Lásd még a lepotyogó Mi8/17 -ek, pedig feltehetnék már (persze ha van nekik) a hőkép csökkentő dobozt, meg szórhatnák az infracsapdákat is.
 
dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 299
76 871
113
Szerintem 06:58-nál a Stora-1 doboza látszódik a lövegtől balra.
 
Python

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
A Szír Légierő Szuhoj Szu-22-ese "kap be" egy vállról indítható rakéta találatot...:
http://www.youtube.com/watch?&v=VNShdhbsrHE
 
Python

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Ilyen tényleg van? 57mm -es légvédelmi ágyúval, egy lövéssel leszednek egy Mig-23 -t?! Vagy csak megvágták, és volt ott azért pár lövés, de tény, a gép húzza a füstcsíkot...:
http://www.liveleak.com/view?i=f76_1362700408
 
Python

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Hogyan ne használjuk ala FSA módra, az SPG-9 (Lándzsa) hátrasiklás nélküli löveget...:
http://www.youtube.com/watch?v=yqJuQqYHa3o
 
silurusglanis

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
Itt pedig egy barack, mesterlövész módra:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ofFC7hecLTA
 
N

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 365
113
silurusglanis said
Itt pedig egy barack, mesterlövész módra:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ofFC7hecLTA
Kattints ide a kinyitáshoz...
ez a videó remek. A felkelők ennyire ostobák nem lehetnek csak a lőszer pazarolta. Valamint a lövész nem is törekedet álcázásra.

Előző videódnál van egy tárgyi tévedés az nem T-72-s ha nem  egy jó öreg T-55. Mostanáig oroszok is alkalmazták gyalogsági tűz támogatóként. Mivel 105 löveg fedezékek ellen még tökéletes, és volt bőven lőszer és alkatrész hozzá
 
N

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 365
113
Hogyan ne használjuk ala FSA módra, az SPG-9 (Lándzsa) hátrasiklás nélküli löveget…:

 

Megnézve párszor a felvétel az idiota pont elsütéskor előtt akart felnyitni a kilövő rendszer és az a képükbe robbant.

 

De esélyesebb hogy BMP-2 elkapta őket.
 
Python

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Az SPG-9 -nél berobbanhatott a lövedék, mert "balfaszkodtak" valamit; vagy kilőtték őket, mert fedezék, álcázás nélkül tüzeltek.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom