Társadalmi folyamatok
- Téma indítója nekerdez
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Köszönöm szépen a több helyen is enyhe személyeskedésbe hajló hsz -edet ...
Ebbe az utcába most nem mennék bele - így most csak nagyon röviden: "Az baj mindenképpen, ha átpolitizálják a művészetet. Ez nem volt jó sem az "átkos"-ban, sem előtte, sem most." - na idáig értünk egyet ...
Mondjuk az erdekes lenne ha nalunk a cegben igazgatovaltaskor a melosok elkezdenenek tuntetni az orszag vilag elott hogy ugyan had maradjon mar mert nem kell az uj igazgato.
W
Wilson
Guest
Az én véleményem az,hogy bármilyen szinész munkáját egy színházi előadás minőségét a néző minősíti azzal,hogy elmegy az előadásra és fizet a jegyért a többi csak mellébeszélés,nagyon rövidlátó és ostoba lépésnek tartom,hogy a kormány kultúrharcba kezdett és ennek Vidnyánszky az arca,semmi szükségük amúgy erre így is kézben tartják a dolgokat ezzel a keresztény nemzeti vonal agresszív erőltetésével pont az ellenkező hatást érik el.
Szerintem sem kellene átpolitizálni a művészetet.
Legyen színészképzés POLITIKA NÉLKÜL és pont.
Legyen olyan színház, ahol a fenntartó fenntart, a rendező rendez, a színész pedig játszik, mert ez a dolguk. Azután az emberfia/lánya vagy vesz rá jegyet, vagy éhenhal a társulat.
A baj ezzel az, hogy eddig volt színészképzés IDEOLÓGIAI, POLITIKAI FELHANGGAL.
Kedves fiataloknak tessék bemenni tanulni! Ha nem tetszik, ott vannak a színitanodák.
Majd ha lediplomáztak, akkor eldönthetik felnőttként, hogyan gondolkodnak.
Legyen színészképzés POLITIKA NÉLKÜL és pont.
Legyen olyan színház, ahol a fenntartó fenntart, a rendező rendez, a színész pedig játszik, mert ez a dolguk. Azután az emberfia/lánya vagy vesz rá jegyet, vagy éhenhal a társulat.
A baj ezzel az, hogy eddig volt színészképzés IDEOLÓGIAI, POLITIKAI FELHANGGAL.
Kedves fiataloknak tessék bemenni tanulni! Ha nem tetszik, ott vannak a színitanodák.
Majd ha lediplomáztak, akkor eldönthetik felnőttként, hogyan gondolkodnak.
Szeretném mindenkinek megköszönni akit érint, hogy ilyen keményen és bátran áll ki az SZFE-s diákok mellett, bármi is legyen az ügyük háttere valójában.
Mivel úgy tűnik, hogy ez most a nemzet elsődleges problémája és mivel megint úgy érzem, hogy mi vidékiek ismét csak fordítva ülünk a lovon (ti., mi a fejét látjuk előre menet), hogy nem érzékeljük a történéseket közvetítő hangerő mögött a valódi problémát, helyette hadd mondjam el ezzel kapcsolatban a mi problémánkat.
Attól tartok, mi vidékiek - történjék az SZFE-n bármi - a jövőben is ugyanazt fogjuk kapni a magyar színjátszástól amit eddig. Néhány nagyobb várostól eltekintve (Kaposvár, Kecskemét, Pécs, Szeged, Debrecen, Miskolc, Győr stb) az ország legnagyobb részét a kultúrának e szegmense mostohagyermekként kezeli. Sok olyan város van (20-30e lakos), ahol ugyan van színház, de nincs (említésre méltó) társulat. Ide, ha a helyileg illetékes kulturális tótumfaktum megszervezi, eljut néhány darab valamely színház vendégszerelépsében, de korántsem áll rendelkezésre a választás luxusa, maximum abban a tekintetben, hogy elmész a havi egy előadásra, vagy nem.
A darabok
Nem lehet eltekinteni attól sem, hogy csak azok a darabok, előadások fognak megjelenni, amelyek az adott hely kulturális főmuftijának, helyi politikusainak a világlátásával jól rezonálnak, illetve amely színházak hajlandók az adott városban játszani (sajnos ez is faktor). Ha szeretnél mást (is) nézni 100-200 km oda-vissza minden alkalommal (így a színházjegy csupán töredéke a kultúrára fordítandó összegnek, hiszen még kb 10.000 HUF az üzemanyag + pályamatrica + parkolás + idő). Minden egyéb esetben marad az amit kapsz.
A minőség
Sajnos igen sokszor jártunk úgy, hogy a Pesten bemutatott darabok szereplőgárdájának csupán csekély része teszi tiszteletét a színpadon a vidéken szervezett előadásokon, a többiek "pótszínészek". Ez minden tiszteletem mellett nem fogja ugyanazt a minőséget visszaadni, mint amit az eredeti szereplőgárdával kovácsolt össze az eredeti rendező. Továbbmegyek, ugyanazt az előadást párhuzamosan játsszák több vidéki városban is egyszerre, így a húzóneveket szétszórják és mindenhol ezt a felhígított darabot láthatják a nézők.
A következmények
Vidéken a színházi kultúrára éhes közönség jó részének nem is adatik meg, hogy érdemi különbségtételt tehessen az elé rakott és az eredeti darab között, mivel nincs lehetősége megtekinteni az eredeti darabot ott és ahol eredetileg színpadra vitték. Ők joggal gondolhatják azt, hogy ez a minőség a magyar színjátszás. Joggal hihetik azt, hogy az SZFE-n valami nincs rendben, ha ez a színvonal. Miért gondolná bárki, hogy ott értéket teremtenek? Ezért álljon ki mellettük?
Akik látnak eredeti darabokat is azok pedig joggal lehetnek felháborodva azon amit vidékre visznek színjátszás címszóval. Ez sértő és megalázó. Ezért álljon ki mellettük?
A saját véleményem
Nem tudom sajnálni az SZFE-n tanítókat és az úgynevezett kulturális holdudvart. A színházat rétegkultúrává szűkítették, az általános szemlélet az, hogy az üzenetet elég a fővárosban elmondani, a vidékiek úgysem értenék, nekik elég lesz ha megveszik a jegyet és mehet a hakni.
A fő missziója a magyar színjátszásnak mára nem a kultúra közvetítése, hanem politikai üzenetek jól-rosszul átlátszó átcsomagolása. A színház, mint a kultúra temploma elveszni látszik.
Nem tudom sajnálni az SZFE-s diákokat sem mivel nem ismerik fel ezt, vagy ha felismerik nem tudják megragadni az alkalmat, hogy a változás élére álljanak.
Mások véleménye
Feszengenem kell mások véleménye miatt. Ahogy a színházakat megbélyegzi a kultúrpolitika libsi és náci színházakként úgy bélyegez meg engem is ha bármelyikbe beülök egy ígéretes előadásra. Politikai elkötelezettségként azonosítják, ha megnézel egy darabot, függetlenül attól, hogy az a kultúra szempontjából érdekelt és nem politikai nyilatkozattétel céljából vetted a jegyet. Ez lassan beivódik a mindennapokba és már félve válaszol az ember olyan kérdésekre, hogy "És milyen darabon voltatok tegnap este?"
Szóval Free SZFE helyett szabad kultúrát és leginkább kulturális egyenlőséget, mind világnézetileg, mind földrajzilag!
Mivel úgy tűnik, hogy ez most a nemzet elsődleges problémája és mivel megint úgy érzem, hogy mi vidékiek ismét csak fordítva ülünk a lovon (ti., mi a fejét látjuk előre menet), hogy nem érzékeljük a történéseket közvetítő hangerő mögött a valódi problémát, helyette hadd mondjam el ezzel kapcsolatban a mi problémánkat.
Attól tartok, mi vidékiek - történjék az SZFE-n bármi - a jövőben is ugyanazt fogjuk kapni a magyar színjátszástól amit eddig. Néhány nagyobb várostól eltekintve (Kaposvár, Kecskemét, Pécs, Szeged, Debrecen, Miskolc, Győr stb) az ország legnagyobb részét a kultúrának e szegmense mostohagyermekként kezeli. Sok olyan város van (20-30e lakos), ahol ugyan van színház, de nincs (említésre méltó) társulat. Ide, ha a helyileg illetékes kulturális tótumfaktum megszervezi, eljut néhány darab valamely színház vendégszerelépsében, de korántsem áll rendelkezésre a választás luxusa, maximum abban a tekintetben, hogy elmész a havi egy előadásra, vagy nem.
A darabok
Nem lehet eltekinteni attól sem, hogy csak azok a darabok, előadások fognak megjelenni, amelyek az adott hely kulturális főmuftijának, helyi politikusainak a világlátásával jól rezonálnak, illetve amely színházak hajlandók az adott városban játszani (sajnos ez is faktor). Ha szeretnél mást (is) nézni 100-200 km oda-vissza minden alkalommal (így a színházjegy csupán töredéke a kultúrára fordítandó összegnek, hiszen még kb 10.000 HUF az üzemanyag + pályamatrica + parkolás + idő). Minden egyéb esetben marad az amit kapsz.
A minőség
Sajnos igen sokszor jártunk úgy, hogy a Pesten bemutatott darabok szereplőgárdájának csupán csekély része teszi tiszteletét a színpadon a vidéken szervezett előadásokon, a többiek "pótszínészek". Ez minden tiszteletem mellett nem fogja ugyanazt a minőséget visszaadni, mint amit az eredeti szereplőgárdával kovácsolt össze az eredeti rendező. Továbbmegyek, ugyanazt az előadást párhuzamosan játsszák több vidéki városban is egyszerre, így a húzóneveket szétszórják és mindenhol ezt a felhígított darabot láthatják a nézők.
A következmények
Vidéken a színházi kultúrára éhes közönség jó részének nem is adatik meg, hogy érdemi különbségtételt tehessen az elé rakott és az eredeti darab között, mivel nincs lehetősége megtekinteni az eredeti darabot ott és ahol eredetileg színpadra vitték. Ők joggal gondolhatják azt, hogy ez a minőség a magyar színjátszás. Joggal hihetik azt, hogy az SZFE-n valami nincs rendben, ha ez a színvonal. Miért gondolná bárki, hogy ott értéket teremtenek? Ezért álljon ki mellettük?
Akik látnak eredeti darabokat is azok pedig joggal lehetnek felháborodva azon amit vidékre visznek színjátszás címszóval. Ez sértő és megalázó. Ezért álljon ki mellettük?
A saját véleményem
Nem tudom sajnálni az SZFE-n tanítókat és az úgynevezett kulturális holdudvart. A színházat rétegkultúrává szűkítették, az általános szemlélet az, hogy az üzenetet elég a fővárosban elmondani, a vidékiek úgysem értenék, nekik elég lesz ha megveszik a jegyet és mehet a hakni.
A fő missziója a magyar színjátszásnak mára nem a kultúra közvetítése, hanem politikai üzenetek jól-rosszul átlátszó átcsomagolása. A színház, mint a kultúra temploma elveszni látszik.
Nem tudom sajnálni az SZFE-s diákokat sem mivel nem ismerik fel ezt, vagy ha felismerik nem tudják megragadni az alkalmat, hogy a változás élére álljanak.
Mások véleménye
Feszengenem kell mások véleménye miatt. Ahogy a színházakat megbélyegzi a kultúrpolitika libsi és náci színházakként úgy bélyegez meg engem is ha bármelyikbe beülök egy ígéretes előadásra. Politikai elkötelezettségként azonosítják, ha megnézel egy darabot, függetlenül attól, hogy az a kultúra szempontjából érdekelt és nem politikai nyilatkozattétel céljából vetted a jegyet. Ez lassan beivódik a mindennapokba és már félve válaszol az ember olyan kérdésekre, hogy "És milyen darabon voltatok tegnap este?"
Szóval Free SZFE helyett szabad kultúrát és leginkább kulturális egyenlőséget, mind világnézetileg, mind földrajzilag!
W
Wilson
Guest
Én ezt tartom ebben az egyik legnagyobb problémának,ez egy nagyon rossz irány,ahogy az is amit fentebb írtál,hogy egy adott város éppen regnáló politikai vezetése gyakorlatilag meghatározza,hogy milyen típusú produkció kerülhet a műsorba,amúgy ez nem csak a kisebb városokra jellemző előfordult ez már megyeszékhelyeken is sajnos.
A lényegével egyet értek !
Az apósom -nyugodjon békében - nagy színházba járó volt . Én ezt magamról nem mondhatom el de alkalomadtán én is szívesen felvettem a csínosrucit , kisuvickoltam a cipellőimet és megnéztem egy egy nívós előadást ! De sajnos bele bele futottam és egyre többe a minősíthetetlen gagyi szarba amiből 5 percet se bírtam nézni és így szépen lassan teljesen kimaradt az életemből . Valahogy így lehet vele a többi hozzám hasonló is . Gyakorlatilag eljutottunk oda , hogy tetszik nem tetszik fenntarthatatlan a színházi rendszer és sajnos nem is látok kiutat . Márpedig minden az oktatással kezdődik . De vallom ha a kupi szarul megy akkor nem új házba kell költözni hanem madamot és qrvákat kell lecserélni . Szívesen járnék most is színházba (van is szép színházunk és még meg is engedhetném ezt a kis szórakozást) de ahhoz valami gyökeres változás kell !
Szerintem óriási probléma, hogy pl. a színházak ÁLLAMI támogatást kapnak. Régen a NÉZŐK és a bőkezű támogatók tartották el a művészeket. Ma az állami támogatás.
Ha visszaállna az évszázados rend, és a piac tartaná el a művészeket, akkor a minőség is más lenne. Sőt, ha megbukik egy darab, mert a kutya sem kíváncsi rá, akkor NEM a néző a bunkó.
Ha visszaállna az évszázados rend, és a piac tartaná el a művészeket, akkor a minőség is más lenne. Sőt, ha megbukik egy darab, mert a kutya sem kíváncsi rá, akkor NEM a néző a bunkó.
T
Törölt tag 1711
Guest
Én suttyó vidéki paraszt vagyok, utoljára gimiben voltam színházban, mivel kötelező volt megnézni az iskolai színjátszó kör évi 1 előadását, meg egy október 23-ai darabot, mert hiába jött le hírös pösti társulat, a helybéliek alig vettek jegyet, ezért minket köteleztek rá...
Nem is hiányzik.
Nem is hiányzik.
Nem kell átesni a ló túloldalára. Rendben van az állami támogatás, mert anélkül Afrika szintjére esik a kultúra, csak jobban meg kell nézni, hogy kinek adják. A 70 évig méltánytalanul regnáló bagázst most egy kicsit hanyagolni kell és rendbe jönnek a dolgok.
Mozifilmekkel ugyanez a helyzet!
Multiplexbe beülni egy filmre egyenlő egy kiadós érzékenyítéssel...
Témától, műfajtól függetlenül!
Mit èr az a “kultúra” amelyik àllami támogatàs nelkül afrikai szintre esik? Kultúrànak lehet azt egyáltalàn nevezni? Vagy csak valmilyen úri huncutsàg? Miert támogassam én adófillérjeimmel egy szűk réteg életvitelét.
Én szívesen beleönteném az elkövetkező öt év kulturális támogatását haderőfejlesztésbe, meg honvédségi bérfejlesztésbe és akkor jól oldódott meg a történet. 
Hat nem tudom hol tartunk most ha a szinpadi porno a kulturank resze...
A Bőkezű támogató a magánpénzéből már azt csinál, amit akar, akár bomlasztó műsort is támogathat, nem lesz jogalap beleszólni se. Ha az állam a fenntartó, joggal várhat el bizonyos fajta minőséget.
Tudtommal nincs az államnak színházmonopóliuma, a mecénások nyugodtan csinálhatnak másmilyen színházat maguknak, ha nem tetszik az állami. Az oktatásra szintén áll ez. Ha az állam az állami iskolában úgy akar tanítani, akkor úgy fog. Ha jó, ha nem jó. Az eddigi dolgokat a kimenetet megtekintve nem árt kissé megváltoztatni laikus szemmel.
Attól pedig mind itthon, mind globálisan kiakadok, hogy olyan emberek, akiknek a feladata bebiflázott anyag hihető, bizonyos stílusba csomagolt visszaadása úgy nyilatkoznak mindenről, mintha mindennek is nagy szakértői lennének...
W
Wilson
Guest
Én szívesen beleönteném az elkövetkező öt év kulturális támogatását haderőfejlesztésbe, meg honvédségi bérfejlesztésbe és akkor jól oldódott meg a történet.
És a honvéd néptáncegyüttes szolgáltatná a kultúrát?
Ez csak elvben igaz. Én eddig egy ilyen "mecénást" láttam közelről: tehetős ipari vállalkozó volt, aki azt képzelte magáról, hogy musical-rendező, és a saját produkcióit finanszírozta a tao-rendszeren keresztül.
Több darabban is dolgoztam kisebb-nagyobb mértékben, de mindegyik közfinanszírozott volt valamilyen módon, pl. pályázatokkal stb. A legsikeresebb négy évadon át ment táblás házzal, és még így sem volt képes önmagát eltartani.
Személyes, de csekély tapasztalatom alapján egy ideje kerülöm a színházi melókat. Az általam megismert színészek és rendezők 80%-a nettó bolond volt, mintha valami álomvilágban élnének, a valóságtól távol. A filmesek, zenészek stb. sztem sokkal racionálisabbak, jobban tudnak projektben, költségvetésben gondolkodni.