[BIZTPOL] Japán, Dél-Korea és Délkelet-Ázsia (Dél-kínai tenger)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

joker

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Egy mobil radar és egy mobil rávezető radar odatelepítése az egyik szigetre egy kisebb egységgel és némi szárazföldi csapattámogatással szerintem elég lenne. Civil gépek valószínűleg nem fognak berepkedni belejelntkezés nélkül, katonai gépeket meg ha csak megviláhgítasz a rávezető radarral az elég, hogy a pilótáknak szó szerint tele mennyen a gagyájuk. Persze nem kell rájuk lőni, sőt rakétákat sem kell odavinni vagy csak mutatóba, beüzemelés nélkül. Mindenképp odakell telepíteniük valamit hosszú időre, hogy meg tudják tartani maguknak a szigeteket.

Békésebb módszer, hogy 3 nap alatt előre legyártott elemekből felhúzhatnak rájuk egy-egy hotelt sok sok emberrel és munkaórával, kiépítenek némi infrastruktúrát gyorsan, rövidtávon mégtöbbet, és első napoktól hordhatnának oda turistákat, akár saját állampolgárokat. Nem fognak egy turistákkal teli helyre támadni se a dél-koreai se az amerikai se a japán seregek. Persze kellene ide "némi" tengeri jelenlét Kína részéről, hogy ezt fenn is tudják tatrani zavaratlanul, de életképes terv szerintem.
 
C

chimera

Member
2010. április 19.
560
1
18
joker
Ez szinte kivihetetlen! Ez nem úgy megy hogy valamit kijelölök oszt jóccakát onnantól az enyém! A nemzetközi vizek zavartalánságát tutira megvédi az USA ,mert nem tehet mást! Tudja jól Kína hogy az a 2 B-52 az egész Dél-kínai-tengeri flottáját a tenger fenekére tudja küldeni és ő semmit sem tehet talán csak az atomháborút kivéve ezt meg nem fogja meglépni!
Nagyon hibás lépés volt ennek az övezetnek a kijelölése a részükről, kvázi házhoz mentek a pofonért.....
 
joker

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Dehogyis nem tehet, (szélsőséges példa és még nem háború) pl visszakéri az összes pénzét az USA-tól, és következő héten ócskavasárban megveheti az 5 legújabb repülőgéphordozójukat ami mellé vehetnek F-22-est meg F-35-öst technológiával és gyártósorral együtt amennyit akarnak, mert Amerikában ami lenne azt úgy hívnák, hogy államcsőd.

Abba a két B-52-esbe lehet ha elfér annyi bomba amennyivel sok kínai hajó elsüllyeszthető, csak épp kurva lassúak, szarul manővereznek, a radaron akkorák, mint a hold tehát lelőhetőek.
 
S

sondor961

Member
2012. december 26.
562
3
18
T. joker!
A B-52-es szubszonikus, de nem "lassú" és épp úgy manőverezik, mint bármely hasonló méretű gép. Ráadásul olyan magasan repül, hogy sok ország légvédelme csak ugathatja a radaron látható "holdat" /lásd iraki háború/.

Kína persze le tudná lőni, de a kínaiak nem hülyék...!!!
 
C

chimera

Member
2010. április 19.
560
1
18
Egy B-52-esen igen komoly EW cucc van ezért nagyon nem magatehetetlen kacsa lenne egy céllövészeten ! Na meg igen ritkán vetig be önmagában csak a bombázókat ,sokkal jobban aggódnék a Kínaiak helyében azok miatt akiket nem láttak,és nem csak stealt gépekre gondolok.Igen valószínű hogy volt a radarhorizont alatt vadászfedezet spec EW gépek stb stb.
A Kínaiak ilyen messze talán csak a Tu-16-okkal juthatnak el na meg a hordozójukkal (+kiséret)ami még messze nem bevethető !
 
joker

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
A lassú meg gyenge manőverezőképességet ahoz képest írtam amivel szembe találhatja magát, ha összecsapásra kerülne sor. Márpedig egy vadászhoz képest lassú is és gyengén is manőverezik, egy modern légvédelmi rakétához képest szintén. A történetet lehet bonyolítani azza, hogy nem egyedül menne, hanem kisérettel, de akkor a kínaiak is több rakétát vagy vadászt indítanának és a további bonyolítás meg tudjuk mihez vezetne. Szóval a B-52-esek nem fognak ott semmit bombázgatni, de még a B-2-esek sem.
 
C

chimera

Member
2010. április 19.
560
1
18
A repülés célja az volt hogy bebizonyítsa Kínának hogy teljesen hiábavaló önkényesen saját területté nyilvánítani egy részt a bolygón ha nem tudja megvédeni , vagy betartatni a saját szabályait ! Nincs olyan légvédelmi rakéta ami a partoktól ilyen távolságba elrepül ! Kínának meg pláne nincs ! Olyan távolságba csak a flotta tudna hatni ! 200 tengeri mérföldre a kínai parttól vadászok vagy járőröztetése elég drága mulatság sztem se a Kínai flotta se a légierő nem áll erre készen ! Sőt már pusztán a radarlefedettség is kérdéses !
 
C

chimera

Member
2010. április 19.
560
1
18
A Kínai top HQ-9-es csak 200 km ( ! ) hatótávval rendelkezik de sztem ez is inkább elméleti érték, de mindenképpen a 200 tengeri mérföld kívül esik a hatótávján !
 
joker

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Én sem arra gondoltam, hogy a partról lövik, a légvédelmet telepíteni is kell, ha védeni akarnak vele. De ha odaviszik ezeket a szigetekre, akkor a 200 km-es hatótávval már lehet valamit kezdeni. A HQ-9-est meg ne becsüld alá, a törököknél sem volt véletlen befutó és lehet ha az még a butított verzió.
 
joker

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Ha komolyan gondolják azt, hogy az övék a szigetek, akkor oda azt telepítenek, amit csak akarnak.
 
joker

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Dél-Korea is kinyilvánította a saját kiterjesztett légvédelmi övezetét, ami átfedésben van a japán meg kínai légvédelmi övezetekkel.
http://news.yahoo.com/korea-declares-expanded-air-defence-zone-disputed-area-052606500.html
 
boki

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 797
81 010
113
Mi lenne egy Japán vs Kína konfliktus esetén ....
http://www.csmonitor.com/World/Security-Watch/Reality-Check/2013/1211/China-or-Japan-Which-wields-more-military-clout
 
gacsat

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
India nem is távol kelet. Ilyen rakétát vagy hat éve már indítottak hajóról.
 
joker

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Tegnap 91 évesen elhunyt Hiroo Onoda, volt japán katona, aki 1974-ig (nem elírás, a II. VH után még majdnem 30 évig) nem tette le a fegyvert (közbe gerilla akciókat hajtott végre és tűzharcba került a helyi fegyveres erőkkel) a Fülöp-szigeteken, mert nem hitte el, hogy a japán hadsereget a II: VH-ban legyőzték és a háború véget ért. Azt a parancsot kapta, hogy soha ne adja meg magát, akkor tette le a fegyvert, amikor előkeresték és odavitték a volt parancsnokát, aki megparancsolta neki.
http://news.yahoo.com/japan-wwii-soldier-hid-jungle-until-1974-dies-091014526.html
 
K

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Onalloan jelenleg csak Del Korea es Japan lenne kepes felvenni a kesztyut. Az igazi ertelem szeruen egy osszefogas lenne .
Jelenleg erre meg nincs esely illetve minden nap egyre tobb de szerintem fogunk hamarosan valamilyen frappans valaszt latni a kinai nyomulasra.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom