[BIZTPOL] Japán, Dél-Korea és Délkelet-Ázsia (Dél-kínai tenger)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Kuruc hamarabb fog össze DK Kínával vagy ÉK-val Japán ellen, mint fordítva.
 
T

Törölt tag 008

Guest
DK elobb utobb rajon, hogy az igazi szovettsegese Japan. Csak hat nehez lesz a nep torkan ledugni ezt. Bar ott is vannak erok (Ilbe), akik azt mondjak, a japanok alatt jobb volt (kb annyi koreai besugo volt naluk a japan megszallas alatt, mint nalunk a kommunizmusban).
 

Tcat

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2009. április 27.
2 070
9 190
113
A Fülöp-szigetek esetében én Japánnál előbbre sorolnám Dél-Koreát. Ők ugye már egy ideje ütik a vasat a T/A-50 és fregatt vonalon is.
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Fulop Szigeteknek viszont nincs tortenelmi "hattere" japannal igy a megallapodas plane ha meg tamogatas is jar vele konyebben osszejohet. Ha pedig egy ilyen osszejon konyebben csatlakoznak hozza mar masok is meg azok is akik az alapitasba nem mertek resztvenni.
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Raadasul DK ra nem igen jellemzo a katonai tamogatas jotekonykodas. Marpedig a Tajfun es arviz miatt jelenleg Fulopszigetek messze nincs es jodarabig nem is lesz abban a helyzetben hogy dollar szazmilliokert vasaroljon.

Esetleg hitelre.
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 504
14 929
113
Szerintem Kína még jó időben ki fogja játszani egymás ellen Dél-Koreát, Japánt, Vietnamot és a Fülöp-Szigeteket. Dél-Koreát sakkban tartja Északkal és a japcsi megszállás "rémével". Japánt az oroszokkal "szövetségben" ijesztgeti, Vietnamot és a Fülöp-Szigeteket pedig izomból. Ha az USA-nak, de még inkább Kuruc testvér ausztráljainak van egy kis eszük, akkor saját égiszük alatt összekovácsolják a kis nemzetek erejét, egyezményekkel, közös gyakorlatokkal, segélyekkel, fegyverszállításokkal. Más úton Kínát nem lehet megállítani pillanatnyilag. Egyre nagyobb az arcuk és az a rossz, hogy van is mire. Kuruc írta, hogy félnek Indiától. Lehet. De szerintem meg lehet velük is egyezni egy ázsiai etente cordiale mentén. Én egyáltalában agyon keveslem azt, amit Ausztrália tesz a térségben. Sokkal, de sokkal aktívabbnak kellene lenniük......
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Szia Kuruc71
A filippínóknak pont olyan "történelmi hátterük" van Japánnal, mint Dél-Koreának, vagyis elég goromba japó megszállás alatt voltak. Manila amerikai felszabadítása közel olyan áldozatokat követelt, mint a budapesti harcok, és olyan romhalmaz maradt utána, mint Sztálingrádban, szóval katonai hatalomként szerintem ott se szeretik őket jobban, mint Koreában vagy Kínában. Viszont ha Kínára katonailag közösen akarnak valami megfékező hatást gyakorolni, Indiát szerintem nem szabad kihagyni a számításból. Először is már csak a létszámuk miatt sem, aztán a K.-val szembenálló ázsiai országok közül az egyedüli atomhatalom, komoly, "mindentbele" szárazföldi háborút a köztük lévő Himalája miatt nemigen vívhatnak egymással, így nagyobb lehet a légierő és a flotta szerepe egy köztük zajló konfliktusban. Így egy távolabbi vizeken zajló csetepatéba talán könnyebben becsalogathatók, mintha rögtön saját területüket kellene a vásárra vinni. Kérdés, rájönnek-e időben a turbánosok, hogy egyedül nem megy még nekik sem, és hajlandók-e nyíltan csatlakozni valami katonai védelmi szövetséghez, még ha ki nem mondva is K. nevét?
Üdv ML
 
T

Törölt tag 008

Guest
Indianak akkor pakisztannal kell megkuzdenie. Ott nem vedi meg a hegy. Nem fognak ok ugralni.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
India ameg Kína a multban is megkapta, hogy szárazföldön hol ölhetik egymást egy kicsit, nem volt ott útban semmilyen hegy.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 263
13 644
113
Végre megtaláltam. Rémlett, hogy olvastam valahol a fülöpszigetekiek félelmeirő. A gond sokkal nagyobb mint holmi légtérellenörzési övezeti kiterjesztése. Azon a környéken már mindenki kiterjesztette. Egy állandó kínai helyörség létrehozásától félnek.
Itt a cikk:
http://interaksyon.com/article/78689/china-planning-permanent-structures-on-bajo-de-masinloc
Belinkelek pár képet a cikkből:
Slide1.JPG

Slide2.JPG

Slide3.JPG
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Az USA újabb igéretet tett az értelmi fogyatékos Kerryn keresztül, hogy megvédi Japánt ha Kína részéről támadás érné a szigetvitában.
http://news.yahoo.com/us-vows-defend-japan-against-china-185432324.html
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 661
8
38
A gond inkább az, hogy eddig az volt a játékszabály, minden zátonyra ültetett valaki pár katonát, így a szabályok szerint azok támadása háborús cselekménynek számít, ill a nemzetközi jog szerint adottt körön belül a terület is az adott országé.
Kína viszont felrúgta a szabályokat:
- burkoltan a helyőrségek támadásával fenyeget
-nyíltan pedig magáénak követeli mások felségterületeit.
Mintha én letáboroznék egy svájci autópályán, kitűznéma piréz zászlót, hogy mostantól ez piréz föld, aki át akar itt hajtani, fizessen nekem.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Azért nem annyira egyszerű a helyzet. Volt itt a fórumon pár térkép a térségről, és komoly átfedések vannak. Van olyan terület amit minimum 3 ország tart saját magáénak és hülye lenne engedni belőle, ha olaj van alatta vagy ha fontos hajózási útvonalat tud onnan megfigyelni / biztosítani vagy ha muszály elzárni. Ráadásul a történelemben valószínűleg hosszabb-rövidebb ideig tartozott egyik és másik országhoz is az adott sziget. És az USA olyan kurvamessze van otthonról, hogy igazán nem neki kellene ott az észt osztania.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 661
8
38
http://www.defensenews.com/article/20140213/DEFREG03/302130031/Navy-Chief-US-Would-Help-Philippines-South-China-Sea
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 263
13 644
113
Egy 5 milliós városállam részéről elképesztő teljesítmény.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 020
26 550
113
Egy 5 milliós városállam részéről elképesztő teljesítmény.

Szingapúr GDP-je (330 milliárd USD) hozzávetőleg háromszorosa a Budapesti régió GDP-nek (hozzávetőleg 90-100 milliárd USD), a kelet-ázsiai város területe majdnem pont egytizede a budapesti régiónak. Nézzük arányosan mekkora lenne a budapesti hadsereg, ha Budapest városa a GDP-je két százalékát (a szingapúri számok egyharmada technikában, mivel Budapestnek nem lenne flottája) költené rá a szingapúri hat helyett és mindezt szingapúri szintű hazafisággal és korrupcióval tenné:

aktív katonák: 22 ezer
kiképzett tartalékos: 300 ezer

40db Leopard 2
160db lánctalpas IFV (20-30mm gpu)
240db lánctalpas APC (M113)
100db egyéb APC

12db 155mm SPH
50db 155mm vontatott
2db tüzérségi radar
80db BRONCO lánctalpas önjáró aknavető 120mm

6db F-15
16db F-16
12db F-5

4db AH-64D
16db közepes szállítóhelikopter
3db légi utántöltő/szállító
2db közepes szállító
2db VIP
3db AWACS

Nincs ebben semmi elképesztő. Ennek a kétszerese lenne a magyar norma a GDP két százalékából és hozzávetőleg hasonló számokat produkálnak a hasonló lehetőségű, de a GDP 1,5% körül költő felelős honvédelmi politikát folytató NATO tagok.
 

alfa74

Well-Known Member
2013. március 15.
1 118
131
63
Na az kemény.
Nálunk hiába lenne 2%, mi a f..t csinálnánk annyi víztisztítóval, meg hímző géppel,