Társadalmi folyamatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

KoviUbi

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 834
6 693
113
Csodas. O kicsoda amugy?

Az, aki egy véletlenből él meg, miszerint véletlenül feketének született.
Egy végtelenül ostoba egyén, aki sportolóként egy félisten lehetne, ha nem több. De felült a nemzetközi hisztinek és azóta hittérítő vegán (még a kutyája is csak vegán kaját kap, az egyiket már kinyírta) és lelkes BLM-aktivista.

Egyébként mostanában onnan lehet felismerni, hogy repkednek körülötte a Red Bullok :D
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 785
25 338
113
K

kamm

Guest
Az, aki egy véletlenből él meg, miszerint véletlenül feketének született.
Egy végtelenül ostoba egyén, aki sportolóként egy félisten lehetne, ha nem több. De felült a nemzetközi hisztinek és azóta hittérítő vegán (még a kutyája is csak vegán kaját kap, az egyiket már kinyírta) és lelkes BLM-aktivista.

Egyébként mostanában onnan lehet felismerni, hogy repkednek körülötte a Red Bullok :D
Ahahaha, ezen visitva röhögtem:


Na ilyen az, amikor ezek a szerencsetlen antitalentumok addig mondogatják egymásnak, hogy milyen jó vagy meg tehetséges, hogy aztán tényleg elhiszik magukról és igy jelennek meg, mint egy rakás elmeroggyant bohóc... :D
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 450
17 687
113
Ahahaha, ezen visitva röhögtem:


Na ilyen az, amikor ezek a szerencsetlen antitalentumok addig mondogatják egymásnak, hogy milyen jó vagy meg tehetséges, hogy aztán tényleg elhiszik magukról és igy jelennek meg, mint egy rakás elmeroggyant bohóc... :D
Mondjuk speciel Hamilton jó versenyző. Nála a baj az, hogy meghülyítette a siker és az azzal járó csillogás. Pár éve még azért cseszte le az unokaöccsét twitteren, hogy túlzottan is lányosan viselkedik, ma meg a meleg és LMBTQ jogok nagy pártolója. Mindenki döntse el maga, hogy ezt mennyire gondolja komolyan.
 
K

kamm

Guest
Mondjuk speciel Hamilton jó versenyző. Nála a baj az, hogy meghülyítette a siker és az azzal járó csillogás. Pár éve még azért cseszte le az unokaöccsét twitteren, hogy túlzottan is lányosan viselkedik, ma meg a meleg és LMBTQ jogok nagy pártolója. Mindenki döntse el maga, hogy ezt mennyire gondolja komolyan.
A baj az, hogy (mint rengeteg elsportolo meg meno szinesz stb) gondolom ez a szerencsetlen is elhiszi magarol, hogy mivel gazdag lett, ezert okos is.
Na, ott kezdodnek mindig a bajok, ha nincs valaki mellette, aki visszahuzza a foldre ovatosan - es nala ez lathatoan osszekeveredett a fekete ontudat ill. ezzel a tipikusan maerikai messze-messze eltulzott individualizmussal, amibol aztan egyenesen jon az ilyen rohejes fogalmatlansag, hogy pl ezekre total komolytalan bohocokra mondja azt, hogy "pure magic" meg hogy tehetsegek es elszakadt eskuvoi ruhacsikokba oltozik veluk...

...most komolyan, nezd meg ezt a baloldali kek kontos-ruhas buzigyereket avagy azt a patas-szoknyas-szakallas -Milli Vanillit 1989-bol kozepen, netan azt a szenzacios bohocot a a lyukacsos-horgolt hajfogo-sapkajaban, iszonyat borjumintas-patascipoben, ket kilo arannyal a nyakaban es a mellkasan a "muvesznevet" hirdeto szalaggal:

E_Q_4H7WUAEf1mZ



Ez a rohejesen proli exhibicionizmus amugy par eve mar tombol itt, talany az egesz szamomra. Gondolom @phaidros meg tudja magyarazni, de gyanitom, a masfele ervenyesules hianya miatt (iskolak szarok, de nem is sikerul kiugroan teljesiteni, gettoban nonek fel stb) az alacsonyabb retegekben erthetoen sokan ereznek kesztetest arra, hogy igy tunjenek ki, csak hat ugye total bohocot csinaljnak kozben magukbol...?
Ugyanakkor a mezitlabra borcipot huzo es piszkafalabakat es kolasuveg-testuket skinny oltonybe dugo szerencsetlenek sem jobbak es azok meg csak nem is teljesen iskolazatlanok...

Mindemellett hozza kell tennem, hogy meg a feketek oltoznek a legigenyesebben, az europaihoz legkozelebbi modon, meg talan a tenyleg tehetos, 40+ feherek ill persze a melegek mellett.
Az atlagamerikai, fokepp NYC kivuli feherek altalaban borzasztoan oltoznek (NYC meg a leginkabb sikkes varos), mindenhol katasztrofalisak a kinyult hoodiek meg sportcipo-farmer kombok, buta trucker sapkak, szinekrol meg mintakrol fogalmuk nincs stb.
 

KoviUbi

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 834
6 693
113
Mondjuk speciel Hamilton jó versenyző. Nála a baj az, hogy meghülyítette a siker és az azzal járó csillogás. Pár éve még azért cseszte le az unokaöccsét twitteren, hogy túlzottan is lányosan viselkedik, ma meg a meleg és LMBTQ jogok nagy pártolója. Mindenki döntse el maga, hogy ezt mennyire gondolja komolyan.

Lehet megköszönni a Mercinek, akik eleinte hagyták, hogy azt csináljon, amit csak akar ameddig jöttek az eredmények.Az utóbbi pár évben meg már nemhogy engedik, de egyenesen támogatják minden egyes lépését, mintha létérdek lenne. Pedig anno még a McLarennél rövidebb pórázon is top-versenyző volt, tehát nem indokolt a viselkedése. Teljesen érthetetlen, hogy miért kell ezt hagyni. Mára meg akkorára nőtt az egész "buli" körülötte, hogy egyszerűen már nem lehet visszahúzni sehova, a komplett sportágat belerántották ebbe ész nélkül. Hogy mennyire gondolja komolyan, az meg jó kérdés, de szerintem még ő maga sincs azzal tisztában, hogy pontosan mit is gondol Lewis Hamilton, mint Lewis Hamilton és nem mint egy mozgó reklámtábla, aki kényszeredetten felel meg mindenkinek vagy legalábbis a leghangosabb tömegeknek. Kívülről annyi látszik, hogy szeret belevágni "trendi" témákba, mert élvezi, hogy akkor a vállra veszik és körbehurcolják, mint valami istenséget. Ez majd akkor fáj neki, amikor már egy "senki" lesz és nem lesz mögötte, mellette senki és semmi, amire támaszkodhatna és egyik pillanatról a másikra elfelejtik. Mert a mögötte most álló PC-mániás támogatók is találnak majd helyette aktuálisabb sztárt.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 870
113
A baj az, hogy (mint rengeteg elsportolo meg meno szinesz stb) gondolom ez a szerencsetlen is elhiszi magarol, hogy mivel gazdag lett, ezert okos is.
Na, ott kezdodnek mindig a bajok, ha nincs valaki mellette, aki visszahuzza a foldre ovatosan - es nala ez lathatoan osszekeveredett a fekete ontudat ill. ezzel a tipikusan maerikai messze-messze eltulzott individualizmussal, amibol aztan egyenesen jon az ilyen rohejes fogalmatlansag, hogy pl ezekre total komolytalan bohocokra mondja azt, hogy "pure magic" meg hogy tehetsegek es elszakadt eskuvoi ruhacsikokba oltozik veluk...

...most komolyan, nezd meg ezt a baloldali kek kontos-ruhas buzigyereket avagy azt a patas-szoknyas-szakallas -Milli Vanillit 1989-bol kozepen, netan azt a szenzacios bohocot a a lyukacsos-horgolt hajfogo-sapkajaban, iszonyat borjumintas-patascipoben, ket kilo arannyal a nyakaban es a mellkasan a "muvesznevet" hirdeto szalaggal:

E_Q_4H7WUAEf1mZ



Ez a rohejesen proli exhibicionizmus amugy par eve mar tombol itt, talany az egesz szamomra. Gondolom @phaidros meg tudja magyarazni, de gyanitom, a masfele ervenyesules hianya miatt (iskolak szarok, de nem is sikerul kiugroan teljesiteni, gettoban nonek fel stb) az alacsonyabb retegekben erthetoen sokan ereznek kesztetest arra, hogy igy tunjenek ki, csak hat ugye total bohocot csinaljnak kozben magukbol...?
Ugyanakkor a mezitlabra borcipot huzo es piszkafalabakat es kolasuveg-testuket skinny oltonybe dugo szerencsetlenek sem jobbak es azok meg csak nem is teljesen iskolazatlanok...

Mindemellett hozza kell tennem, hogy meg a feketek oltoznek a legigenyesebben, az europaihoz legkozelebbi modon, meg talan a tenyleg tehetos, 40+ feherek ill persze a melegek mellett.
Az atlagamerikai, fokepp NYC kivuli feherek altalaban borzasztoan oltoznek (NYC meg a leginkabb sikkes varos), mindenhol katasztrofalisak a kinyult hoodiek meg sportcipo-farmer kombok, buta trucker sapkak, szinekrol meg mintakrol fogalmuk nincs stb.
Mindenkinek kell valami identitás...
 
  • Vicces
Reactions: kamm
G

Galthran

Guest
Dániában a Lev Uden Vold (Élet az Erőszak Nélkül) egyesület egy új tanulmányt tett közzé a férfiak elleni párkapcsolati erőszakról. A tanulmány azt mutatja, hogy a mentális erőszak rendkívül erősen sújtja a férfiakat - még a fizikai erőszaknál is jobban. A pszichológiai erőszak következményei katasztrofálisak lehetnek, például elszigeteltség, szégyen, alkalmatlanság érzése, bizonytalanság, tehetetlenség, hajléktalanság, PTSD és öngyilkosság.
"Fontos szem előtt tartani, hogy vannak férfiak, akik súlyos erőszaknak vannak kitéve, és emlékeznünk kell arra, hogy ezt társadalomként fel kell ismernünk, hogy megszabaduljunk attól a felfogástól, hogy a férfiak nem tapasztalnak erőszakot, és így segítsünk azoknak a férfiaknak, akik ki vannak téve ennek ” - mondja Sine Gregersen, a Lev Uden Vold igazgatója.
Vakfoltra hívja fel a figyelmet: "A jelentések azt mutatják, hogy a férfiak más módon érintettek, mint amire eddig fókuszáltunk" - mondja. Ez összefügg azzal amit Sarah Bøgelund Dokkedahl pszichológia professzor mond: „A nőmozgalom volt az, amely a 70-es években a nők elleni erőszakra, mint társadalmi problémára és a nők egyenlőtlenségének példájára összpontosított. Ezért a társadalmi vita elsősorban a nők elleni erőszakról szólt. Ez azt jelenti, hogy a férfiakkal szemben partnerek által elkövetett erőszakot mindig elfedte a nők elleni erőszak, és amikor a férfiakkal szembeni kapcsolati erőszakról szó is esett, sokan csak arra mutattak rá hogy a nők elleni erőszak súlyosabb és gyakrabban fordul elő” - mondja.
Solveig Karin Bø, a Moldei Egyetem pszichológia professzora egyetért ezzel, és egy másik kihívást emel ki: (...) „A férfiak barátai és kollégái nehezebben tudják megérteni, hogy a férfiak is ki vannak téve a partneri erőszaknak, és félhetnek valakitől, aki kisebb, mint ők maguk” - mondja. "Ezt a nők is használják a férfi elleni tényleges fenyegetések során azzal, hogy senki sem fog hinni neki, ha elmondja valakinek."
A férfi áldozatok véleménye is eltérő az erőszak felfogásáról: „Amikor kutatást végzünk, kiderül, hogy a nők és a férfiak egyenlőtlenül határozzák meg az erőszakot. Látjuk, hogy egyes férfiak nemet mondanak a felmérésekben arra, hogy párkapcsolati erőszak áldozatai lennének, de amikor elkezdik őket konkrétabban kérdezni, kiderül, hogy valójában ki vannak téve a partneri erőszak definíciójának, ezért nehézebben lehet megszerezni ezt a tudást a férfiakról " - mondja.
Sarah Bøgedal Dokkedahl is egyetért azzal, hogy a párkapcsolati erőszak felfogása eltérő. Elmagyarázza, hogy a férfiak kevesebb félelmet éreznek, mint a nők, amikor partneri erőszaknak vannak kitéve, mert mélyen tudják, hogy képesek lennének fizikailag megvédeni magukat.
Az ilyen erőszaknak mindig célja az áldozat uralása vagy ellenőrzése. Ezért nyilvánvaló, hogy a férfiak statisztikai előnyei a fizikai méretben azt eredményezi, hogy a nemek különböző módszereket fejlesztenek ki az erőszak elkövetésére - és ezért a férfiakat különösen érinti a pszichológiai erőszak:
"Az erőszak nagy része a társadalmi normákban és a klasszikus nemi felfogásban is gyökerezik, és ezért egy férfit különösen érinthet az a tény, hogy nem a nemi elvárásoknak megfelelően viselkedik, például nem tudja eltartani a családját, vagy hogy sikertelen." - magyarázza.
A társadalmi kiszolgáltatottság, a hajléktalanság és a munkaerőpiacról való leválás kockázata mellett gyakori, hogy a pszichológiai erőszak „eltörli identitásának egy részét”. "Ez azt jelenti, hogy végül nehezen tudod megjelölni a saját határaidat, és kitörni az erőszakból, mert szem elől téveszted, hogy ki vagy, vagy megerősítenek a negatív önbecsülésedben, és elkezded magad olyan embernek tekinteni, akinek nincs nagy értéke ” - mondja.

 
G

Galthran

Guest
na ennek minden szava arany, olvassátok:

van benne jónéhány idézhető rész
 
K

kamm

Guest
na ennek minden szava arany, olvassátok:

van benne jónéhány idézhető rész
Ez mar regi sztori idekint, de valóban tökéletes példa az oruletre es a tanulatlan, sötét, buta genderszakosok és hasonló kamudiplomak színvonalára. :)
 
T

Törölt tag 2361

Guest
A kommunista AOC a Met gálán:

aoc%20tax%20the%20rich.PNG


Belépő: 30 000 USD
Asztalfoglalás: 275 000 USD
Megjelenés TAX THE RICH ruhában: priceless

ha lett volna ott egy normalis ujsagiro, siman meg birta volna kerdezni hogy o mennyi adot fizet...

amugy milyen nigga csaj ez? ennek meg egy normalis segge sincs, pedig naluk az must have.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 032
10 065
113
Ez mar regi sztori idekint, de valóban tökéletes példa az oruletre es a tanulatlan, sötét, buta genderszakosok és hasonló kamudiplomak színvonalára. :)
Unokatesóm a Yale-n tanít, beszélgettem vele erről.
Szerinte ez egy marginális probléma, jellemzően ezek a hisztik eljutnak elöbb utóbb olyan szintre ahol valamelyik vezető elhajtja a hisztizőket.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 196
67 056
113
Agyonlőtte a végrehajtókat és a nekik segítő rendőröket egy férfi Kazahsztánban Öt embert - köztük két rendőrt - agyonlőtt egy férfi hétfőn Kazahsztán fővárosában, Almatiban bírósági végrehajtás közben; a tettest őrizetbe vették - közölte a kazahsztáni nagyváros rendőrségének sajtóosztálya.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/233864/
 
  • Hűha
Reactions: LMzek 2.0

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 196
67 056
113
A baj az, hogy (mint rengeteg elsportolo meg meno szinesz stb) gondolom ez a szerencsetlen is elhiszi magarol, hogy mivel gazdag lett, ezert okos is.
Na, ott kezdodnek mindig a bajok, ha nincs valaki mellette, aki visszahuzza a foldre ovatosan - es nala ez lathatoan osszekeveredett a fekete ontudat ill. ezzel a tipikusan maerikai messze-messze eltulzott individualizmussal, amibol aztan egyenesen jon az ilyen rohejes fogalmatlansag, hogy pl ezekre total komolytalan bohocokra mondja azt, hogy "pure magic" meg hogy tehetsegek es elszakadt eskuvoi ruhacsikokba oltozik veluk...

...most komolyan, nezd meg ezt a baloldali kek kontos-ruhas buzigyereket avagy azt a patas-szoknyas-szakallas -Milli Vanillit 1989-bol kozepen, netan azt a szenzacios bohocot a a lyukacsos-horgolt hajfogo-sapkajaban, iszonyat borjumintas-patascipoben, ket kilo arannyal a nyakaban es a mellkasan a "muvesznevet" hirdeto szalaggal:

E_Q_4H7WUAEf1mZ



Ez a rohejesen proli exhibicionizmus amugy par eve mar tombol itt, talany az egesz szamomra. Gondolom @phaidros meg tudja magyarazni, de gyanitom, a masfele ervenyesules hianya miatt (iskolak szarok, de nem is sikerul kiugroan teljesiteni, gettoban nonek fel stb) az alacsonyabb retegekben erthetoen sokan ereznek kesztetest arra, hogy igy tunjenek ki, csak hat ugye total bohocot csinaljnak kozben magukbol...?
Ugyanakkor a mezitlabra borcipot huzo es piszkafalabakat es kolasuveg-testuket skinny oltonybe dugo szerencsetlenek sem jobbak es azok meg csak nem is teljesen iskolazatlanok...

Mindemellett hozza kell tennem, hogy meg a feketek oltoznek a legigenyesebben, az europaihoz legkozelebbi modon, meg talan a tenyleg tehetos, 40+ feherek ill persze a melegek mellett.
Az atlagamerikai, fokepp NYC kivuli feherek altalaban borzasztoan oltoznek (NYC meg a leginkabb sikkes varos), mindenhol katasztrofalisak a kinyult hoodiek meg sportcipo-farmer kombok, buta trucker sapkak, szinekrol meg mintakrol fogalmuk nincs stb.

Lehet megköszönni a Mercinek, akik eleinte hagyták, hogy azt csináljon, amit csak akar ameddig jöttek az eredmények.Az utóbbi pár évben meg már nemhogy engedik, de egyenesen támogatják minden egyes lépését, mintha létérdek lenne. Pedig anno még a McLarennél rövidebb pórázon is top-versenyző volt, tehát nem indokolt a viselkedése. Teljesen érthetetlen, hogy miért kell ezt hagyni. Mára meg akkorára nőtt az egész "buli" körülötte, hogy egyszerűen már nem lehet visszahúzni sehova, a komplett sportágat belerántották ebbe ész nélkül. Hogy mennyire gondolja komolyan, az meg jó kérdés, de szerintem még ő maga sincs azzal tisztában, hogy pontosan mit is gondol Lewis Hamilton, mint Lewis Hamilton és nem mint egy mozgó reklámtábla, aki kényszeredetten felel meg mindenkinek vagy legalábbis a leghangosabb tömegeknek. Kívülről annyi látszik, hogy szeret belevágni "trendi" témákba, mert élvezi, hogy akkor a vállra veszik és körbehurcolják, mint valami istenséget. Ez majd akkor fáj neki, amikor már egy "senki" lesz és nem lesz mögötte, mellette senki és semmi, amire támaszkodhatna és egyik pillanatról a másikra elfelejtik. Mert a mögötte most álló PC-mániás támogatók is találnak majd helyette aktuálisabb sztárt.
Volt a napokban egy már fura módon nem megtalálható cikk googe kereséssel. Tökéletesen fogalmazta meg amit mond tudunk. Ez nem Lewis Hamilton, hanem a liberalzmus maitébolyának a Lewis Hamilton nevű terméke ami elad nekünk valamit.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 196
67 056
113
Dániában a Lev Uden Vold (Élet az Erőszak Nélkül) egyesület egy új tanulmányt tett közzé a férfiak elleni párkapcsolati erőszakról. A tanulmány azt mutatja, hogy a mentális erőszak rendkívül erősen sújtja a férfiakat - még a fizikai erőszaknál is jobban. A pszichológiai erőszak következményei katasztrofálisak lehetnek, például elszigeteltség, szégyen, alkalmatlanság érzése, bizonytalanság, tehetetlenség, hajléktalanság, PTSD és öngyilkosság.
"Fontos szem előtt tartani, hogy vannak férfiak, akik súlyos erőszaknak vannak kitéve, és emlékeznünk kell arra, hogy ezt társadalomként fel kell ismernünk, hogy megszabaduljunk attól a felfogástól, hogy a férfiak nem tapasztalnak erőszakot, és így segítsünk azoknak a férfiaknak, akik ki vannak téve ennek ” - mondja Sine Gregersen, a Lev Uden Vold igazgatója.
Vakfoltra hívja fel a figyelmet: "A jelentések azt mutatják, hogy a férfiak más módon érintettek, mint amire eddig fókuszáltunk" - mondja. Ez összefügg azzal amit Sarah Bøgelund Dokkedahl pszichológia professzor mond: „A nőmozgalom volt az, amely a 70-es években a nők elleni erőszakra, mint társadalmi problémára és a nők egyenlőtlenségének példájára összpontosított. Ezért a társadalmi vita elsősorban a nők elleni erőszakról szólt. Ez azt jelenti, hogy a férfiakkal szemben partnerek által elkövetett erőszakot mindig elfedte a nők elleni erőszak, és amikor a férfiakkal szembeni kapcsolati erőszakról szó is esett, sokan csak arra mutattak rá hogy a nők elleni erőszak súlyosabb és gyakrabban fordul elő” - mondja.
Solveig Karin Bø, a Moldei Egyetem pszichológia professzora egyetért ezzel, és egy másik kihívást emel ki: (...) „A férfiak barátai és kollégái nehezebben tudják megérteni, hogy a férfiak is ki vannak téve a partneri erőszaknak, és félhetnek valakitől, aki kisebb, mint ők maguk” - mondja. "Ezt a nők is használják a férfi elleni tényleges fenyegetések során azzal, hogy senki sem fog hinni neki, ha elmondja valakinek."
A férfi áldozatok véleménye is eltérő az erőszak felfogásáról: „Amikor kutatást végzünk, kiderül, hogy a nők és a férfiak egyenlőtlenül határozzák meg az erőszakot. Látjuk, hogy egyes férfiak nemet mondanak a felmérésekben arra, hogy párkapcsolati erőszak áldozatai lennének, de amikor elkezdik őket konkrétabban kérdezni, kiderül, hogy valójában ki vannak téve a partneri erőszak definíciójának, ezért nehézebben lehet megszerezni ezt a tudást a férfiakról " - mondja.
Sarah Bøgedal Dokkedahl is egyetért azzal, hogy a párkapcsolati erőszak felfogása eltérő. Elmagyarázza, hogy a férfiak kevesebb félelmet éreznek, mint a nők, amikor partneri erőszaknak vannak kitéve, mert mélyen tudják, hogy képesek lennének fizikailag megvédeni magukat.
Az ilyen erőszaknak mindig célja az áldozat uralása vagy ellenőrzése. Ezért nyilvánvaló, hogy a férfiak statisztikai előnyei a fizikai méretben azt eredményezi, hogy a nemek különböző módszereket fejlesztenek ki az erőszak elkövetésére - és ezért a férfiakat különösen érinti a pszichológiai erőszak:
"Az erőszak nagy része a társadalmi normákban és a klasszikus nemi felfogásban is gyökerezik, és ezért egy férfit különösen érinthet az a tény, hogy nem a nemi elvárásoknak megfelelően viselkedik, például nem tudja eltartani a családját, vagy hogy sikertelen." - magyarázza.
A társadalmi kiszolgáltatottság, a hajléktalanság és a munkaerőpiacról való leválás kockázata mellett gyakori, hogy a pszichológiai erőszak „eltörli identitásának egy részét”. "Ez azt jelenti, hogy végül nehezen tudod megjelölni a saját határaidat, és kitörni az erőszakból, mert szem elől téveszted, hogy ki vagy, vagy megerősítenek a negatív önbecsülésedben, és elkezded magad olyan embernek tekinteni, akinek nincs nagy értéke ” - mondja.

Nekem nem annyira jön be ez a cikk mint többeteknek, mert nem valamiféle rendbetétele az elbaszott folyamatoknak, hanem a kiterjesztése. A szokásos libsi szakértelem és az alapvető emberi gondolkodás hiányát felmutató ideologizáló termék. Fog egy témát amit eddig ködös legendaként emlegettek a nagy szakértők az előítéletességek világában, ami a normális emberek számára évezredek óta tiszta dolog, nincs mit ideologizálni rajta csak átadni generációról generációra, szóval fogja ezt és hirtelen megszarkéti valaki, aki eddig ennek az ellentétét szakértette meg és ideologizálta.

Ha csak azért kutatnák, hogy legyen irodalma ennek a teljesen közismert egymásra ható mechanizmusok sorában képződő mindenki által tanulás nélkül átélt folyamatnak amit 20-30 éves kora között valahol legkésőbb mindenki letud magában, akkor rendben lenne. De nem lesz, mert most az elnyomásszakértők, akik igazán tudományosan kiemelték ebből a nőt és annak az elnyomatását idegbeteg, copfos hónaljú, lila hajú tompa és agresszív undormánnyá szakértették, azok elvesztvén az elnyomás megszakértendő tárgyát most a kidolgozott gyenge férfi képre akarják majd ezzel a bevezető cikkel szakérteni. Hiszen továbbra is nagyon tudományosan szakértik a hétköznapi ember számára egészében ismert folyamatokat és tapasztalatokat.

És a szokásos fos ömlik. Mi libsik olyan okosak vagyunk, hogy egy kétpólusú kapcsolati és teljesen közismert működésű világból eddig kiemeltük a nőt, félremagyaráztunk minden faszságot aminek szörnyű eredménye lett így erre a hétköznapi működésre nézve. Belátjuk, hogy hibásan tanulmányoztuk a minden normális ember előtt ismert folyamatokat. Úgyhogy most kiemeljük a férfit ebből a dologból, mert így biztosan jobban fog menni, hogy a férfira és nőre épülő kapcsolatrendszer ismert dolgait biztosan ugyanolyan nagy mellénnyel adhassuk elő évtizedekig a normális embereket lefikázva akik azt állítják, hogy megint faszságot szakértünk egyoldalúan és öncélúan.

Szóval ez csak egy újabb front lesz a nemek közti láz csinálásában.