[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Az ukrán vagy az EU-s szankciós listára?<blockquote rel="plushun">Most olvasom, hogy a szankciós listára felkerült nevek között ott van Givi és Motorolla isBiztos hatalmas csapás ez nekik
</blockquote>
Eu-s Van köztük 2 orosz védelmi miniszter is.
http://www.nytimes.com/reuters/2015/02/16/world/europe/16reuters-ukraine-crisis-eu.html?ref=world&_r=1
Az ukrán vagy az EU-s szankciós listára?<blockquote rel="plushun">Most olvasom, hogy a szankciós listára felkerült nevek között ott van Givi és Motorolla is
</blockquote>
itt:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:L:2015:040:FULL&from=EN
https://pbs.twimg.com/media/B98v_BsIYAArrxW.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B98v-1oIAAAC1fL.jpg
htka.hu/2015/02/16/htka-hirhalom-2015-7-het/</blockquote>
A RADARSAT-2 radarának felbontása nagy látószögön 100 m, ultra finom üzemmódban kis területről 3 m, objektum vizsgáklatnál 1 m. 101 perces keringési időből optimális esetben 10,8 percig lát egy objektumot, de ennek sok jelentősége nincs, mert ehhez az kell, hogy irreálisan lapos, 18 fokos szögtől kezdve nézzen az adott pontra és pont felette repüljön át. Értelemszerűen így közelében sincs a maximális felbontásának. 2x45 fokos szögtartományban 3,5 percet látja a célt, ha pont felette vezet a pálya.
Mit kezdenek az ukránok 1-3 métres, vagy rosszabb felbontású radarképekkel? Ilyen felbontásnál egy harckocsi nem különböztethető meg egy teherautótól. Vagy van az ukránoknak olyan fegyvere, amihez a radar műhold alapvetően készült, azaz 3 dimenziós terepmodelt felhasználó, terepkövető üzemmódban csapató robotrepülő? Alig hiszem. Mint ahogy szükség sincs rá, mert a szaki légvédelem nem olyan szintű. Sima fényképező műholddal sokkal többre mennének. Azoknak egy nagyságrenddel jobb a felbontása.
http://www.hir24.hu/kulfold/2015/02/16/elegedetlenek-minszkkel-a-szakadarok/
Harckocsik ágyúival lövik az orosz szakadárok az ukrán katonák állásait a Donyeck megyei Debalceve térségében. A támadásokra tüzérségi csapásokkal válaszolnak az ukrán egységek.
http://www.hir24.hu/kulfold/2015/02/16/hiaba-a-tuzszunet-lovik-egymast-a-szakadarok-es-az-ukranok/
Ha 45 fokos minimális látószöget várunk el (ott már nagyjából 1,5-2-szer gyengébb a felbontás és az objektumok felismerhetősége is romlik), akkor a pályától két oldalra 800-800 km-re tud objektumokat keresni. Azt nem találtam, hogy most épp hol vezet a pálya (minden valószínűség szerint titkos) és azt sem, hogy mennyi üzemanyag van a műholdon annak módosítására. Feltételezem, hogy elmegy a kérdéses terület közelében, különben végképp semmi értelme nem lenne a dolognak. Így sem sok.
40. gépesített lövészzászlóalj segélykérése a debaltseve-i katlanból.
A polgári lakosság adományit kéri az ATO.
http://society.lb.ua/life/2015/02/10/276630_voennosluzhashchim_zone_ato_trebuetsya.html
Nem is értem hogy lehet így háborúzni. Több hír is megjelent hogy a bevonuló katonáknak az élelmiszert maguknak kellett bevinni, illetve ha vitt védőmellényt volt, ha nem így járt.
htka.hu/2015/02/16/htka-hirhalom-2015-7-het/</blockquote>
A RADARSAT-2 radarának felbontása nagy látószögön 100 m, ultra finom üzemmódban kis területről 3 m, objektum vizsgáklatnál 1 m. 101 perces keringési időből optimális esetben 10,8 percig lát egy objektumot, de ennek sok jelentősége nincs, mert ehhez az kell, hogy irreálisan lapos, 18 fokos szögtől kezdve nézzen az adott pontra és pont felette repüljön át. Értelemszerűen így közelében sincs a maximális felbontásának. 2x45 fokos szögtartományban 3,5 percet látja a célt, ha pont felette vezet a pálya.
Mit kezdenek az ukránok 1-3 métres, vagy rosszabb felbontású radarképekkel? Ilyen felbontásnál egy harckocsi nem különböztethető meg egy teherautótól. Vagy van az ukránoknak olyan fegyvere, amihez a radar műhold alapvetően készült, azaz 3 dimenziós terepmodelt felhasználó, terepkövető üzemmódban csapató robotrepülő? Alig hiszem. Mint ahogy szükség sincs rá, mert a szaki légvédelem nem olyan szintű. Sima fényképező műholddal sokkal többre mennének. Azoknak egy nagyságrenddel jobb a felbontása. </blockquote>
A szándék a lényeg.
Tüzérségi csapásokkal lövik az ukrán egységek a szakadárok állásait a Donyeck megyei Debalceve térségében. A támadásokra harckocsik ágyúival válaszolnak a szakadár egységek.
Akár... fő a manipuláció.