[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://rusnext.ru/news/1471350200
A DNR műveleti parancsnokság tájékoztatása szerint, az Ukránok az elmúlt napon 578 alkalommal lőtték DNR területét.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 047
113
A DNR műveleti parancsnokság tájékoztatása szerint, az Ukránok az elmúlt napon 578 alkalommal lőtték DNR területét.

Ez komálom hogy midig elmondják hogy hányszor lőttek a területre.
Izrael területére is lőttek csak ott felszállt két f-16 és rendre is vágta őket és nem azt jelentik hogy hányszor lőttek feléjük.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
A DNR műveleti parancsnokság tájékoztatása szerint, az Ukránok az elmúlt napon 578 alkalommal lőtték DNR területét.

Ez komálom hogy midig elmondják hogy hányszor lőttek a területre.
Izrael területére is lőttek csak ott felszállt két f-16 és rendre is vágta őket és nem azt jelentik hogy hányszor lőttek feléjük.
Ez igaz. Mint ahogy az is hogy hatalmas az Ukránok folyamatos napi vesztesége halottban és sebesültben. Az EBESZ aktivitástól függően heti 8-10-12 ezer "tűzszünetsértést regisztrál a két oldalról összesen. Tegnap felrobban Zajcsevo szélén egy Ukrán lőszerraktár, az viszont kérdés kérdés hogy mennyire volt az hivatalos DNR akció.
-Az is igaz, hogy DNR-ben nagyon elutasított Pushilin és körei politikája.
-Ugyanakkor 2 napja azt olvastam, hogy az oroszok újabb humanitárius konvojt akarnak küldeni. Ezt gyakorlatilag teljesen véletlenül akkor teszik mindig, amikor Zaharcsenko nagyon komolyan fenyegeti Kijevet.
-Közben Oroszországban Putyin tartott egy kis politikai tisztogatást/tisztújítást, egyes vélemények szerint az úgynevezett liberális körök erősödtek, (kiváncsi lennék arra, Szurkov hogy jött ki ebből, mert többek közt Nulanddal ők keverik leginkább ) de még senki sem biztos semmiben, mert Putyin pár napja nem tartotta kizártnak még a diplomáciai kapcsolatok megszakítását sem Kijevvel, de tegnap már Lavrov az nyilatkozta a Német külügyminiszterrel való tárgyalása után, hogy nem tartja szükségesnek a diplomáciai kapcsolatok megszakítását. Igaz, állítólag az északi áramlat 2-ről is egyeztetett közben..
Viszont egyes orosz elemzők szerint Putyin lehet hogy nem fogja tovább visszafogni DNR/LNR-t, hanem hagyja őket hogy minimum visszanyomják az Ukránokat.
- Miután több Ukrán DRG megpróbált áttörni a Krímbe, Biden felhívta Porosenkot, és az attól állítólag nem volt boldog (volt aki a helyzetet Szaakasvili nyakkendős esetéhez hasonlította)
- A Kazah elnök most arról beszélt ( http://rusnext.ru/news/1471345215 ) hogy Porosenko beszélt vele telefonon, és arról panaszkodott neki, hogy azért nem tud kompromisszumot kötni Donbasszal a különleges státusszal kapcsolatban, mert ahhoz nincs meg a Radában a többsége.
-Ugyanakkor állítólag nem kizárt hogy a közeljövőben pucssot rendeznek Porosenko ellen a "nagyon Ukránok"
- Vannak viszont az Ukránoknál, akik be szeretnék fagyasztani legalább 10, de akár 20 évre is a Donbasszi konfliktust, mint Transznyisztránál, akkor pedig úgy vélik, addig sikerül Donbassz lakosságát szép lassan visszaukránosítani. Eltekintve attól, hogy Transznyisztra egyre jobban aktivizálja önállósodást, egyre több és aktívabb hadgyakorlatot tartanak az oroszokkal együttműködve. És nem utolsó sorban Odessza régióból az elmúlt hetekben rengeteg technikát küldtek át a Krímhez, ami viszont Odesszát katonailag eléggé üressé teszi, márpedig Odessza kicsit sem hűsége Ukrán, és szomszédos a felfegyverzett Odesszával. (és Odesszában egyre nagyobb vérszemet kapnak az Ukránosítási törekvések, már minden hivatal kulturális intézmény személyzete, de legalábbis a teljes vezetése csak Nyugat-Ukrajnai , esetleg helyi bizonyítottan hűsége elvhű Ukrán lehet - amitől a helyiek egyre jobban fel vannak háborodva, és mellesleg egyre kevésbé néznek ukrán tv-t is)
- Eközben viszont az USA megint tárgyalásokra szólít fel.
- Viszont egy szokatlanul erőteljes tüzérségi támadás volt az éjszaka már LNR egyes részei ellen is ( http://rusnext.ru/news/1471350677 )

Lényegében a legtöbb játékos (úgy látszik Putyinon kívűl - egyelőre) szorongatott helyzetben van. Ilyenkor szokott valakinek elgurulni a gyógyszere, vagy csak simán betelik másnál a pohár)
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
A DNR műveleti parancsnokság tájékoztatása szerint, az Ukránok az elmúlt napon 578 alkalommal lőtték DNR területét.

Ez <del>komálom</del> hogy midig elmondják hogy hányszor lőttek a területre.
Izrael területére is lőttek csak ott felszállt két f-16 és rendre is vágta őket és nem azt jelentik hogy hányszor lőttek feléjük.

Ha itt felszállna a szomszédból kéttucat Szu-34-es és <del>szarrábombázná</del> az ukrán oldalt abból szerinted mekkora hiszti lenne?
Izraelt meg kár idekeverni, folyamatosan népírtást követ el, nem tartja be az ENSZ szabályait, élő pajzsnak használ civileket, atomfegyvere van, civileket és civil épületeket bombáz hol foszforral hol mással, mégsem <del>basztatják</del> egyikért sem. Az oroszokat meg azért is szankciózzák amihez semmi közük, mert a főnök a tengeren túlról azt parancsolta.
 

marton

Well-Known Member
2013. április 16.
1 039
715
113
Végre van írnivalóm:
Hétvégén esküvőre voltam hivatalos.
Helyszín: Balaton melletti falú étterme.
Kárpátaljai volt a személyzet 100%-ban.
Egy pincérnő beszélt magyarúl, senki más, mindenki kárpátaljai volt, de nem akartam rákérdezni, hogy ruszin, ukrán vagy...
Kiszolgálás, kaja:No.1!
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://www.karpatinfo.net/cikk/belfold/megdobbento-gazdagsagban-elnek-az-ukran-allami-hatarszolgalat-vezetoi-video
"Az Ukrán Állami Határszolgálat vezetőségének tagjai több tízezer dollár értékű autókkal és 15 millió hrivnya értékű luxus apartmanokkal rendelkeznek – tudatták a Mi pénzünk (Nasi hrosi) elnevezésű műsorban..."

http://karpathir.com/2016/08/16/a-karpataljai-hatarorsegnel-hazkutatast-tartottak/
"A katonai főügyészség, a KORD különleges rendőrségi egységgel együtt augusztus 16-án házkutatást tartott a kárpátaljai határőrség központi irodájában..."
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://rusvesna.su/news/1471364554
Jacenyuk, Ukrajna volt miniszterelnöke, és Donald Tusk az Európai Tanács elnöke a Donbassz helyzetéről, az európai integrációról, és a legfontosabb nemzetközi kérdésekről tárgyaltak.

Nagyszerű. Csak egy kérdésem van. Mégis miért?
 

rumcajsz

Well-Known Member
2015. április 30.
703
1 034
93
Átmentem Mátészalkára bevásárolni mert már a hús, a sajt a vaj és ha levan akciózva a kedvenc egri boraim (ezt itt kapni se lehet) olcsóbbak mint itt. 800 ft/kg-ért pl olyan sertéscombot vettem, hogy csak na. Ez nálam "kétes" minőségben lett volna 120 hrivnya /kilo. a baj csak az, hogy a hrivnya megint eset egy olyat mint a vizesnyolcas, 90 hrivnya 1000 FT.
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 323
3 315
113
<blockquote rel="karpatalja">De, h ez nem akna volt az is biztos. Ezt egy 152 es kapta oldalba :)

TM-83-as akna nem lehetett?

</blockquote>

A t72 esnek ehhez túl nagy a has magassága. Talán ha közvetlenül rá erősítenék akkor át ütné. De még akkor sem robbanna be egyszerre a legtöbb lőszer. Mert hogy a pusztítás közvetlenül ez okozta, és nem a becsapódás. Az is lehet, h a lőszereket szabálytalanul tárolták. És miért volt keresztbe a harckocsi az úton? Mintha tüzelő állásban lenne?