1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Bolgár többfeladatú vadászgép-beszerzés

Diskurzus a(z) 'Katonai repülőgépek közbeszerzései' témában - Phoenix által indítva @ 2013. június 11..

  1. misinator

    misinator Well-Known Member

    Nem azzal volt a baj, hogy mennyire bizonyítottak háborús helyzetben, mint fegyver - bár egy régi Top Gun számban meg volt említve, hogy légi harcban a MiG-19 /hoppá: kéthajtóműves!/ jobb statisztikai aránnyal bírt, mint a 21-es.
    Egy ilyen találattól/sérüléssel egyik egyhajtóműves harci gép sem fog hazamenni, mindegy hogy MiG-21, Dassault F-1, vagy F-16, netán F-35...
    http://makettinfo.hu/upload/200809/tn_800x600_116720_35593_szu25serult.jpg
     
  2. zotyek78

    zotyek78 Well-Known Member

    Na jó, de ilyen alapon vegyünk két szélsőséges, de modern példát...

    EF2000
    [​IMG]

    Rafale
    [​IMG]

    Mindkettőnél, ha elkapja őket egy hőkevető, akkor garantált ua. a hatás, mintha egy hajtóműves lenne. :)
     
  3. Kolombusz

    Kolombusz New Member

    Ráadásul ugye esetükben az "integrációs teszteket" is elég alapos éleslövészettel végezték.


    Fürdeni nem fürdenek, de az LTE (800+2600 MHZ) spektrum tenderből kapott pénzből kijönnek a gépek, és még marad is egy pici.
     
  4. misinator

    misinator Well-Known Member

    Erre- is - gondolhattak szerintem az amerikaiak is JSF tendernél.
    Merthogy ők is az egymás mellé telepített hajtóművekkel építették - az F-15, F-22 gépeket.
    De a szovjetek/oroszok a MiG-29, Szu-27, T-50 esetén meg nem.
    /A MiG 1.44, Berkut esetében ők is egymás mellé telepítették; nem is lettek rendszeresítve:) Persze inkább ezer más oka volt.
    Kisebb is az esélye talán egymástól távolabb telepítve, hogy az egyik eltalálása/megrongálódása esetén teljesen kiüsse a másik hajtóművet is.
    Meg asszem' van valami aerodinamikai előnye is; a sikertelen 68001-es proto után a Concorde mintájára széttelepítették a TU-144 hajtóműveit. /Volt ott probléma rendesen; egymást zavaró szívócsatornák, rezonancia/.
    Azóta ez a mániájuk:)
     
  5. Fade

    Fade Well-Known Member

    misi jól mondja Oroszoknál biztonsági szempontból jellemzően távol van, de uezen okok miatt van távol, sött kivül az A10nél is. aerodimakilag én inkább hátrányosnak gondolnám,de ugye aerodinamika. :D
     
  6. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Egyáltalán nem. Az F-15-nél is egymás mellett van és túlélt egy elég kemény seggbelövést. Nagyon nem mindegy, hogy milyen módon van beépítve és milyenek a segédrendszerek és passzív védelem, ahogy az F-15-ön a titán válaszfal. Lehet távol a két hajtóműved, ha semmi sem fogja meg a szétrepülő törmeléket és a tüzet sem fékezi meg egy masszív válaszfal.

    Az F-4 gépek túlélési aránya statiszikailag nem volt igazán kimutatható, mint az F-105-é...
     
  7. borisz

    borisz Well-Known Member

    ...akarod mondani "ellentételezés"?
     
  8. alfa74

    alfa74 Active Member

    Tisztára, mint a hazai helikopter és szállító gép tender!
    Hamarosan döntünk róla, hogy mikor döntünk és miről!
     
  9. Galcom

    Galcom Active Member

  10. Pocok75

    Pocok75 Well-Known Member

    Tegnap tettem a képeket a Békaláb topikba! ez a gyakorlat most zajlik!
     
  11. shornet24

    shornet24 Active Member

    Én nem értem hogy miért volt nagy keletje a portugál f-16-nak? Usánában is van nagy csapat leállított block 15, amiben ugyanaz a modernizációs lehetőség van! Vagy a néhány éve a románoknak felajánlott izraeli f-16 ACE csomag?
     
  12. voltagemultiplier

    voltagemultiplier New Member

    mert már korszerűsítésen frissen átesett darabokról beszélünk. Sok múlik a részleteken amelyek nem minden üzletnél nyilvánosak. 600 millió dollár, 12 db felújított gépért (alaktrészekkel, insfrastruktúrával stb) jó vásár egy low cost haderőnek.
     
  13. Terminator

    Terminator Well-Known Member

    Bulgaria To Choose New Fighter Planes Within 6 Months


    http://www.novinite.com/articles/163908/Bulgaria+To+Choose+New+Fighter+Planes+Within+6+Months


    new Gripen fighters
    used Eurofighter from Italy
    used F16 from Portugal
     
  14. zotyek78

    zotyek78 Well-Known Member

    Ezzel a hírrel kapcsolatban több érdekes dolog is van...

    1. Itt Bulgáriában a hírekben nemrég azt mondták, hogy 2020-ra cserélnék le a gépeket.
    2. Portugália ad még el gépeket? Oo
    3. Új Gripenek? :eek:
     
  15. sondor961

    sondor961 New Member

    "a görögök eladnának régebbi Falconjaik egy részét keleti szomszédjuknak"
    Inkább eladnák....
    Ráadásul keletre Törökország van, Bulgária északi szomszéd....
     
  16. arcas

    arcas Well-Known Member

    ...egyébként mi az a csapásmérő robotrepcsiféleség a görög F-16D Block 52+ mellett,...vlmi svéd cucc?..
     
  17. dragonman

    dragonman Member

    Mégis mire elég a bolgároknak 6-8 db gép? Semmire. Abból a 6-8 gépből legalább 2-3 kiképző változat kell, hogy legyen. Így még a kivonásra váró MiG-21-eseket se fogják tudni érdemben helyettesíteni. Legalább 12-t kéne venniük, hogy érdemben legyen értelme.
     
  18. zotyek78

    zotyek78 Well-Known Member

    Hát nézd meg, hogy Szlovákia mennyi Gripent vásárolna... és tudtommal a GDP-jül még mindig nagyobb, mint Bulgáriának. :S

    Úgyhogy -sajnos- ez a mennyiség reális egy ilyen GDP-vel rendelkező országnak, bár abban egyetértünk, hogy az gáz, ha egy századnyit sem tudnak fenntartani/beszerezni.

    Annyi mondjuk még jön hozzá, hogy a nyugati gépeknél a kétüléses oktató változat is teljes értékű gép, tehát használható mindenre, amire az együléses is.
     
  19. panoz

    panoz Well-Known Member

    Ha a putyini Oroszország megindul Kelet-Európa ellen akkor jó ha felkészül ez a régió időben.
    Ha Törökországtól-Norvégiáig nyugati gépek őrzik Európa határát azért mindenki nyugodtabban alszik. Kell az a 8 gép, nem kell lebecsülni. Bulgária az utolsó rés a pajzson, miután Románia és Szlovákia gépekhez jut. A balti államokat meg úgyis felváltva őrizzük.
     
  20. danielblack

    danielblack Guest

    1. Putyin max ukrajna ellen menne, de még azt se lépte meg...
    2. Putyin nem támadhat meg NATO tagállamot.
    3. Ha mégis ilyen hülyeséget csinálna Putyin, az a 8 gép semmit sem jelentene. Még a duplája se....

    Putyin inkább hátat fordít Európának, miközben egy jó nagy pajzs van a hátára erősítve... De azért ha lehetősége nyílik rá, akkor azért gyűjti a szövetségeseket a háta mögött is.
     

Ezen oldal megosztása