1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Boxer/GTK/MRAV

Diskurzus a(z) 'Páncélozott harc- és szállítójárművek' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 6..

  1. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Igen, csahogy egy mezőgazdasági munkagéppel más-más munkálatokat csinálsz más-más időpontban, míg mikor harcot vívsz az összes alváltozatot egyszerre kell használd. A PSZH válozatot nem alakíthatod át sebesültszállítóvá harc közben, mert ugyanúgy kelleni fog még közben a PSZH változat is.
     
    endre likes this.
  2. Hegylakó

    Hegylakó Well-Known Member

    Én is a harci tevékenységet preferálnám. :rolleyes:
    Csak annyiról beszélünk, hogy ha van felesleges, sugárfelderítöd, vagy valamid, akkor csinálhatsz belöle mást.
    Amúgy a harc intenzitása sem azonos, söt minden konfliktus sem ugyanolyan.
    Vannak misszióink is.
     
  3. Hegylakó

    Hegylakó Well-Known Member

    Vagy lehet olyan felépítmény, amire nem áldozol be gèpet, csak szükség esetén összeraksz egyet. Talán ez életszerübb...
     
  4. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Ok, de honnan tudod, hogy a sugárfelderítőd felesleges? Csak mert eddig nem vetettek be ellened vegyifegyvert? Szereld is át őket PSZH-vá. Ha meg netalán mégis bevetik ellened, akkor gyorsan vissza az egész. A lövészeket visszarendelni és visszaalakítani a járgányokat stb. stb.
    Míg ezt lebonyolítod, addig "time out"-ot kérsz a bírótól.
     
  5. Masztiff

    Masztiff Well-Known Member

    Én nagy Boxer fan vagyok, de ha Patria lesz, azzal is elégedett leszek. Csak legyen már valami....
     
    Hegylakó and pöcshuszár like this.
  6. krisss

    krisss Well-Known Member

    Értsd úgy, hogy csak inaktív alegység gépeiből szerelgethetsz ami jelenleg nincs feltöltve, vagy direkt erre a célra felállított tartalékból. De az nincs hogy légyszi második század, kell a vegyifelderítőknek egy gép adjátok már oda légyszíves.
     
    Hegylakó likes this.
  7. Szerintem egy járműnél a modularitás elsősorban a gyártásnál ad előnyt. Ott az alváz ugyanaz minden esetben, nem kell szarakodni a nyolcféle lemezelésű meg felszereltségű felépítménnyel, az megy a gyártósor másik felén. Eleve kevesebb embert igényel mint a komplett alváz, ezzel lehet spórolni.
    Vagy két hete láttam egy Jaguart tetőcsomival meg vonóhoroggal. :D
     
  8. Negan

    Negan Well-Known Member

    Kabrió Bentley lószállitó utánfutóval?
    Szerintem is gyártás és logisztikai szempontbol van ennek értelme.Harc közben nem fogják cserélgetni nagyon a modulokat.
     
    rejsz felügyelő and dudi like this.
  9. borisz

    borisz Well-Known Member

    Mintha ez a Boxer nem talpalna.

    De harc közben pont hogy lecserélhetsz egy pszh modult sebesültszállítóra, mert úgyis lesznek sebesültjeid, akiket kiviszel, és nem a pszh-ba ülnek vissza! ;)
     
  10. Hegylakó

    Hegylakó Well-Known Member

    Nincs olyan kép, de még egy Archer is letalpal... Ennek is biztos le kell, különben kuka lenne a futóműve nagyon hamar...
    Meg a belengés végett szerintem a tűzgyorsasága is csökkenne, bár biztosan vannak itt szakmabeliek.,.
     
  11. pöcshuszár

    pöcshuszár Well-Known Member

    Pedig ennek ez az egyik fő feature-je:
    Csak az objektivitás kedvéért tettem be.
     
  12. borisz

    borisz Well-Known Member

    Jogos.
    Igen, én sem értettem, hoyg letalpalás nélkül meddig is bírná.
    Ha jobban megnézzük a képeket, a második és a harmadik tengely között vélek talpat felfedezni.
     
  13. rudi

    rudi Well-Known Member

    A KMW RCH azt írják hogy a teljes 6-os resztöltetig bírja letalpalás nélkül 360° fokban.
    "Azimuth: 360° (+/- 200°) with up to 6 modular charges without support legs, Elevation: from - 2.5° to + 65° (- 45 mils to + 1,150 mils)"
     
    Hegylakó likes this.
  14. Negan

    Negan Well-Known Member

    Milyen a futómű felfüggesztés?Nem kell letalpalnia,ha a felfüggesztés lövéskor fixre ültethető
     
  15. rudi

    rudi Well-Known Member

    Olyan ami elbírja a 39 tonnás tömeget...
    39 tonna meg a 3 m-es szélesség meg már úgy tűnik elég sokmindenre...
     
  16. Negan

    Negan Well-Known Member

    Az utakon közlekedő kamionok 44tonnásak lehetnek max,ugy konstruálják a futóművet.Olszban és spanyolban ugyanis annyi a megengedett össztömeg.De többet is elbirnak.Ennek ellenére nem alkalmasak arra,hogy egy marha nagy ágyúval lőjenek róluk letalpalás nélkül.
     
  17. rudi

    rudi Well-Known Member

    Azokat a kamionokat közutakra tervezték ennek megfelelő mértezéssel, a Boxert meg terepre full terheléssel.
    V.színű kicsit több anyag kerül a Boxer futóművébe...
     
    endre likes this.
  18. rudi

    rudi Well-Known Member

    Amúgy így néz ki

    [​IMG]
     
    endre likes this.
  19. dudi

    dudi Well-Known Member

    Egy 30mm-es gépágyúnak 3 tonna a reakcióereje...
     
    Hegylakó likes this.
  20. Negan

    Negan Well-Known Member

    Van terepes kamion is....A lengés a probléma.Ezt vagy fixálható felföggesztéssel küszöbölik ki,vagy egy rendkivűl massziv aktiv vezérlésű hidrophneumatikus rendszerrel.De az utóbbi nem küszöböli ki a lengést,csak kordában tartja.
     

Ezen oldal megosztása