Boxer/GTK/MRAV

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

Parapitecus

Well-Known Member
2019. március 22.
1 382
1 481
113
Adtam rá magyarázatot,hogy a több ugyanazt jelölő kifejezésből miért pont ezt használom.A két kifejezés ugyan azt jelenti.Mivel magyar hadművészeti/hadtörténelmi irodalom is használja ugyanebben az értelemben,nem tartom problematikusnak,hogy per pillanat nem ez a szolgálati szabályzatban szereplő kifejezés-mert ettől függetlenűl hivatásos katona szakirók is használják a hadműveleti harcászat kifejezést is.
Valószínüleg ugyanazon szakírókra hivatkozol, akik "ejtőlőszernek" nevezik a bombát. Tényleg jól hangzana"szőnyegejtőlőszerezés".
 
  • Tetszik
Reactions: arcas and Pogány

rudi

Well-Known Member
2015. november 30.
5 514
10 772
113
Boxer Driver Vision System
https://www.edrmagazine.eu/procurem...iver-vision-system-for-the-german-boxer-fleet

Ennek segítségével a jármű engedélyt kap részt venni a közúti forgalomban.
A két oldara néző kamera képe kiterjeszti a sofőr látómezőjét és képes szűk zsúfolt utcákba is gond nélkül befordulni.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
3 702
6 981
113
  • Tetszik
Reactions: tonyo

rudi

Well-Known Member
2015. november 30.
5 514
10 772
113
Van újabb kép és CIKK a Krauss-Maffei Wegmann (KMW) RCH 155 (Remote Controlled Howitzer)-ről

a kép azért érdekes mert most mutatja először oldalra fordítva a tornyot és a cikk is megerősíti hogy a rendszer képes 360 fokos körtüzelésre!

További infók:
- a rendszer tömege 38.5 tonna;
- befejeződtek a lövészeti próbák;
- 8 lövéses sorozatot 90 sec. alatt lő ki, 40 lőszer fér a tárolókba;
- u.az a 155/52-es ágyú van rajta ami a PZH2000-en;
- a torony a KMW által fejlesztett és a DONAR-nál is használt automatikus Artillery Gun Module
- a test szemből 30 mm-es oldalról 12.7-es lőszerek ellen véd. A torony alumínium és csak a kézifegyverek lövedékei és tüzérségi lőszerek repeszei ellen véd.

Megjegyzés tőlem: bolondok vagyunk he nem ezt vesszük a PZH200-ek mellé...
Szerintem ez a videó még nem volt, de itt a helye..
https://www.kmweg.de/fileadmin/user_upload/fce/video/ES2018_RCH155_Final_1-1_1-2.mp4

(érdekes hogy vidóként nem lehet beilleszteni...)
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
8 310
8 973
113
Emlékeztek, múltkor reklamáltam, hogy mekkora egy gyökérség már a Konstruktától, hogy egy nyomorult promo vídeót sem tudnak feltenni az EVA-ról a youtube-ra. Na ezek szerint Ők is olvasnak minket! :cool::p
És íme:
Egy dolgot hozzátennék. Elméletileg nagyobb tűzgyorsaságra is képes lenne az EVA, de ha megnézzük, betöltött és beirányzott löveggel gyakran több másodpercet is vártak 2 lövés között.

De akkor legyünk igazságosak legyenek itt a közvetlen vetélytársak is. Az RCH meg ugye fentebb be lett téve.
Caesar:

Archer:

Atmos 6x6:

El tudom kepzelni, hogy egy 8x8 vagy 10x10 Raban stabilabb...
Én úgy emlékszem, hogy az RCH-ból is van olyan verzió, amit le lehet talpalni.
10x10 Rába nem létezik. 8x8-at is már nagyon régen nem gyártották. Ha jönni is fog bármi kerekes, akkor az MAN-on lesz, és abból is 8x8-on. A teherautó alvázon biztosan le kell talpalni, mert a Boxer alváz nagyobb tömege sokkal nagyobb tehetetlenségű, annál még nincs elviselhetetlen kilengés.
De nézd meg, hogy az IVECO alvázra már csak talpalással kerül fel:


Ez nem baj, csak erre számítani kell.
 

kamm

Well-Known Member
2019. február 23.
4 310
4 405
113
Emlékeztek, múltkor reklamáltam, hogy mekkora egy gyökérség már a Konstruktától, hogy egy nyomorult promo vídeót sem tudnak feltenni az EVA-ról a youtube-ra. Na ezek szerint Ők is olvasnak minket! :cool::p
És íme:
Egy dolgot hozzátennék. Elméletileg nagyobb tűzgyorsaságra is képes lenne az EVA, de ha megnézzük, betöltött és beirányzott löveggel gyakran több másodpercet is vártak 2 lövés között.

De akkor legyünk igazságosak legyenek itt a közvetlen vetélytársak is. Az RCH meg ugye fentebb be lett téve.
Caesar:

Archer:

Atmos 6x6:


Én úgy emlékszem, hogy az RCH-ból is van olyan verzió, amit le lehet talpalni.
10x10 Rába nem létezik. 8x8-at is már nagyon régen nem gyártották. Ha jönni is fog bármi kerekes, akkor az MAN-on lesz, és abból is 8x8-on. A teherautó alvázon biztosan le kell talpalni, mert a Boxer alváz nagyobb tömege sokkal nagyobb tehetetlenségű, annál még nincs elviselhetetlen kilengés.
De nézd meg, hogy az IVECO alvázra már csak talpalással kerül fel:


Ez nem baj, csak erre számítani kell.

Logikusan MAN/Rabara celoztam. :)

Igeb, ezert mondom, hogy egy 8x8 Raban pl stabilabb is lenne, visxont olcsobb is, plane, ha nalunk rakjak ossze.

A tobbi video jo volt, ebbol is latszik, hogy csak az EVA meg az Archer a ket ertelmes opcio a nemetek mellett, de valószínűleg egyik sem lenne sem olcsóbb, sem jobb, mint a KMW AGM a Raban.

Ha valami csoda folytán az EVA 25-50% olcsobban kijonne a Raban, mint a nemet torony, akkor erdemes lenne a HMnek kiszámolni a ROIt harminc evre a kettos logisztikara (vs egyetlen KMW torony), mert ha nincs nagy difi, akkor az szamit, ha mondjuk mar harmadaval tobbet tartunk ugyanannyi penzert...
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74

rudi

Well-Known Member
2015. november 30.
5 514
10 772
113
Azért egy 9 lövéses sorozatot megnéznék, hogy mit himbálódzik ez
Azért 39 tonnát nehéz megborítani...
Mindenesetre azt írják hogy már dolgoznak KMW-nél egy új, csökkentett magasságú tornyon.
Továbbá dolgoznak egy utántöltő járművön is, ahol egy robotkar pakolja át a lőszert az ágyús járműbe
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
3 702
6 981
113
Azért 39 tonnát nehéz megborítani...
Mindenesetre azt írják hogy már dolgoznak KMW-nél egy új, csökkentett magasságú tornyon.
Továbbá dolgoznak egy utántöltő járművön is, ahol egy robotkar pakolja át a lőszert az ágyús járműbe

Itt láthatjuk, hogy a logisztikai gazdaságosság nevében mire lehet elkölteni 80-100 m forint helyett 6000 m forint összeget. :D A hülyének is megéri. 20-40 km-re a frontvonaltól, hogy ne kelljen kiszállni. :D
 
  • Tetszik
Reactions: ibanez de bobadilla

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
6 277
2 634
113
Emlékeztek, múltkor reklamáltam, hogy mekkora egy gyökérség már a Konstruktától, hogy egy nyomorult promo vídeót sem tudnak feltenni az EVA-ról a youtube-ra. Na ezek szerint Ők is olvasnak minket! :cool::p
És íme:
Egy dolgot hozzátennék. Elméletileg nagyobb tűzgyorsaságra is képes lenne az EVA, de ha megnézzük, betöltött és beirányzott löveggel gyakran több másodpercet is vártak 2 lövés között.

De akkor legyünk igazságosak legyenek itt a közvetlen vetélytársak is. Az RCH meg ugye fentebb be lett téve.
Caesar:

Archer:

Atmos 6x6:


Én úgy emlékszem, hogy az RCH-ból is van olyan verzió, amit le lehet talpalni.
10x10 Rába nem létezik. 8x8-at is már nagyon régen nem gyártották. Ha jönni is fog bármi kerekes, akkor az MAN-on lesz, és abból is 8x8-on. A teherautó alvázon biztosan le kell talpalni, mert a Boxer alváz nagyobb tömege sokkal nagyobb tehetetlenségű, annál még nincs elviselhetetlen kilengés.
De nézd meg, hogy az IVECO alvázra már csak talpalással kerül fel:


Ez nem baj, csak erre számítani kell.
Az Archer a lejobb (foleg ezen az alvazon) de a politikai szempontokat is figyelembe veve nekunk az EVA kene.
 
  • Tetszik
Reactions: kamm