Boxer (GTK/MRAV/MIV/CRV/...)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

R0kaúr

Well-Known Member
2017. január 2.
373
375
63
kérésed parancs, amennyire a google engedi

Boxer:
DSC_9325_pub.jpg

IMG_1521.JPG


van ebben a katalógusban is egy kisebb kép
http://www.artec-boxer.com/fileadmin/documents/BOXER_APC.pdf

M113

Interior_M-113_EA.JPG

m113int.jpg

m113a2rear.jpg

m113a2cross.jpg

m113_interior_02_large.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: endre and fip7

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 465
113
Naigen, gyanítottam, hogy az M113 a külső méretek ellenére tágasabb.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 787
75 834
113
Naigen, gyanítottam, hogy az M113 a külső méretek ellenére tágasabb.


Ha nem padok lennének benne hanem ugyan olyan ülések mint a Boxerban ugyan az a nyomorgás lenne...Ráadásul a Boxerbe befér egy halom cucc is úgy,hogy meg van a helye nem csak bedobálod 'oszt kész.
 

Luthero

Well-Known Member
2010. április 25.
1 717
2 464
113
Azért az M113-nál hiányzik a V kialakitású fenék és nincsenek energia elnyelő ülések sem csak egyszerü locák. :)
 
  • Tetszik
Reactions: silurusglanis

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 465
113
Azért az M113-nál hiányzik a V kialakitású fenék és nincsenek energia elnyelő ülések sem csak egyszerü locák. :)

Energiaelnyelő üléseket utólag is be lehet szerelni, a V kialakítású fenék egy hagyományos háborúban nem tudom mire jó?
 

Luthero

Well-Known Member
2010. április 25.
1 717
2 464
113
Szerintem nem csak egy féle háborura készült. Pl: szíriába. afganisztán...stb
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 465
113
Az energiaelnyelő ülések rengeteg helyet foglalnak a lócákhoz képest ráadásul alájuk sem lehet pakolni.

Ok, de attól még beszerelhetőek utólag is.
Őszintén az a bajom ezekkel az új 8x8 gépekkel, hogy elterelték a fejlesztéseket egy olyan irányba ami már nem annyira felelne meg egy hagyományos háború követelményeinek.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 465
113
Így nem tudsz manőverezni ha folyton az utászok mennek elöl. COIN műveletben még elmegy, de ahol van tűzerő ott nem maradna utász. Még Afganisztánban is robbantgatják az EOD-szakikat.

Viszont senki sem aknázza alá a hátországát. Ha áttörted az állásokat és sikerül behatolni az ellenfél vonalai mögé, ott már nem lesznek aknák. Pont a COIN műveletekre jellemző, hogy bárhol lehetnek aknák és ezekre a veszélyekre lett válasz a V alakú haslemez.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 515
113
Viszont senki sem aknázza alá a hátországát. Ha áttörted az állásokat és sikerül behatolni az ellenfél vonalai mögé, ott már nem lesznek aknák. Pont a COIN műveletekre jellemző, hogy bárhol lehetnek aknák és ezekre a veszélyekre lett válasz a V alakú haslemez.

Nem lesznek aknák amíg Mohamed, Ivan, Béla, Jon... oda nem rak egyet.

A méretnövekedés másik oka, hogy egy M113/BTRt a 7,62*39mm átviszi. Egy LAVnál az alapkövetelmény a körkörös védelem 7,62x39mm volt. Egy BOXERnél körkörös 14,5x114mm frontban pedig 25mm.
Így, hogy ráraktak aktív védelmet, atgmet, elég potens gépek lettek.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 465
113
Nem lesznek aknák amíg Mohamed, Ivan, Béla, Jon... oda nem rak egyet.

A méretnövekedés másik oka, hogy egy M113/BTRt a 7,62*39mm átviszi. Egy LAVnál az alapkövetelmény a körkörös védelem 7,62x39mm volt. Egy BOXERnél körkörös 14,5x114mm frontban pedig 25mm.
Így, hogy ráraktak aktív védelmet, atgmet, elég potens gépek lettek.

Ez örök vita tárgya, de az a megnövekedett védelem lehetséges, hogy csak egy hamis illúzió, aminek a gyakorlatban már nincs akkora értelme. Asszimmetrikus hadszintereken lehetséges, hogy ez a rengeteg plusz képesség jól jön, de egy hagyományoson lehet csak felesleges ballaszt.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 515
113
Ez örök vita tárgya, de az a megnövekedett védelem lehetséges, hogy csak egy hamis illúzió, aminek a gyakorlatban már nincs akkora értelme. Asszimmetrikus hadszintereken lehetséges, hogy ez a rengeteg plusz képesség jól jön, de egy hagyományoson lehet csak felesleges ballaszt.

Hagyományosban illuzió/ballaszt, hogy téged átlyukaszt a 7.62 a BTR/M113ban, LAV/Boxeren meg csak kopog? Hagyományosban illuzió/ballaszt, hogy 14.5 átlyukaszt, BTR/M113/LAVban, Boxeren meg csak kopog? hagyományosban illuzió/ballaszt, hogy BTR/M113 esetén esélyed sincs egy RPGellen, egy LAV egy régebbi RPGt megfog, egy Boxerre meg löhetsz RPG-29el is?
 
  • Tetszik
Reactions: independence

R0kaúr

Well-Known Member
2017. január 2.
373
375
63
igy saccra a kaplan 20 is hozza ezt a védelmi szintet es kb sztem fele akkora mint a boxer+ lancos (helyel kozzel a török masina nevezheto az m113 modern szellemi utódjának)
egyébként felderítő járműnek nem túl nagy?