BTR-60, -70, -80, -90, -94

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
40 859
40 656
113
BTR-82A

http://tvzvezda.ru/weapon/bron/content/201302261328-4q9b.htm
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. április 19.
20 024
32 555
113
Russia Tests New Amphibious Armored Vehicle

 

http://en.rian.ru/military_news/20130411/180588771/Russia-Tests-New-Amphibious-Armored-Vehicle.html
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
20 217
9 919
113
Nem úgy volt, hogy az olaszoktól vesznek Ferracia (Centauro) licencet? Vagy valami hasonló.
 

GrGLy

Well-Known Pofa
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 392
75
48
@Mackensen

Amennyire én tudom a külföldi szálakat az új HM vezetéssel elvágták. A már aláírt szerződéseket kifizetik, de utána csakis hazait.
 

atta

Member
2013. január 26.
277
0
16
Hazai PSZH-t? Vagy általánosságban érted? Ha csak magyar eszközöket szerzünk be akkor nem túl kicsi a választék? :)
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
20 217
9 919
113
Atta, az orosz HM-ről volt szó:))) Vagyis az orosz haderő kizárólag orosz gyártmányú járműveket akar rendszeresíteni.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
20 217
9 919
113
Én a licencre szavaztam volna, egy rakás időt és pénzt spóroltak volna meg. Nembeszélve, hogy ez exportlehetőségeik is javultak volna.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
40 859
40 656
113
Szeptemberben bemutatnak  egy új fejlesztést - Kamaz alvázra szerelt ( kerekes),  a kvízjátékban szereplo  onjaro loveget.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
20 217
9 919
113
Kamaz alvázra, vagy Kamaz fő elemeket felhasználva? Ha alvázra, akkor az a háromkerekes páncélozott kamion ugrik be, Typhoon azt hiszem.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
40 859
40 656
113
Mackensen said
Kamaz alvázra, vagy Kamaz fő elemeket felhasználva? Ha alvázra, akkor az a háromkerekes páncélozott kamion ugrik be, Typhoon azt hiszem.
Itt megtalálod a Kamaz-t:

http://vpk.name/news/87877_Rossiya_sozdala_pervyii_kolesnyii_tank.html
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
20 217
9 919
113
Itt valami olyasmit ír, hogy Kamaz alvázra fognak új tüzérségi eszközt építeni. Az meg nem új PSZH, hanem valami olyasmi, mint az ARCHER vagy ATROM bármi egyébb.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
40 859
40 656
113
Mackensen said
Itt valami olyasmit ír, hogy Kamaz alvázra fognak új tüzérségi eszközt építeni. Az meg nem új PSZH, hanem valami olyasmi, mint az ARCHER vagy ATROM bármi egyébb.
Az oroszok kerekes "tank" -nak hívják. A linkben a "Koalicija SzV" onjáro loveg van, amit a lánctalprol átteszik a Kamaz alvázra, Probálkoztak a Mszta-val is (Kamazra szerelni), de  mivel tul súlyos így instabil .

Ellesték Szudántol a Khalid-ot , ott D-30 -at integráltak Kamaz alvázra....:)
 

elmentek

Member
2013. február 3.
44
1
8
 BTR témakörhöz, nem az előttem elhangzottakhoz. 

Tudtommal kis országunk a BTR 80 és 80A második legnagyobb használója a világon, ennek minden előnyével és hátrányával együtt. Azt is tudjuk, hogy elég hülye hibáktól is szenved a konstrukció (kibírhatatlan testhelyzet a toronyban, gyenge motor, lövegstabilizátor hiánya, igen gyenge aknavédelem, éjjellátó hiánya.) hogy csak a "legeket" említsem.  

forrás, pl: http://hu.wikipedia.org/wiki/BTR%E2%80%9380 

Mi ezt csináltunk: http://www.currus.hu/hadiipari-fejlesztes.html

 

Ellenben volt kedves a gyártó javítani a helyzeten: 

http://www.youtube.com/watch?v=FTQ4kLSc3nI

http://www.haborumuveszete.hu/rovatok/fegyverek/pancelosok/2010_nyaran_uj_btr-eket_kap_az_orosz_hadsereg/ 

http://www.armyrecognition.com/russia_russian_army_wheeled_armoured_vehicle_uk/btr-82_armoured_personnel_carrier_technical_data_sheet_specifications_information_pictures_video.html 

 

Nekünk ajánlották a csomagot? Ha igen, mennyiért? 

Mi tudnánk ilyen korszerűsítést végezni rajtuk? (szerintem igen, de pl a gyártó engedné?) 

Van valakinek tapasztalata a BTR 82/82A-ról?  

(Most arra nem vagyok kíváncsi, h mekkora fos a BTR és mit tudnánk venni helyette, mert pl. most még helikopterre, szállítógépre, tankra, stb. "sincs" pénz. Ellenben ezek a dögök itt vannak, használjuk őket, kéne velük kezdeni valamit. Persze az átalakítás sincs ingyen, de biztos olcsóbb mint újat, mást venni.)

Előre is köszi annak, aki válaszol!  
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
33 140
31 496
113
"

Nekünk ajánlották a csomagot? Ha igen, mennyiért? 

Mi tudnánk ilyen korszerűsítést végezni rajtuk?"

 

Nem,semennyiért és nem.
 

elmentek

Member
2013. február 3.
44
1
8
Köszi!

Úgy tudtam, h az éjjellátó már itthon került bele. 

'Nem, semennyiért és nem'

Kicsit bővebben?