Elég csúnyán nézne ki egy nagyhatalom hadserege MBT nélkül.
fip7 írta lájkoltam hogy a többit küldhetnék Ukrajnának.
Tudni lehet arról hogy mi lesz a 227-148=79 egység sorsa?
S
speziale
Guest
tekintetbe véve, hogy UK egy sziget, ezért aligha hiszem, hogy az angol érdekérvényesítésnek az MBT a legfőbb eszköze
A 148-at átalakítják 3-ra, a többi szerintem (remélem) marad lezsírozva, mint 2-es.
Attól még nem fölöslegesek, és elég fura lenne anélkül.
Meg azért a tank szülőhazája, tank nélkül? hmm...
Ennyire szükségük van.
1939 végén 1940-ben is átdobták amilyük volt harkocsik meg gépesített gyalogság tűzérség terén a kontinensre amikor szükség volt rá.
Mégis a Britek úttörők voltak a Centurion-al, a Chieftain-el, és akkor milyen magyarázat van, hogy a Challenger flottát NATO nem standardra tervezték és teljesen elhanyagolták ?
P
Pogány
Guest
Ugyanez a katyvasz volt a standard mibenléte körül a Chally 1 idejében mint most a 130 vagy 140 mm esetében. Nem létezett standard igazán, az idő tette azzá az Rh 120-at.
Na de a Leclerc-et és az Arietét NATO standardra tervezték 1992-ben és 1995-ben, és a Chally 2-es miért nem NATO standard, 1998-tól ?
P
Pogány
Guest
Azért amiért a britek a másik oldalon közlekednek, inchet, fontot használnak dolgok mérésére. Meg azért mert hittek a fegyverük és lőszereik továbbélésében és mivel addig eléggé sikeres volt ez jogosnak is tűnt, amíg ki nem derült, hogy a sima cső elment mellettük.
A Merkava is sima csövű lett, és a Koreai és Japán harckocsik is, a világ sima csövű löveget használ, csak a Britek ilyenek, nem tudják és nem is szándékoznak megindokolni, mert meghülyültek.
és ez nem csak hadiipar..... aluminiumban melózok, nagy tételben..... Angolék bizonyos ötvözeteket nem ismernek és nem használnak..... EUR nagyjából standard AlMg3, és AlMg2Mn0,8 (%) az autóipari és egyébb rendeléseink. Angolok: AlMg2 és AlMg2,5 (%). Ez az utóbbi 2 övözet kisebb szilárdsággal és az AlMg2Mn0,8 hoz képest szarabb hajlíthatósággal bír. Még is a két régebbi szarabbat rendelik. De ha kifizetik, mi szállítjuk, csak fafejűek, ebben is....
S
speziale
Guest
Már bocs, de mindenki más közlekedik a 'másik' oldalon.
Eredendően bal oldali közlekedés volt.
Ne csak offoljak:
A britek hagyományőrzőek, ezekkel is különböztetik meg magukat másoktól. Ez az identitásuk része. És még akkor is ragaszkodnak a hagyományokhoz, ha annak már jelentős hátránya van.
A világ sokáig 105 milis L7-es Brit löveget használt.
A 120 milis L11A5 indokolt volt, és lehetett volna szintén exportsiker, de politikai okból elestek a megrendelésektől. Megszolgálta az élettartamát, és amikor váltani kellett volna, odáig jutottak, hogy magasról tettek a harckocsizásra.
A Chieftain az egyenesági Challenger előd volt, és próbálták exportálni Hollandiába, és Izraelbe, és rendszeresítette Irán, Kuwait, Omán, és Jordánia.
A Challenger 1-est megpróbálták az Egyiptomiaknak eladni.
Az Egyiptomiak eredetileg Leopárd 2-est szerettek volna, 1985-ben, de kapásból letiltották az üzletet a Németek, maradt versenyzőnek az Abrams, 120-assal, és a Chally 1, és politikai alapon, az USA-tól való tartós fegyverkezés, és az Izraellel közvetítés miatt Abrams lett.
There is a declassified CIA report on the sale of M1A1 tanks to Egypt. Basically it came down to West-Germany not allowing the sale of Leopard 2 tanks to Egypt and the Egyptian government wanting to do their new allies (United States) a favor.