ez jól hangzik, mindaddig amíg eltekintünk attól a ténytől, hogy a franciák a legfőbb szószólói a közös európai haderőnek. A helyzet az, hogy a németek - mégha a fukarságuk okán is - de sokkal többet tesznek valamiféle közös európai haderő létrejöttéért
A németek - úgymond - többet tesznek a közös európai haderőért, legalábbis a bullshit szintjén. Hiszen nekik még rendes saját haderejük sincs.
Húsz éve hallgatom a közös európai haderőről szóló lózungot, de látni még nem láttam.
Az ok: franciák szépen elpolitizálgatnak a közös európai haderő emlegetésével és közben nagy ívben tesznek rá, mert nem érdekük közösködni senkivel se. Ne vedd szó szerint a politikát, olvass mindig a sorok közt!
nem értelek. az, hogy a military budget elbír-e 2 ilyen hajó beszerzését és üzemeltetését, annak mi köze van ahhoz, hogy milyen képességet ad a hajó? Semmilyen....
a vége meg az ugyanaz lesz, mint a briteknél, hogy más képességeket fognak emiatt durván megvágni
Ki mondta, hogy a brit military budget elbírja a két hajót? A két hajót a brit ipar építtette meg magával, adófizetői pénzen. A kormány meg majd könyveli, ahová tudja. Azon a két hajón minden egyes gramm és centi acél azért lett olyan, amilyen, mert ez volt a brit védelmi ipar érdeke. Maximum a brit haderőt érdekli, hogy milyen képességeket állít hadrendbe, a politikusokat csak a politika érdekli, az meg pénz és az az iparból jön, nem a haderőből.
Már miért kéne (Európából is valakinek ilyen képességgel rendelkeznie)? nem kell. Pont te írod, hogy ez francia nemzeti érdek.
nekem ezzel az egész francia carrier történettel pont az a gondom, hogy egy olyan marha drága képesség, ami lehet, hogy a franciáknak (vagy legalább is az öntudatuknak) fontos...de nem Európának...és pont ez az alap probléma minden eleinte nagy összeborulásként induló össz-európai projekttel...hogy mindig jönnek az ilyen egyedi igényű külön utasok...a németek gyomra szerinted majd hogyan veszi azt be, hogy nekik azért lesz drágább az FCAS mert a franciáknak kell hordozófedélzeti gép is?
Erről beszélek. Európából valakinek rendelkeznie kell ezzel a képességgel, de ez nem európai érdek, hanem azé, aki európából erre rástartol. Például a franciáké.
De az európai országok közül aki érdeket akar érvényesíteni a világpolitikában is (márpedig Franciaországnak vannak ilyen érdekei, hiszen van úgymond "kirendeltsége" Afrikában és az amerikai kontinensen is) annak gondolnia kell a repülőgéphordozókra is.
Az, hogy mit vesz be a németek gyomra, az Párizst csak részlegesen érdekli. De még ebben is kifejezetten jó pozícióban tud velük tárgyalni.
Közli Berlinnel, hogy lesz egy fajlagosan kisebb felár a franciák saját, hajófedélzeti igényei miatt, amit majd a francia oldalon könyvelnek le, hacsak... hacsak Berlinet nem érdekli némi slot a hajófedélzeti üzem terén. Mert akkor máris szorosabbra lehet fűzni a katonapolitikai és gazdasági érdekeket.
De ha nem érdekli az se baj, hiszen akkor majd a franciák maguknak könyvelik le az FCAS navalizált költségeit.
És akkor a németek szája is be lesz fogva.
hát azért az ukrán határnál éppen felvonuló 40ezer orosz katona, meg a baltikum tövében megtartott 100ezres létszám körüli orosz hadgyakorlatok szerintem kicsit kézzelfoghatóbb fenyegetések, amire Európának tudnia kellene reagálnia, mint az, hogy mi van Mali-ban. És nem, a fentiek ellenére nem gondolom, hogy az oroszok meg akarnák támadni Európát...de tudod van az a mondás, hogy többre mész szép szóval és egy kis erővel, mint pusztán szép szóval
Próbálj meg negyvenezer katonával nekiindulni Európának Oroszországból. Minek? Meddig fogsz benyomulni? Mit fogsz ott csinálni? Ki fog téged ott eltartani? Hogy fogod a saját erőidet a megszállt területen eltartani? Kivel fogsz ott kommunikálni és kooperálni? Majd mindenhova apparátcsikokat ültetsz? Hogyan? Kit? Meg minden utcasarokra őrposztokat állítasz? Egész Európában?
Van erre az oroszoknak alsó hangon negyed milliárd katonájuk meg egy komplett bürokráciájuk?
Mert ez kellene hozzá.
A Lebensraum, meg a Mein Kampf kora lejárt.
A hadgyakorlatokat meg már évek óta rutinszerűen művelik, mégse történik semmi. Az egyetlen fenyegetést ezek az orosz műsorok csak a nyugati adófizetők pénztárcájára jelentették, mivel a védelmi szektor a folyamatos hisztériakeltésével szépen behúzta magának a zsíros rendeléseket. Az oroszok meg rendre hazamennek a laktanyáikba.
Jókora nagy szélhámosság ez az egész és az istenadta népeknek még a fene nagy demokráciákban sem tűnik fel ez.
Pedig elviekben az információs társadalmak korát érjük. Információ az van, még sok is, közben meg elfelejtettünk gondolkodni.
Mivel már csak fogyasztók vagyunk.
Kína vagy Oroszország carrier-eket használt az érdekeinek érvényesítéséhez/befolyásának a növeléséhez?
Kína építi a hordozókat, Oroszország meg a saját közeli érdekszférájában operál, bármivel is riogatnak a nagy vizen túlról.
Szíriában légihídon látják el a csapataikat, a Kaukázushoz nem kell repülőgéphordozó, az Északi Sarkhoz meg vannak támaszpontjaik.
Az oroszok repülőgéphordozója maga az ország földrajzi kiterjedése. Ennél messzebbre meg nem nagyon mozognak.
Már leírtam, a politika tekintetében Franciaország analógiája az USA.
Csak léptékhelyesen kell gondolkodni velük kapcsolatban.
