1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Civil fegyvertartás

Diskurzus a(z) 'Kantin' témában - krisss által indítva @ 2019. március 27..

  1. krisss

    krisss Well-Known Member

    Azt vágjátok ám, hogy a cseheknél szabad a fegyvertartás ? Szóval ott akárki vehet, és nem a faszi utal arra, hogy akármennyi fegyvert tud szerezni :) Jó kis agitprop ez most jobb felől :D
     
    szuvorov and blitzkrieg like this.
  2. hunter85

    hunter85 Well-Known Member

    Azt vágjátok ám, hogy a cseheknél szabad a fegyvertartás ? Szóval ott akárki vehet, és nem a faszi utal arra, hogy akármennyi fegyvert tud szerezni :) Jó kis agitprop ez most jobb felől :D

    Mit értesz szabad alatt?
     
  3. krisss

    krisss Well-Known Member

    http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/cseh-fegyverjogrol-roviden/

    Aki kiváltja az engedélyt vehet fegyvert.
     
  4. hunter85

    hunter85 Well-Known Member

    Aki kiváltja az engedélyt vehet fegyvert.

    :)

    Ez igaz itthon is! Csak ott ez egy teljesen normális engedélyezési rendszerben van., míg nálunk nem egészen.
    Simán át lehetne venni. Ott is van szűrés, nem csak bemegyek a boltba és mint a kiflit.
     
  5. Panzerfaust

    Panzerfaust Well-Known Member

    Nálunk szintén szabad, csak nehezen kapod meg.
    Cseheknek ugyanúgy kell engedély, vizsga, nem úgy veszed mint egy doboz sört :D
    viszont nem szőröznek, ha nincs semmi zűrös bűnügyi múltad ...
     
    blitzkrieg and hunter85 like this.
  6. hunter85

    hunter85 Well-Known Member

    Sorozatlövőnél háttérellenőrzés is van, de ha megfelelsz kapsz arra is náluk!
     
  7. Serathis

    Serathis Active Member

    Jó de a lövöldöző csávó is csak megelőzési céllal tette.
     
  8. Panzerfaust

    Panzerfaust Well-Known Member

    blitzkrieg likes this.
  9. krisss

    krisss Well-Known Member

    Azért megelőzés és "megelőzés" közt is van különbség :D
     
    fip7 likes this.
  10. hunter85

    hunter85 Well-Known Member

  11. Panzerfaust

    Panzerfaust Well-Known Member

  12. hunter85

    hunter85 Well-Known Member

  13. Panzerfaust

    Panzerfaust Well-Known Member

    millió eset van ahol utólag borult meg az illető, az előzetes szűrés erre nem megoldás
     
    blitzkrieg and zeal like this.
  14. notaricon

    notaricon Well-Known Member

    Jóval komolyabb büntetési tételekre és jóval szigorúbb börtönéletre volna szükség. Annak lenne visszatartó ereje.
    A civil fegyverkezés bizonyos szempontból üdvözölhető lenne, de amíg én jogkövető módon otthon tartanám a lemezben a csúzlit és csak a lőtérre vinném le, meg műszakira, addig a pirézek mindenhova azzal mászkálnának és simán lepuffantanának az utcán a mobilomért, vagy mert allahakbár.
     
  15. Panzerfaust

    Panzerfaust Well-Known Member

    Viszont a büntetőpolitika nem arra halad, sőt inkább az enyhítés felé. Nem akarnék mutogatni, de tényleg nyugat felől jön minden liberalizáció - az életfogytosok kegyelmi eljárásának újraindítása, a tartási körülmények miatti kártérítés az állam részéről, stb.
    Visszatartó ereje nem is nagyon van semminek, max ha életfogytig rács mögött, de egyes liberális pártok már azt is megszüntetnék. Ha tehetnék.
     
  16. Kurfürst

    Kurfürst Well-Known Member

    Büntetési tételnek szerintem kb. 0 elrettentő hatása van, a gyors és biztos felderítés és a rövid időn belül meghozott büntető ítéletnek annál inkább. Vagy egy kurva gyors csendőri megrovásnak a garazdáknak, puskatussal, zacsira, na de az már végképp nem européer.

    Vesd össze elkövetek valamit, vagy elkapnak vagy nem, aztán ha el is kapnak majd 7 év múlva lesz valami jogerős ítélet, addig szabadlábon vagyok, max. leülök valamit belőle, már arra sem emlékszem hogy miért.
     
  17. szuvorov

    szuvorov Well-Known Member

    A cseheknél, szlovákoknál ha pszichológiailag, egészségügyileg alkalmas valaki és nem volt büntetve (nem is áll büntettő eljárás alatt), tanfolyamon részt vett (komolyabb mint nálunk, van gyakorlati része), levizsgázott, akkor kaphat önvédelmire engedélyt, indoklás nem szükséges. Ezzel szemben nálunk indokolni kell és ha az ember fia nem politikus, celeb, gazdag vállalkozó akkor autamatikusan elutasítják a kérelmét. Az engedélyeket öt év után felülvizsgálják és általában be is vonják. A magyar rendőrség nem fegyverbarát, most az EU-ban mindenhol engedély nélkül tartható gáz-riasztó fegyverek viselési engedélyeit vonogatják vissza (venni tartani lehet őket, de viselni közterületen csak engedéllyel), azzal az indokkal, hogy a műszaki vizsgájuk lejárt (vagy megújitja a tulaj, vagy leadja az engedélyt)
     
  18. Ratamahata

    Ratamahata Well-Known Member

    Az általad vázolt civil fegyverkezés most is pörög, otthon tartott, lemezbe zárt csak a lőtérre vitt fegyverből rengeteg van. Az lenne előrelépés ha ezt egy szigorúan szabályozott réteg magával is vihetné ha akarja, nyílván rejtetten.... :) annak lenne visszatartó ereje. Bár eddig itthon hála az égnek nem történt olyan eset mint pl Párizsban pár éve, vagy most Újzélandon.... ha ott valakinél van egy maroklőfegyver és nem fosik használni..... más lenne a sztori
     
  19. leplezo

    leplezo Well-Known Member

    Rejtett fegyverviselést nem szabad engedélyezni, mert azzal nagyon könnyű visszaélni. Ha már lenne viselési engedély, kizárólag nyílt látható viselés lehetne engedélyezett, mert abból sokkal kevésbé lehet galiba mint a rejtettből. És ez pl.: az USA-ban is így van a fokozatok között, hogy látható/nyílt viselés több helyen engedélyezett mint a rejtett.

    Rejtett fegyverviselése legyen a hivatásos tisztek, meg nyomozók privilégiuma.
     
    blitzkrieg likes this.
  20. Ratamahata

    Ratamahata Well-Known Member

    Nem értem.... Vadnyugati mintára mindenki kicsapott oldalfegyverrel járkáljon??? A nyilt fegyverviselés a rendőrök, katonai rendészek stb.... privilégiuma... ha önvédelmi fegyvered van azt csakis rejtve viselheted, hiszen az a lényege.... mivel lehet visszaélni??? ezek legális, ellenőrzött engedélyek, csak azért mert nem látod hogy fegyver van nála miért lenne veszélyes??? Nem értelek tényleg.
     

Ezen oldal megosztása