Civil fegyvertartás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
22 574
85 378
113
https://www.origo.hu/nagyvilag/2019...itja-a-muszlim-ferfiakat-egy-pragai-imam.html
"Egy prágai imám arra buzdítja muszlim követőit, különösen a férfiakat, hogy kezdjenek el fegyverkezni az új-zélandi mészárlás miatt.
A Leonyid Kusnarenko nevű, ukrajnai születésű muszlim vallási vezető, aki a Prágai Muszlim Közösséget is irányítja,
Facebookon tett közzé egy felhívást, miszerint a férfiaknak neki kellene kezdeniük fegyverkezni az új-zélandi Christchurch mecsetében végrehajtott mészárlás miatt, amiben 50 hívőt ölt meg egy férfi.
A mostani tragikus események fényében szeretném közölni minden tagunkkal, különösen a férfiakkal, hogy akik szeretnének életük és tulajdonaik megvédése érdekében fegyverkezni, azok vegyék fel velem a kapcsolatot és én segíteni fogok. Szálem alejkum. - fogamazott a prágai imám...
..Félreérthetetlenül utalt rá, hogy muszlim vezetőként gyakorlatilag korlátlan mennyiségben tud fegyvert szerezni Közép-Európában, elég csak segítséget kérni.
Természetesen ekkor jött is a magyarázkodás Kusnarenkótól, miszerint a felvetése mindössze csak a megelőzésre koncentrál, hogya bolondok ne tudjanak bemenni a mecsetekbe és rossz dolgokat csinálni.
Tehát még a kritikák után sem gondolta meg magát, továbbra is vállalja, hogy Európa szívében a muszlim férfiaknak fegyverkezniük kellene."
Azt vágjátok ám, hogy a cseheknél szabad a fegyvertartás ? Szóval ott akárki vehet, és nem a faszi utal arra, hogy akármennyi fegyvert tud szerezni :) Jó kis agitprop ez most jobb felől :D
 

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 590
3 827
113
Azt vágjátok ám, hogy a cseheknél szabad a fegyvertartás ? Szóval ott akárki vehet, és nem a faszi utal arra, hogy akármennyi fegyvert tud szerezni :) Jó kis agitprop ez most jobb felől :D

Mit értesz szabad alatt?
 

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 590
3 827
113
Aki kiváltja az engedélyt vehet fegyvert.

:)

Ez igaz itthon is! Csak ott ez egy teljesen normális engedélyezési rendszerben van., míg nálunk nem egészen.
Simán át lehetne venni. Ott is van szűrés, nem csak bemegyek a boltba és mint a kiflit.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 143
4 997
113
Azt vágjátok ám, hogy a cseheknél szabad a fegyvertartás ? Szóval ott akárki vehet, és nem a faszi utal arra, hogy akármennyi fegyvert tud szerezni :) Jó kis agitprop ez most jobb felől :D

Nálunk szintén szabad, csak nehezen kapod meg.
Cseheknek ugyanúgy kell engedély, vizsga, nem úgy veszed mint egy doboz sört :D
viszont nem szőröznek, ha nincs semmi zűrös bűnügyi múltad ...
 

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 590
3 827
113
Sorozatlövőnél háttérellenőrzés is van, de ha megfelelsz kapsz arra is náluk!
 

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 590
3 827
113

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 494
10 853
113
Jóval komolyabb büntetési tételekre és jóval szigorúbb börtönéletre volna szükség. Annak lenne visszatartó ereje.
A civil fegyverkezés bizonyos szempontból üdvözölhető lenne, de amíg én jogkövető módon otthon tartanám a lemezben a csúzlit és csak a lőtérre vinném le, meg műszakira, addig a pirézek mindenhova azzal mászkálnának és simán lepuffantanának az utcán a mobilomért, vagy mert allahakbár.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 143
4 997
113
Jóval komolyabb büntetési tételekre és jóval szigorúbb börtönéletre volna szükség. Annak lenne visszatartó ereje.
A civil fegyverkezés bizonyos szempontból üdvözölhető lenne, de amíg én jogkövető módon otthon tartanám a lemezben a csúzlit és csak a lőtérre vinném le, meg műszakira, addig a pirézek mindenhova azzal mászkálnának és simán lepuffantanának az utcán a mobilomért, vagy mert allahakbár.

Viszont a büntetőpolitika nem arra halad, sőt inkább az enyhítés felé. Nem akarnék mutogatni, de tényleg nyugat felől jön minden liberalizáció - az életfogytosok kegyelmi eljárásának újraindítása, a tartási körülmények miatti kártérítés az állam részéről, stb.
Visszatartó ereje nem is nagyon van semminek, max ha életfogytig rács mögött, de egyes liberális pártok már azt is megszüntetnék. Ha tehetnék.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
3 651
8 469
113
Büntetési tételnek szerintem kb. 0 elrettentő hatása van, a gyors és biztos felderítés és a rövid időn belül meghozott büntető ítéletnek annál inkább. Vagy egy kurva gyors csendőri megrovásnak a garazdáknak, puskatussal, zacsira, na de az már végképp nem européer.

Vesd össze elkövetek valamit, vagy elkapnak vagy nem, aztán ha el is kapnak majd 7 év múlva lesz valami jogerős ítélet, addig szabadlábon vagyok, max. leülök valamit belőle, már arra sem emlékszem hogy miért.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
6 958
19 541
113
Nálunk szintén szabad, csak nehezen kapod meg.
Cseheknek ugyanúgy kell engedély, vizsga, nem úgy veszed mint egy doboz sört :D
viszont nem szőröznek, ha nincs semmi zűrös bűnügyi múltad ...

A cseheknél, szlovákoknál ha pszichológiailag, egészségügyileg alkalmas valaki és nem volt büntetve (nem is áll büntettő eljárás alatt), tanfolyamon részt vett (komolyabb mint nálunk, van gyakorlati része), levizsgázott, akkor kaphat önvédelmire engedélyt, indoklás nem szükséges. Ezzel szemben nálunk indokolni kell és ha az ember fia nem politikus, celeb, gazdag vállalkozó akkor autamatikusan elutasítják a kérelmét. Az engedélyeket öt év után felülvizsgálják és általában be is vonják. A magyar rendőrség nem fegyverbarát, most az EU-ban mindenhol engedély nélkül tartható gáz-riasztó fegyverek viselési engedélyeit vonogatják vissza (venni tartani lehet őket, de viselni közterületen csak engedéllyel), azzal az indokkal, hogy a műszaki vizsgájuk lejárt (vagy megújitja a tulaj, vagy leadja az engedélyt)
 
  • Tetszik
Reactions: bel

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 016
2 815
113
Jóval komolyabb büntetési tételekre és jóval szigorúbb börtönéletre volna szükség. Annak lenne visszatartó ereje.
A civil fegyverkezés bizonyos szempontból üdvözölhető lenne, de amíg én jogkövető módon otthon tartanám a lemezben a csúzlit és csak a lőtérre vinném le, meg műszakira, addig a pirézek mindenhova azzal mászkálnának és simán lepuffantanának az utcán a mobilomért, vagy mert allahakbár.
Az általad vázolt civil fegyverkezés most is pörög, otthon tartott, lemezbe zárt csak a lőtérre vitt fegyverből rengeteg van. Az lenne előrelépés ha ezt egy szigorúan szabályozott réteg magával is vihetné ha akarja, nyílván rejtetten.... :) annak lenne visszatartó ereje. Bár eddig itthon hála az égnek nem történt olyan eset mint pl Párizsban pár éve, vagy most Újzélandon.... ha ott valakinél van egy maroklőfegyver és nem fosik használni..... más lenne a sztori
 
  • Tetszik
Reactions: bel

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 487
113
Az általad vázolt civil fegyverkezés most is pörög, otthon tartott, lemezbe zárt csak a lőtérre vitt fegyverből rengeteg van. Az lenne előrelépés ha ezt egy szigorúan szabályozott réteg magával is vihetné ha akarja, nyílván rejtetten.... :) annak lenne visszatartó ereje. Bár eddig itthon hála az égnek nem történt olyan eset mint pl Párizsban pár éve, vagy most Újzélandon.... ha ott valakinél van egy maroklőfegyver és nem fosik használni..... más lenne a sztori

Rejtett fegyverviselést nem szabad engedélyezni, mert azzal nagyon könnyű visszaélni. Ha már lenne viselési engedély, kizárólag nyílt látható viselés lehetne engedélyezett, mert abból sokkal kevésbé lehet galiba mint a rejtettből. És ez pl.: az USA-ban is így van a fokozatok között, hogy látható/nyílt viselés több helyen engedélyezett mint a rejtett.

Rejtett fegyverviselése legyen a hivatásos tisztek, meg nyomozók privilégiuma.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg