Constellation osztály / FFG(X) program (USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 291
17 358
113
Nem a legjobb topik, de nem akartam újat nyitni neki. Megvan az 5 jelentkező az amerikai FFG(X) fregatt programra. Hát, végigolvasva az elvárásokat, állig felfegyverzett, igazi multifunkciós fregattokat akarnak, amiknek viszont a légvédelmi és felszín-felszín képességei voltak a cikkben kiemelve, 20 egységgel számolva 950 millió dolláros darabárral. Nekem kicsit megint túl sokat akar a szarka érzésem van, ekkora hajótestbe, ennyi képességet, főleg kiegyensúlyozva, ennyi pénzért... Nem vagyok szakértő, de szerintem ezeknek a fregattoknak inkább az ASW képességeit kellene kimaxolni, másodsorban légvédelmi, harmadsorban hajóelhárító képességgel. Az utóbbi kettőt pedig meghagyni a rombolóknak és a hordozóknak.

https://www.navyrecognition.com/ind...eo-here-are-the-five-finalists-for-ffg-x.html
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and endre

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Nem a legjobb topik, de nem akartam újat nyitni neki. Megvan az 5 jelentkező az amerikai FFG(X) fregatt programra. Hát, végigolvasva az elvárásokat, állig felfegyverzett, igazi multifunkciós fregattokat akarnak, amiknek viszont a légvédelmi és felszín-felszín képességei voltak a cikkben kiemelve, 20 egységgel számolva 950 millió dolláros darabárral. Nekem kicsit megint túl sokat akar a szarka érzésem van, ekkora hajótestbe, ennyi képességet, főleg kiegyensúlyozva, ennyi pénzért... Nem vagyok szakértő, de szerintem ezeknek a fregattoknak inkább az ASW képességeit kellene kimaxolni, másodsorban légvédelmi, harmadsorban hajóelhárító képességgel. Az utóbbi kettőt pedig meghagyni a rombolóknak és a hordozóknak.

https://www.navyrecognition.com/ind...eo-here-are-the-five-finalists-for-ffg-x.html


Ezzel most nem lottek tul a celon. A kiiras eleve tobb a gyartok altal mar korabban benyujtott tanulmany alapjan keszult amiben jeleztek mire kepesek garantaltan.

Az igazi valtozast az hozza hogy a dronok nagyon elkezdtek nyomulni a haditengereszetnel is mindharom kozegben.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 291
17 358
113
Meglátjuk. Gyártók sok mindent garantáltak már, aztán hogy sikerült-e, vagy hogy mennyiért, az már más kérdés.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Meglátjuk. Gyártók sok mindent garantáltak már, aztán hogy sikerült-e, vagy hogy mennyiért, az már más kérdés.
Ez bizony igy van. Annyiban mas a mostani szitu ( talan) hogy nem az egyik gyarto ajanl valami kiemelkedot hanem szinte mindegyik.

Meglatjuk
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 154
113
Még idén elkezdik az építést (2021) az első egységnek.

Constellation-class-Frigate-US-Navy-Fincantieri-2-1.jpg


Egyébként érdekes kettősség van a hajóosztályban:

~7200 tonnás a teljes feltöltött vízkiszorítása, de mégis csak 57mm-es fő lövege lesz (még csak nem is 76mm-es, igaz az USN alapvetően igyekszik kivezetni azt a kalibert és a 127 illetve 57mm-es megtartani, plusz a 35mm és 20mm-et).
Lesz 32db Mk.41 VLS (mondjuk 16-ban egyenként 4x ESSM Mk.2, az azért nem gyenge 64db ESSM Mk.2), e mellé mehet 8db Tomahawk és 8db SM-2 Block III vagy SM-6. Egy SeaRAM, ami az 57mm-es Mk.110-el együtt lesz a CIWS védelem (nincs Phalanx). Plusz 16db NSM, ami több hajó elleni rakéta, mint ami eddig megszokott volt, az Arleigh Burke és Ticonderoga-osztályon is csak 8-8db Harpoon volt a normális, már amikor felszerelték őket.

AEGIS rendszerrel és valós, folyamaotsan 360°-os lefedettséget biztosító AESA radarral felszerelve elég potens kis járművek. De az áruk is az lesz, várhatóan 800 millió dollár körül lesznek per darab a második egységtől kezdve, ami nyilván jóval magasabb, mint az LCS-eké, de a képességek terén is egészen más kategória...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 237
76 799
113

Még idén elkezdik az építést (2021) az első egységnek.

Constellation-class-Frigate-US-Navy-Fincantieri-2-1.jpg


Egyébként érdekes kettősség van a hajóosztályban:

~7200 tonnás a teljes feltöltött vízkiszorítása, de mégis csak 57mm-es fő lövege lesz (még csak nem is 76mm-es, igaz az USN alapvetően igyekszik kivezetni azt a kalibert és a 127 illetve 57mm-es megtartani, plusz a 35mm és 20mm-et).
Lesz 32db Mk.41 VLS (mondjuk 16-ban egyenként 4x ESSM Mk.2, az azért nem gyenge 64db ESSM Mk.2), e mellé mehet 8db Tomahawk és 8db SM-2 Block III vagy SM-6. Egy SeaRAM, ami az 57mm-es Mk.110-el együtt lesz a CIWS védelem (nincs Phalanx). Plusz 16db NSM, ami több hajó elleni rakéta, mint ami eddig megszokott volt, az Arleigh Burke és Ticonderoga-osztályon is csak 8-8db Harpoon volt a normális, már amikor felszerelték őket.

AEGIS rendszerrel és valós, folyamaotsan 360°-os lefedettséget biztosító AESA radarral felszerelve elég potens kis járművek. De az áruk is az lesz, várhatóan 800 millió dollár körül lesznek per darab a második egységtől kezdve, ami nyilván jóval magasabb, mint az LCS-eké, de a képességek terén is egészen más kategória...
Nézd már,20 év késéssel rájöttek,hogy kell a multi fregatt?Hajóelleni rakéta pedig azért lesz ilyen sok rajta,mert a Harpoon szubszonikus így egyetlen esélye a nagy mennyiség még egy közepesen modern légvédelmű hajó ellen is.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 154
113
Egyre több új fregatt, romboló fegyverzetében nő a számuk, úgy tűnik, 16 db konténer lesz az új szabvány. (mintha láttam volna olyan makettet, amin 20, vagy 24 konténer volt???)

Kettős okot látok mögötte:
  1. Kénytelen vagy, mert már alapból számolni kell az ellenséges ellentevékenységgel és CIWS-ekkel. Ilyen téren érdekes kérdés, hogy vajon hány indítással számolnak per célpont. Élek a gyanúval, hogy 4 per célpont illendő, de a 8 sem tűnik túlzásnak (érdemes megjegyezni, hogy a korábbi harci bevetéseknél 2 esetleg 4 indítás volt (INS Eliat, USS Stark, stb.)), ilyen szempontból a 16 NSM is azt jelenti, hogy kettő-négy célpont elleni támadásra készülhetnek. Ezek fényében a 24 sem sok (3-6 célpont). Hiába volt a Harpoon esetén 8db, még ha kettőt indítasz per célpont (hogy a biztos harcképtelenséget biztosítsd) akkor is ez 4 célpontot jelentett. Tehát többet, mint a mai általános 16 indító...
  2. Eddig igazán komoly felszíni flotta-ellenfele nem volt az US Navy-nek a rakéta korszak megjelenése óta. A szovjet és baráti flották legfeljebb kisebb, gyors rakétás naszádokra (mint az Osza vagy Nanucska-osztály), illetve kisebb flotillákat jelentettek igazán veszélyt, így 8 Harpoon untig elégnek tűnt. Csak most itt van Kína. Amely az Amerikai CSG-khez fogható flottacsoportokat tud kiállítani simán. Ott 8 beérkező ASM-et kiröhögne nagyjából... Ilyen veszélyforrások ellen egyszerűen szükségszerű a nagy mennyiségű ASM...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and gacsat

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 291
17 358
113
@Cifu
Nagyon érdekes kérdéskör ez. Minimum 16 kell hajónként, 3-4 hajós köteléknél (nekem úgy tűnik, hogy ez alap manapság), ez 64 ASM. Hajónként 2-3 CIWS van, általában vegyesen gatling-RAM (RAM-onként átlag 20 tűzkész rakéta, plusz a Phalanx/Kashtan/Type 730/egyéb, amíg bírja munícióval). Plusz az EW, passzív csalik.
Amit nem értek, hogy folyamatosan nézegetem a japán hajókat, átlagosan 6 ASM-el hajóznak ki, 3 konténert szerelnek állványonként. Láttam CGI-t az új fregattjaikról, volt, amin 16 ASM volt, volt, amin a szokványos 6-os JMSDF javadalmazás. Ők miért nem bővítenek? Vagy ez kacsa náluk, VLS-ben van rakéta? De akkor AA-tól vennék el a helyet.
 
  • Tetszik
Reactions: Cifu

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 154
113
@Cifu
Nagyon érdekes kérdéskör ez. Minimum 16 kell hajónként, 3-4 hajós köteléknél (nekem úgy tűnik, hogy ez alap manapság), ez 64 ASM. Hajónként 2-3 CIWS van, általában vegyesen gatling-RAM (RAM-onként átlag 20 tűzkész rakéta, plusz a Phalanx/Kashtan/Type 730/egyéb, amíg bírja munícióval). Plusz az EW, passzív csalik.
Amit nem értek, hogy folyamatosan nézegetem a japán hajókat, átlagosan 6 ASM-el hajóznak ki, 3 konténert szerelnek állványonként. Láttam CGI-t az új fregattjaikról, volt, amin 16 ASM volt, volt, amin a szokványos 6-os JMSDF javadalmazás. Ők miért nem bővítenek? Vagy ez kacsa náluk, VLS-ben van rakéta? De akkor AA-tól vennék el a helyet.
Szvsz a Type-90 mennyiséghez lehet köze, amíg a Type-17-ből nem lesz elégséges mennyiség, a legyártott (és megmaradt) Type-90-eket kell szétszórni a flottában, és egyszerűen nincs elég minden hajóegységnek teljes javadalmazáshoz. Amikor arról van szó, hogy pl. kísérnek flottacsoportokat, akkor teli (2x4) indító látható náluk is mindig:

RDv4E8N7sbsGdpG7K4hd5sH1sg31t6ejQyY30FKl6PE.jpg


Amikor viszont egy hajóegység éppen csak úgy "kifut", akkor "elég" a 2x3 darab:

2018-10-01T000000Z_1495393195_RC1784470410_RTRMADP_3_JAPAN-DEFENCE-INDONESIA-SRI-LANKA.JPG.jpg
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 911
73 321
113
Az amerikai haditengerészet a Thales és a Leonardo CAPTAS-4 szonárját választotta leendő fregattjaihoz

CAPTAS: Combined Active Passive Towed Array Sonar



 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Aladeen
S

speziale

Guest
Az amerikai haditengerészet a Thales és a Leonardo CAPTAS-4 szonárját választotta leendő fregattjaihoz

CAPTAS: Combined Active Passive Towed Array Sonar



Nézd már európai tervezésű hajó, európai szonárral meg asm-el…
Márcsak a lynx-nek kellene behúzni az omfv tendert
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen