HQ-9 (CPMIEC,Kína)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 457
113
Kis képes összefoglaló. Nem ez az első eset mikor a törökök rakétákat vesznek Kínától.
http://china-defense.blogspot.ro/2013/09/no-this-sam-deal-is-not-only-china.html
A másik dolog amin elgondollkodtam, hogy ez lehet mégsem HQ-9, hanem FD-2000. Az FD-2000 a HQ-9 exportváltozata, de valszeg nem csak szoftver által van lebutítva. Külsőre észrevehető, hogy különböznek az indítókonténerek.
HQ-9 kerek
HQ-9-TELs+HT-233-Engagement-Radar-2S.jpg

FD-2000 szögletes
F201211200817141861411568.jpg

http://youtu.be/dM5Ot1WABns
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 028
6 340
113
Ahogy már korábban írtam, a nagyon régi NATO tag Görögország is rendszeresített S-300-at, Krétán van 12 indítójuk két században.
Ha a Görögök megtehették, hogy Orosz légvédelmet vegyenek, akkor mi is megtehetnénk, hogy Orosz heliket vegyünk (egy szállító helinek kissebb az integráltság foka, mint egy légvédelmi rakéta rendszernek).
 

igla

Member
2010. június 20.
80
0
6
Jelenleg a két nagyhatalom által szállított fegyvereknek van egy apró bibije - háborúban éppen aktuális érdekek mentén szállítanak hozzá utánpótlást. Törökország a szomszédain keresztül látja, hogy Izrael, az USA, és Oroszország hogyan befolyásolja a védelmi képességeket. ( a támadókról nem is beszélve). Kínának nem lesznek aggályai a korlátlan szállításban...
 

sidewinder1

Member
2012. március 13.
217
2
18
Nagy butaság lenne leszólni az kínai fegyvereket hisz semmit sem tudni róluk.

DE EGY BIZTOS !



Kína már előrébb jár haditechnikába mint az oroszok.


Érdekes álláspont,Roni! Csak azt mond meg,hogy ha nem tudni semmit a kínai fegyverekről,akkor azt honnan a bánatból tudni,főleg "BIZTOSAN",hogy előtte járnak haditechnikában az oroszoknak?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 457
113
Hát a "jelekből":)))
Ezek természetesen nem "olyan jelek", hanem másmilyenek. A legjobb fokmérője, hogy miben tett szert előnyt kína az abban nyilvánúl meg, hogy épp mit nem vesznek az oroszoktól.
Ameddig a kínai repipar orosz hajtóműveket vásárol gyanítható, hogy nekik még nincs jobb. Ha Kína további légvédelmi rakétákat vásárol akkor valszeg még nincsenek megelégedve a sajátjukkal stb. stb.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 822
113
sidewinder1

Roninál az ilyen dolgok hit vagy meggyőződés esetleg isteni sugallat alapján történnek nem szükséges számára a tények ismerete.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 457
113
Mondjuk az nem épp igaz, hogy nem tudni semmit róluk. Az igaz, hogy nincsenek benne a szakmédia fősodrában, de attól még lehet róluk infót találni. Főleg azokról amit exportra szánnak.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 457
113
Egy érdekes hír a beszerzéssel kapcsolatban. Azt írja, hogy többek közt azért döntöttek az FD-2000 mellett, mivel ez az összehasonlítólövészeteken minden célpontot eltalált, míg a konkurens típusok nem.
http://www.liveleak.com/view?i=b91_1380261032
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 597
19 651
113
A Magyar Honvédség is azért dolgoztat a HM Cirkusz ZRt-vel mert egyszerűen nincs jobb náluk a világon :DDD Vagy mégse?
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 661
8
38
Gondolom ahhoz semmi köze a kínai nyerésnek, hogy az Obama kormányzat pld a szövetséges Egyiptom hadsergét, ill a világi vezetést hagyta szarban, és szállítások leállításával fenyegette, az Iszlám Testvériség ledarálásakor....
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 457
113
Te el szoktad olvasni a kommenteket, vagy csak úgy ide-oda irkálsz?
 

Pocok75

Well-Known Member
2010. április 19.
2 816
2 512
113
én már régóta próbálok rájönni Hiryu kommentjeinek miértjére, de sajna nem nagyon megy! :D
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 427
18 844
113
A t-90 tankra egyszer már felhozták a politikusok hogy nem szembe állítható egy nyugati tankkal .
Persze a t-90ms tankkal ezt már javították .
Nincs modern BVR fegyverzet.
Nincs modern 4 gen gépük + fegyverzet hiány.
Sem rombolójuk sem normális mennyiségben fregattjuk sincs, egy type 054 fregatt álom számukra .
Légvédelmük az oroszoknak jó csak kis db számban megy a gyártás .
A jnekik szerint a kínai HQ-26 légvédelmi rakéta az SM-3 rakétán alapszik azaz hasonló képessége van.
Ezeket fogják a type 052d rombolóra telepíteni mivel azok már használhatják a VLS indítók miatt.
A type 055 már új CIWS rendszere lesz amely meghaladja a 10 000 lövést percenként és 5 mach sebességű rakéták lelövésre lesz képes .
Ezt a rendszert csak az új rombolón lehet majd tudja majd használni mivel nagy lesz az energia
igénye.
A pilóta nélküli gépeiket nem is említem.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 597
19 651
113
Roni ezzel mire akarsz kilyukadni amit idetoltál?
Már azon felül hogy nem több mint promóanygok hangzatos szövegeinek idézése és egy része (hogy molnit idézzem :D ) NETTÓ HÜLYESÉG...