1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Csapatlégvédelmi rendszerek

Diskurzus a(z) 'Légvédelmi fegyverek, rendszerek' témában - ijasz által indítva @ 2013. október 29..

  1. beta

    beta Well-Known Member

    Ilyen szitut legutóbb a Csillagok Háborújában láttunk :)
     
    Luthero likes this.
  2. zsolti

    zsolti Well-Known Member

    Az adatvédelmi törvényeknek megfelelően jártam el, saját hatáskörben :p.
     
  3. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Ha már szó volt a kínai Panzirféleségről
     
    senki likes this.
  4. nyugger

    nyugger Well-Known Member

  5. Celebra

    Celebra Well-Known Member

    Nameg mert az ekkorra elterjedő szovjet fedélzeti fegyverek,köztük elsősorban az AT6os rakéta,lehetővé tette a potenciális célpontjainak,hogy a hatótávján kivülröl harcoljanak.
     
  6. Telak2

    Telak2 Well-Known Member

    Azért a csapatlégvédelem terén a NATO kissé gyengébb volt mint a VSz. Pedig a levegőben is esélyes volt a tömegtámadás.
     
  7. rejsz felügyelő

    rejsz felügyelő Well-Known Member

  8. Roni

    Roni Well-Known Member

  9. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Erről még annó írtam. Kíváncsi vagyok, hogy ha rendszeresíti-e valaki?
    Obiektumvédelemre szerintem ez a legkeményebb SPAAG.
     
  10. rejsz felügyelő

    rejsz felügyelő Well-Known Member

  11. Celebra

    Celebra Well-Known Member

    [​IMG]
    [​IMG]
    Érdekes,hogy még mindig nem terjednek ezek a nagyobb kaliberű eszközök.Pedig a mai lőszertechnológiával már nagyobb távolságbol is veszélyes légvédelmi eszközök.Ráadásul hasznos és hatékony tűztámogatásra is képessek.
     
    gacsat likes this.
  12. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Lehet elég esetlen terepen, meg kevés lőszert is tud magávalvinni, viszont obiektumvédelemben inkább helytállhat.
     
  13. zsolti

    zsolti Well-Known Member

    Öngyilkos drónok ellen nem kell ettől több, jobb jelenleg.
     
  14. Celebra

    Celebra Well-Known Member

    Láncos ugyanolyan mozgékony,mint az olasz Leo 1 változat,aminek az alvázára épült.Van már egy szögletes tornyú modernizált változata is.Kerekes a Centauro 2vel azonos mozgékonyságú.Leirás szerint a harceljárás a 3lövéses rövid sorozat,közelségi gyújts lőszerrel.60 van bemálházva,ez 20 tűzcsapás.Zsu 23 tüzcsapására kb 80-100 löszert számoltak.2000db-s lőszerkészlettel számolva nincs jelentős eltérés.
    További érdekesség,hogy a T55nek szintén volt közelségi gyújtos légvédelmi lőszere-a KS19 okán.Zsidok lemásolták az ötletet,továbbfejlesztve.Hiába,azért zsidók.Rendszeresitették 105milisben a kettős,közelségi-érintőgyújtval ellátott repesz-kumulativ légvédelmi-páncéltrő lőszert.Kifejezetten a páncélvadász helik elleni védekezésre.82ben a szir Gazelle+HOT kombó rossz perceket szerzett nekik.Valahol olvastam,hogy elkészitették a 120as változatát is.
    Manapság a helik 6-8km-röl tudnak operálni,ide már a kissebb gá-k kevessek.És egy ilyen nagykaliberű gá,vagy inkább autmata ágyú a mai COINTos,városharcos környezetben is hasznos segitség lehet.
    Inkább az árccédulában gyanitom a tartzkodás okát.Lehet,az ára is úgy nőt,mint a hatótávja
     
    senki, svajcibeka and gacsat like this.
  15. tonyo

    tonyo Well-Known Member

     
  16. tonyo

    tonyo Well-Known Member

    Én 35-40 mm gondolkodnék. E fölött nem nagyon érdemes. A tűzgyorsaság miatt és a torony miatt. Valami régebbi alvázon meg is lehetne oldani. Pl lengyel WD (MBT-L) másolat. Ha már a COINT környezet szóba került. Gondolni is kell a mozgékonyságra és a méretekre. Túl nagyot se érdemes lenne tervezni. Kiváló célpont lenne coint környezetben.
     
  17. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Az en magánvéleményem, hogy azert nem terjedt el az ujhullamos nagykaliberes aaa mert olcsobbnak tunik nagyon sok raketa mennyisegig a manpad es shorad. A dronok hozhatnak változást.
     
    rejsz felügyelő likes this.
  18. Celebra

    Celebra Well-Known Member

    Helik 6-8km-röl tudnak harcolni.35-40mm ekkora távra már kevés.Inkább az 57milis IFV gá-k elterjednek,vele párhuzamossan talán a légvédelmi rész is elmozdul ebbe az irányba.
    Magam is erre gyanakszom.Viszont az izraeli légvédelmi-páncéltörő lőszer jelenthet követendő példát,szerintem
     
  19. dudi

    dudi Well-Known Member


    Drónok ellen EW lesz/van.
     
  20. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    PGM-ek ellen lehet, hogy jó.
     

Ezen oldal megosztása