1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Csapatlégvédelmi rendszerek

Diskurzus a(z) 'Légvédelmi fegyverek, rendszerek' témában - ijasz által indítva @ 2013. október 29..

  1. dudi

    dudi Well-Known Member

    Mert nem adott a technikai feltétel.
     
  2. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    Vegyes légvédelmi-rakéta felvágott
    [​IMG]
     
    fip7 and fishbed like this.
  3. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Hát azért ez a HMZ diagram ebben a formában érdekes és zavaros.

    A szubszonikus nem manvőerező cél elleni HMZ táv van az Sz-300PMU2-nél majd a THAAD-nál gondolom BM ellen kéne, hiszen dedikáltan arra szolgál. Csak hogyan jön ki ekkora HMZ 900 kg-ból? Fogalmazzunk úgy, hogy normális THAAD HMZ diagramot nem láttam... Eleve számomra kérdés, hogy ekkora HMZ BM ellen hogyan lehetséges fizikailag. Ha 200 km távolságban van az elfogási pont olyan korán kéne követni a célt, hogy az valami eszméletlen...
     
  4. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

  5. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    A THAAD TPY-2 AESA lokátorának felderítési távolsága 4.700km. 8,55-10GHz üzemi frekvencián dolgozik.
     
  6. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Ez tök jó, de ha a célpont horizont alatt van...
     
  7. Roni

    Roni Well-Known Member

  8. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    MIM-23 HAWK
    [​IMG]
     
    fishbed likes this.
  9. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

  10. arcas

    arcas Well-Known Member

    Érdekes ez a Maneuver Short Range Air Defense System (MSHORAD) Stryker verzió,...az a 4 radar elhelyezése elég szerencsétlennek tűnik, drága mulatság ha elakad valamiben...
     
  11. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    A Hellfireeket nem értem.
     
  12. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Stryker alapú önjáró légvédelmi- és páncélvadász harcjármű. A szokásos jenki legyen mindenre is jó megközelítés eredménye...
     
    fishbed and dudi like this.
  13. dudi

    dudi Well-Known Member

    Majd valamikor ez ledz a jövő,a baj csak az,hogyy ők ezt 40 éve erőltetik.
     
  14. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Légvédelemnél biztosan nem.
     
  15. dudi

    dudi Well-Known Member

    A szárazföldi csapatoknál(ugye Strykerekről van szó).
     
  16. Cifu

    Cifu Well-Known Member

    Egyfelől valóban szerencsétlen, mert nem a jármű legmagasabb pontján van, másfelől viszont ha a toronyra szerelik, akkor nő a jármű magassága, magasabbra kerül a súlypont (ami már így is probléma a Strykernél) és a sérülékenység ott is probléma.

    Kettős okból vannak: Egyfelől nem aktívan manőverező cél (olvasd: nagyobb drónok) ellen is bevethető, és nagyobb robbanófeje miatt komolyabb károkat tud okozni.
    Másfelől a Stryker dandárok pct. eszközei a TOW-al felszerelt Stryker ATGM-ek voltak (egy dandárban 300 stryker variáns van, ezekből 9 volt ATGM változat), ami elégtelen mind mennyiségileg, mint hatótáv szempontjából (max. 4km ugye). Az MSHORAD a nagyobb hatótávolságú Hellfire miatt ugye több, mint kétszer nagyobb távolságból nyithat tüzet ellenséges harcjárművekre.

    A harmadik, nem részletezett ok inkább opcionális: a torony két oldalán moduláris elven van felszerelve, tehát nem fix a 4x Stinger és 2x Hellfire, lehet 8x Stinger és 4x Hellfire is. Illetve opció későbbi pct. (pl. JAGM) illetve légvédelmi (a Lockheed elkezdte MSHORAD néven egy hit-to-kill rakéta fejlesztését, ami méretileg a Hellfire / JAGM-al azonos, tehát annak a konténerjeibe belefér) rakétára áttérni.
     
    fishbed, fip7, anonim999 and 3 others like this.
  17. tacticool

    tacticool Well-Known Member

    Longbow Hellfire-el drónra is lőnek vele. Ha belegondol az ember van is benne ráció, ha olyan méretű drónra vadászol, amit a Stinger nem tud befogni és kívül van a gépágyú lőtávján is. Izraeli apacsoknak van légigyőzelme különféle Hellfire variánssal Cessna kisgép és iráni drón ellen is.



    Igaz ez a Boeing féle shorad elképzelés, de a lényeg ugyan az.
     
    fishbed, fip7, anonim999 and 2 others like this.
  18. Celebra

    Celebra Well-Known Member

    Egyszer már megcsinálták-ADATS rendszer
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG] [​IMG]
    Pont mire végelett a hh-nak.Lehúzták a kölcségcsökkentéssel
     
    ghostrider and fip7 like this.
  19. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Ha jol tudom svajci kanadai a rendszer. Es rendszerbe is allt svajcba mar kivontak azthiszem kanadaba meg most vonjak majd ki ha minden igaz. /a kis gyartott db szam miatt nem eri meg se alkatreszt utangyartani se modernizalni komolyabban ha jol tudom ez volt az indok.
     
  20. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Marderre is rá volt szerelve.
     

Ezen oldal megosztása