1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Csapatlégvédelmi rendszerek

Diskurzus a(z) 'Légvédelmi fegyverek, rendszerek' témában - ijasz által indítva @ 2013. október 29..

  1. fip7

    fip7 Well-Known Member

    pöcshuszár

    A fentebb leírt dolog nem a Gripen E újdonsága. Ezt az Eurofighter is tudja.
     
  2. rudi

    rudi Well-Known Member

    Marokkó - hitelből - VL Mica rendszert vásárol.
    A hitel összege: €192.1 millió ($210.6 millió)
    Az üzlet része egy nagyobb €400 milliós csomagnak amibe Caesar lövegek vannak még
    Mostmár csak az a kérdés hogy az Mica NG rakétákkal veszik a rendszert vagy még a régebbi konstrukcióval….
    Az új Mica NG rakétákkal meg a Sagem SIGMA 30 radarral VL Mica rendszer egész jó alternatívája lehet a NASAMS nak
    [​IMG]
     
    tonyo, arcas, zsolti and 5 others like this.
  3. Terminator

    Terminator Well-Known Member

    Serbian PASARS air defence system testing its add-on, the improved short range IR AA-2 missle.

     
    fishbed, tonyo, Ocses and 1 other person like this.
  4. Terminator

    Terminator Well-Known Member

  5. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    HQ-6A, talán ez áll a legközelebb a Panzirhoz. Csak itt a rakéták és a gépágyúk két külön platformon vannak.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    tonyo and gacsat like this.
  6. dudi

    dudi Well-Known Member

    A rakéta a gépágyú és a radar is külön járművön?
     
  7. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Kb. így. Viszont ilyesmikkel lényegében csak kiemelt obiektumokat védenek: Hong Kongot, nukleáris rakéták indítóállásait, ilyesmiket.
    [​IMG]
     
    dudi likes this.
  8. dudi

    dudi Well-Known Member

    Ez miért jó így?Akkor nem csapat légvédelem hanem pontvédelem.
     
  9. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    A Panzir is inkább az.
     
    fip7 likes this.
  10. dudi

    dudi Well-Known Member

    Nem inkább hanem teljesen az,csak itt nagyon sokan ezt nem veszik figyelembe.
     
  11. Negan

    Negan Well-Known Member

    Öööö.....Kub.Csapatlégvédelmi,inditó és radar külön járművön.Harci üteg kiépitésben meg csatlakoznak hozzá az ZSU23ok.(73ban igy csinálták az arabok)Crotale(kinaiak liszenszben gyártják),ott mondjuk a tűzvezető radar a rakétás járművön van,felderitő radar külön járgányon.Harchelyzetben csatolnak az üteghez gá-s járműveket.
    Vagyis csapatlégvédelmi rendszer is lehet ilyen kiépitettségű.
     
  12. Rotten878

    Rotten878 Active Member

    Ez így mindennek tűnik csak nem költséghatékonynak.
    Megbonyolítja a rendszert, de nagyon durván....egy gépen a 3-ból radar...hatékonyabb lenne egy-egy rakétás és gépágyús jármű szerintem.
    Ez így sokkal sérülékenyebb rendszer véleményem szerint.
     
  13. tonyo

    tonyo Well-Known Member

    Kínaiakról lévén szó nem hiszem. Egyébként ha jól tudom azért pár országba exportálták is. Most nem ugrik be hogy csak a sima rakétás verziójú változatot. (gépágyús hordozó platform nélkül)
     
    Rotten878 likes this.
  14. Rotten878

    Rotten878 Active Member

    Az hogy exportálják nem determinálja a rendszer képességeit.
    A kínai UAV-k is voltak, aztán mégis még afrikai rendszeresítők is kivonták őket a rendszerből mert még nekik is rosszak voltak.
     
  15. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    A csapatlégévdelem alapkitétele, hogy minimum repeszvédelme van és ABV védett. A Pancírnál tudtommal ez nem áll fent az addigi platfromokon. Az Sz-300P család is ilyen. Az Sz-300V meg nem.
     
  16. dudi

    dudi Well-Known Member

    Mikori a Kub?50-60 éves?Ott is csak azért van külön, mert akkoribana szovjetek nem tudtak egy járműre rakni mindent.
     
  17. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Régebbi változatain volt rakéta is a gépágyús járművön. Aztán eltüntek. Nem eröltették tobább az egy járművön két rendszert.
     
    Rotten878 likes this.
  18. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Telepítve
    [​IMG]
     
    tonyo and Hegylakó like this.
  19. Negan

    Negan Well-Known Member

    Igen.De a gyakorlat nem mindig egyezik az elmélettel.
    Pl a Stinger egy csapatlégvédelmi rakéta.Afgán gerillák meg támadólag használták őket a szovjetekkel szemben.
     
  20. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Basszus, egy embert nem tudsz páncélozni. Azért ne toljuk már fullba a kretént.
     
    fip7, tonyo and dudi like this.

Ezen oldal megosztása