Csatahajók - múltja, jelene és esetleges jövője
- Téma indítója fip7
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A Montana-osztály egyszerű rajza. A felépítménynél a másodlagos tüzérség elhelyezésénél, bal oldalon az Iowa-osztályhoz hasonló elrendezés látszik (a tornyok két, egymáshoz képest emelt sorban, a szélső sor is emelt szinten), jobb oldalon a végleges elrendezés, ugyanúgy két sorban, a sorok egymáshoz képest emelve, a szélső a viharfedélzeten.
Az épülő New Jersey 1942-ben, Philadelphiában.
HMS Royal Oak, HMS Resolution, HMS Revenge
1922 Júl
HMS Renown, mögötte HMS Hood, HMS Valiant
1922 Júl
HMS Renown, mögötte HMS Hood, HMS Valiant
Lehet volt már:
https://battleshiptexas.org/battleship-updates/
A folyamatosan frissülő képek miatt.
Ahogy lebontották a “bulge” övet (maradjunk most ennél a tömör elnevezésnél) kerestem az övpáncél lemezeinek felbukkanását, de nem látom sehol….
Korábban el lettek távolítva a pályafutása végén?
Nem ismerem ennyire konkrétan a USS Texas történetét csak a képek kapcsán lett hiány érzetem.
https://battleshiptexas.org/battleship-updates/
A folyamatosan frissülő képek miatt.
Ahogy lebontották a “bulge” övet (maradjunk most ennél a tömör elnevezésnél) kerestem az övpáncél lemezeinek felbukkanását, de nem látom sehol….
Korábban el lettek távolítva a pályafutása végén?
Nem ismerem ennyire konkrétan a USS Texas történetét csak a képek kapcsán lett hiány érzetem.
Szvsz az övpáncélt ne a bulge alatt keresd.
A bulge utólag került fel a jellemzően I.Vh.-s eredetű hajókra,
más a funkciója, s nem teherviselő szerkezeti elem(páncél függesztés szempontjából semmiképpen).
Úgy vélem ezek miatt az övpáncélt nem helyezték át. Az egész “citadellát” újra kellett volna tervezni építeni stb…
Értelme se lett volna.
USS Pennsylvania 1944-es szárazdokk fotóin jól látszik (és a modelljén is), h az övpancél/páncélöv helye a bulge alatt van - az eredeti helyén-
felfelé kilóg a bulge alól a hajó eredeti oldal fala(hull) mentén.
Ettől függetlenül a Texas fotóit lehet rosszul nézem.
Majd neki futok újból.
1. a bulge jellemzően a torp ellen van - ha nem később, a stabilitás miatt
2. az övpáncél nagy részben a vízvonal felett van
Tehát ha alul a bulge elbontásra kerül, akkor nem nagyon fogod megtalálni alatta a páncélövet
Legalábbis a Texas-nál.
Ha megnézed a képeket, amiket betettem, akkor látni, hogy a vízvonal alatti lemezeket cserélik ki.
Az övpáncélok hajóként változó módon, de lenyúltak a vízvonal alá teljes terhelésnél.1. a bulge jellemzően a torp ellen van - ha nem később, a stabilitás miatt
2. az övpáncél nagy részben a vízvonal felett van
Tehát ha alul a bulge elbontásra kerül, akkor nem nagyon fogod megtalálni alatta a páncélövet
Legalábbis a Texas-nál.
Ha megnézed a képeket, amiket betettem, akkor látni, hogy a vízvonal alatti lemezeket cserélik ki.
Az általad betett rajzon is, és az övpáncél alsó felét a bulge takarja ergo a bulge teljes lebontásával az alsó szekciót látni kellene, pláne az alulról felfelé készült fotókon- belátni lemezek alá/mögé. S bár az páncél lefelé vékonyodhat (szürke az csatolt ábrádon), úgy vélem látni lehetne/kellene.
Majd végig nézem újból mert lehet mégis látható csak a nem az én szememnek elsőre.
Stimmt, de nem annyira hogy ezeken látsszon - szerintem.
Aztán fene tudja. Érdekel, hogy majd mit derítesz ki.
Egy ilyet mindenesetre találtam róla
Őszintén szólva a korai amerikai egységek kívül estek eddig az érdeklődésemen. Dehát mit lehet tenni ha ez az egy maradt.
“All or nothing” a USS Nevadától volt felfelé… szóval még ez se különbség kortársakhoz képest.
Ugye a modern egyeségeknél (South-Dakota, Iowa osztály) nincs bulge, de külső függesztésű páncélöv se.
