Csatahajók - múltja, jelene és esetleges jövője

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szerintetek lesznek-e újra csatahajó osztályba tartozó hadihajók?


  • Összes szavazó
    159

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
Láthatóan nem volt. Max megpróbálhatták volna titokban fenntartani, ami ha kiderül, game over lett volna nekik.
És ha kiderül? Azért akkor még /ti. a 2vh előtt/ nem kellett annyira parázni a RN-nek a USN-től.
Az persze, hogy ha bármikor úgy felfuttatják a termelést, mint a hb alatt is, az már más tészta.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 597
6 034
113
És ha kiderül? Azért akkor még /ti. a 2vh előtt/ nem kellett annyira parázni a RN-nek a USN-től.
Az persze, hogy ha bármikor úgy felfuttatják a termelést, mint a hb alatt is, az már más tészta.
.
.
A II.Vh előtt Anglia stabil nagyhatalom volt, kiterjedt gyarmatbirodalommal az egész világon, olyan helyekkel, mint pl India. Erős flotta, csatahajók, rep.hordozók. Érezhették magukat az USA-val kb egyenértékűnek a háború előtt.
 
  • Hűha
Reactions: ogretankHU

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
.
.
A II.Vh előtt Anglia stabil nagyhatalom volt, kiterjedt gyarmatbirodalommal az egész világon, olyan helyekkel, mint pl India. Erős flotta, csatahajók, rep.hordozók. Érezhették magukat az USA-val kb egyenértékűnek a háború előtt.
Erre utaltam. Csak szokás szerint túlbonyolítva :D
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 461
18 020
113
És ha kiderül? Azért akkor még /ti. a 2vh előtt/ nem kellett annyira parázni a RN-nek a USN-től.
Az persze, hogy ha bármikor úgy felfuttatják a termelést, mint a hb alatt is, az már más tészta.
Dehogynem kellett. És az RN tisztjei paráztak is. A US Navy dreadnought állománya nyagyrészt 2., 3. gen dreadnoughtokból állt, míg az RN nagyrészt 1., 2. genekből. Az ipari kapacitás, de főleg az anyagi bázis alapján ekkor már úgy állt, hogy mire az angolok építenek egy csatahajót, addig az amerikaiak hármat. Nem véletlenül tekintették a US Navyt elsődleges ellenfélként, és nem véletlenül szóltak a hadi játékok 20 körül arról, hogy az RN a US Navy ellen harcol, mit ad isten, japán távol-keleti segítséggel.
Az, hogy 1922 után az RN világelső maradt, kizárólag az amerikai belpolitikának köszönhető. Technikailag a fejlesztés alatt álló új csatahajó, csatacirkáló osztályokkal még egyszer utoljára irányt mutattak volna a világnak, de anyagilag, iparilag Japán, és naaaagyon főleg az USA letolták volna őket a szarba.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
Dehogynem kellett. És az RN tisztjei paráztak is. A US Navy dreadnought állománya nyagyrészt 2., 3. gen dreadnoughtokból állt, míg az RN nagyrészt 1., 2. genekből. Az ipari kapacitás, de főleg az anyagi bázis alapján ekkor már úgy állt, hogy mire az angolok építenek egy csatahajót, addig az amerikaiak hármat. Nem véletlenül tekintették a US Navyt elsődleges ellenfélként, és nem véletlenül szóltak a hadi játékok 20 körül arról, hogy az RN a US Navy ellen harcol, mit ad isten, japán távol-keleti segítséggel.
Az, hogy 1922 után az RN világelső maradt, kizárólag az amerikai belpolitikának köszönhető. Technikailag a fejlesztés alatt álló új csatahajó, csatacirkáló osztályokkal még egyszer utoljára irányt mutattak volna a világnak, de anyagilag, iparilag Japán, és naaaagyon főleg az USA letolták volna őket a szarba.
Nem lett volna ez ennyire lefutott szerintem és egyáltalán nem biztos a USN győzelme.
Pl pont a japán szövetséggel.
Az meg, hogy japán letolta volna iparilag GB-t... hát fura meglátás :D

edit: GB alatt nyilván az egész Birodalmat/Nemzetközösséget értem
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 461
18 020
113
Nem lett volna ez ennyire lefutott szerintem és egyáltalán nem biztos a USN győzelme.
Pl pont a japán szövetséggel.
Az meg, hogy japán letolta volna iparilag GB-t... hát fura meglátás :D

edit: GB alatt nyilván az egész Birodalmat/Nemzetközösséget értem
Iparilag nem tolta volna le, anyagilag viszont lehet. De Japán másodlagos, az USA reggelire ette volna meg 18 után a briteket és az RN-t.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
Iparilag nem tolta volna le, anyagilag viszont lehet. De Japán másodlagos, az USA reggelire ette volna meg 18 után a briteket és az RN-t.
no-way.gif
Ultima Ratio
:D
 
  • Vicces
Reactions: arbalest

hayate

Well-Known Member
2012. december 3.
342
1 754
93
.
.
A Bismarck sorsát is egy pechesen rossz helyre bekapott torpedó pecsételte meg
Nem ugyanaz. Három másikat korábban szinte mellel levett, jelentéktelen sérülést szenvedve. A negyedik torpedó volt ami a kormánylapátokat beékelte.
Összesen kb 30 torpedót indítottak a Bismarck ellen Swordfish biplánokról (3 talált), rombolókról, a Dorsetshire cirkálóról (3 talált), és a Rodney-ról.
Amúgy például a Prince of Wales-t az első torpedó gyakorlatilag kiütötte a harcból, szinte teljesen mozgásképtelenné vált, elektromos áram nélkül maradt többek között a légvédelmi tornyok fele, a kommunikáció, és a szivattyúk. További három torpedó pedig a tenger fenekére küldte.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 597
6 034
113
Dehogynem kellett. És az RN tisztjei paráztak is. A US Navy dreadnought állománya nyagyrészt 2., 3. gen dreadnoughtokból állt, míg az RN nagyrészt 1., 2. genekből. Az ipari kapacitás, de főleg az anyagi bázis alapján ekkor már úgy állt, hogy mire az angolok építenek egy csatahajót, addig az amerikaiak hármat. Nem véletlenül tekintették a US Navyt elsődleges ellenfélként, és nem véletlenül szóltak a hadi játékok 20 körül arról, hogy az RN a US Navy ellen harcol, mit ad isten, japán távol-keleti segítséggel.
Az, hogy 1922 után az RN világelső maradt, kizárólag az amerikai belpolitikának köszönhető. Technikailag a fejlesztés alatt álló új csatahajó, csatacirkáló osztályokkal még egyszer utoljára irányt mutattak volna a világnak, de anyagilag, iparilag Japán, és naaaagyon főleg az USA letolták volna őket a szarba.
.
Az angolok csatahajókon, pl az emlitett Prince of Walesen is elég különös megoldás, hogy az első ágyútornyok mögött egy nagyon magas felépitmény tetején van a parancsnoki hid, elég magasra emelve. Ez a koncepció még furcsább a utolsó csatahajón, a Vanguardon, aminél szinte egy szögletes toronyház van odarakva az ágyúk mögé, és annak a tetején a hid.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
Nem ugyanaz. Három másikat korábban szinte mellel levett, jelentéktelen sérülést szenvedve. A negyedik torpedó volt ami a kormánylapátokat beékelte.
Összesen kb 30 torpedót indítottak a Bismarck ellen Swordfish biplánokról (3 talált), rombolókról, a Dorsetshire cirkálóról (3 talált), és a Rodney-ról.
Amúgy például a Prince of Wales-t az első torpedó gyakorlatilag kiütötte a harcból, szinte teljesen mozgásképtelenné vált, elektromos áram nélkül maradt többek között a légvédelmi tornyok fele, a kommunikáció, és a szivattyúk. További három torpedó pedig a tenger fenekére küldte.
Há' ja. De attól még az az 1 torpedó volt a csatadöntő.
Ha nincs, akkor nem érik utol.

.
Az angolok csatahajókon, pl az emlitett Prince of Walesen is elég különös megoldás, hogy az első ágyútornyok mögött egy nagyon magas felépitmény tetején van a parancsnoki hid, elég magasra emelve. Ez a koncepció még furcsább a utolsó csatahajón, a Vanguardon, aminél szinte egy szögletes toronyház van odarakva az ágyúk mögé, és annak a tetején a hid.
És még nyitott is volt ráadásul.
Legalábbis volt nyitott részük is és inkább ott szerettek tartózkodni. Még az HMS Vanguardon is :D
Furának tűnhet, de a nagy híd miatt egyszer sem nullázódott le hajó.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Megtették, amit megkövetelt a haza :)
Áve Cézár ! A halálba indulók köszöntenek ! Ez pont olyan hülyén hangzik mint ebben az adott esetben amit írtál ! Az egy fatális rövidlátó , hozzá nem értő baromság volt a flotta részéről ! Így olyan vákumot képeztek ott amit az ellen röhögve kihasznált !
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Ismerem.
De szerintem ez attól független balf@szkodás volt.
Maga az Egyezmény még nem indokolja, ki lehetett azt volna ókumlálni úgy, hogy jól jöjjenek ki belőle.
Oszt hogyan ? Amikor odahaza meg úgy unblock szorult a kapca és az USA nélkül az európai országok teljesen elvesztek volna ! Ellent mondunk a legfőbb szövetségesünknek azért , hogy egy kisebbnek kedvezzünk pont a legfőbb szövetségesünk ellen ? Ezt mifelénk simán az árulás kategória !
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
.
.
A II.Vh előtt Anglia stabil nagyhatalom volt, kiterjedt gyarmatbirodalommal az egész világon, olyan helyekkel, mint pl India. Erős flotta, csatahajók, rep.hordozók. Érezhették magukat az USA-val kb egyenértékűnek a háború előtt.
Szerintem már közel sem ! Az I.Vh már ezt előre vetítette ! Az , hogy az Angolok annak képzelték magukat az más helyzet ! Amikor meg léptek a japók akkor meg vinnyogva pucoltak a távol keletről !
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
Oszt hogyan ? Amikor odahaza meg úgy unblock szorult a kapca és az USA nélkül az európai országok teljesen elvesztek volna ! Ellent mondunk a legfőbb szövetségesünknek azért , hogy egy kisebbnek kedvezzünk pont a legfőbb szövetségesünk ellen ? Ezt mifelénk simán az árulás kategória !
Még bőven a hb előttről beszéltünk.

Áve Cézár ! A halálba indulók köszöntenek ! Ez pont olyan hülyén hangzik mint ebben az adott esetben amit írtál ! Az egy fatális rövidlátó , hozzá nem értő baromság volt a flotta részéről ! Így olyan vákumot képeztek ott amit az ellen röhögve kihasznált !
Akkor, és annyi információból kellett dolgozni, ami volt.
Nem is feltétlenül a Távol-Keletre küldés volt a probléma - még Pearl előtt vagyunk...
Hanem, hogy megfelelő fedezet nélkül jött-ment ott.
De ez is véleményes, hogy mennyire volt egyértelmű, a háború elején még máshogy
láthatták ezt a légiháború dolgot.
Tudtam, csak nem sejtettem...

Az meg nem tudom, miért hangzik hülyén /bár vicceskedve írtam/. Az adott helyzetben,
amennyire lehetett, helytálltak.
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU