Csatahajók - múltja, jelene és esetleges jövője

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Szerintetek lesznek-e újra csatahajó osztályba tartozó hadihajók?


  • Összes szavazó
    159

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 224
17 079
113
A Montana-osztály egyszerű rajza. A felépítménynél a másodlagos tüzérség elhelyezésénél, bal oldalon az Iowa-osztályhoz hasonló elrendezés látszik (a tornyok két, egymáshoz képest emelt sorban, a szélső sor is emelt szinten), jobb oldalon a végleges elrendezés, ugyanúgy két sorban, a sorok egymáshoz képest emelve, a szélső a viharfedélzeten.

331519882_709315560873056_5229660146521574538_n.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: BJani and fishbed

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 254
2 384
113
Lehet volt már:

https://battleshiptexas.org/battleship-updates/

A folyamatosan frissülő képek miatt.

Ahogy lebontották a “bulge” övet (maradjunk most ennél a tömör elnevezésnél) kerestem az övpáncél lemezeinek felbukkanását, de nem látom sehol….
Korábban el lettek távolítva a pályafutása végén?
Nem ismerem ennyire konkrétan a USS Texas történetét csak a képek kapcsán lett hiány érzetem.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113
Lehet volt már:

https://battleshiptexas.org/battleship-updates/

A folyamatosan frissülő képek miatt.

Ahogy lebontották a “bulge” övet (maradjunk most ennél a tömör elnevezésnél) kerestem az övpáncél lemezeinek felbukkanását, de nem látom sehol….
Korábban el lettek távolítva a pályafutása végén?
Nem ismerem ennyire konkrétan a USS Texas történetét csak a képek kapcsán lett hiány érzetem.
Szvsz az övpáncélt ne a bulge alatt keresd.

 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 254
2 384
113
Szvsz az övpáncélt ne a bulge alatt keresd.
A bulge utólag került fel a jellemzően I.Vh.-s eredetű hajókra,
más a funkciója, s nem teherviselő szerkezeti elem(páncél függesztés szempontjából semmiképpen).
Úgy vélem ezek miatt az övpáncélt nem helyezték át. Az egész “citadellát” újra kellett volna tervezni építeni stb…
Értelme se lett volna.

USS Pennsylvania 1944-es szárazdokk fotóin jól látszik (és a modelljén is), h az övpancél/páncélöv helye a bulge alatt van - az eredeti helyén-
felfelé kilóg a bulge alól a hajó eredeti oldal fala(hull) mentén.

Ettől függetlenül a Texas fotóit lehet rosszul nézem.
Majd neki futok újból.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113
A bulge utólag került fel a jellemzően I.Vh.-s eredetű hajókra,
más a funkciója, s nem teherviselő szerkezeti elem(páncél függesztés szempontjából semmiképpen).
Úgy vélem ezek miatt az övpáncélt nem helyezték át.
Értelme se lett volna.

USS Pennsylvania 1944-es szárazdokk fotóin jól látszik (és a modelljén is), h az övpancél/páncélöv helye a bulge alatt van - az eredeti helyén-
felfelé kilóg a bulge alól a hajó eredeti oldal fala(hull) mentén.

Ettől függetlenül a Texas fotóit lehet rosszul nézem.
Majd neki futok újból.
1. a bulge jellemzően a torp ellen van - ha nem később, a stabilitás miatt
2. az övpáncél nagy részben a vízvonal felett van
Tehát ha alul a bulge elbontásra kerül, akkor nem nagyon fogod megtalálni alatta a páncélövet

Legalábbis a Texas-nál.
Ha megnézed a képeket, amiket betettem, akkor látni, hogy a vízvonal alatti lemezeket cserélik ki.
Hull.gif
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 254
2 384
113
1. a bulge jellemzően a torp ellen van - ha nem később, a stabilitás miatt
2. az övpáncél nagy részben a vízvonal felett van
Tehát ha alul a bulge elbontásra kerül, akkor nem nagyon fogod megtalálni alatta a páncélövet

Legalábbis a Texas-nál.
Ha megnézed a képeket, amiket betettem, akkor látni, hogy a vízvonal alatti lemezeket cserélik ki.
Hull.gif
Az övpáncélok hajóként változó módon, de lenyúltak a vízvonal alá teljes terhelésnél.
Az általad betett rajzon is, és az övpáncél alsó felét a bulge takarja ergo a bulge teljes lebontásával az alsó szekciót látni kellene, pláne az alulról felfelé készült fotókon- belátni lemezek alá/mögé. S bár az páncél lefelé vékonyodhat (szürke az csatolt ábrádon), úgy vélem látni lehetne/kellene.

Majd végig nézem újból mert lehet mégis látható csak a nem az én szememnek elsőre.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113
Az övpáncélok hajóként változó módon, de lenyúltak a vízvonal alá teljes terhelésnél.
Az általad betett rajzon is, és az övpáncél alsó felét a bulge takarja ergo a bulge teljes lebontásával az alsó szekciót látni kellene, pláne az alulról felfelé készült fotókon- belátni lemezek alá/mögé. S bár az páncél lefelé vékonyodhat (szürke az csatolt ábrádon), úgy vélem látni lehetne/kellene.

Majd végig nézem újból mert lehet mégis látható csak a nem az én szememnek elsőre.
Stimmt, de nem annyira hogy ezeken látsszon - szerintem.
Aztán fene tudja. Érdekel, hogy majd mit derítesz ki.
Egy ilyet mindenesetre találtam róla
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 254
2 384
113
Stimmt, de nem annyira hogy ezeken látsszon - szerintem.
Aztán fene tudja. Érdekel, hogy majd mit derítesz ki.
Egy ilyet mindenesetre találtam róla
Őszintén szólva a korai amerikai egységek kívül estek eddig az érdeklődésemen. Dehát mit lehet tenni ha ez az egy maradt.
“All or nothing” a USS Nevadától volt felfelé… szóval még ez se különbség kortársakhoz képest.
Ugye a modern egyeségeknél (South-Dakota, Iowa osztály) nincs bulge, de külső függesztésű páncélöv se.