J-20 Mighty Dragon (Chengdu,Kína)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

M

molnibalage

Guest
Az F-22-őn az AIM-9X integráció előtt csak AIM-9M volt elérhető az F-22 számára. Én úgy tudom, hogy nem módosították komolyan azokat. Az AIM-9M-10 a legutoló változat, de az Navyes tudtommal az SH flotta számára. Tehát nincs LoAL képesség, emiatt ki kell tolni az AIM-9M-et mert az infrafejnek be kell fogni a célt indítás előtt. Ezért AIM-9 indításnál a Raptornak tudtommal nyitva kell tartania az ajtót a befogás és indítás között. Az AIM-9X Block II-vel már képes lehet data link alapján HOBS-ra, mert az alapkán lockol rá a célra az 9X.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
arbalest

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 312
17 430
113
n7pyU8Z.jpg
Js84T
 
Mackensen

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 289
13 710
113
  • Tetszik
Reactions: endre and beta
Cifu

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 154
113
Mackensen said:
A főkonstruktőr nyilatkozta.
???
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ha a főkonstruktor valóban komolyan gondolta volna a nyilatkozatát, akkor komoly információkat adott volna. Ha annyit nyilatkozott, hogy metaanyagokat használnak, akkor roppant mókás figura, lévén a metaanyagok megfogalmazást a természetben nem megtalálható anyagokra szokták használni.

Van egy 'metamaterial' machináció (okkal használom ezt a szót), amiről szó lehet, ugyanis a lopakodásra lehet használni olyan 'metaanyagot', amelynek a rádióspektrumra való reagálását irányítani lehet. Ez egy elmélet, amely arról szól, hogy a rádióhullámokat a test mellett "elvezetik", az eredeti irányukba haladnak tovább. Úgy kell elképzelni, hogy a radar szempontjából a 'metaanyagból' készült test 'átlátszó', de pl. a mögötte lévő radarjel-visszaverődéseket észlelik.

És igen, ha most picit hátradőlünk, akkor az 1970-es, 80-as években folyt 'fényhajlításról' szóló elméletek juthatnak az eszünkbe, ahol a látható fény hullámait "körbehajlítják" a test körül, így az láthatattlan lesz a külső szemlélőknek. És amiket a közember a Star Trek technoblablájából és a Predator c. filmekből ismerhet. Akkor is voltak olyan hírek, hogy márpedig dolgoznak a megvalósításon.

Na itt erről lehet szó. Miért gondolom, hogy BS-ről van szó.

  1. Tegyük fel, hogy Kína a valódi Wakanda, akik a közismert Földi technológiát messze túlhaladták már. Ez esetben miért is "fedik fel" azt, hogy a radarok számára valóban láthatattlan technológiával bírnak? Miért ilyen buzzword-ök (mondja meg valaki mi a jó magyar szó erre)
  2. A másik verzió, hogy csak kell valami a világmédiában jól hangzó frázis, amellyel Kína nagyságát lehet prezentálni. Erre ez a frázis tökéletes. Az keveseket hatna meg, ha nagy felbontású AESA radarokról beszélne, holott az is rendkívüli teljesítmény, amire jogosan lehetnek büszkék. Vagy egy megbízható gázturbinás hajtómű, például. Egyszerűen azért, mert az nem tűnik olyan "menőnek".
Szóval ehhez a témához ennyit tudok hozzászólni. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Sharid, endre, fip7 and 5 others
Mackensen

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 289
13 710
113
Cifu said:
Ha a főkonstruktor valóban komolyan gondolta volna a nyilatkozatát, akkor komoly információkat adott volna. Ha annyit nyilatkozott, hogy metaanyagokat használnak, akkor roppant mókás figura, lévén a metaanyagok megfogalmazást a természetben nem megtalálható anyagokra szokták használni.

Van egy 'metamaterial' machináció (okkal használom ezt a szót), amiről szó lehet, ugyanis a lopakodásra lehet használni olyan 'metaanyagot', amelynek a rádióspektrumra való reagálását irányítani lehet. Ez egy elmélet, amely arról szól, hogy a rádióhullámokat a test mellett "elvezetik", az eredeti irányukba haladnak tovább. Úgy kell elképzelni, hogy a radar szempontjából a 'metaanyagból' készült test 'átlátszó', de pl. a mögötte lévő radarjel-visszaverődéseket észlelik.

És igen, ha most picit hátradőlünk, akkor az 1970-es, 80-as években folyt 'fényhajlításról' szóló elméletek juthatnak az eszünkbe, ahol a látható fény hullámait "körbehajlítják" a test körül, így az láthatattlan lesz a külső szemlélőknek. És amiket a közember a Star Trek technoblablájából és a Predator c. filmekből ismerhet. Akkor is voltak olyan hírek, hogy márpedig dolgoznak a megvalósításon.

Na itt erről lehet szó. Miért gondolom, hogy BS-ről van szó.

  1. Tegyük fel, hogy Kína a valódi Wakanda, akik a közismert Földi technológiát messze túlhaladták már. Ez esetben miért is "fedik fel" azt, hogy a radarok számára valóban láthatattlan technológiával bírnak? Miért ilyen buzzword-ök (mondja meg valaki mi a jó magyar szó erre)
  2. A másik verzió, hogy csak kell valami a világmédiában jól hangzó frázis, amellyel Kína nagyságát lehet prezentálni. Erre ez a frázis tökéletes. Az keveseket hatna meg, ha nagy felbontású AESA radarokról beszélne, holott az is rendkívüli teljesítmény, amire jogosan lehetnek büszkék. Vagy egy megbízható gázturbinás hajtómű, például. Egyszerűen azért, mert az nem tűnik olyan "menőnek".
Szóval ehhez a témához ennyit tudok hozzászólni. :)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Mások is átvették a hírt.
http://www.newsweek.com/china-says-...ts-invisible-cloaks-made-metamaterials-842167
https://tiananmenstremendousachievements.wordpress.com/tag/j-20/
http://www.dailymail.co.uk/news/art...roducing-invisible-material-fighter-jets.html
 
angelsoul

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 332
13 678
113
Ja a grafén is létezik, fel lehet használni mindenfélére, kísérletezgetnek is vele - mégsem láttam leértékelve a Tacskóban...
Az, hogy elméletben léteznek anyagok meg megoldások, nem jelenti, azt az éppen a misztikus státuszban lévő kínai légierő használja is.
Ez is felkerül az orosz "plazma-stealth" mellé a polcra
 
  • Tetszik
Reactions: Sharid, svajcibeka and Cifu
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom