J-20 Mighty Dragon (Chengdu,Kína)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 869
9 801
113
Nekem csak egyetlen egy merül fel a géppel kapcsoltban! Ez a gép pl van olyan mozgékony mint az f-22? vagy az f-35 ?

Mint ahogy gyakorlatilag mindent a J-20-al kapcsolatban, úgy ezt az infót is homály fedi. Viszont a gép méretét, illetve azt, hogy régebbi orosz hajtóművek repítik, figyelembe véve valószínűleg jóval elmarad mindkét jenki géptől. jelenleg talán a J-11-ekkel lehetne összemérni a "mozgékonyságát". Ha majd lesz benne erősebb hajtómű TVC-vel, akkor talán.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 869
9 801
113

Ez mindenki számára sejthető volt (több nyugati cikk is íródott a kínai ht eszközökkel kapcsolatos kételyekről), aki nem elégszik meg a kitakart képekkel, rajzocskákkal.
Persze ezt a vásárlást sem verte nagy dobra Kína, ahogy a SU-35 bizniszt is igyekeztek a lehető "legcsendesebben" nyélbe ütni. Ezek nem férnek bele abba a képbe, amit az utóbbi években próbálnak kialakítani a kínai hadiiparról.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 281
13 690
113
Ahogy olvasom, a kontraktus április óta van érvényben. Az embargó mióta él? Nem csak az USA embargózza őket?
Mondjuk azért fű alatt azért adtak el hadi célból is hasznosítható technológiát, de azért mindenki próbált ügyelni a látszatra és ennyira nyíltan nem vállalta fel senki.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 047
113
Ez mindenki számára sejthető volt (több nyugati cikk is íródott a kínai ht eszközökkel kapcsolatos kételyekről), aki nem elégszik meg a kitakart képekkel, rajzocskákkal.
Persze ezt a vásárlást sem verte nagy dobra Kína, ahogy a SU-35 bizniszt is igyekeztek a lehető "legcsendesebben" nyélbe ütni. Ezek nem férnek bele abba a képbe, amit az utóbbi években próbálnak kialakítani a kínai hadiiparról.

A cikkben benne van hogy Kína az elmúlt években radar "technológiát" vett a britektől .Na és akkor mivan? Nyilván ez is hozzá járult ahoz hogy komoly AESA radarokat hoztak létre.

"De Nagy-Britannia nem az egyetlen olyan európai ország, amely katonai felszerelést ad Kínának"

Ugye mennyire hasonlít a pl-10-es a Német Iris-T rakétához?
Hát még a Striker 2 sisak az új kínai sisakhoz :D
Nincs ebben semmi rossz, mert a technológia már megvan ! Csak majd tovább kell csiszolni

Persze bárki bármit mond szeretne ott járni a pakfa ahol a j-20 tart ;)
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 047
113
img-abaa60f9fa0069af94ca14cd1efeecdf-jpg.513071

img-35716573b19b29f41b37b5bf9fcefe4e-jpg.513115

img-645675d71590fc61f571e19fa44f4541-jpg.513117

img-a7154ac64dae3f086c13d3e69a52188b-jpg.513249

img-ca512b67bcc3bd9ae39562430d3d1937-jpg.513292
 
  • Tetszik
Reactions: Python

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 281
13 690
113
jelenleg talán a J-11-ekkel lehetne összemérni a "mozgékonyságát". Ha majd lesz benne erősebb hajtómű TVC-vel, akkor talán.
Talán annyival jobb helyzetben van, hogy van belső fegyvertere és jobb az aerodinamikai kialakítása.
Ami a brit radarokat illeti, nem lenne az első eset. A Y-8J haditengerészeti járőrgépbe is angol Skymaster radar került. De az egészre úgy hivatkoztak, mint civil üzlet.
1-Image-1-10.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: ghostface

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 047
113
Le nouveau radar de conduite de tir à antenne AESA de CETC 14th, capable de "regarder vers l'arrière". Il devrait disposer en fait de plusieurs faces planes pointant vers différentes directions de l'avion.
DrLSIQBUUAEYmoX.jpg
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
A cikkben benne van hogy Kína az elmúlt években radar "technológiát" vett a britektől .Na és akkor mivan? Nyilván ez is hozzá járult ahoz hogy komoly AESA radarokat hoztak létre.

"De Nagy-Britannia nem az egyetlen olyan európai ország, amely katonai felszerelést ad Kínának"

Ugye mennyire hasonlít a pl-10-es a Német Iris-T rakétához?
Hát még a Striker 2 sisak az új kínai sisakhoz :D
Nincs ebben semmi rossz, mert a technológia már megvan ! Csak majd tovább kell csiszolni

Persze bárki bármit mond szeretne ott járni a pakfa ahol a j-20 tart ;)
Motor ügyben biztos nem.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Talán annyival jobb helyzetben van, hogy van belső fegyvertere és jobb az aerodinamikai kialakítása.
Ami a brit radarokat illeti, nem lenne az első eset. A Y-8J haditengerészeti járőrgépbe is angol Skymaster radar került. De az egészre úgy hivatkoztak, mint civil üzlet.
1-Image-1-10.jpg
Sznupi.